FOK!forum / Relaties & Psychologie / Vind jij stemmen op politieke partij X een afknapper? #2
PussySlayerzaterdag 6 december 2014 @ 22:11
Stel je voor je hebt een date. Je praat wat. Maar dan blijkt je date op de PVV te stemmen. Vind je de persoon dan nog leuk?

Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
PussySlayerzaterdag 6 december 2014 @ 22:12
oh, had niet door dat je dan zelf #2 moest toevoegen etc, dacht dat door die knop alles automatisch ging

modje?
Dagoduckzaterdag 6 december 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:12 schreef PussySlayer het volgende:
oh, had niet door dat je dan zelf #2 moest toevoegen etc, dacht dat door die knop alles automatisch ging

modje?
Niet als er geen # staat.
Gibson88zaterdag 6 december 2014 @ 22:13
Dan zou ik zeggen dat ik een buitenlander ben.
Papierviszaterdag 6 december 2014 @ 22:13
Ja, al zal ik dat soort vrouwen waarschijnlijk niet snel in mijn sociale kring tegenkomen.
H0D3NPYLzaterdag 6 december 2014 @ 22:19
Nee. Hetzelfde met vrienden. Sommige hebben een totaal ander politieke voorkeur. We verschillen daarin in mening, maar dat boeit voor de rest niet.
Stranizaterdag 6 december 2014 @ 22:21
Zou zeker een afknapper zijn. Kritiek op de multiculturele samenleving is voor mij geen probleem, die heb ik zelf ook. Maar om die reden op de PVV stemmen geeft een totaal gebrek van intelligentie aan.
Luddzaterdag 6 december 2014 @ 22:27
Ja, maar dat zou een VVD stemmer ook zijn.
KaBufzaterdag 6 december 2014 @ 22:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:12 schreef PussySlayer het volgende:
oh, had niet door dat je dan zelf #2 moest toevoegen etc, dacht dat door die knop alles automatisch ging

modje?
Eerste keer een vervolgtopic is het nooit een reeks geloof ik.
HighVolumezaterdag 6 december 2014 @ 22:35
Ja
Tassendiefzaterdag 6 december 2014 @ 22:44
Nee.
-supergirl-zaterdag 6 december 2014 @ 22:47
Ik stem pvv :7
Voxszaterdag 6 december 2014 @ 22:50
Absoluut een afknapper.
._HAAK_.zaterdag 6 december 2014 @ 22:55
quote:
14s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:50 schreef Voxs het volgende:
Absoluut een afknapper.
Tussen ons zal het niets worden gok ik zo
Voxszaterdag 6 december 2014 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:55 schreef mergbot het volgende:

[..]

Tussen ons zal het niets worden gok ik zo
Daar hoef ik niet eens voor de gokken. Het is een zekerheid. :P
._HAAK_.zaterdag 6 december 2014 @ 22:58
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:56 schreef Voxs het volgende:

[..]

Daar hoef ik niet eens voor de gokken. Het is een zekerheid. :P
Van een Utopia kijker hoef ik namelijk geen nageslacht
Buurpoeszaterdag 6 december 2014 @ 22:58
Stemgedrag is voor mij geen afknapper. Mijn vent stemt ook wat anders dan ik en dat levert geen problemen op. Wel mooie discussies.
ik zou wel thuis wat uit te leggen hebben als ik zou gaan daten, maar dat terzijde. :+
deadprezzaterdag 6 december 2014 @ 23:02
quote:
17s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:47 schreef -supergirl- het volgende:
Ik stem pvv :7
Stem nou gewoon PvdD, dat is veel beter.
Voxszaterdag 6 december 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:58 schreef mergbot het volgende:

[..]

Van een Utopia kijker hoef ik namelijk geen nageslacht
Je vangt bot, niet proberen er nog het merg uit te zuigen. Verspilde moeite.
#ANONIEMzaterdag 6 december 2014 @ 23:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:58 schreef Buurpoes het volgende:
Stemgedrag is voor mij geen afknapper. Mijn vent stemt ook wat anders dan ik en dat levert geen problemen op. Wel mooie discussies.
ik zou wel thuis wat uit te leggen hebben als ik zou gaan daten, maar dat terzijde. :+
Het gaat niet om stemgedrag, maar op de PVV specifiek.

Zo'n semi-nazist kan wat mij betreft meteen de tyfus krijgen.
-supergirl-zaterdag 6 december 2014 @ 23:32
quote:
17s.gif Op zaterdag 6 december 2014 23:02 schreef deadprez het volgende:

[..]

Stem nou gewoon PvdD, dat is veel beter.
Ook een nuttige partij ja. Ik zal het in overweging nemen
deadprezzaterdag 6 december 2014 @ 23:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 6 december 2014 23:32 schreef -supergirl- het volgende:

[..]

Ook een nuttige partij ja. Ik zal het in overweging nemen
Goed zo.
Kemestryzaterdag 6 december 2014 @ 23:34
Als iemand op een bepaalde partij stemt, hoeft dat niet te betekenen dat iemand het met alle punten van die partij eens is.
deadprezzaterdag 6 december 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 23:34 schreef Kemestry het volgende:
Als iemand op een bepaalde partij stemt, hoeft dat niet te betekenen dat iemand het met alle punten van die partij eens is.
Voor de economisch linkse standpunten - die ze toch zo gauw het nodig is laten vallen - zijn genoeg alternatieven en voor de EU-kritische standpunten kun je ook terecht bij andere partijen. Blijft er weinig anders over dan de fascistoïde standpunten mbt "allochtonen" bijvoorbeeld.
Partypoeperzaterdag 6 december 2014 @ 23:49
Een naam als PussySlayer gebruiken is eerder een afknapper lijkt me :D
boriszzaterdag 6 december 2014 @ 23:50
Ja
IkeDubaku99zondag 7 december 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:27 schreef Ludd het volgende:
Ja, maar dat zou een VVD stemmer ook zijn.
Of een SGP stemmer. Al is de kans heel klein dat ik ooit met een dergelijke dame zou daten, aangezien ik bijna nooit in die kringen kom.
nozemzondag 7 december 2014 @ 00:05
Ja, dat is een behoorlijke afknapper. :7
Seven.zondag 7 december 2014 @ 00:30
Mijn beeld van de gemiddelde PVV stemmer: dom, intolerant, pessimist, kleingeestig. Die eigenschappen zijn voor mij afknappers.

Als iemand mij weet uit te leggen waarom het een goed idee is om PVV te stemmen zonder daarbij allochtonen/buitenlanders in zijn/haar argumentatie te gebruiken, dan is het misschien de moeite om niet gelijk gillend weg te rennen.
Pulzzarzondag 7 december 2014 @ 10:27
quote:
7s.gif Op zondag 7 december 2014 00:30 schreef Seven. het volgende:
Mijn beeld van de gemiddelde PVV stemmer: dom, intolerant, pessimist, kleingeestig. Die eigenschappen zijn voor mij afknappers.

Als iemand mij weet uit te leggen waarom het een goed idee is om PVV te stemmen zonder daarbij allochtonen/buitenlanders in zijn/haar argumentatie te gebruiken, dan is het misschien de moeite om niet gelijk gillend weg te rennen.
idem hier
Quiche_lorrainezondag 7 december 2014 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 09:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:
Interessant topic, heel leerzaam ook. Het maakt duidelijk dat het 'probleem' met PVV stemmen niet zit bij de ideeën die daarmee samengaan, maar met het taboe rond de PVV. Het jezelf associëren met iets dat taboe is, is niet goed voor je sociale positie/status, dus daarom kan je maar beter afstand houden. Dit speelt zo te zien des te sterker naarmate de reactie van de sociale omgeving als afkeurender wordt ingeschat (bij mensen waarvan de familie/vrienden al PVV stemt wordt het probleem niet zo gezien, bij D66 stemmers is er een bijna panische reactie, herkenbaar aan veelvuldig gebruik van woorden als tokkie, dom, niet in staat een zinnige redenering op te bouwen, enz., allemaal dingen waar men zelf uiteraard het tegendeel van is). Het grappige is dan weer dat er wel allerlei (vergezochte) argumenten gezocht en gevonden worden voor hoe en waarom, maar dat deze hoofdreden over het hoofd gezien wordt.
Beste post uit het vorige topic, verdient hier ook een plekje.
Scorpiezondag 7 december 2014 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Beste post uit het vorige topic, verdient hier ook een plekje.
"Wij van WC eend..."
Aridentzondag 7 december 2014 @ 12:42
quote:
7s.gif Op zondag 7 december 2014 00:30 schreef Seven. het volgende:
Mijn beeld van de gemiddelde PVV stemmer: dom, intolerant, pessimist, kleingeestig. Die eigenschappen zijn voor mij afknappers.

Als iemand mij weet uit te leggen waarom het een goed idee is om PVV te stemmen zonder daarbij allochtonen/buitenlanders in zijn/haar argumentatie te gebruiken, dan is het misschien de moeite om niet gelijk gillend weg te rennen.
Jep
eleusiszondag 7 december 2014 @ 12:43
PVV stemmen is onmiddellijke rode vlag ja. Al kan ik me bijna niet voorstellen dat het überhaupt tot de date-fase zou komen.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 12:49
TT gewijzigd. Blijkbaar was er een behoefte om het breder te bespreken dan de PVV.
DemonRagezondag 7 december 2014 @ 12:54
Mensen die anderen in hokjes plaatsen om hun politieke voorkeur. :')

Maak maar lekker deel uit van die angstige kudde stemvee die gemakkelijk te manipuleren is met propaganda. :r
eleusiszondag 7 december 2014 @ 12:56
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:54 schreef DemonRage het volgende:
Mensen die [...]
:') een zin zo beginnen en dan klagen over in hokjes plaatsen, daar ga je reeds.
Scorpiezondag 7 december 2014 @ 12:57
PVV, SP en PvdA zijn allemaal afknappers.
Harmankardonzondag 7 december 2014 @ 12:58
Een deel van de D66'ers ook, die vinden zichzelf zo verheven boven de rest. Hullie snapt het niet, maar ik wel. Opbokken.
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 13:03
Met socialisten daten. :')

Liever dood dan rood.
2Happy4Uzondag 7 december 2014 @ 13:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:58 schreef Harmankardon het volgende:
Een deel van de D66'ers ook, die vinden zichzelf zo verheven boven de rest. Hullie snapt het niet, maar ik wel. Opbokken.
Merk ik inderdaad in een groot aantal posts hierboven.
Deckardzondag 7 december 2014 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:54 schreef DemonRage het volgende:
Mensen die anderen in hokjes plaatsen om hun politieke voorkeur. :')

Maak maar lekker deel uit van die angstige kudde stemvee die gemakkelijk te manipuleren is met propaganda. :r
de ironie
Harmankardonzondag 7 december 2014 @ 13:07
http://libertymindsblog.files.wordpress.com/2014/04/3r6vnq.jpg

[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2014 14:49:22 ]
Quiche_lorrainezondag 7 december 2014 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 12:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

"Wij van WC eend..."
Is het soms niet waar, of zijn je argumenten op?
Scorpiezondag 7 december 2014 @ 13:17
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:15 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Is het soms niet waar, of zijn je argumenten op?
Ik vond het gewoon grappig dat je je eigen quote aanmerkte als zijnde de beste.
Quiche_lorrainezondag 7 december 2014 @ 13:22
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 13:17 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik vond het gewoon grappig dat je je eigen quote aanmerkte als zijnde de beste.
Alle 300 posts overziend was dit domweg de beste. De enige die wat dieper inging op het waarom, ipv alleen het delen van een mening, wat voornamelijk de inhoud was van de andere posts.
-Strawberry-zondag 7 december 2014 @ 13:34
SGP en PVV zouden voor mij in principe dealbreakers zijn, maar ik verwacht niet dat ik op het soort persoon zou vallen die op zulke partijen zou stemmen.
wiskundenoobzondag 7 december 2014 @ 13:37
iemand die de politiek volgt of sterk een voorkeur heeft voor een partij is een afknapper tenzij degene in de politiek werkt.
Ixnayzondag 7 december 2014 @ 14:02
Waarom staat dit topic in MyAT?
Had gespost in het topic over PVV stemmers.
Deckardzondag 7 december 2014 @ 14:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Beste post uit het vorige topic, verdient hier ook een plekje.
Ja, daarom wordt er ook nog steeds over gepraat :{w

:')
Kingstownzondag 7 december 2014 @ 14:06
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 14:02 schreef Ixnay het volgende:
Waarom staat dit topic in MyAT?
Had gespost in het topic over PVV stemmers.
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:49 schreef zarGon het volgende:
TT gewijzigd. Blijkbaar was er een behoefte om het breder te bespreken dan de PVV.
Er waren een paar lemmingen die na het openen van deel 2 variaties gingen posten.
jelfrikandelzondag 7 december 2014 @ 14:07
Ik vind het behoorlijk oppervlakkig en kort door de bocht hier allemaal.
Quiche_lorrainezondag 7 december 2014 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 14:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Ja, daarom wordt er ook nog steeds over gepraat :{w

:')
Het was post 280 oid, dus weinig gelegenheid om op te reageren in het vorige topic (er werd overigens wel degelijk op gereageerd). Zoals ik elders aangaf trekt deze post de discussie wat dieper, wat inhoudelijker, lijkt me niet verkeerd. Dat zal natuurlijk niet aan iedereen besteed zijn, er zijn mensen die het woord reflectie eerst moeten opzoeken in het woordenboek. Voor die mensen is deze post dan ook niet bedoeld.
artelligencezondag 7 december 2014 @ 14:46
Iemand die voor zo'n zooitje ongeregeld stemt, waar democratie binnen de partij niet aan de orde is, zou ik mijn twijfels hebben.

Politieke voorkeur zou wel een afknapper kunnen zijn. Denk aan SGP, PVV, SP en een beetje bij PVDA.

Ik kan me ook goed voorstellen dat vrouwen twijfels hebben bij het feit dat ik een zwevende kiezer ben.
remlofzondag 7 december 2014 @ 14:51
Ze mogen van mij alles stemmen behalve PVV, NVU of een andere fascistische partij. Dan is het meteen afgelopen.
2Happy4Uzondag 7 december 2014 @ 15:40
quote:
7s.gif Op zondag 7 december 2014 14:51 schreef remlof het volgende:
Ze mogen van mij alles stemmen behalve PVV, NVU of een andere fascistische partij. Dan is het meteen afgelopen.
Fascistische gedachtegang.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 16:16
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 15:40 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

Fascistische gedachtegang.
In een vrij land toch ook vrije partnerkeuze? ;)
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 16:17
Links of rechts maakt me vrij weinig uit, maar strenggelovige of racistische elementen, dat zijn wel behoorlijke afknappers.
-Strawberry-zondag 7 december 2014 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 16:17 schreef robin007bond het volgende:
Links of rechts maakt me vrij weinig uit, maar strenggelovige of racistische elementen, dat zijn wel behoorlijke afknappers.
Eigenlijk is dit treffender, ja.
2Happy4Uzondag 7 december 2014 @ 16:45
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 16:17 schreef robin007bond het volgende:
Links of rechts maakt me vrij weinig uit, maar strenggelovige of racistische elementen, dat zijn wel behoorlijke afknappers.
En dat zijn gelijk alle PVV'ers? Kromme gedachtegang.
Fok-itzondag 7 december 2014 @ 16:56
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 16:45 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

En dat zijn gelijk alle PVV'ers? Kromme gedachtegang.
Natuurlijk zijn dat alle pvv'ers :P Een niet-racist zou zich niet over het Islam-standpunt van de pvv kunnen zetten
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 16:56
Robinbond ziet zijn eigen kromme gedachtes alweer niet.
In ander nieuws: gras is groen.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 16:59
quote:
14s.gif Op zondag 7 december 2014 16:39 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit treffender, ja.
:)
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 16:45 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

En dat zijn gelijk alle PVV'ers? Kromme gedachtegang.
Oké, wellicht hebben sommigen per ongeluk het verkeerde hokje aangekruist. ;)
2Happy4Uzondag 7 december 2014 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 16:56 schreef Fok-it het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn dat alle pvv'ers :P Een niet-racist zou zich niet over het Islam-standpunt van de pvv kunnen zetten
:') tegen islam zijn is gelijk racistisch?
En wat als diegene PVV stemt omdat hij/zij anti EU is en meer geld voor de zorg wil?
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:01
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:01 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

:') tegen islam zijn is gelijk racistisch?
En wat als diegene PVV stemt omdat hij/zij anti EU is en meer geld voor de zorg wil?
Dan heb je de SP nog als alternatief.

Daarnaast is vrijheid van godsdienst een mensenrecht. Tegen joden zijn is ook antisemitisch en racistisch, tegen islam zijn net zo goed.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2014 17:03:21 ]
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:01 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan heb je de SP nog als alternatief.

Daarnaast is vrijheid van godsdienst een mensenrecht. Tegen joden zijn is ook antisemitisch en racistisch, tegen islam zijn.
Is Islam iets dat aangeboren is?
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Is Islam iets dat aangeboren is?
Nee, net als jood zijn. Maar iemand is vrij om te geloven wat hij/zij wil.

Iemand die achter iemand staat die zou roepen: "Willen jullie meer of minder joden?", zou haast iedereen consequent verachten. Maar als je "joden" vervangt door moslims of Marokkanen is het plots helemaal geen probleem voor velen.
Marsenalzondag 7 december 2014 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 14:18 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Het was post 280 oid, dus weinig gelegenheid om op te reageren in het vorige topic (er werd overigens wel degelijk op gereageerd). Zoals ik elders aangaf trekt deze post de discussie wat dieper, wat inhoudelijker, lijkt me niet verkeerd. Dat zal natuurlijk niet aan iedereen besteed zijn, er zijn mensen die het woord reflectie eerst moeten opzoeken in het woordenboek. Voor die mensen is deze post dan ook niet bedoeld.
:D godverdomme niet te filmen dit :D

Het stemgedrag is als het goed is een redelijke afspiegeling van de overtuigingen van een persoon, oftewel een belangrijk onderdeel van zijn eigenschappen, en die zijn natuurlijk belangrijk bij het bepalen of iemand geschikt is voor een ander. Ergo, beetje een open deur dit topic.

Ik zou niet met mijn partner samen kunnen zijn als zij een flink rechtse oriëntatie had, of zich buitengewoon veel inzette voor dieren en/of vrouwenrechten. :@
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:05
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:04 schreef Marsenal het volgende:

[..]

:D godverdomme niet te filmen dit :D

Het stemgedrag is als het goed is een redelijke afspiegeling van de overtuigingen van een persoon, oftewel een belangrijk onderdeel van zijn eigenschappen, en die zijn natuurlijk belangrijk bij het bepalen of iemand geschikt is voor een ander. Ergo, beetje een open deur dit topic.

Ik zou niet met mijn partner samen kunnen zijn als zij een flink rechtse oriëntatie had, of zich buitengewoon veel inzette voor dieren en/of vrouwenrechten. :@
Vrouwen die voor hun rechten opkomen zijn eng? Waar ben je bang voor?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2014 17:05:59 ]
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:07
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nee, net als jood zijn. Maar iemand is vrij om te geloven wat hij/zij wil.

Iemand die achter iemand staat die zou roepen: "Willen jullie meer of minder joden?", zou haast iedereen consequent verachten. Maar als je "joden" vervangt door moslims of Marokkanen is het plots helemaal geen probleem voor velen.
Iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil en het staat mij vrij om dat soort gedachtegoed te verachten of zelfs minderwaardig te achten.
Ik zou dolgelukkig zijn met een verminderde aanwezigheid van geloof in het algemeen maar met Islam in het bijzonder.

Dat maakt mij niet racistisch.
Fok-itzondag 7 december 2014 @ 17:08
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:01 schreef 2Happy4U het volgende:

[..]

:') tegen islam zijn is gelijk racistisch?
En wat als diegene PVV stemt omdat hij/zij anti EU is en meer geld voor de zorg wil?
Dan nog neemt diegene het voor lief dat de leider van zijn partij de Islam een achterlijk geloof vindt, Mohammed een geitenneuker blabla je weet ze allemaal wel.
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:09
En trouwens: De SP een acceptabele partij vinden maar de PVV niet.

Toppest of keks.
Marsenalzondag 7 december 2014 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:05 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Vrouwen die voor hun rechten opkomen zijn eng? Waar ben je bang voor?
Ik vind ze niet eng.
Ik vind ze onaantrekkelijk.

En ik ben bang voor grote spinnen en dat mijn vrouw een ongeluk krijgt of veel pijn lijdt.
Fok-itzondag 7 december 2014 @ 17:10
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
En trouwens: De SP een acceptabele partij vinden maar de PVV niet.

Toppest of keks.
SP is net zo extreem inderdaad. Hoorde gister op de radio weer allemaal rare dingen over de sp met betrekking tot Oekraïne, erg vreemd allemaal
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:12
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:07 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Iedereen is vrij om te geloven wat hij of zij wil en het staat mij vrij om dat soort gedachtegoed te verachten of zelfs minderwaardig te achten.
Ik zou dolgelukkig zijn met een verminderde aanwezigheid van geloof in het algemeen maar met Islam in het bijzonder.

Dat maakt mij niet racistisch.
Wat mij betreft prima dat je het oneens bent met de islam. Zelf ben ik atheïst en moet ik eigenlijk niets met geloof hebben, maar dat maakt me niet gelijk een intolerante moslimhater.

Waarom zou je zo specifiek dolgelukkig zijn met een verminderde aanwezigheid van een bepaald geloof? Zolang ze je er niet mee lastigvallen is er toch niets aan de hand? Als je mensen dan nog steeds omwille van hun geloof of afkomst uit het land wil hebben kan ik niets anders concluderen, dan dat je gewoon een racist bent.

Als je een vrouw was zou ik dus nooit met je daten in ieder geval. :D Maar dat is waarschijnlijk wederzijds.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
En trouwens: De SP een acceptabele partij vinden maar de PVV niet.

Toppest of keks.
Het gaat om de gedachte erachter. Met SP'ers kun je het heel erg oneens zijn, maar racistische motieven zitten niet achter hun standpunten.
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:13
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:10 schreef Fok-it het volgende:

[..]

SP is net zo extreem inderdaad. Hoorde gister op de radio weer allemaal rare dingen over de sp met betrekking tot Oekraïne, erg vreemd allemaal
De SP, een partij gestoeld op Maoïstisch gedachtegoed die lange tijd als een van de standpunten had dat geweld een prima oplossing was om aan de macht te komen. De partij die net zo hard als rechts Nederland riep dat het aantal asielzoekers aan banden moest worden gelegd.
De partij die de laatste jaren alleen gekenmerkt wordt door dwazen die dingen roepen in de media zonder feiten. Nee, dan nog liever SGP.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:15
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De SP, een partij gestoeld op Maoïstisch gedachtegoed die lange tijd als een van de standpunten had dat geweld een prima oplossing was om aan de macht te komen. De partij die net zo hard als rechts Nederland riep dat het aantal asielzoekers aan banden moest worden gelegd.
Again. Het gaat hier om de achterliggende motieven. Bij de SP schuilt er geen racisme achter. Je kunt moeilijk een SP'er betrappen op racistische denkbeelden, behalve wellicht een incidentele proteststemmer of zo.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:16
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 17:09 schreef Marsenal het volgende:

[..]

Ik vind ze niet eng.
Ik vind ze onaantrekkelijk.

En ik ben bang voor grote spinnen en dat mijn vrouw een ongeluk krijgt of veel pijn lijdt.
Wat vind je er dan zo onaantrekkelijk aan als ik vragen mag? :o
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:12 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat mij betreft prima dat je het oneens bent met de islam. Zelf ben ik atheïst en moet ik eigenlijk niets met geloof hebben, maar dat maakt me niet gelijk een intolerante moslimhater.

Waarom zou je zo specifiek dolgelukkig zijn met een verminderde aanwezigheid van een bepaald geloof? Zolang ze je er niet mee lastigvallen is er toch niets aan de hand? Als je mensen dan nog steeds omwille van hun geloof of afkomst uit het land wil hebben kan ik niets anders concluderen, dan dat je gewoon een racist bent.

Als je een vrouw was zou ik dus nooit met je daten in ieder geval. :D Maar dat is waarschijnlijk wederzijds.
Omdat geloof de mensheid tegenhoud op veel gebieden. De aanwezigheid van de Islam in het westen laat overal duidelijk negatieve sporen na. Ik zou dat graag veranderd zien.

Ik zie het niet eens zijn met een keuze niet als racisme. Iemand haten om zijn huidskleur? Racisme.
Iemand minderwaardig achten om een keuze. Geen racisme. Discriminatie.

Ik zou nooit iemand daten met jouw gedachtegoed, nee.
Marsenalzondag 7 december 2014 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Wat vind je er dan zo onaantrekkelijk aan als ik vragen mag? :o
Ik houd van meisje-meisjes die graag jurkjes aantrekken en hulp nodig hebben bij het ophangen van een schilderijtje, niet van vrouwen die pissig vijftig schilderijen ophangen om te bewijzen dat ze niet achterlijk zijn.
Deckardzondag 7 december 2014 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:09 schreef Kaneelstokje het volgende:
En trouwens: De SP een acceptabele partij vinden maar de PVV niet.

Toppest of keks.
Leer eens Nederlands.
Kaneelstokjezondag 7 december 2014 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:23 schreef Deckard het volgende:

[..]

Leer eens Nederlands.
Jullie kazen leren maar mijn taal.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat geloof de mensheid tegenhoud op veel gebieden. De aanwezigheid van de Islam in het westen laat overal duidelijk negatieve sporen na. Ik zou dat graag veranderd zien.

Ik zie het niet eens zijn met een keuze niet als racisme. Iemand haten om zijn huidskleur? Racisme.
Iemand minderwaardig achten om een keuze. Geen racisme. Discriminatie.

Ik zou nooit iemand daten met jouw gedachtegoed, nee.
Gematigde moslims laten toch helemaal geen kwalijke sporen na? Overigens vind ik het erg jammer dat de sceptische/seculiere beweging gekaapt wordt door van die intolerante bashers, maar dat terzijde.

Maar goed, Hitler vond joden ook inferieur. Jood zijn is een keuze, dus volgens jou was Hitler geen racist en is het allemaal prima, want jood zijn is een keuze en religie heeft slechte invloeden.

PVV-stemmende tokkies laten veel meer nare sporen na. Mensen met enig historisch besef zouden weten wat voor nare sporen het zoeken van een zondebok achterlaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2014 17:34:06 ]
TserrofEnochzondag 7 december 2014 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:32 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gematigde moslims laten toch helemaal geen kwalijke sporen na? Overigens vind ik het erg jammer dat de sceptische/seculiere beweging gekaapt wordt door van die intolerante bashers, maar dat terzijde.

Maar goed, Hitler vond joden ook inferieur. Jood zijn is een keuze, dus volgens jou was Hitler geen racist en is het allemaal prima, want jood zijn is een keuze en religie heeft slechte invloeden.

PVV-stemmende tokkies laten veel meer nare sporen na. Mensen met enig historisch besef zouden weten wat voor nare sporen het zoeken van een zondebok achterlaat.
Jood zijn is voor velen echt geen keuze.

Je wordt 'geboren' als Jood als je moeder Joods is van origine.

Stel dat je overgrootmoeder Joods was. Ze bekeerde tot het katholicisme om met je overgrootvader te huwen. Ze kregen een dochter, jouw oma. (Omdat je overgrootmoeder Joods is, is jouw oma ook Joods) Jouw oma kreeg ook een dochter, jouw moeder, zij is dus ook Joods. Als kind van jouw moeder ben jij ook Joods.

Hitler vond dat jij dus gewoon Joods bent en maakt daarbij geen enkel onderscheid tussen seculier, gematigd, orthodox of zelfs een totale andere religie.

De meeste mensen hanteren de regel dat als de moeder Joods is, de kinderen Joods zijn. En dat daar niets aan te doen is. De moeder kan zoveel afstand nemen van het Joods zijn, dit zal echter niets veranderen.

Een uitzondering is het karaïtische Jodendom, hierbij is het van belang dat je vader Joods is wil je Joods zijn.

Je hebt religies waarbij je de etniciteit van de persoon niet van zijn geloof kan scheiden:
Antisemitisme is natuurlijk discriminatie en racisme.
Haat tegen Druzen en Yezedi's is discriminatie en racisme.

Je hebt religies waarbij je de etniciteit van de persoon wel van zijn geloof kan scheiden:
Haat tegen moslims is discriminatie, maar geen racisme.
Haat tegen christenen is discriminatie, maar geen racisme.
Deckardzondag 7 december 2014 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:25 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Jullie kazen leren maar mijn taal.
Jij bent onderdeel van wij.
#ANONIEMzondag 7 december 2014 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:58 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Jood zijn is voor velen echt geen keuze.

Je wordt 'geboren' als Jood als je moeder Joods is van origine.

Stel dat je overgrootmoeder Joods was. Ze bekeerde tot het katholicisme om met je overgrootvader te huwen. Ze kregen een dochter, jouw oma. (Omdat je overgrootmoeder Joods is, is jouw oma ook Joods) Jouw oma kreeg ook een dochter, jouw moeder, zij is dus ook Joods. Als kind van jouw moeder ben jij ook Joods.

Hitler vond dat jij dus gewoon Joods bent en maakt daarbij geen enkel onderscheid tussen seculier, gematigd, orthodox of zelfs een totale andere religie.

De meeste mensen hanteren de regel dat als de moeder Joods is, de kinderen Joods zijn. En dat daar niets aan te doen is. De moeder kan zoveel afstand nemen van het Joods zijn, dit zal echter niets veranderen.

Een uitzondering is het karaïtische Jodendom, hierbij is het van belang dat je vader Joods is wil je Joods zijn.

Je hebt religies waarbij je de etniciteit van de persoon niet van zijn geloof kan scheiden:
Antisemitisme is natuurlijk discriminatie en racisme.
Haat tegen Druzen en Yezedi's is discriminatie en racisme.

Je hebt religies waarbij je de etniciteit van de persoon wel van zijn geloof kan scheiden:
Haat tegen moslims is discriminatie, maar geen racisme.
Haat tegen christenen is discriminatie, maar geen racisme.
Oké, dat is inderdaad waar volgens mij.
Revancheszondag 7 december 2014 @ 20:15
Wanneer de persoon met een uitgebreide en goed onderbouwde argumentatie komt, is het voor mij acceptabel. Juist het vermogen om dit te kunnen geldt voor mij als een pluspunt en groter belang in de partnerkeuze.

[ Bericht 9% gewijzigd door Revanches op 07-12-2014 23:03:11 ]
Muisraketdinsdag 9 december 2014 @ 19:54
Ja/nee. Ik knap echt niet af op iemand af die anders stemt dan ik, maar bij bepaalde partijen zet ik inderdaad wel meer vraagtekens dan anderen. Ik kan wel echt enorm afknappen op bepaalde (politieke) denkbeelden, ongeacht stemgedrag. Intolerantie, denken dat elke vorm van tegenslag iemand's eigen schuld is, altijd anderen/de overheid/buitenlanders de schuld geven, kortzichtig denken, bah. :r
Seven.dinsdag 9 december 2014 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 13:22 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Alle 300 posts overziend was dit domweg de beste. De enige die wat dieper inging op het waarom, ipv alleen het delen van een mening, wat voornamelijk de inhoud was van de andere posts.
Het was een kutpost die het quoten niet waard is.
Seven.dinsdag 9 december 2014 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 19:54 schreef Muisraket het volgende:
Ja/nee. Ik knap echt niet af op iemand af die anders stemt dan ik, maar bij bepaalde partijen zet ik inderdaad wel meer vraagtekens dan anderen. Ik kan wel echt enorm afknappen op bepaalde (politieke) denkbeelden, ongeacht stemgedrag. Intolerantie, denken dat elke vorm van tegenslag iemand's eigen schuld is, altijd anderen/de overheid/buitenlanders de schuld geven, kortzichtig denken, bah. :r
Dat ja. En ik denk dat iemands politieke voorkeur bijzonder veelzeggend is voor hoe iemand in het leven staat. Iedereen stemt voor de partij die het best aansluit bij de eigen denkbeelden. In je partnerkeuze is het niet meer dan logisch dat je ook voor de partij kiest die het best aansluit bij je eigen denkbeelden.
Seven.dinsdag 9 december 2014 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zondag 7 december 2014 20:15 schreef Revanches het volgende:
Wanneer de persoon met een uitgebreide en goed onderbouwde argumentatie komt, is het voor mij acceptabel. Juist het vermogen om dit te kunnen geldt voor mij als een pluspunt en groter belang in de partnerkeuze.
En als iemand een uitstekende onderbouwing heeft om lid te zijn van Martijn? Zou je het dan nog als een geschikte partner kunnen zien? Of iemand heeft een hele goede reden om Al-Shabaab financieel te steunen?
imanidiotwoensdag 10 december 2014 @ 15:11
Zelf stem ik dus niet en als mijn wederhelft dat wel doet moet ze dat zelf weten.
Maar de dag dat zij partij propaganda bij mij dumpt is het over.
Beaukewoensdag 10 december 2014 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 9 december 2014 19:54 schreef Muisraket het volgende:
Ja/nee. Ik knap echt niet af op iemand af die anders stemt dan ik, maar bij bepaalde partijen zet ik inderdaad wel meer vraagtekens dan anderen. Ik kan wel echt enorm afknappen op bepaalde (politieke) denkbeelden, ongeacht stemgedrag. Intolerantie, denken dat elke vorm van tegenslag iemand's eigen schuld is, altijd anderen/de overheid/buitenlanders de schuld geven, kortzichtig denken, bah. :r
Oh ja, gatver.

En heb zelf een paar tantes die niks anders hebben en hebben om over te praten dan hun katten en honden. En die stemmen dus ook op de PvdD en hebben verder nergens een mening over.
Jezus, zo wil ik toch niet eindigen als ik 50 plus ben. :{w
Revancheswoensdag 10 december 2014 @ 17:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 9 december 2014 22:58 schreef Seven. het volgende:

[..]

En als iemand een uitstekende onderbouwing heeft om lid te zijn van Martijn? Zou je het dan nog als een geschikte partner kunnen zien? Of iemand heeft een hele goede reden om Al-Shabaab financieel te steunen?
Dit topic gaat over politieke partijen in Nederland zover ik weet. Niet over terroristische groeperingen en dergelijke.
#ANONIEMwoensdag 10 december 2014 @ 17:24
PVV en SGP vrouwen hoef ik niet.
emmyemmywoensdag 10 december 2014 @ 18:16
Ik zou niet om kunnen gaan met een SP stemmer linkse stemmer
qwerty789woensdag 10 december 2014 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Omdat geloof de mensheid tegenhoud op veel gebieden. De aanwezigheid van de Islam in het westen laat overal duidelijk negatieve sporen na. Ik zou dat graag veranderd zien.

Ik zie het niet eens zijn met een keuze niet als racisme. Iemand haten om zijn huidskleur? Racisme.
Iemand minderwaardig achten om een keuze. Geen racisme. Discriminatie.

Ik zou nooit iemand daten met jouw gedachtegoed, nee.
Jammer dit is ergens wel een simpele gedachtegang. Een geloof ansich dwingt je niet iets om te doen het is meer een richtlijn. Heel veel vervelende gevallen in het praktijk zoals dat vrouwen geen auto mogen rijden in S.A. of meisjes niet naar school mogen in Afghanistan heeft vooral met de cultuur waarin de moslims leven. Niet omdat het van het 'Islam' moet. Als er iets verdroven is, is het simpelweg zoals eerder genoemd de milieu waarin deze mensen op groeien.
qwerty789woensdag 10 december 2014 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:32 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gematigde moslims laten toch helemaal geen kwalijke sporen na? Overigens vind ik het erg jammer dat de sceptische/seculiere beweging gekaapt wordt door van die intolerante bashers, maar dat terzijde.

Maar goed, Hitler vond joden ook inferieur. Jood zijn is een keuze, dus volgens jou was Hitler geen racist en is het allemaal prima, want jood zijn is een keuze en religie heeft slechte invloeden.

PVV-stemmende tokkies laten veel meer nare sporen na. Mensen met enig historisch besef zouden weten wat voor nare sporen het zoeken van een zondebok achterlaat.
Uberhaupt die stoere mocro boy schoffies als moslims zien :') . Dat is zoiets als een priester die kinderen misbruik en zich nog steeds een christen durft te noemen.
#ANONIEMwoensdag 10 december 2014 @ 20:35
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 18:16 schreef emmyemmy het volgende:
Ik zou niet om kunnen gaan met een SP stemmer linkse stemmer
En waarom niet?
emmyemmywoensdag 10 december 2014 @ 21:18
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 20:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

En waarom niet?
Omdat je die mening ook zult merken in het dagelijks leven, vooral omdat ik vrij conservatief ben en linkse mensen dit vaak niet zijn.
#ANONIEMwoensdag 10 december 2014 @ 21:21
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 21:18 schreef emmyemmy het volgende:

[..]

Omdat je die mening ook zult merken in het dagelijks leven, vooral omdat ik vrij conservatief ben en linkse mensen dit vaak niet zijn.
Oké, begrijpelijk als het echt afkeer bij je roept.
#ANONIEMdonderdag 11 december 2014 @ 09:40
Mensen die het libertarisme aanhangen blijf ik ver uit de buurt. Dat staat zo haaks op alles waar ik in geloof, alles waar ik voor sta. Ik vind het zelfs een staatsgevaarlijke ideologie.

[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2014 09:40:46 ]
Gwywendonderdag 11 december 2014 @ 11:01
Er zijn politieke stromingen waar ik niet veel mee heb, maar als iemand mij zonder standaard oneliners en onderbuikgerelateerde bewoordingen kan uitleggen waarom hij juist die voorkeur heeft, ben ik echt niet te beroerd om met die persoon van gedachten te wisselen.
Berk-24zondag 22 mei 2016 @ 08:32
PVV is een afknapper, zoveel kortzichtigheid zit er in die groepering, als je de discussies volgt in NWS weet je hoe laat het is. PVV'ers zijn goed in de waarheid verdraaien en dingen te manipuleren.

SGP ook, een partij die vindt dat we weer terug moeten naar 1880 waarin de kerk voor het zeggen heeft en vrouwen niets te vertellen hebben.

Ook zou ik wel moeite hebben met hardcore VVD'ers, maar ik denk toch dat dat sowieso niet match. Ik ben veel te links voor hun.
viceversazondag 22 mei 2016 @ 08:40
PVV stemmen kan ik op geen enkele manier verantwoorden, dus zou een dealbreaker zijn. SGP idem. Maar goed... zo iemand zou ook niet bij mij passen verwacht ik. De VVD, SP of andere partijen zou ik minder moeite mee hebben als hij het kan onderbouwen, mits de standpunten niet te extreem zijn.

Het liefst gewoon iemand die zich niet te veel bezig houdt met politiek, maar wel kotst op de PVV. :)
_Izondag 22 mei 2016 @ 08:54
Iemand die tijdens een (eerste) date over politieke voorkeur begint, vind ik per definitie een afknapper.

Maar zou niet afknappen op sec een voorkeur, wel op de redenatie die erachter zit. Als die alleen op angst of vooroordelen is gebaseerd, dan houdt het snel op.
Harmankardonzondag 22 mei 2016 @ 08:58
PVV stemmen is tot daar aan toe, topics kicken uit 2014 is een directe afknapper.
Berk-24zondag 22 mei 2016 @ 09:08
quote:
11s.gif Op zondag 22 mei 2016 08:54 schreef Jopie78 het volgende:
Iemand die tijdens een (eerste) date over politieke voorkeur begint, vind ik per definitie een afknapper.

Maar zou niet afknappen op sec een voorkeur, wel op de redenatie die erachter zit. Als die alleen op angst of vooroordelen is gebaseerd, dan houdt het snel op.
"Zou jij met mij een weekendje naar Brussel willen?" Of iets anders in de trant van Brussel is een neutrale vraag om iemand te testen of ze angsten of onderbuikgevoelens heeft. Een nee geeft al een indicatie dat je mogelijk te maken hebt met een PVV-sympathisant, tenzij ze met een totaal andere motivatie komt.
_Izondag 22 mei 2016 @ 09:12
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 09:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

"Zou jij met mij een weekendje naar Brussel willen?" Of iets anders in de trant van Brussel is een neutrale vraag om iemand te testen of ze angsten of onderbuikgevoelens heeft. Een nee geeft al een indicatie dat je mogelijk te maken hebt met een PVV-sympathisant, tenzij ze met een totaal andere motivatie komt.
Huh? :?
Die ging me even te snel. Dus iemand die niet een weekend mee wil naar Brussel is een PVV-aanhanger. Okee. :D

Daarnaast zou ik ook enorm afknappen op mensen die me denken te moeten testen.. O-)
viceversazondag 22 mei 2016 @ 09:18
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 09:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

"Zou jij met mij een weekendje naar Brussel willen?" Of iets anders in de trant van Brussel is een neutrale vraag om iemand te testen of ze angsten of onderbuikgevoelens heeft. Een nee geeft al een indicatie dat je mogelijk te maken hebt met een PVV-sympathisant, tenzij ze met een totaal andere motivatie komt.
Wat _O-

Ik zou ook niet graag naar Brussel willen op dit moment. Heeft niks met PVV sympathiek te maken.
DoubleDipzondag 22 mei 2016 @ 10:21
Nee, ik heb vrienden met een hele andere voorkeur dan ik zelf. Vind ik prima. Politiek boeit me sowieso niet echt, maar je moet de voorkeur van een ander gewoon respecteren.
KaBufzondag 22 mei 2016 @ 10:23
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2016 08:58 schreef Harmankardon het volgende:
PVV stemmen is tot daar aan toe, topics kicken uit 2014 is een directe afknapper.
Dit _O-
DoubleDipzondag 22 mei 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 18:16 schreef emmyemmy het volgende:
Ik zou niet om kunnen gaan met een SP stemmer linkse stemmer
Oh en misschien toch wel dat ik hier wat moeite mee zou hebben. Altijd rechts gestemd. Maar oke. als je elkaars voorkeur respecteert, óók als dat PVV is, zou ik er geen probleem van makne.
Berk-24zondag 22 mei 2016 @ 10:44
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 09:18 schreef viceversa het volgende:

[..]

Wat _O-

Ik zou ook niet graag naar Brussel willen op dit moment. Heeft niks met PVV sympathiek te maken.
Als je niet naar Istanboel durft kan ik me wel voorstellen, aangezien het ministerie van buitenlandse zaken heeft aangegeven dat er veiligheidsrisico's voor Istanboel zijn.

Maar als iemand niet naar een normale, moderne West-Europese stad als Brussel durft omdat er twee maanden geleden incidenten zijn geweest geeft wel aan hoe iemand in het leven staat.

In NWS stelde iemand dat Warschau veiliger is dan Brussel omdat er in Warschau nauwelijks moslims wonen ruikt dat erg naar xenofobie en daar heb ik wel moeite mee
viceversazondag 22 mei 2016 @ 10:48
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:44 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Als je niet naar Istanboel durft kan ik me wel voorstellen, aangezien het ministerie van buitenlandse zaken heeft aangegeven dat er veiligheidsrisico's voor Istanboel zijn.

Maar als iemand niet naar een normale, moderne West-Europese stad als Brussel durft omdat er twee maanden geleden incidenten zijn geweest geeft wel aan hoe iemand in het leven staat.

In NWS stelde iemand dat Warschau veiliger is dan Brussel omdat er in Warschau nauwelijks moslims wonen ruikt dat erg naar xenofobie en daar heb ik wel moeite mee
Brussel is op dit moment niet de veiligste plek in Europa, net als Parijs. Als je dat niet inziet ligt dat meer aan jou denk ik.
Berk-24zondag 22 mei 2016 @ 10:50
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:48 schreef viceversa het volgende:

[..]

Brussel is op dit moment niet de veiligste plek in Europa, net als Parijs. Als je dat niet inziet ligt dat meer aan jou denk ik.
Ik ga binnen nu en 2 maanden een dagje naar Brussel, laat me niet weerhouden door extremisten.
DoubleDipzondag 22 mei 2016 @ 10:51
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:44 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Als je niet naar Istanboel durft kan ik me wel voorstellen, aangezien het ministerie van buitenlandse zaken heeft aangegeven dat er veiligheidsrisico's voor Istanboel zijn.

Maar als iemand niet naar een normale, moderne West-Europese stad als Brussel durft omdat er twee maanden geleden incidenten zijn geweest geeft wel aan hoe iemand in het leven staat.

In NWS stelde iemand dat Warschau veiliger is dan Brussel omdat er in Warschau nauwelijks moslims wonen ruikt dat erg naar xenofobie en daar heb ik wel moeite mee
Zo'n aanslag is niet niks natuurlijk. Ik had er in eerste instantie niet bij nagedacht, maar zou me nu wel twee keer bedenken voordat ik naar zo'n plaats zou gaan. Dat geldt overigens voor iedere plek die wordt afgeraden door BuZa.
Reyazondag 22 mei 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 09:18 schreef viceversa het volgende:

[..]

Wat _O-

Ik zou ook niet graag naar Brussel willen op dit moment. Heeft niks met PVV sympathiek te maken.
Ik durf de deur niet meer uit.
viceversazondag 22 mei 2016 @ 11:03
quote:
15s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:53 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik durf de deur niet meer uit.
Verstandig.
viceversazondag 22 mei 2016 @ 11:05
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:50 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik ga binnen nu en 2 maanden een dagje naar Brussel, laat me niet weerhouden door extremisten.
Moet je ook niet doen natuurlijk, maar als ik kan kiezen dan zou ik voor vakantie liever naar Antwerpen dan naar Brussel gaan, bijvoorbeeld.
#ANONIEMzondag 22 mei 2016 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:44 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

In NWS stelde iemand dat Warschau veiliger is dan Brussel omdat er in Warschau nauwelijks moslims wonen ruikt dat erg naar xenofobie en daar heb ik wel moeite mee
Hoezo, zijn toch gewoon feiten?
DoubleDipzondag 22 mei 2016 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 12:28 schreef MAHL het volgende:

[..]

Hoezo, zijn toch gewoon feiten?
Het is generaliserend, maar hij heeft wel een punt. Tenslotte kwamen de aanslagen wel *toevallig* elke keer uit die hoek.
viceversazondag 22 mei 2016 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 18:28 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Het is generaliserend, maar hij heeft wel een punt. Tenslotte kwamen de aanslagen wel *toevallig* elke keer uit die hoek.
Niet toevallig, want molenbeek is gewoon een broeinest gebleken van die lui.
DoubleDipzondag 22 mei 2016 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2016 18:37 schreef viceversa het volgende:

[..]

Niet toevallig, want molenbeek is gewoon een broeinest gebleken van die lui.
Oke, misschien had ik er "toevallig" van moeten maken. :P
avotarmaandag 23 mei 2016 @ 06:53
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2016 10:50 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik ga binnen nu en 2 maanden een dagje naar Brussel, laat me niet weerhouden door extremisten.
Moet je doen. Ik vind Brussel een vieze stad. Ga ik liever naar Luxemburg of iets dergelijks.

Misschien moet je vragen aan je date hoe ze staat tegenover Limburgse Vlaai, boot tochtjes naar Lesbos of het delen van een bord Cous Cous.
Misschien geeft je dat een accurater beeld :?
wolkentoetjemaandag 23 mei 2016 @ 07:04
Een vent die stemt op GL of PvdD zou ik wel een enorme afknapper vinden.
El_Liberalistemaandag 23 mei 2016 @ 09:31
Nee, iemand afbranden op z'n politieke voorkeur vind ik over het algemeen lager dan de standpunten van de partijen die aan zo'n discussie ten grondslag liggen...

Uitzondering kan een religieuze partij zijn maar dan gaat het me meer om de achterliggende overtuiging dan de partij zelf.

Vriendin en ik zijn politiek ook totaal verschillend.

Sowieso beetje saai om iemand van een zelfde gezindte te daten, niet? ;)

[ Bericht 19% gewijzigd door El_Liberaliste op 23-05-2016 09:40:57 ]
Ouder1maandag 23 mei 2016 @ 10:24
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 17:32 schreef robin007bond het volgende:
Maar goed, Hitler vond joden ook inferieur. Jood zijn is een keuze, dus volgens jou was Hitler geen racist en is het allemaal prima, want jood zijn is een keuze en religie heeft slechte invloeden.
Hoe kom je erbij?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Joden
quote:
De Joden vormen een volk of etniciteit, ook bekend als Israëlieten, het Joodse volk of volk Israël.

Door de jaren heen was de joodse religie, het jodendom, de voornaamste bindende factor tussen de Joden die verspreid over de hele wereld wonen, maar het belijden van deze religie of het volgen van de joodse tradities is geen vereiste om tot het Joodse volk te behoren.

Iedere persoon die geboren is uit een Joodse moeder is Joods.
quote:
Mensen met enig historisch besef zouden weten wat voor nare sporen het zoeken van een zondebok achterlaat.
Jouw historisch besef is dus niet geheel kloppend. ;)
motorbloempjemaandag 23 mei 2016 @ 10:25
Kunnen we die discussie verder even buiten R&P houden? Dank.
Ouder1maandag 23 mei 2016 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 10 december 2014 21:18 schreef emmyemmy het volgende:

[..]

Omdat je die mening ook zult merken in het dagelijks leven, vooral omdat ik vrij conservatief ben en linkse mensen dit vaak niet zijn.
Ik denk dat dat een aanname is. Ik ken namelijk aardig wat linkse stemmers die behoorlijk conservatief zijn. Maar misschien ligt dat aan je definitie van 'conservatief'?

quote:
conservatief / behoudend : politiek - politieke partijen worden ~ genoemd als zij tegen snelle maatschappelijke veranderingen zijn en traditionele normen en waarden aanhangen.
Gezien de enorme 'hervormingen' die de VVD er de laatste 2 kabinetten er doorheen gejast hebben, kan je de VVD niet bepaald 'conservatief' noemen.
Ouder1maandag 23 mei 2016 @ 10:45
Ik zal geen relatie kunnen hebben met een man die VVD stemt. Ik heb wel met VVD stemmers gedate, zelfs met iemand die nu voor de VVD in de tweede kamer zit, maar het werkt voor mij gewoon niet. Ik ervaar ze als narcistisch, geblinddoekt en soms gewoon ronduit dom.

Dit in tegenstelling tot sommige PVV stemmers. Die ervaar ik vaker als onwetend en daar valt wat aan te doen; informatie aan verschaffen. ik heb dan ook geen PVV stemmers meer in de sociale kring om me heen die ik vrijwillig kan kiezen. Wel een aantal ex-PPV stemmers waaronder mijn vriend.

Er zijn een paar PVV stemmers in mijn niet-zelfverkozen sociale kring maar die vallen toch echt onder 'Henk en Ingrid'; gewoon echt dom. Verder prima mensen hoor, maar ik ga geen politieke discussies met ze aan omdat er met hen nergens over te discussiëren valt. Onderbouwen, onderzoeken en nadenken is lastig voor ze.
Eenskijkenmaandag 23 mei 2016 @ 12:46
Nope, geen problemen mee. Hoewel de kans dat de partner lijnrecht tegenover je staat sowieso wel minder is omdat het vaak aansluit bij bepaalde denkbeelden etc. Maar ieder zal z'n eigen redenen hebben om ergens voor te gaan stemmen, is zeker geen afknapper.
ems.maandag 23 mei 2016 @ 13:19
Wat iemand zou stemmen vind ik wel een van de meest oninteressante zaken om me druk over te maken, dus nee. Mensen die politiek net iets te interessant vinden en daar in hun dagelijks leven veel mee bezig zijn kunnen wel een afknapper zijn.
probeermaandag 23 mei 2016 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 7 december 2014 12:32 schreef Quiche_lorraine het volgende:

[..]

Beste post uit het vorige topic, verdient hier ook een plekje.
Wat een enorme onzinpost. De meesten geven juist aan dat het ze gaat om de ideeën van de PVV mbt asielzoekers. Wat in hun ogen niet echt te verenigen is met een tolerante en ruimdenkende houding.

Hoe jij dan in godsnaam komt bij schaamte voor, of niet geaccepteerd worden door derden, is me een raadsel. Dat zegt namelijk helemaal niemand.

Maargoed, als pvv stemmer is het natuurlijk wel makkelijk om het mislukken van een relatie/date allemaalte wijten aan een angst van de ander op sociale buitensluiting. Terwijl diegene hoogstwaarschijnlijk gewoon geen trek heeft in die intolerante houding en dat gejammer over een ander zonder een greintje zelfreflectie, wat inmiddels toch wel vrij tekenend is voor de doorsnee pvv stemmer.
probeermaandag 23 mei 2016 @ 14:03
Oeps, dubbel, mobiel...

[ Bericht 97% gewijzigd door probeer op 23-05-2016 14:09:08 ]
probeermaandag 23 mei 2016 @ 14:08
quote:
7s.gif Op zondag 7 december 2014 00:30 schreef Seven. het volgende:
Als iemand mij weet uit te leggen waarom het een goed idee is om PVV te stemmen zonder daarbij allochtonen/buitenlanders in zijn/haar argumentatie te gebruiken (toevoeging: en van alles de schuld te geven), dan is het misschien de moeite om niet gelijk gillend weg te rennen.
Dit dus. En ze zullen er vast zijn, maar ik ben ze nog nooit tegengekomen.
Twiitchmaandag 23 mei 2016 @ 14:57
Nope. Als een meid in het dagelijks leven gewoon slim, lief, leuk, aantrekkelijk enz. is dan kan het me werkelijk geen zier interesseren welk vakje ze een keer in de vier jaar rood kleurt.

Als dat een deal breker voor je is dan ben je naar mijn mening niet goed wijs en ontzettend arrogant.
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 14:08 schreef probeer het volgende:

[..]

Dit dus. En ze zullen er vast zijn, maar ik ben ze nog nooit tegengekomen.
Ze zijn er zeker, dat kan ik je verzekeren.
Alleen dat uitleggen gebeurt meestal niet, omdat men daar doorgaans de kans niet voor krijgt.

Ontopic: ik ben niet zo obsessed met politiek dat ik een politiek 'tegenstander' zal afkeuren wegens een bepaalde voorkeur. Politiek interesseert mij doorgaans vrijwel niks, afgezien van het roodkleuren van een hokje eens per vier jaar.
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:15
alsof er mensen irl toegeven op zon partij te stemmen :')
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:16
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2016 14:57 schreef Twiitch het volgende:
Nope. Als een meid in het dagelijks leven gewoon slim, lief, leuk, aantrekkelijk enz. is dan kan het me werkelijk geen zier interesseren welk vakje ze een keer in de vier jaar rood kleurt.

Als dat een deal breker voor je is dan ben je naar mijn mening niet goed wijs en ontzettend arrogant.
als ze verder gewoon achterlijk is valt daar toch geen relatie mee te houden?
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:16 schreef fs180 het volgende:

[..]

als ze verder gewoon achterlijk is valt daar toch geen relatie mee te houden?
Maar er staat niks over dat ze achterlijk zou zijn. Alleen dat politieke voorkeur geen rol speelt.
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:18
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:18 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar er staat niks over dat ze achterlijk zou zijn. Alleen dat politieke voorkeur geen rol speelt.
maar als ze zo super slim ideaal waifu material is, dan stemt ze daar niet op, dus ergens gaat iets fout :+
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:18 schreef fs180 het volgende:

[..]

maar als ze zo super slim ideaal waifu material is, dan stemt ze daar niet op, dus ergens gaat iets fout :+
Dat zeg jij.
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:19
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:19 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Dat zeg jij.
slimme meiden stemmen geen vvd/pvv
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:20
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:19 schreef fs180 het volgende:

[..]

slimme meiden stemmen geen vvd/pvv
Ben ik het mee oneens, maar goed, andere discussie.
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:21
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:20 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ben ik het mee oneens, maar goed, andere discussie.
misschien ben jij dan niet zo slim? als je denkfouten maakt kun je niet logisch nadenken, een eigenschap die ik wel belangrijk vind in een relatie
DaggerOnemaandag 23 mei 2016 @ 19:21
Ik had dit laatst met een meisje dat SP stemde.
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:23
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:21 schreef fs180 het volgende:

[..]

misschien ben jij dan niet zo slim? als je denkfouten maakt kun je niet logisch nadenken, een eigenschap die ik wel belangrijk vind in een relatie
Ja want als je vvd of pvv stemt maak je denkfouten. :')
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:23 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ja want als je vvd of pvv stemt maak je denkfouten. :')
ja want onrealistisch partijprogramma
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:29
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:24 schreef fs180 het volgende:

[..]

ja want onrealistisch partijprogramma
:')
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:32
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:29 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

:')
quote:
Vrij verkeer van personen, uitgezonderd Polen, Roemenen, Bulgaren, etc
_O-

51d4acf9c856110373000049_736.jpg
Berk-24maandag 23 mei 2016 @ 19:40
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:19 schreef fs180 het volgende:

[..]

slimme meiden stemmen geen vvd/pvv
Zat studentes (university only, kein Fachhochschule) stemmen VVD, ze zullen wellicht vaker economie, tandheelkunde of wiskunde studeren dan communicatie of psychologie. Dus daarmee is je stelling ontkracht.

PVV stemmen komt binnen de universiteit heel weinig voor, slechts 2%
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 19:55
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:40 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Zat studentes (university only, kein Fachhochschule) stemmen VVD, ze zullen wellicht vaker economie, tandheelkunde of wiskunde studeren dan communicatie of psychologie. Dus daarmee is je stelling ontkracht.

PVV stemmen komt binnen de universiteit heel weinig voor, slechts 2%
Aanvulling: mensen van mijn opleiding stemmen traditioneel vaak VVD. En ik studeer aan de uni. Maar dat vind ik ook niet gek, als je echt heel links bent dan krijg je denk ik wel last van je geweten :P
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:56
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:40 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Zat studentes (university only, kein Fachhochschule) stemmen VVD, ze zullen wellicht vaker economie, tandheelkunde of wiskunde studeren dan communicatie of psychologie. Dus daarmee is je stelling ontkracht.

PVV stemmen komt binnen de universiteit heel weinig voor, slechts 2%
causality bro
fs180maandag 23 mei 2016 @ 19:57
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:55 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Aanvulling: mensen van mijn opleiding stemmen traditioneel vaak VVD. En ik studeer aan de uni. Maar dat vind ik ook niet gek, als je echt heel links bent dan krijg je denk ik wel last van je geweten :P
nee dat is een typisch vvd trekje
Berk-24maandag 23 mei 2016 @ 20:08
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:55 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Aanvulling: mensen van mijn opleiding stemmen traditioneel vaak VVD. En ik studeer aan de uni. Maar dat vind ik ook niet gek, als je echt heel links bent dan krijg je denk ik wel last van je geweten :P
Bij mijn opleiding wordt ook wel vaak VVD gestemd, ook al is het een relatief makkelijke hbo-opleiding. Hoewel het natuurlijk geen wet is. Ik ben zelf eerder links georiënteerd en er zullen bij jou studie ook wel een aantal mensen zitten die links georiënteerd zijn.
DoubleDipmaandag 23 mei 2016 @ 20:09
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:08 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Bij mijn opleiding wordt ook wel vaak VVD gestemd, ook al is het een relatief makkelijke hbo-opleiding. Hoewel het natuurlijk geen wet is. Ik ben zelf eerder links georiënteerd en er zullen bij jou studie ook wel een aantal mensen zitten die links georiënteerd zijn.
Zijn er zeker, alleen VVD is wel in de meerderheid.
Sapstengelmaandag 23 mei 2016 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:13 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Dan zou ik zeggen dat ik een buitenlander ben.
Mijn vriendin is buitenlands en stemt op de PVV dus dat zegt niks.

Zou dus ook geen probleem hebben met iemand die daarop stemt. Zou alleen geen relatie kunnen hebben met een linkse social justice warrior die op Groen Links of PvdA stemt, dus stemgedrag kan zeker wel een afknapper zijn.
#ANONIEMmaandag 23 mei 2016 @ 20:22
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:13 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Zou alleen geen relatie kunnen hebben met een linkse social justice warrior die op Groen Links of PvdA stemt, dus stemgedrag kan zeker wel een afknapper zijn.
0519_Simons.jpg

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2016 20:23:06 ]
Nielschmaandag 23 mei 2016 @ 20:23
Afknappers zouden zijn: SGP, PVV, DENK, SP en GroenLinks

Twijfelachtig: PvdA, CU

Sowieso geil: VVD en PvdD

Geen mening: D66

[ Bericht 2% gewijzigd door Nielsch op 24-05-2016 10:09:38 ]
Sapstengelmaandag 23 mei 2016 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:22 schreef MAHL het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goede, DENK had ik nog niet aan gedacht. Die mag ook tussen het lijstje afknappers.
IkStampOpTacosmaandag 23 mei 2016 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 19:32 schreef fs180 het volgende:

[..]

[..]

_O-

[ afbeelding ]
"your fucking drunk" :') :') Dit ook nog posten. :')
habituemaandag 23 mei 2016 @ 21:48
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:23 schreef Nielsch het volgende:
Geen mening: D66
Een meid op zo'n datingsite noemde mij een kneus zonder mening omdat ik D66 had gestemd. _O-
fs180maandag 23 mei 2016 @ 22:02
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 21:48 schreef habitue het volgende:

[..]

Een meid op zo'n datingsite noemde mij een kneus zonder mening omdat ik D66 had gestemd. _O-
slimme meid
TserrofEnochmaandag 23 mei 2016 @ 23:25
Het is altijd een afknapper, maar het valt wel mee.
Zolang we maar niet constant felle discussies krijgen, heb dan liever iemand die er gematigd in staat of zelfs apathisch naar de politiek kijkt. Ik ben er pas na maanden dat ik al een relatie had erachter gekomen dat ik met een SP'er ga, is niet iets wat ik het beste nieuws ooit vond maar je accepteert iemand zoals die is, en daar horen ook foute keuzes bij. :9
Atmosphere72maandag 23 mei 2016 @ 23:30
Politiek :')
Stemmen :')
Tv/nieuws/media en alle andere bullshit :') :') :')
Tamabralskidinsdag 24 mei 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 22:11 schreef PussySlayer het volgende:
Stel je voor je hebt een date. Je praat wat. Maar dan blijkt je date op de PVV te stemmen. Vind je de persoon dan nog leuk?

Voor mij zou dat een enorme afknapper zijn. De PVV staat voor zo'n onnozele en asociale mentaliteit waarbij ik direct weinig vertrouwen meer in iemand heb. Dikke afknapper.
Zie het zo. Na de verkiezingen heult PVV zich vast weer met een partij waar jij wél op stemde. Dus wat maakt het uit?
Tamabralskidinsdag 24 mei 2016 @ 00:15
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:13 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Mijn vriendin is buitenlands en stemt op de PVV dus dat zegt niks.

Zou dus ook geen probleem hebben met iemand die daarop stemt. Zou alleen geen relatie kunnen hebben met een linkse social justice warrior die op Groen Links of PvdA stemt, dus stemgedrag kan zeker wel een afknapper zijn.
Stemmen op pvda of GL maakt je géén social justice warrior. Dus..
Sapstengeldinsdag 24 mei 2016 @ 00:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 00:15 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Stemmen op pvda of GL maakt je géén social justice warrior. Dus..
Klopt maar mensen die SJW zijn stemmen vaak wel op dat soort partijen. In ieder geval is zo'n persoon te links om mee samen te kunnen leven.

Ja je kunt politiek buiten beschouwing laten, maar op een gegeven moment komt er toch iets ter sprake en dan is het wel fijn als je samen gewoon op één lijn zit.

Verder geen probleem met mensen met een andere mening. Heb in m'n kennissenkring ook raadsleden zitten van Groen Links en PvdA en daar kan ik het prima mee vinden. Alleen met een partner breng je toch de rest van je leven door en dan heb ik liever iemand die meer net als ik denkt.

[ Bericht 9% gewijzigd door Sapstengel op 24-05-2016 00:33:45 ]
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2016 @ 00:32
Alles behalve PVV, PvdD of Piratenpartij is een no-go. Dan ben je gewoon blind voor de problemen die er momenteel zijn.

Vooral VVD, CDA en PvdA zijn gigantisch onbetrouwbare partijen. Stem je daarop moet je of een masochist zijn of je bent de kijk op de wereld totaal kwijt.
Nielschdinsdag 24 mei 2016 @ 10:10
Als een meisje op de Piratenpartij stemt is ze denk ik een dikke lelijke nerd die naar LAN-parties gaat. Dat moet ik niet in mijn bed.
Berk-24dinsdag 24 mei 2016 @ 10:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 00:32 schreef totalvamp het volgende:
Alles behalve PVV, PvdD of Piratenpartij is een no-go. Dan ben je gewoon blind voor de problemen die er momenteel zijn.

Vooral VVD, CDA en PvdA zijn gigantisch onbetrouwbare partijen. Stem je daarop moet je of een masochist zijn of je bent de kijk op de wereld totaal kwijt.
Dan wordt jou vijver wel heel erg klein
Gary_Oakdinsdag 24 mei 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 00:32 schreef totalvamp het volgende:
Alles behalve PVV, PvdD of Piratenpartij is een no-go. Dan ben je gewoon blind voor de problemen die er momenteel zijn.

Vooral VVD, CDA en PvdA zijn gigantisch onbetrouwbare partijen. Stem je daarop moet je of een masochist zijn of je bent de kijk op de wereld totaal kwijt.
Dit. En DENK is een vieze islamitische vijfde colonne. :r
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2016 @ 11:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 10:19 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Dan wordt jou vijver wel heel erg klein
Ik heb dan ook altijd slimme vriendinnen gehad, en nu ook weer. Een met een realistische kijk op de wereld.
Tja..1986dinsdag 24 mei 2016 @ 11:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 december 2014 23:34 schreef Kemestry het volgende:
Als iemand op een bepaalde partij stemt, hoeft dat niet te betekenen dat iemand het met alle punten van die partij eens is.
Aja, krijgen we die weer. Iedere keer als je mensen die op extreme partijen stemmen wijst op de bizarre standpunten van die partij roepen ze dat ze het niet met alles eens zijn wat die partij zegt. Maar die extreme standpunten zijn juist de kern van de partij.

Nee, daten met een PVV'er gaat hem niet worden voor mij. Maar waarschijnlijk heb ik dat al door voor de eerste date.
Berk-24dinsdag 24 mei 2016 @ 11:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:08 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Ik heb dan ook altijd slimme vriendinnen gehad, en nu ook weer. Een met een realistische kijk op de wereld.
De PVV moet het in ieder geval niet hebben van slimme mensen. Op de universiteit stemt slechts 2% PVV. PvdD schijnt wel aardig populair te zijn onder hoogopgeleiden, piratenpartij weet ik niet.
Tja..1986dinsdag 24 mei 2016 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:23 schreef Nielsch het volgende:
Sowieso geil: VVD en PvdD
Bijzondere combi wel dit. Die partijen lijken sociaal economisch totaal niet op elkaar.
Tja..1986dinsdag 24 mei 2016 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 21:48 schreef habitue het volgende:

[..]

Een meid op zo'n datingsite noemde mij een kneus zonder mening omdat ik D66 had gestemd. _O-
Ze heeft een punt.
Berk-24dinsdag 24 mei 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Bijzondere combi wel dit. Die partijen lijken sociaal economisch totaal niet op elkaar.
Inderdaad, PvdD is op sociaal-economisch vlak haast net zo links als de SP, maar alleen een stuk progressiever.
Nielschdinsdag 24 mei 2016 @ 11:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Tja..1986 het volgende:

[..]

Bijzondere combi wel dit. Die partijen lijken sociaal economisch totaal niet op elkaar.
ik hou van poesjes :7
Tja..1986dinsdag 24 mei 2016 @ 11:34
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ik hou van poesjes :7
Ja, wie niet. Maar dat is geen excuus.
Berk-24dinsdag 24 mei 2016 @ 11:39
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ik hou van poesjes :7
Dan moet je eens verdiepen in het partijprogramma en daar blijkt dat de PvdD de SP in een groen jasje is.
Metalfreakdinsdag 24 mei 2016 @ 11:50
Ik zou nog niet eens moeite hebben met iemand die op de PVV stemt, sterker nog, mijn hoogopgeleide vriendin overweegt erop te stemmen. Waar ik meer moeite mee zou hebben is iemand die op de SP, GroenLinks of een one-issue partij als de PvdD stemt, maar waarschijnlijk zouden onze karakters dan toch al niet overeen komen...
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2016 @ 12:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:25 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

De PVV moet het in ieder geval niet hebben van slimme mensen. Op de universiteit stemt slechts 2% PVV. PvdD schijnt wel aardig populair te zijn onder hoogopgeleiden, piratenpartij weet ik niet.
Slim hoeft niet persee academisch te zijn. Je ziet zat hoog opgeleiden die gewoon oerdom zijn. Ze kennen alleen wat ze hebben geleerd, maar weten niets over het leven zelf en hoe de wereld echt in elkaar zit.
Daarom zie je veel ministers die geen idee hebben wat het volk meemaakt en aannames maakt op basis van hun eigen leventje in het belastinghaventje waar ze wonen.

Net als wereldvreemde rechters. Ze zijn slim, maar alleen op 1 gebied.
Berk-24dinsdag 24 mei 2016 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:22 schreef totalvamp het volgende:

[..]

Slim hoeft niet persee academisch te zijn. Je ziet zat hoog opgeleiden die gewoon oerdom zijn. Ze kennen alleen wat ze hebben geleerd, maar weten niets over het leven zelf en hoe de wereld echt in elkaar zit.
Daarom zie je veel ministers die geen idee hebben wat het volk meemaakt en aannames maakt op basis van hun eigen leventje in het belastinghaventje waar ze wonen.

Net als wereldvreemde rechters. Ze zijn slim, maar alleen op 1 gebied.
Ik heb er maar één woord voor over
SPOILER
:')
ems.dinsdag 24 mei 2016 @ 13:06
PVV'ers zijn vervelend no doubt, maar die anti-PVV pubers die elke kans moeten grijpen om even te laten zien hoe dom de PVV wel niet is, ongeacht het onderwerp van het topic, zijn helemaal doodvermoeiend.

Dus nog een afknapper gevonden: Anti-PVV'ers :+
#ANONIEMdinsdag 24 mei 2016 @ 14:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:32 schreef Berk-24 het volgende:

[..]

Ik heb er maar één woord voor over
SPOILER
:')
Goed argument :')
En je weet blijkbaar het verschil tussen een woord en een smilie niet...

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-05-2016 14:33:41 ]
Fir3flydinsdag 24 mei 2016 @ 14:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 00:32 schreef totalvamp het volgende:
Alles behalve PVV, PvdD of Piratenpartij is een no-go. Dan ben je gewoon blind voor de problemen die er momenteel zijn.
_O-. Ik moest het twee keer lezen.

Bizar.
StefDeStuntpilootdinsdag 24 mei 2016 @ 14:42
Ik stem PVV, vriendin stemt PvdA. Het heeft ons nog nooit in de weg gestaan laat staan een ruzie veroorzaakt. Gaat er vooral om in hoeverre een persoon in zijn/haar politieke voorkeur doorslaat en het nodig acht om dit van de daken te schreeuwen, natuurlijk. Bescheidenheid is daarin leidend; zoals dat ook met religie, geloof, hobby's en andere zaken het geval is.
Swlabrdinsdag 24 mei 2016 @ 21:16
Tja. Iemand die PVV stemt is wel echt een afknapper, verder maakt het me niet mega veel uit. De SGP en CU zijn ook wel echt een no-go, CDA mag nog wel.

Al zegt het ook weer niet alles. Ik stem zelf PvdD en ben toch redelijk centrum rechts. Maar vind de PVV eigenlijk niet eens een realistische optie en VVD zou ik van mijn leven lang niet op stemmen.
DoubleDipdinsdag 24 mei 2016 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 14:42 schreef StefDeStuntpiloot het volgende:
Ik stem PVV, vriendin stemt PvdA. Het heeft ons nog nooit in de weg gestaan laat staan een ruzie veroorzaakt. Gaat er vooral om in hoeverre een persoon in zijn/haar politieke voorkeur doorslaat en het nodig acht om dit van de daken te schreeuwen, natuurlijk. Bescheidenheid is daarin leidend; zoals dat ook met religie, geloof, hobby's en andere zaken het geval is.
Precies dit, ik ben al bijna zes jaar goed bevriend met iemand die links stemt (ik rechts), we hebben nooit ruzie en het is geen probleem. We kennen elkaars voorkeur maar respecteren die wel.
habituedinsdag 24 mei 2016 @ 21:41
Ik respecteer de persoon, maar ik hoef iemands denkbeelden echt niet te respecteren. Sommige denkbeelden zijn gewoon debiel, achterhaald of onethisch.
Fir3flydinsdag 24 mei 2016 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:16 schreef Swlabr het volgende:
Ik stem zelf PvdD en ben toch redelijk centrum rechts.
Die snap ik niet.
Swlabrdinsdag 24 mei 2016 @ 22:30
quote:
9s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 21:45 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Die snap ik niet.
Wat begrijp je niet? Ik ben geen Gutmensch, maar stem wel PvdD omdat ik dier en milieu het meest van belang vind. Zo beter?
#ANONIEMmaandag 30 mei 2016 @ 00:58
Nee. Ik heb ook niks met types als TS die zichzelf te goed vindt voor iemand met een andere mening, waarbij ze overigens niet eens op de inhoudelijke mening ingaat maar op een soort maatschappelijk connotatie die totaal losstaat van de vraag die ze eigenlijk stelt.

Mensen zoals TS zijn wel een afknapper.
Catch22-maandag 30 mei 2016 @ 01:07
Een xenofobe pvv stemmer of extreme socialist laat ik wel links liggen ja.

Sowieso iemand die overal over wil debatteren of zijn mening wil geven is een turnoff.
Moiramaandag 30 mei 2016 @ 02:25
Ik zou op z'n minst even aanhoren welke gedachtegang erachter zit, maar kortzichtigheid (waar de gemiddelde PVV stemmer last van heeft) is sowieso een mega afknapper voor mij. Niet eens per se voor een relatie, maar ook in vriendschap al.

Ik hou wel van een diepgaand (politiek) gesprek op z'n tijd als je samen een beetje op een lijn ligt, maar dat moet dan geen verkapt debat worden wil ik 't nog leuk blijven vinden.
Beathovenmaandag 30 mei 2016 @ 06:29
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 02:25 schreef Moira. het volgende:
Ik zou op z'n minst even aanhoren welke gedachtegang erachter zit, maar kortzichtigheid (waar de gemiddelde PVV stemmer last van heeft) is sowieso een mega afknapper voor mij. Niet eens per se voor een relatie, maar ook in vriendschap al.

Ik hou wel van een diepgaand (politiek) gesprek op z'n tijd als je samen een beetje op een lijn ligt, maar dat moet dan geen verkapt debat worden wil ik 't nog leuk blijven vinden.
Ik moet er niet aan denken dat ze na zo'n verhit debat in een slecht gekozen ijsberenpak op me ligt, dat ik om iets wilders vraag; en dat ze vervolgens met een hele lofzang op de grote blonde leider komt.

Dat is wel een afknapper.
Remaandag 30 mei 2016 @ 08:05
over het algemeen laat ik dom PVV-klootjesvolk wel rechts liggen, dom progressief volk meestal links
Lothirielmaandag 30 mei 2016 @ 11:26
Ik heb wel eens gedate met iemand die Vlaams Belang stemt :'). Was uiteindelijk niet echt leuk, want ze kon er niet over zwijgen. Met mensen die een centrum-stem uitbrengen heb ik het minste wrijving. Je kan het nooit met betrekking tot elk onderwerp overeenkomen, het belangrijkste is dat je niet radicaal anders denkt, denk ik.

Met racisten of extreem-linkse hippies kan ik sowieso niet overweg. Het ene spreekt voor zich en het tweede erger ik me gewoon groen aan. Dus ja, gekeken naar Nederland: wellicht geen PVV voor mij. Alsook geen SP, PvdD of GroenLinks. Oh ja, nog een groepje vergeten: de extreem-gelovigen. Of dat nu moslims à la DENK zijn of gekkies in SGP, ook een no-go.
jogymaandag 30 mei 2016 @ 11:30
Niet perse, als iemand ook nog een doordacht argument op tafel kan leggen waarom (bijvoorbeeld) PVV dan kan ik het wel waarderen. Als het niet verder komt dan laagdrempelig populistisch geneuzel dan knapt er wel iets af op de respectladder.
Beathovenmaandag 30 mei 2016 @ 17:38
quote:
14s.gif Op maandag 30 mei 2016 11:30 schreef jogy het volgende:
Niet perse, als iemand ook nog een doordacht argument op tafel kan leggen waarom (bijvoorbeeld) PVV dan kan ik het wel waarderen. Als het niet verder komt dan laagdrempelig populistisch geneuzel dan knapt er wel iets af op de respectladder.
BNW is een vergelijkbare pijnbank
jogydinsdag 31 mei 2016 @ 01:15
quote:
0s.gif Op maandag 30 mei 2016 17:38 schreef Beathoven het volgende:

[..]

BNW is een vergelijkbare pijnbank
Neh.
Beathovendinsdag 31 mei 2016 @ 01:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 31 mei 2016 01:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Neh.
Misschien dat je 't leuk vindt om de rommel daar op te ruimen, maar consequent is je mening niet als je dat wel tof vindt. De gebruikers die de wetenschap daar niet toepassen hebben minder inhoud dan de gemiddelde PVV'er.
Yiweidinsdag 31 mei 2016 @ 10:46
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 09:40 schreef Gewas het volgende:
Mensen die het libertarisme aanhangen blijf ik ver uit de buurt. Dat staat zo haaks op alles waar ik in geloof, alles waar ik voor sta. Ik vind het zelfs een staatsgevaarlijke ideologie.
Het is wetenschappelijk bewezen dat hoe groter de inkomensverschillen zijn in een samenleving, hoe slechter het welzijn van mensen zal zijn, ook in de hogere inkomensklasse.

Landen worden ook met elkaar vergeleken. VS scoort relatief hoog en Japan laag. Dit is ook allemaal bekend bij instanties zoals WHO.

---------------------
Nee. Zat strategische stemmers. Ik accepteer dat iemand bepaalde denkbeelden heeft als gevolg van opvoeding, omgeving enzo. Als ik ze afkeur betekent dit dat ik hun ervaringen niet erken. En dat is niet zo. Overal kan logica zitten als je iets breder bekijkt.

Daarnaast hoef ik iemands politieke voorkeur niet te weten. Ik kan binnen 2 min al weten of ik met iemand wil daten of niet.
Vasiondinsdag 31 mei 2016 @ 11:16
Het kan een afknapper zijn, maar zeker geen bepalende. Op een date kijk je toch naar meerdere aspecten dan alleen de politieke voorkeur lijkt me.