Ik heb al enige tijd een vriend. Hij weet dat ik maagd ben en dat ik het wil blijven tot ons trouwen. Wel doen we allerlei andere dingen (oraal en dergelijke).
Laatst lag hij boven op mij. Ik had mijn slipje nog aan en hij zijn boxershort. Toen trok hij mijn slipje uit en begon met zijn penis mijn vagina te strelen wat heel fijn voelde. Toen vroeg hij of hij naar binnen mocht gaan en ik zei 'nee', toen vroeg hij of hij lichtjes mocht stoten (maar niet daadwerkelijk naar binnen) en toen zei ik 'oke'. Toen heeft hij net iets te hard gestoten met zijn eikel en begon ik te bloeden. Daarna zijn we meteen gestopt.
Nu ben ik in de war. Ben ik wel of geen maagd?
Taboe doorbroken
Maar ik heb het niet binnen gevoeld?quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:32 schreef enzo1291 het volgende:
Penis is dus net binnen geweest.
Taboe doorbroken
Ben echt in de war
Je vriend vraagt of hij naar binnen mag, jij zegt nee, vervolgens wel stoten maar niet naar binnen en hoe kan jij dan vervolgens gaan bloedenquote:
Je vriend heeft je dus zonder connie genomen, misschien zit je over 9 maanden, voor je huwelijk, wel met een kleine op schoot. Chapeau!
quote:
Zijn eikel heeft tegen de ingang gedrukt en net een wondje veroorzaakt. Tenzij dat ergens aan de zijkant of een schaamlip was, wat me sterk lijkt, is hij dis net binnen geweest. Misschien alleen het puntje, maar toch. Jij voelt dat niet als volledige penetratie, wat het ook niet is, maar beetje erin is beetje erin.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 12:34 schreef Kaymali het volgende:
[..]
Maar ik heb het niet binnen gevoeld?
Ben echt in de war
Net zoals je auto tegen een boom rijden. Je hoeft m niet te totalen. Als je de boom net raakt heb je hem toch ook echt geraakt, ook al is de schade slechts een lampje.
Het is dus niet binnen geweest, want ik voelde niets binnengaan. Anders had ik het wel gevoeld toch? Heb wel pijn gehad van de laatste stoot, en nat was ik niet echt daarbeneden. Dus daarom vraag ik me af of ik wel ontmaagd ben, wellicht is hij alleen tegen myn vlies aangekomen en is dat gebroken en daarom gebloed?quote:
Ontmaagd ben je als er een penis bij je binnen is geweest.
Dus kortom ben ik ontmaagd?quote:
[..]
Zijn eikel heeft tegen de ingang gedrukt en net een wondje veroorzaakt. Tenzij dat ergens aan de zijkant of een schaamlip was, wat me sterk lijkt, is hij dis net binnen geweest. Misschien alleen het puntje, maar toch. Jij voelt dat niet als volledige penetratie, wat het ook niet is, maar beetje erin is beetje erin.
Net zoals je auto tegen een boom rijden. Je hoeft m niet te totalen. Als je de boom net raakt heb je hem toch ook echt geraakt, ook al is de schade slechts een lampje.
Ja.quote:
Langer antwoord.
Vlies zit ook bij jou niet aan het oppervlak. Dus hij is er misschien wel 1 cm in geweest. Toch 1 cm. En dus echt ontmaagd.
En nu niet meer zo naïef he!
quote:
Ga naar je huisarts, niemand hier kan je daar antwoord opgeven.
En ts bloedde. Ontmaagd en derhalve een hoerquote:
Penis is dus net binnen geweest.
Taboe doorbroken
Niet binnen geweest is niet ontmaagd. Als hij niet binnen is geweest heeft hij dus ook niet tegen je vlies gezeten. Maar wat maakt het eigenlijk uit?quote:
[..]
Het is dus niet binnen geweest, want ik voelde niets binnengaan. Anders had ik het wel gevoeld toch? Heb wel pijn gehad van de laatste stoot, en nat was ik niet echt daarbeneden. Dus daarom vraag ik me af of ik wel ontmaagd ben, wellicht is hij alleen tegen myn vlies aangekomen en is dat gebroken en daarom gebloed?
Ja.quote:
Nee.
Ja.
Boeiend.
Het goede nieuws is: dat is alleen stout volgens de sprookjesboeken waar ze in jouw cultuur in geloven want in feite maakt het geen reet uit.
Wel zo'n rubber overtrek gebruiken want anders komen er kindjes/vervelende kwaaltjes van.
TS is ontmaagd door een micropenisquote:
[..]
Het is dus niet binnen geweest, want ik voelde niets binnengaan. Anders had ik het wel gevoeld toch? Heb wel pijn gehad van de laatste stoot, en nat was ik niet echt daarbeneden. Dus daarom vraag ik me af of ik wel ontmaagd ben, wellicht is hij alleen tegen myn vlies aangekomen en is dat gebroken en daarom gebloed?
.Alles goed aan de andere kant van de lijn?
Oh jawel dat wel.quote:
TS heeft de boodschap aangekregen en is stil gevallen.
Alles goed aan de andere kant van de lijn?
Ik ga wel naar de dokter, ik denk dat die mij het beste kan helpen
Hechten?
Als het veilig was kun je je nog redden met het idee dat je geen vleselijk contact hebt gehad. Alleen contact met een met vlees en yoghurt gevuld stuk rubber.
Maagdenvlies niet kapot -> niet ontmaagd
Arm kind.
quote:
[..]
Ik ga wel naar de dokter, ik denk dat die mij het beste kan helpen
.Dat lijkt me op zich vrij sterk. Logischer is het dat hij MET ZIJN PENIS IN JOUW KUTJE HEEFT GEZETEN EN HET MAAGDENVLIES HEEFT DOORBOORD.
Conclusie: Geen maagd meer.
Maar wat maakt het uit? Fysiek ben je dan ontmaagd, maar psychisch niet. Je hebt nog niet echt met hem geneukt. Denk je dat er een God is die miljarden planeten in de gaten moet houden en alle vrouwen van alle diersoorten elke dag in de gaten houdt of er iets bloedt tussen de benen of niet? En een hele lijst bijhoudt met miljarden namen en dat jouw naam nu is doorgestreept?
Ofwel, maak je er nou maar gewoon niet druk over. Het leven is maar kort.
Niet met je vinger?quote:
Geil verhaal, ik typ deze reactie met een stijfje
Helpen? Waarmee moet een dokter je in godsnaam helpen?quote:
[..]
Oh jawel dat wel.
Ik ga wel naar de dokter, ik denk dat die mij het beste kan helpen
Dit moet toch een slechte troll zijn , dat kan niet anders.
De huisarts kan TS uit haar hoofd praten dat ze nu verdoemd is.quote:
Helpen? Waarmee moet een dokter je in godsnaam helpen?
quote:
Gewoon heel lang wachten met trouwen. Dan groeit het vliesje gewoon weer terug.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:48 schreef Metalfrost het volgende:
Dat wordt een spuitbus met rode verf meenemen naar je bruidssuite, zodat je toekomstige echtgenoot aan je pa en ma kan laten zien dat je tijdens de huwelijksnacht je maagdelijkheid bent kwijtgeraakt
Op je kop gaan staan en warme melk erin gieten. Zit er zo weer een vliesje op.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Gewoon heel lang wachten met trouwen. Dan groeit het vliesje gewoon weer terug.
Die zure lucht zal ook niet opvallen.quote:
[..]
Op je kop gaan staan en warme melk erin gieten. Zit er zo weer een vliesje op.
Lekker boeiend
) bent is de exacte definitie wel heel erg belangrijk hè. Als je nou gewoon echt neukt....
-weet je 100% zeker dat je 100% echt ontmaagd bent en hoef je deze definitiediscussie ook niet te voeren.
-heb je tenminste allebei een geile avond
Oww help. Lopen jullie hier allemaal te trollen of zijn jullie werkelijk zo...naïef?quote:
Bloeden gebeurt toch alleen met kindbruidjes?
- Het maagdenvlies is een fabel. Er is geen vlies, anders kan je ook geen bloed verliezen bij de menstruatie.
- Wat men het 'maagdenvlies' noemt is een verdikking in de vorm van een rand bij de ingang van de schede. Deze rand rekt niet mee en 'scheurt' dus bv bij de eerste penetratie.
- Echter, vaak is dit allang gescheurd voor die eerste penetratie omdat het ook kan scheuren bij bepaalde bewegingen en vooral sporten; gymnastiek, atletiek, zwemmen, fietsen en in sommige gevallen paardrijden staan er om bekend.
- Meestal treedt er bij dit 'scheuren' (ook als dat bij de eerste penetratie is) geen bloedverlies op.
- Het bekende 'laken' dat getoond wordt na de huwelijksnacht heeft doorgaans vlekken van schapen/lamsbloed dat bij de hand gehouden wordt tijdens die huwelijksnacht voor het geval 'dat'.. wat dus vaker wél nodig is dan niet.
Voor TS; Als je zelf geen seks wilt voor het huwelijk dan moet je niet zo dom doen; je bindt de kat wel heel erg op het spek. Het is mogelijk om het maagdenvlies operatief te herstellen.. maar vraag je dan af of dat zinvol is (de meeste maagden hebben dus al geen maagdenvlies meer), of je daarmee de boel niet kunstmatig bedondert en of je daarmee eigenlijk je maagdelijkheid niet nóg meer verliest dan je al gedaan hebt (een vent in je doos laten wroeten).
stenigen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:
Je kan zeggen dat ik best een laatbloeiertje ben op het gebied van sex. Eigenlijk is sex in mijn cultuur (vòòr het huwelijk taboe), maargoed ook ik heb mijn behoeftes om het zo maar te noemen.
Ik heb al enige tijd een vriend. Hij weet dat ik maagd ben en dat ik het wil blijven tot ons trouwen. Wel doen we allerlei andere dingen (oraal en dergelijke).
Laatst lag hij boven op mij. Ik had mijn slipje nog aan en hij zijn boxershort. Toen trok hij mijn slipje uit en begon met zijn penis mijn vagina te strelen wat heel fijn voelde. Toen vroeg hij of hij naar binnen mocht gaan en ik zei 'nee', toen vroeg hij of hij lichtjes mocht stoten (maar niet daadwerkelijk naar binnen) en toen zei ik 'oke'. Toen heeft hij net iets te hard gestoten met zijn eikel en begon ik te bloeden. Daarna zijn we meteen gestopt.
Nu ben ik in de war. Ben ik wel of geen maagd?
bah sletten gedrag
denk je nou serieus dat een jongen wel kan stoten met zn lul heel zachtjes maar net niet naar binnen gaan xD
quote:
ik zou niet spreken van maagd of geen maagd.. maar van bepaalde zaken wel of niet gedaan hebben... het is niet een zwart-wit discussie in dit geval
''Ben ik wel/niet ontmaagd?''
Wat ontzettend dom.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 13:05 schreef Hallojo het volgende:
Maagdenvlies kapot -> ontmaagd
Maagdenvlies niet kapot -> niet ontmaagd
Dan blijf je gewoon maagd dit dat
Welnee, voor dit soort zaken kun je tegenwoordig gewoon een fake maagdenvlies bestellen dat je voor de bruidsnacht inbrengt en dat breekt en 'bloedt' tijdens de 'ontmaagding'.quote:
Dat wordt een spuitbus met rode verf meenemen naar je bruidssuite, zodat je toekomstige echtgenoot aan je pa en ma kan laten zien dat je tijdens de huwelijksnacht je maagdelijkheid bent kwijtgeraakt
http://hymenshop.com/
Voor heteros, penetratie in de vagina door penis telt als ontmaagding, hoe ver, op wat voor manier en of er wel of niet wordt klaargekomen doet er niet toe.
Voor homo's gok ik dat de penetratie ook telt, maar dan anaal. Of je onder of bovenop lag doet er niet toe.
Bij lesbiennes, ik heb werkelijk geen flauw idee.
Je zou kunnen beargumenteren dat elke vorm van seks, of het nou met penetratie of oraal is, tot ontmaagding leidt, immers heb je seks gehad, maar ik hanteer de bovenstaande strekking.
Volgens deze theorie wordt een man dus nooit ontmaagdquote:
Maagdenvlies kapot -> ontmaagd
Maagdenvlies niet kapot -> niet ontmaagd
Nee, ontmaagd ben je gewoon als je er bewust voor kiest om voor de eerste keer keihard te batsen. Klaar.
Dit is gewoon een wondje. Nu blij?
Dat klopt. Een man wordt dan ook ontknaapt.quote:
[..]
Volgens deze theorie wordt een man dus nooit ontmaagd
Waarom?quote:
Ik snap best het conflict dat er bij culturen achter zit om met zulke taboes te breken, maar als je zo duidelijk niet achter het principe staat (en kennelijk ook niet bang bent voor consequenties van welke god je ook aanhangt) douw hem er dan gewoon in en houd er je mond over tegen je omgeving. Het vasthouden aan principes heeft namelijk niets te maken met je afvragen hoe ver hij erin moet zitten om ontmaagd te zijn. Als je echt principieel zou zijn dan wist je het antwoord op die vraag zelf wel..
Want wij noemen ook echt een man die nooit seks heeft gehad een knaap en geen maagdquote:
[..]
Dat klopt. Een man wordt dan ook ontknaapt.
Hallo 19e eeuw.
Omdat het eigenlijk niet eens een vlies is.quote:
Klopt, maar zo wordt het wel genoemd.quote:
[..]
Omdat het eigenlijk niet eens een vlies is.
Tja, ik kan er ook niks aan doen dat de taal verloedert.quote:
[..]
Want wij noemen ook echt een man die nooit seks heeft gehad een knaap en geen maagd
Hallo 19e eeuw.
quote:
Evolutie is niet gelijk aan verloedering. Taal is niet een vast iets, dan zouden er nooit nieuwe woorden kunnen komen.quote:
[..]
Tja, ik kan er ook niks aan doen dat de taal verloedert.
Niet voor de vrouw, wel voor de manquote:
Daarom ook anaal doen als je maagd wil blijven. Dat telt namelijk niet.
win-winik las bufftuckenquote:
Het maagdenvlies is 9 vd 10 keer zonder penetratie al gescheurd, bloed bij de ontmaagding is de grootste hoax die er is.quote:
Daarom ook anaal doen als je maagd wil blijven. Dat telt namelijk niet.
TS je bent gewoon nog maagd want hij heeft je niet echt geneukt. Dat is mijn mening
Die bloedvlek op het bed zal dan wel uit het niets ontstaan zijn.quote:
[..]
Het maagdenvlies is 9 vd 10 keer zonder penetratie al gescheurd, bloed bij de ontmaagding is de grootste hoax die er is.
1 vd 10 maar waarschijnlijker een scheurtje ergens andersquote:
[..]
Die bloedvlek op het bed zal dan wel uit het niets ontstaan zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maagdenvlies lees het ff door kanjer
En de huisarts wel? Het maagden'vlies' (eigenlijk een randje, ribbeltje) is vaak al lang gescheurd voor de eerste keer seks.quote:
Ga naar je huisarts, niemand hier kan je daar antwoord opgeven.
quote:
[..]
Oww help. Lopen jullie hier allemaal te trollen of zijn jullie werkelijk zo...naïef?
- Het maagdenvlies is een fabel. Er is geen vlies, anders kan je ook geen bloed verliezen bij de menstruatie.
- Wat men het 'maagdenvlies' noemt is een verdikking in de vorm van een rand bij de ingang van de schede. Deze rand rekt niet mee en 'scheurt' dus bv bij de eerste penetratie.
- Echter, vaak is dit allang gescheurd voor die eerste penetratie omdat het ook kan scheuren bij bepaalde bewegingen en vooral sporten; gymnastiek, atletiek, zwemmen, fietsen en in sommige gevallen paardrijden staan er om bekend.
- Meestal treedt er bij dit 'scheuren' (ook als dat bij de eerste penetratie is) geen bloedverlies op.
- Het bekende 'laken' dat getoond wordt na de huwelijksnacht heeft doorgaans vlekken van schapen/lamsbloed dat bij de hand gehouden wordt tijdens die huwelijksnacht voor het geval 'dat'.. wat dus vaker wél nodig is dan niet.
Voor TS; Als je zelf geen seks wilt voor het huwelijk dan moet je niet zo dom doen; je bindt de kat wel heel erg op het spek. Het is mogelijk om het maagdenvlies operatief te herstellen.. maar vraag je dan af of dat zinvol is (de meeste maagden hebben dus al geen maagdenvlies meer), of je daarmee de boel niet kunstmatig bedondert en of je daarmee eigenlijk je maagdelijkheid niet nóg meer verliest dan je al gedaan hebt (een vent in je doos laten wroeten).
En dit.quote:Op dinsdag 21 oktober 2014 15:11 schreef SonicVolcano het volgende:
Dit soort dingen vind ik altijd zo bijzonder. Wel een piemel in je mond nemen, maar de rest is strikt verboden volgens 'het geloof'.
En vrouwen zich maar afvragen waarom we het blijven proberen en er over blijven zeiken.quote:
Toen vroeg hij of hij naar binnen mocht gaan en ik zei 'nee', toen vroeg hij of hij lichtjes mocht stoten (maar niet daadwerkelijk naar binnen) en toen zei ik 'oke'.
piemel in je mond nemen is ook verboden van 'het geloof' hoorquote:
Dit soort dingen vind ik altijd zo bijzonder. Wel een piemel in je mond nemen, maar de rest is strikt verboden volgens 'het geloof'.
als dat de reden is, dan is ts wel behoorlijk hypocriet
Waarom laat je je trouwens niet gewoon neuken, je hebt alle andere vieze dingen al lang gedaan, dus puur ben je al lang niet meer, dan kan je beter gewoon jezelf niet meer voor de gek houden en gebruik maken van de geile mogelijkheden. Laat je toch gewoon verrot neuken joh
Dit dus.quote:
Je bent keihard ontmaagd TS, en je vriend lacht met z'n piemel in z'n vuistje, want hij ging gewoon steeds verder stap voor stap, want hij wist dat je niet meteen zou toegeven, maar op deze manier kon hij 'm er langzaamaan in prikken. En het mooiste is nu dat hij je heeft geneukt, en jij nog steeds in ongewisse bent of je wel bent geneukt
Waarom laat je je trouwens niet gewoon neuken, je hebt alle andere vieze dingen al lang gedaan, dus puur ben je al lang niet meer, dan kan je beter gewoon jezelf niet meer voor de gek houden en gebruik maken van de geile mogelijkheden. Laat je toch gewoon verrot neuken joh
SPOILERKaymış bacım.
doe even fatsoenlijk manquote:
[..]
En ts bloedde. Ontmaagd en derhalve een hoer
Goed nieuws: Er is geen mythisch wezen ergens in een andere dimensie, die na je dood jou daarvoor zal straffen.
Correctie, als het maagdenvlies gebroken is!quote:
Ontmaagd ben je als er een penis bij je binnen is geweest.
Precies, gooi die frikandel gewoon langs dat maagdenvlies die gang in en er is niks aan de handquote:
[..]
Correctie, als het maagdenvlies gebroken is!
Lees dit eens door
Wát?!?!quote:
Als hij niet klaar is gekomen telt het niet.
Nee. Dat breekt ook regelmatig door andere dingen.quote:
[..]
Correctie, als het maagdenvlies gebroken is!
Dan zijn er wel erg veel hypocrietjes die het graag allemaal anaal doen "zodat ze maagd blijven".quote:
[..]
piemel in je mond nemen is ook verboden van 'het geloof' hoor
als dat de reden is, dan is ts wel behoorlijk hypocriet
Je hebt niets gevoeld, maar had wel pijn en er bloedt wel watquote:
[..]
Het is dus niet binnen geweest, want ik voelde niets binnengaan. Anders had ik het wel gevoeld toch? Heb wel pijn gehad van de laatste stoot, en nat was ik niet echt daarbeneden. Dus daarom vraag ik me af of ik wel ontmaagd ben, wellicht is hij alleen tegen myn vlies aangekomen en is dat gebroken en daarom gebloed?
MAAGD kan zomaar bloeden weet je.. iets doorprikkenquote:
De vraag stellen is 'm beantwoorden. Hij moet trouwens wel een reuzenpiemel hebben als je hiervan al gaat bloeden. Of jij was gortdroog natuurlijk.
kan ook met vingers of speelgoed...quote:
[..]
Correctie, als het maagdenvlies gebroken is!
quote:
[..]
En ts bloedde. Ontmaagd en derhalve een hoer
Wat maakt het nou uit of je maagd bent of niet.
Dus ze heeft al een vieze piemol in d'r gehad en is derhalve een afgelikte boterham.quote:
[..]
Wat maakt het nou uit of je maagd bent of niet.
Niemand zal d'r nog willen nu!
quote:
[..]
Dus ze heeft al een vieze piemol in d'r gehad en is derhalve een afgelikte boterham.
Niemand zal d'r nog willen nu!
net zoveel al een nieuwe of 2e hands autoquote:
[..]
Wat maakt het nou uit of je maagd bent of niet.
Maagdenvlies reparaties doen ze niet in Nederland. En terechtquote:
[..]
Oh jawel dat wel.
Ik ga wel naar de dokter, ik denk dat die mij het beste kan helpen
ik keek even door de ogen van een moslim aangezien ze voor hen nu niets meer waard is..quote:
Op Anaal mag nietquote:
[..]
Dan zijn er wel erg veel hypocrietjes die het graag allemaal anaal doen "zodat ze maagd blijven".
Dat zijn de meeste moslimtienermeisjes in Nederland toch echt niet met je eensquote:
quote:
Bij lesbiennes, ik heb werkelijk geen flauw idee.
Je vliesje is gescheurd, je bent geneukt.
Ja maar hoe zie jij het dan? 1e keer voorbind is ook weer zo niet natuurlijkquote:
Nee, ik ben het helemaal met je eens! Ik vond dat je het gewoon zo mooi neerzettequote:
[..]
Ja maar hoe zie jij het dan? 1e keer voorbind is ook weer zo niet natuurlijk
Vind dat je ontmaagd bent, met zn lul erin is erin en wat houdt ontmaagding in? Dat er een lul in je kut zit.. Verder als je m zo strest om of je nog maagd bent of niet omdat je maagd zijn zo belangrijk vind, had m dan niet gepijpt? Het religieuze 'maagd voor het huwelijk' is niet letterlijk alleen maar het maagd zijn, het gaat erom dat je gewoon geen seksuele dingen verricht met iemand waarmee je niet getrouwd bent. Als je dit echt echt zo belangrijk had gevonden had je al veel eerder twee keer na moeten denken en gewoon echt 100% puur moeten blijven.
Lul erin was ik ook altijd van overtuigd en de nodige hand en mond arbeid telde ik nooit mee. Maar eigenlijk als ik er nu zo tegen aan kijk (10 jaar later) is dat ook seks. Op het moment dat ze hem voor het eerst pijpte, voerde ze al een seksuele daad uit. Dus had ze vanaf toen al seks gehad.quote:
Voor zover dit serieus is:
Vind dat je ontmaagd bent, met zn lul erin is erin en wat houdt ontmaagding in? Dat er een lul in je kut zit.. Verder als je m zo strest om of je nog maagd bent of niet omdat je maagd zijn zo belangrijk vind, had m dan niet gepijpt? Het religieuze 'maagd voor het huwelijk' is niet letterlijk alleen maar het maagd zijn, het gaat erom dat je gewoon geen seksuele dingen verricht met iemand waarmee je niet getrouwd bent. Als je dit echt echt zo belangrijk had gevonden had je al veel eerder twee keer na moeten denken en gewoon echt 100% puur moeten blijven.
Immers als alleen penetratie telt, blijft een lesbienne altijd maagd
Maar goed, de reden dat in veel culturen maagdelijkheid belangrijk is, is niet om het maagdenvlies alswel omdat het dom is om kinderen te krijgen voordat je getrouwd bent. Vroeger bestonden dingen als pillen en condooms niet, en was geen seks de enige mogelijkheid om geen kinderen te krijgen als je nog niet getrouwd was.
Dat gezegd hebbende, als TS onveilige seks heeft gehad moet ze zich zorgen maken. Of gewoon binnen nu en negen maanden met haar vriendje trouwen. Op de huwelijksnacht gewoon in je linkerpink prikken dan bloedt dat ook en kun je je familie laten zien dat je echt gebloed hebt. Veel goedkoper en makkelijker dan een maagdenvlieshersteloperatie.
Ik denk dat dat tegenwoordig maar heel weinig voorkomt, dat je je laken aan je familie moet laten zien. Hoe zit dat dan met mannen? Dom gedoe. Meeste moslims weten dat maagdelijkheid iets tussen god en jouw partner is.quote:
Het gebrek aan empathie is wel episch in deze draad.
Maar goed, de reden dat in veel culturen maagdelijkheid belangrijk is, is niet om het maagdenvlies alswel omdat het dom is om kinderen te krijgen voordat je getrouwd bent. Vroeger bestonden dingen als pillen en condooms niet, en was geen seks de enige mogelijkheid om geen kinderen te krijgen als je nog niet getrouwd was.
Dat gezegd hebbende, als TS onveilige seks heeft gehad moet ze zich zorgen maken. Of gewoon binnen nu en negen maanden met haar vriendje trouwen. Op de huwelijksnacht gewoon in je linkerpink prikken dan bloedt dat ook en kun je je familie laten zien dat je echt gebloed hebt. Veel goedkoper en makkelijker dan een maagdenvlieshersteloperatie.