Aangezien de vrouw achtergesteld is moet dat toch wel? Hoe wil je anders gelijkheid krijgen?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:02 schreef TerryStone het volgende:
[..]
"Feminism is the idea that we can make both sexes equal by focusing solely on the issues of one of them"
Je hebt punt voor punt persoonlijke meningen van vrouwen die zich feminist noemen ontmanteld.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik gister een hele post getypt heb waarin ik punt voor punt een aantal feministische talking points heb ontmanteld waar geen van jullie feministjes op in gaat maar ik ben niet voor rede vatbaar?
Het is goed met je mop.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:14 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je hebt punt voor punt persoonlijke meningen van vrouwen die zich feminist noemen ontmanteld.
Dat is toch zo? Vergelijk het met het geloof christendom, sommige zijn heel streng en volgen alles in de bijbel, andere halen alleen de punten er uit waarmee ze zich verbonden voelen.quote:
Doe jij wel eens aan zelfreflectie? Of is (vrijwel) de hele wereld gek behalve jij?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:10 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik gister een hele post getypt heb waarin ik punt voor punt een aantal feministische talking points heb ontmanteld waar geen van jullie feministjes op in gaat maar ik ben niet voor rede vatbaar?
Dit dus.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:23 schreef Eleiko het volgende:
[..]
Doe jij wel eens aan zelfreflectie? Of is (vrijwel) de hele wereld gek behalve jij?
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:26 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dit dus.
De discussie met hem ben ik wel zat. Er wordt door hem op een vervelende manier gediscussieerd, dan kan je met de meest rationele argumenten aankomen, maar weet hij er toch weer iets tegenin te brengen omdat hij zich zo als "tegen" manifesteert.
Kom maar op met je "rationele" argumenten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2014 21:52 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Die shaming is er ook voor mannen maar dan op een andere manier.
Statusshaming zou je het kunnen noemen maar daar hoor je de meeste mensen niet over en logisch want wat wou je daar aan doen?
Een soort gedachtenpolitie erop los laten? Het vast laten leggen in de wet dat sommige meningen niet meer mogen omdat er mogelijk gevoelens gekwetst worden?
[..]
Dat geldt ook voor het overgrote merendeel van de mannen of denk je dat elke man puur omdat hij man is een topfunctie kan bekleden? (opmerkelijk dat ik en geen van de mannen die ik ken een topfunctie bekleedt terwijl we toch echt allemaal een piemel hebben en graag tonnen zouden willen verdienen)
Wat jij en je feministische broeders en zusters willen is dat vrouwen topfuncties kunnen bekleden, niet omdat ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.
[..]
Zoals ik al aangaf (en anderen ook) zijn er duidelijke redenen voor, oa. keuzes van vrouwen zelf, het slecht onderhandelen over salaris en parttime werken die daarvoor verantwoordelijk zijn en niet discriminatie.
Mocht er onverhoopt wel verschil zijn in individuele gevallen door discriminatie (wat ik ernstig betwijfel dat dat gebeurt) dan is dat gewoon strafbaar volgens de wet dus wat wil je nog meer doen?
[..]
Als vrouwen niet in de politiek willen moet je daarvoor bij de vrouwen zijn.
De mannen die er zitten zijn niet gekozen omdat ze man zijn maar omdat ze ervoor gewerkt hebben en een bepaalde politieke visie hebben die blijkbaar de stemmer aanspreekt (je vergeet gemakshalve dat 50% van de stemmers bestaan uit vrouwen en deze dus die mannen in die posities gestemd hebben)
Wederom wil jij vrouwen op die plekken (gedwongen als het moet), niet omdat ze een bepaalde visie hebben of er hard voor gewerkt hebben maar met als enige kwalificatie dat ze een vagina hebben.
Vind je dat zelf niet raar?
1.Wat voor statusshaming is er dan? En wat denk je dat de hoofdoorzaak is van die shaming?quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:31 schreef TerryStone het volgende:
[..]
[..]
Kom maar op met je "rationele" argumenten.
Bedankt mop dat je de punten voor me maakt maar ik vraag het aan robin007bond.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 13:43 schreef snakelady het volgende:
[..]
1.Wat voor statusshaming is er dan? En wat denk je dat de hoofdoorzaak is van die shaming?
2. Het gaat er om dat ze studies hebben gedaan en een vrouw met hogere kwaliteiten voor dezelfde baan hebben laten solliciteren als een man met minder hoge kwaliteiten en de man alsnog is aangenomen.
Is een man beter geschikt voor de baan dan is dat zo, prima, maar niet ene vrouw afwijzen omdat ze een vagina heeft.
Het is dus niet '' ze er geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.'' het is '' ze er NIET geschikt voor zijn maar omdat ze een vagina hebben.''
De grootste reden, en dat geven veel werkgevers zelf ook al aan, is ivm kinderen, in Nederland wordt er vanuit gegaan dat een vrouw altijd een kinderwens heeft, dan moet ze dus met verlof en daarnaast als er iets is met het kind moet ze naar huis, in Denemarken bv is het haast 50/50, het verlof is zo goed als even lang bij geboorte en als een kind ziek is wisselen de ouders met wie thuis blijft. Dus vrouwen worden ook gewoon aangenomen aangezien het risico even groot is.
3. De wage gab is feitelijk 6.6-cent , is dat genoeg om je er over op te winden? Dat is per persoon verschillden, ik zie het niet als prioriteit.
4. Het is een feit dat veel mensen, ook vrouwen dus, omdat er onbewust vanuit gegaan wordt dat mannen leiders zijn en vrouwen volgers, ik denk dat dat in de loop der jaren ook wel minder zal gaan worden. Er zijn al diverse landen met vrouwelijke leiders.
Mijn vriend ook, het valt me dat ik nog wel eens een ouderwetse opmerking maak uit gewoonte.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:00 schreef rhubarbje het volgende:
Mijn vriend is trouwens veel feministischer dan ik. Haat ie nu zichzelf?
Dat is ook totaal niet seksistisch ofzo.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:22 schreef snakelady het volgende:
Ik kwam net deze geweldige quote tegen van Louis C.K.
''How do women still go out with guys, when you consider that there is no greater threat to women than men? We're the number one threat to women! Globally and historically, we're the number one cause of injury and mayhem to women. You know what our number one threat is? Heart disease.''
Goh, en dan zeggen ze dat vrouwen geen humor hebben.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:23 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Dat is ook totaal niet seksistisch ofzo.
Hou nou maar weer op met je onzinnige posts.
1. De grap is niet van jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:25 schreef snakelady het volgende:
[..]
Goh, en dan zeggen ze dat vrouwen geen humor hebben.
Zoals er boven staat, ik plaats dit niet voor jou, ik weet dat ik jou toch niet op andere gedachte kan brengen, en dat hoeft ook niet, dat was voor de TS, om hem te laten zien dat hij echt niet de enige man is.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:30 schreef TerryStone het volgende:
[..]
1. De grap is niet van jou.
2. Louis CK is erg grappig alleen jammer dat de beste man denkt dat hij meer vrouwen scoort als hij zich opstelt als een ruggengraatloze beta slaaf.
3. Je plaatjes en je seksistische gedachtegang maken geen indruk dus hou nou maar op.
quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:42 schreef snakelady het volgende:
[..]
Zoals er boven staat, ik plaats dit niet voor jou, ik weet dat ik jou toch niet op andere gedachte kan brengen, en dat hoeft ook niet, dat was voor de TS, om hem te laten zien dat hij echt niet de enige man is.
Maar jij bent wel het ultieme voorbeeld waarom feministen nog nodig zijn.
Jij gaat er namelijk vanuit dat iedere man die voor vrouwen op komt dat voor een reden doet, seks.
Niet nadenken dat de reden voor Louis CK is dat hij twee jonge dochters heeft die hij in een veilige wereld wil laten opgroeien. Waar niet 1 op de 5 vrouwen verkracht wordt.
En ja, mannen worden ook verkracht (1 op 71), alleen wordt 99% van verkrachtingen gedaan door mannen, 1% door vrouwen.
Daarnaast zie je vrouwen als minderwaardig, het zwakke geslacht, en dat is de reden waarom feminisme nog steeds moet bestaan.
Makkelijke uitweg inderdaad als je geen antwoord hebt.quote:
Ik neem je allang niet meer serieus.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:44 schreef snakelady het volgende:
[..]
Makkelijke uitweg inderdaad als je geen antwoord hebt.
Nog een feit, 0.2% van de verkrachtingen bij mannen wordt door vrouwen gedaan, de rest door mannen.
Hahaha grappig is dat met jou, iedere keer als je geen antwoord hebt en je dus gewoon met je bek vol tanden staat kom je met beledigende opmerkingen.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:47 schreef TerryStone het volgende:
[..]
Ik neem je allang niet meer serieus.
Dat komt omdat een discussie met jou compleet nutteloos is en alsof ik praat met een kleine kleuter.quote:Op woensdag 15 oktober 2014 14:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Hahaha grappig is dat met jou, iedere keer als je geen antwoord hebt en je dus gewoon met je bek vol tanden staat kom je met beledigende opmerkingen.
Maar dat is prima, is alleen maar goed.
En je hoeft mij niet serieus te nemen, het zijn gewoon feiten, en feiten zijn gewoon waarheid, ook al geloof jij er niet in.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |