quote:Op vrijdag 7 november 2014 20:55 schreef Apkkeuring het volgende:
matrix algebra 1, kgeloof dat dat vak al best wat jaren in het eerste blok wordt gegeven, kan er in ieder geval veel oude tentamens van vinden
Ik zie het al, dacht dat jullie gewoon economie deden ;pquote:Op vrijdag 7 november 2014 20:55 schreef Apkkeuring het volgende:
matrix algebra 1, kgeloof dat dat vak al best wat jaren in het eerste blok wordt gegeven, kan er in ieder geval veel oude tentamens van vinden
Prima toch? Kun je statistiek tenminste nog compenseren. Hij was trouwens ziek slecht gemaakt. 4.6 gemiddeld en 36% voldoendequote:Op vrijdag 7 november 2014 20:12 schreef Apkkeuring het volgende:
4.5 stat en 6.8 basiswis, en matrix ook wel gehaald (hoop ik.. anders is het echt een tegenvaller xD)
zelfde schuitje dus :p
Wauw, 2.9 is wel heel ernstig. Dus we hebben al aardig wat ophoging gehad dus? Volgens de ouderejaars die ik ken is Inleiding Statistiek inderdaad het kutse vak. Niet per se doordat de stof zo moeilijk is maar omdat Heij gewoon klotetentamens maakt.quote:Op zaterdag 8 november 2014 08:26 schreef Apkkeuring het volgende:
Ja idd! Ik hoor van iemand eerst dat het gemiddelde 2.9 was, daar schrok ik erg van maar dit was dan (hopelijk) ook het zwaarste vak dit jaar. Gaat allemaal goed komen.
Volgend blok ectrie 1, ben nu al benieuwd.quote:Op zondag 9 november 2014 13:23 schreef Apkkeuring het volgende:
Ja klopt, econometrie en inleiding statistiek zijn de moeilijkste vakken.. en worden toevallig ook beide door Heij gegeven. Hij wil waarschijnlijk gewoon selecteren Alleen de beste gaan door, opzich logisch, maar dat moet niet op deze manier vind ik.
Tsja, hoe zou je anders moeten selecteren? Vind het op zich ook wel weer mooi dat er zo'n vak tussen zit. Dat geeft de studie toch wat meer waarde.quote:Op zondag 9 november 2014 13:23 schreef Apkkeuring het volgende:
Ja klopt, econometrie en inleiding statistiek zijn de moeilijkste vakken.. en worden toevallig ook beide door Heij gegeven. Hij wil waarschijnlijk gewoon selecteren Alleen de beste gaan door, opzich logisch, maar dat moet niet op deze manier vind ik.
Ben ik het niet volledig mee eens. Naar mijn mening zeggen de cijfers die je op de middelbare haalt vrij weinig over hoe je het op de uni gaat doen. Dus om daar op te selecteren zou niet goed zijn denk ik. Daarnaast is het echt niet zo dat je gelijk afhaakt met de studie als je Inleiding Statistiek niet haalt. Er zijn ook nog andere vakken he. Wij hebben beide ook het tentamen niet gehaald maar we gaan wel door. Ectrie is verder ook niet de enige opleiding die zo'n soort vak heeft. Volgens mij heeft elke (technische) opleiding wel een vak, dat vaak in het begin van het jaar gegeven wordt, waar veel mensen op afvallen.quote:Op zondag 9 november 2014 19:16 schreef Apkkeuring het volgende:
Door een selectieprocedure vóór de studie te houden, in plaats van een onwijs moeilijk vak te geven in het eerste blok, waar de meesten uitvallen, om vervolgens 10 maanden thuis te zitten of te werken tot ze met een andere studie kunnen beginnen. Niet leuk voor hen, en niet leuk voor Erasmus zelf.
Als je wilt selecteren voor goede leerlingen moet je dat ervoor doen, vind ik.
Dit inderdaad. Op basis van mijn middelbare school cijfers zou ik nooit toegelaten zijn, maar toch heb ik het eerste jaar ruim gehaald.quote:Op zondag 9 november 2014 20:01 schreef Wouterw17 het volgende:
[..]
Ben ik het niet volledig mee eens. Naar mijn mening zeggen de cijfers die je op de middelbare haalt vrij weinig over hoe je het op de uni gaat doen. Dus om daar op te selecteren zou niet goed zijn denk ik.
Veel mensen halen niet het maximale uit hun middelbare school, qua cijfers. Dus daarom zou je inderdaad gewoon talent verloren laten gaan als je daarop selecteert.quote:Op zondag 9 november 2014 20:04 schreef Ensemble het volgende:
[..]
Dit inderdaad. Op basis van mijn middelbare school cijfers zou ik nooit toegelaten zijn, maar toch heb ik het eerste jaar ruim gehaald.
Wat zouden die factoren dan zijn? In principe is er toch geen andere manier om te testen of iemand iets goed kan. Je kan moeilijk naar herseninhoud gaan kijken.quote:Op zondag 9 november 2014 20:43 schreef Apkkeuring het volgende:
Oh hehe, ik bedoel dan ook geen selectieprocedure op basis van cijfers. Daar ben ik ook geen fan van. Ik zou zo'n selectieprocedure van andere factoren laten afhangen, ik ben namelijk ook geen fan van cijfers. Toetsen zijn in mijn ogen slechts een noodzakelijk kwaad, zoals Heij het mooi verwoordde.
Helaas is dat te veel werk om voor elke student na te gaan. Ook is het wel lastig te meten hoeveel iemand opsteekt van een college zonder meteen te gaan toetsen.quote:Op maandag 10 november 2014 17:30 schreef Apkkeuring het volgende:
In hoeverre de leerling bewust is van de moeilijkheidsgraad, wat zijn motivatie is voor de studie, een college laten bijwonen en kijken in hoeverre die er wat van opsteekt, zulke dingen
Net naar inzage van tentamen geweest en heb nu 5.5 ipv 5.2!! Ben echt nog nooit zo blij geweest met een 5.5quote:Op zondag 9 november 2014 13:23 schreef Apkkeuring het volgende:
Ja klopt, econometrie en inleiding statistiek zijn de moeilijkste vakken.. en worden toevallig ook beide door Heij gegeven. Hij wil waarschijnlijk gewoon selecteren Alleen de beste gaan door, opzich logisch, maar dat moet niet op deze manier vind ik.
Krik het gemiddelde de komende toetsweek nog even op en dan direct aanmelden. Komt vast wel goed.quote:Op vrijdag 14 november 2014 22:02 schreef Schweinsteigerr het volgende:
Hi iedereen. Ik heb een vraag over IBA en hoop dat iemand me verder kan helpen.
Ik wil aankomend jaar IBA gaan studeren aan de rsm. Eerste toetsweek net gehad dus ik wil eigenlijk alles zo snel mogelijk opsturen.
Nu ligt mn gemiddelde van 5v rond de 6.8 en die van 6v tot nu toe ook. Wel sta ik een 7,9 voor engels en een 7,8-8,3 voor wiskunde (cijfer krijg ik nog).
Naast mijn 'gewone' lessen zit ik in het debatteam en de leerlingenraad. Ik werk als tutor voor basis- en middelbareschool leerlingen (en als oppas bij mn buurmeisjes, weet alleen niet of dat nou zo belangrijk is). Ik heb in het verleden zo'n 2,5 jaar Chinese les gevolgd. Ook ben ik afgelopen zomer een maand (in mn eentje) naar NY geweest om daar een taalcursus Engels te volgen (afgerond op level 'advanced'/C1).
Ik denk zelf dat ik qua buitenschoolse activiteiten wel goed zit, maar ik vraag me toch af of ze moeilijk zullen doen over mijn gemiddelde dat 0,2 punt te laag is.
Ik hoor heel graag jullie mening. Alvast bedankt!
Nee haha snap ik wel. Maar voor mij was er niets te verliezen. Had het nooit verwacht trouwens. Dacht dat Heij zo'n stug oud mannetje was die z'n fouten niet toegeeft.quote:Op vrijdag 14 november 2014 18:50 schreef Apkkeuring het volgende:
Holy shit.. Ik ben maar niet gegaan, lijkt me sterk dat ik een héle punt erbij zou krijgen.. Daarbij, dan zou die mn hele tentamen nakijken. Of ik zou dan bijvoorbeeld 0,3 erbij krijgen, of ik zou mn compensatiemogelijkheid verliezen xD
Maar echt lekker man! Ben echt blij voor je
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |