Plaats: New York, Amerika
Datum: 25 augustus 2014 - 8 september 2014
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Poll: Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Stan Wawrinka
• David Ferrer
• Grigor Dimitrov
• Andy Murray
• Fabio Fognini
• Robin Haase
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Simona Halep
• Na Li
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Maria Sharapova
• Eugenie Bouchard
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wel twee keer match points in de halve finalequote:
Beetje trage reactie op de onvrede met Super/Stupid Saturday. Vroeger dus de damesfinales en beide heren single semi's op zaterdag, finale zondag. Finale werd een paar keer uitgesteld naar maandag en nu dus standaard, geloof dat het plan is om uiteindelijk gewoon vrijdag semi's en zondag finales te gaan doen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:35 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Finale op maandag vind ik gewoon heel raar idee.
Maar ik geloof dat het iets met de tanende populariteit van tennis in de VS te maken had?
De wens is de vader van de gedachtenquote:
Zo dit is wel even een wissel op de toekomst, deze titel
Die return winner van Djoko komt nog weleens langs in een kwade droom...quote:
[..]
Wel twee keer match points in de halve finale
Gelukkig maar. Laten ze anders net zoals Roland Garros, op zondag beginnen.quote:
[..]
Beetje trage reactie op de onvrede met Super/Stupid Saturday. Vroeger dus de damesfinales en beide heren single semi's op zaterdag, finale zondag. Finale werd een paar keer uitgesteld naar maandag en nu dus standaard, geloof dat het plan is om uiteindelijk gewoon vrijdag semi's en zondag finales te gaan doen.
Sorry, waar heb je het over?quote:
Lol wat is dit allemaal. Als Djoko hier gewoon breakt pakt hij deze set easy.
De nieuwe lichting komt er aan!quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:44 schreef BobW het volgende:
Als Djokovic dit toernooi niet wint, zijn er dit jaar acht verschillende Grand Slam winnaars (mannen en vrouwen) voor het eerst sinds 1998.
Als Djoko hier gewoon terug had gebroken had hij de set simpel gewonnen denk ik. Zo gaat het bijna altijd namelijk.quote:
Djoko blijft wel heel rustig trouwens. Dat is niks voor hem altijd het slecht gaat. Zal hij zich er bij neer hebben gelegd?
Ja, dat zou kunnen, ondertussen heeft hij een levensgroot probleem in deze set al. Hij lijkt inderdaad moeite met de hitte te hebben.quote:
[..]
Als Djoko hier gewoon terug had gebroken had hij de set simpel gewonnen denk ik. Zo gaat het bijna altijd namelijk.
Djoko blijft wel heel rustig trouwens. Dat is niks voor hem altijd het slecht gaat. Zal hij zich er bij neer hebben gelegd?
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.quote:
[..]
Ja, dat zou kunnen, ondertussen heeft hij een levensgroot probleem in deze set al. Hij lijkt inderdaad moeite met de hitte te hebben.
En Nishikori kan dan weer de 1ste niet-Europese finalist op een Grand Slam worden sinds Del Potro op de US Open in 2009.quote:
Als Djokovic dit toernooi niet wint, zijn er dit jaar acht verschillende Grand Slam winnaars (mannen en vrouwen) voor het eerst sinds 1998.
O ja, de finale die Federer eigenlijk had moeten winnenquote:
[..]
En Nishikori kan dan weer de 1ste niet-Europese finalist op een Grand Slam worden sinds Del Potro op de US Open in 2009.
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.quote:
[..]
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.
Ah oke, ben er nog nooit geweest. Staat wel op mn to-do lijstquote:
[..]
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.
Noorden is vrij koud, zuiden vrij warm volgens mij. Ik weet niet waar ie vandaan komt, maar hij is op best jonge leeftijd naar Amerika gegaan hoorde ik vorige wedstrijdquote:
[..]
Japan is niet echt een heet land, volgens mij.
Haha, ik ook niet hoor. Maar volgens mij staat het wel aardig noordelijk. Maar ik denk ook wat dat het zuiden wel aardig warm kan zijn.quote:
[..]
Ah oke, ben er nog nooit geweest. Staat wel op mn to-do lijst
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:56 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Noorden is vrij koud, zuiden vrij warm volgens mij. Ik weet niet waar ie vandaan komt, maar hij is op best jonge leeftijd naar Amerika gegaan hoorde ik vorige wedstrijd
Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar als hij na 2 loodzware wedstrijden in zijn eerste GS halve finale van Djokovic wint ben je wel een held hoor.
Djokovic heeft ook een aardig tijdje in Spanje getraind, naar ik mij herinner.quote:
[..]
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.
Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar als hij na 2 loodzware wedstrijden in zijn eerste GS halve finale van Djokovic wint ben je wel een held hoor.
Zeker. Hij is erg dichtbij, 2 holds verwijderd van een stunt.quote:
[..]
Dan kan hij er vast beter mee omgaan.
Djoko speelt natuurlijk niet zijn beste tennis, maar als hij na 2 loodzware wedstrijden in zijn eerste GS halve finale van Djokovic wint ben je wel een held hoor.
Vast inspiratie aan het opdoen voor een nieuwe film: Kei Hard!
Ik ben best nerveus. Federer heeft hier een heel goede kans op slam 18
Ik denk anders dat Federer hier ook aardig moeite mee zal hebben.quote:
Nog 3 punten
Ik ben best nerveus. Federer heeft hier een heel goede kans op slam 18
:o:o:o:o:o:o:o Hij doet het!! Kei
Uitgelezen kans voor fed om zijn 18e slam te winnen.
Ik zou het maar niet zo hard roepen. Ik kan me een partij van Federer - Nishikori herinneren waar Federer aardig weggespeeld werd...quote:
Federer wint deze US Open. Nishikori gaat dit nooit redden fysiek tegen Federer plus de zenuwen die parten gaan spelen. Zie Cilic ook niet winnen van Federer. GS nummer 17 is in the making!
Nishikori staat niet voor niets in de finale. Mentaal sterk, goed verdedigend en een snoeiharde forehand.quote:
Nog 3 punten
Ik ben best nerveus. Federer heeft hier een heel goede kans op slam 18
Maar een eerste GS finale brengt extra druk en misschien gaan de laatste drie zware wedstrijden ook een rol spelen.
Anyway, Federer moet eerst Cilic maar van zich af zien te meppen...
18quote:
Boys, is het nou GS 17 of 18 evt voor Federer?
De kans voor federer op een GS is toegenomen. helemaal op scherp tegen Cilic vanwege dit en dan Kei oprollen in de finale met al zijn ervaring.quote:
18!quote:
Boys, is het nou GS 17 of 18 evt voor Federer?
Wat een hoop! De kans gaat dan idd klein worden dat Nadal het nog zal ovetreffen. Al is het wel mogelijk.quote:
Hopelijk jinx je het hiermeequote:
Het is 36,5 C.quote:
[..]
Had hij vroeger ook vaak last van. Dacht dat het nu minder was, maar dit is misschien extreem. Weet niet hoeveel graden het daar is. Nishikori komt zelf natuurlijk uit een heet land.
Met Kei? Kan, maar kan me ook voorstellen dat die keinerveus is (no pun intended).quote:
[..]
Ik denk anders dat Federer hier ook aardig moeite mee zal hebben.
Nadal heeft er 14.quote:
[..]
Wat een hoop! De kans gaat dan idd klein worden dat Nadal het nog zal ovetreffen. Al is het wel mogelijk.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
Wat? Nee man, Nishikori speelt als Djokovicquote:
Federer en Nishikori hebben bijhoorlijk hetzelfde spelletje, maar ik krijg de indruk dat Nishikori er nog een stukje beter in is.
Ja, maar het gekke is dat hij ook weer in deze wedstrijd geen enkel moment de indruk maakt dat hij op het punt staat te choken.quote:
[..]
Met Kei? Kan, maar kan me ook voorstellen dat die keinerveus is (no pun intended).
Federer daarentegen heb ik al een paar keer lelijk zien choken (de finale tegen del Potro bijvoorbeeld).
. KeiGod .Nadal gaat niet nog 4 RGs winnen denk ik, maar ik denk dat hij de 17 of 18 slams wel kan halenquote:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
O, hij hoeft dan nog maar 4 keer Roland Garros te winnen. Eitjequote:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
Is vast waar. Maar pleegt Djokovic dan geen roofbouw op zijn lichaam? Die speelt ook enorm fysiek.quote:
[..]
Nadal heeft er 14.
Er is nog altijd niemand die in de buurt komt op Roland Garros en Nadal is toch ook nog maar 28 (al heeft hij wel roofbouw op zijn lichaam gepleegd).
En ongunstige voorspellingen.Ja, nu nog een tijd regen, dan een 'thunderstorm' (weet nooit wat dat is, een onweersbui?) en dan weer regen.quote:
Heeft Nishikori wel keiveel geluk mee zeg, dat hij niet tijdens zijn partij gebeurde.
Tsjah, ze spelen allemaal fysiek. Federer probeert de punten kort te houden, dus wat minder fysiek.quote:
[..]
Is vast waar. Maar pleegt Djokovic dan geen roofbouw op zijn lichaam? Die speelt ook enorm fysiek.
We gaan het grootste tennisstadium ter wereld bouwen!!!
Maar wat dan als het regent? Grand Slam in september, uitlopers orkaanseizoen en zo. Zou een dak misschien een goed idee zijn?
'Murica...
Ja, maar ik bedoel ook met dat glijden op hardcourt en hoe hij zijn lichaam in alleerlei bochten wringt.quote:
[..]
Tsjah, ze spelen allemaal fysiek. Federer probeert de punten kort te houden, dus wat minder fysiek.
Ja, daar zat ik ook aan te denken. Ik kreeg inderdaad de indruk dat Djokovic aardig last van de hitte had. Had hij mooi de tijd om zich te herstellen dan.quote:
[..]
Ja, nu nog een tijd regen, dan een 'thunderstorm' (weet nooit wat dat is, een onweersbui?) en dan weer regen.
Heeft Nishikori wel keiveel geluk mee zeg, dat hij niet tijdens zijn partij gebeurde.
quote:
Ja, dat doet Nadal al iets minder, maar Murray kan er ook wel wat van. Maar Djokovic is de ergste wat dat betreft. Alleen hij heeft toch de minste blessures van die drie.quote:
[..]
Ja, maar ik bedoel ook met dat glijden op hardcourt en hoe hij zijn lichaam in alleerlei bochten wringt.
Wat een baas.
En maandag pas de finale, dus lekker weer even hersteltijd.
Ja hopelijk tegen Cilicquote:Op zaterdag 6 september 2014 21:27 schreef Norrage het volgende:
Helemaal gemist, maar wtf Kei
Wat een baas.
En maandag pas de finale, dus lekker weer even hersteltijd.
het is een slecht stadium. Te groot voor een dak maar dan wel weer zo gebouwd dat de wind er doorheen zwiept, veel erger dan bij de andere centre courts.quote:
'Murica...
We gaan het grootste tennisstadium ter wereld bouwen!!!
Maar wat dan als het regent? Grand Slam in september, uitlopers orkaanseizoen en zo. Zou een dak misschien een goed idee zijn?
'Murica...
Zolang Fedje maar niet wint
WTF!!???quote:
Ligt in een 'kom' toch?quote:
[..]
het is een slecht stadium. Te groot voor een dak maar dan wel weer zo gebouwd dat de wind er doorheen zwiept, veel erger dan bij de andere centre courts.
Sorry hoor, maar wat doe je hier?quote:
En laat Fedje maar kansloos verliezen van Cilic. Finaletje Kei Cilic lijkt me wel baas
Zolang Fedje maar niet wint
fokkertjes pesten op zaterdagavondquote:
[..]
Sorry hoor, maar wat doe je hier?
Schandalig gewoon!quote:
[..]
fokkertjes pesten op zaterdagavond
Federer moet aanbeden worden, op zijn minst moet je hem geweldig vinden.
Ja, correct. Anders heb je geen verstand van tennis en een knikje in je empathie.quote:
[..]
Schandalig gewoon!
Federer moet aanbeden worden, op zijn minst moet je hem geweldig vinden.
Heb jij ff pechquote:
En laat Fedje maar kansloos verliezen van Cilic. Finaletje Kei Cilic lijkt me wel baas
Zolang Fedje maar niet wint
Ik ben helemaal niet idolaat. Fed is gewoon god.quote:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Is Fed-fan Federer-fan nog Fed-fan of door Fed-fans is Feder-fan Fed-fan af? vragen vragenquote:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Ik kan me Gaudio - Coria nog herinneren.quote:
Federer-fans moeten gewoon eens wat minder idolaat worden. Djoko zei het zelfs nog in een interview. Ik weet dat je zo niet moet denken, maar door de Fed-fans ben ik Fed-fan af geworden. En verder ben ik sowieso geen fan van Arroganterer. En sowieso ben ik fan van verrassingen, dus ik hoop dat we voor het eerst sinds 2004 een finale krijgen zonder de big 4 erin
Epische brainfart van Coria.
Oh, en ik hoop van harte dat Federer er 18 van maakt!
Nadal is god.quote:
[..]
Ik ben helemaal niet idolaat. Fed is gewoon god.
Ja hoor, ik ben nog steeds fan van Federer. Was alleen geen fan van hem op demomenten in zijn carriere dat partijen hem zelf weinig leken te interesseren en als hij tegen Nadal speelt, ben ik vaak voor Nadal.quote:
[..]
Is Fed-fan Federer-fan nog Fed-fan of door Fed-fans is Feder-fan geen Fed-fan? vragen vragen
Eentje met een blessurequote:
Ik vind tegen mensen juichen eigenlijk altijd triest, tenzij er een seriemoordenaar meedoet ofzo.quote:
Federer is mijn favoriet, Nadal en Djokovic hebben mijn respect, expres tegen een van de Big 4 juichen vind ik kinderachtig
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.quote:
[..]
Ik vind tegen mensen juichen eigenlijk altijd triest, tenzij er een seriemoordenaar meedoet ofzo.
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :pquote:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Ja, zorgt voor zo'n doodse sfeer.quote:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Er zijn niet eens seriemoordenaars bij de ATP.quote:
[..]
Die seriemoordenaars verpesten wel de sfeer binnen de ATP.
Nee, want dat was een ongeluk.quote:
[..]
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :p
En Connors dan?quote:
Wat geweldig trouwens dat eigenlijk al die 'oud-kampioencoaches' zo succesvol zijn: Becker, Edberg, Lendl, Chang en Ivanisevic.
O, ik kan me vaag iets herinneren, daar moet Edberg aardig ongelukkig van zijn geweest.quote:
[..]
Er zijn niet eens seriemoordenaars bij de ATP.
[..]
Nee, want dat was een ongeluk.
Die niet.quote:
Edberg serveerde op de US Open een bal in de weledele delen van een lijnrechter. Die zakte in elkaar en overleed later. Lijkt me ook heel erg maar toch draaglijk omdat je er nu eenmaal niets aan kan doen.quote:
[..]
O, ik kan me vaag iets herinneren, daar moet Edberg aardig ongelukkig van zijn geweest.
Geen zicht dus nog op wanneer ze de baan op kunnen.twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:29:58Play is suspended at the #usopen due to the current weather conditions. We will announce any updates as we have new information. reageer retweet
quote:
[..]
Edberg heeft ooit iemand dood geserveerd, telt dat? :p
Vrouwelijke lijnrechters?quote:
[..]
Die niet.
[..]
Edberg serveerde op de US Open een bal in de weledele delen van een lijnrechter. Die zakte in elkaar en overleed later. Lijkt me ook heel erg maar toch draaglijk omdat je er nu eenmaal niets aan kan doen.
Ik zat er net naar te Googlen: http://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Wertheim
De familie heeft wel 2 miljoen geincasseerd.
Ja, ik bedoel als speler.quote:
quote:Ik zat er net naar te Googlen: http://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Wertheim
De familie heeft wel 2 miljoen geincasseerd.
Niet iedereen is voor Fed hequote:
[..]
Ontevreden zijn met Federer in een grandslamfinale
. Die standaard top-4 finales zijn niet zo boeiend meer en zelfs erg voorspelbaar. Nee doe mij maar eens wat nieuws. Mag ook wel tijd wordenNou ja, moeten we maar na gaan babbelen over de Nishikori-Djokovic match.quote:Geen zicht dus nog op wanneer ze de baan op kunnen.twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 21:29:58
Het was misschien ook de hitte, maar ik kreeg ook wel de indruk dat Nishikori gewoon de betere speler was tegen Djokovic. En het was niet zo dat ik Djokovic echt slechter vond spelen dan normaal.
Dit probleem lost zich na verloop van tijd vanzelf opquote:
[..]
Niet iedereen is voor Fed he
De grote 4 worden steeds ouder en Federer is zelfs bijna bejaard in tennisjaren.
Hij was sowieso de betere speler.quote:
[..]
Nou ja, moeten we maar na gaan babbelen over de Nishikori-Djokovic match.
Het was misschien ook de hitte, maar ik kreeg ook wel de indruk dat Nishikori gewoon de betere speler was tegen Djokovic.
Niet? Ik vond Djokovic slecht spelen. Veel meer afzwaaiers dan anders.quote:En het was niet zo dat ik Djokovic echt slechter vond spelen dan normaal.
Ja, prima, als Cilic maar niet wint.quote:
Nishikori Cilic als finale zou wel geniaal zijn. Mits Nishikori niet opgeeft
Ja, die laatste set wel, ja.quote:
[..]
Hij was sowieso de betere speler.
[..]
Niet? Ik vond Djokovic slecht spelen. Veel meer afzwaaiers dan anders.
De andere sets misschien ook wel gedeeltelijk, maar werd ook wel afgedwongen door die snoeiharde ballen van Nishikori.
Ja, misschien dwong Nishikori ze ook wel af. Maar toch kan Djoko daar normaal veel meer mee. Hij kan het normaal gesproken omkeren en juist de druk op de tegenstander leggen ipv andersom.quote:
[..]
Ja, die laatste set wel, ja.
De andere sets misschien ook wel gedeeltelijk, maar werd ook wel afgedwongen door die snoeiharde ballen van Nishikori.
Waarom, omdat hij nog nooit een GS-finale heeft gehaald?quote:
Ben wel benieuwd naar fed Cilic...denk dat ik Cilic zelfs wel een beetje als favoriet zie
Ja, en hij zag er futloos uit.quote:
[..]
Ja, misschien dwong Nishikori ze ook wel af. Maar toch kan Djoko daar normaal veel meer mee. Hij kan het normaal gesproken omkeren en juist de druk op de tegenstander leggen ipv andersom.
Of omdat de H2H 5-0 voor Federer is..quote:Op zaterdag 6 september 2014 22:10 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom, omdat hij nog nooit een GS-finale heeft gehaald?
twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01
Of omdat Cilic in vijf wedstrijden in totaal twee sets heeft gewonnen.quote:
[..]
Of omdat de H2H 5-0 voor Federer is..
Klinkt goed. Ik teken ervoor.quote:twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01
Gewoon eens wat anders joh. Jammer dat Monfils zo'n idioot is, Fed had er eigenlijk al uit moeten liggen.quote:
Toch wel handig soms, Twitter.quote:
[..]
Klinkt goed. Ik teken ervoor.
Ja, zeker.quote:
Ja, Monfils heeft het zelf laten liggen.quote:
[..]
Gewoon eens wat anders joh. Jammer dat Monfils zo'n idioot is, Fed had er eigenlijk al uit moeten liggen.
Is dat nu, of kwart over elf Nederlandse tijd?quote:twitter:usopen twitterde op zaterdag 06-09-2014 om 22:10:01
Nu.quote:
[..]
Is dat nu, of kwart over elf Nederlandse tijd?
Eurosport heeft er nog geen zin in.quote:
Moet ook nog ingeslagen worden en alles, ik blijf nog even basketbal kijken.
.Hij hoopt er naast te zitten. Ik hoop het ook.
Kunnen we iig een beetje inschatten hoe de partij gaat lopen.quote:
Half uurtje spelen volgens Eurosport. Dan weer 4 uur regen
Hij hoopt er naast te zitten. Ik hoop het ook.
Volgens mij staat Cilic ze aardig goed te raken.
Wat the fok? Was de site down?
quote:
Half uurtje spelen volgens Eurosport. Dan weer 4 uur regen
Hij hoopt er naast te zitten. Ik hoop het ook.
En heel Kei gemist net
Zo kan je in een half uur nog wel een setje spelen!
RG 2004quote:
Hoelang is het geleden dat er geen Nadal, Murray, Djoko of Federer in een finale GS stond?
Twee blaadjes geleden gezegd.quote:
Hoelang is het geleden dat er geen Nadal, Murray, Djoko of Federer in een finale GS stond?
Coria-Gaudio, Roland Garros 2004.
2005 AO Safin-Hewittquote:
[..]
Twee blaadjes geleden gezegd.
Coria-Gaudio, Roland Garros 2004.
O, nog geen 10 jaar geleden nog.quote:
Good call!quote:
En deze statistiek klopt nog steeds als je Murray weg laat. Alle GS-finales van Murray waren tegen Djokovic of Federer.quote:
Haha ja inderdaadquote:
[..]
En deze statistiek klopt nog steeds als je Murray weg laat. Alle GS-finales van Murray waren tegen Djokovic of Federer.
En de laatste keer dat er een niet top 4 speler in de finale stond?? Coria was toen natuurlijk wel #4 geloof ik?quote:
was Wawrinka nog geen top 4 eerder dit jaar ?quote:
[..]
En de laatste keer dat er een niet top 4 speler in de finale stond?? Coria was toen natuurlijk wel #4 geloof ik?
Terugkeren van een dopingschorsing en beter spelen dan ooit?quote:
We gaan toch niet meemaken dat Cilic een GS wint he
Zal de sport niet op zitten te wachten inderdaad.
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?quote:
[..]
was Wawrinka nog een top 4 eerder dit jaar ?
Die dopingschorsing van hem is wel een beetje overrated he.quote:
[..]
Terugkeren van een dopingschorsing en beter spelen dan ooit?
Zal de sport niet op zitten te wachten inderdaad.
Waarom?quote:
[..]
Die dopingschorsing van hem is wel een beetje overrated he.
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 wasquote:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Roland Garros 2002 was de laatste keer.quote:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Mijn herinnering zegt dat het echt nergens over ging, en dat het niet eens prestatie-bevorderend spul was dat ze ontdekten.quote:
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzoquote:
[..]
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 was
Nee was toen net top 4. 2002 ja?
Omdat hij verkort is omdat het slechts zou gaan om een vergissing.quote:
Daarnaast, als je dopingscontrole zo slecht is, is de kans zeer aanwezig dat degene die gepakt worden de false postives zijn.
kloptquote:
[..]
Mijn herinnering zegt dat het echt nergens over ging, en dat het niet eens prestatie-bevorderend spul was dat ze ontdekten.
stond op 5 toen. Had al een super gravelseizoen voor RG.quote:
[..]
Nee. Maar ik heb het niet over de winnaar, maar over een top 4 loze finale? Volgens mij is dat echt lang geleden....Of was Rafa geen top 4 in zijn eerste RG?
Nu staat hij weer 2-0 in sets achter. Ik vind het wel een gevaarlijke tactiek om het op deze boeg te gooien.
Nee nummer 5quote:
[..]
Hij was toen toch pas 18, lijkt me niet dat ie toen al top 4 was
Bazig aan het spelen hoor. En tsja. Fed komt, zoals wel vaker dit jaar, gewoon ruim tekort in de rallies. En Cilic is erg sterk als Fed naar het net komt. Fed moet hopen dat Cilic zijn niveau zakt, of dat ie in ieder geval zelf niet gebroken gaat worden...
2002 was de laatste keer dat niemand in de finale zat van de top 4 seeds. Laatste keer top 4 op de ranking kan wat anders zijn.quote:
[..]
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzo
Nee was toen net top 4. 2002 ja?
Beetje Martinesquequote:
Ik zie een patroon. Tegen Monfils 2-0 in sets achterstaan en dan winnen.
Nu staat hij weer 2-0 in sets achter. Ik vind het wel een gevaarlijke tactiek om het op deze boeg te gooien.
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4quote:
[..]
Roland Garros 2002 was de laatste keer.
Hmm, je hebt gelijk.quote:
[..]
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4
Te kansloos voor woorden ja.quote:
Die trieste prijsvragen op eurosport, alsof google niet bestaat
quote:
[..]
en de US Open 2002 ? Sampras-Agassi allebei buiten top 4
Dat was wel gewoon een enorme classic-finale
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...quote:
Die trieste prijsvragen op eurosport, alsof google niet bestaat
Oh, ik dacht dat die titel meer uit de lucht kwam vallen dan dat. Verkeerd gedacht dusquote:
[..]
Was wel het jaar dat ie 12 titels won ofzo
Nee was toen net top 4. 2002 ja?
Oh en ditquote:
Juichen bij een eerste service die in het net gaat
dit inderdaad. kan er niet naar kijken.quote:
dat jaquote:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Opdat je ze kunt googelen?quote:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....quote:
Publiek is altijd voor Federer, strontirritant.
hup federerquote:
[..]
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....
Meen me een halve finale tussen Roddick en Nalbandian te herinneren waar het publiek zich erg liet kennen.
Die gasten met dat spandoek toenquote:
[..]
Ja. Zelfs Davis Cup Nederland Zwitserland was publiek voor Federer...ik word er zo moe van.....
!Herinner me er niet aan, verdomme.,....Nalby verloor die pot door een call uit het publiekquote:
Het publiek was in mijn herinnering erger toen Amerikaanse mannentennis nog iets voorstelde.
Meen me een halve finale tussen Roddick en Nalbandian te herinneren waar het publiek zich erg liet kennen.
Tja Amerikanen he. Care, als top sporter moet je daar mee om leren gaan.quote:
YES, onsportief publiek. Dat gejuich bij een fout van Cilic
Erger dan die vragen bij SBS bij wedstrijden van het NL Elftal kan het niet wordenquote:
[..]
ja waarom zouden die vragen nu zo gemakkelijk gemaakt worden...
Thank you, thank you, THANK YOU!!!!!quote:
[..]
Die gasten met dat spandoek toen
quote:
quote:
[..]
Die gasten met dat spandoek toen
Ja, ik zal het de volgende keer met hem overleggen.quote:
Federer kan beter gewoon binnen anderhalf uur met 3-0 winnen hoor. Lijkt me een betere tactiek.
Ach ja. Die nageboorte die 'out' ging lopen roepen.quote:
[..]
Herinner me er niet aan, verdomme.,....Nalby verloor die pot door een call uit het publiek
Geen idee. Misschien om Cilic niet wijzer te maken?quote:
Waarom moedigt Federer zichzelf tegenwoordig in het (Zwitsers-)Duits aan.
Allez en Come on zijn Duits?quote:
Waarom moedigt Federer zichzelf tegenwoordig in het (Zwitsers-)Duits aan.
Beter stopt die als die nog een GS wint, kans is niet groot maar niet nihilquote:
Misschien moet Federer toch maar gewoon stoppen na deze partij, hij wordt gewoon weggeblazen soms.
Ja, ik word ook wel moe.quote:
Ik geloof niet dat ik het volhou om deze partij af te kijken als het een vijfsetter wordt.
Hij komt toch nog steeds bij vrijwel elk GS verder dan 90% van de spelers in hun carrière ooit komt.quote:
Misschien moet Federer toch maar gewoon stoppen na deze partij, hij wordt gewoon weggeblazen soms.
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.quote:
[..]
Hij komt toch nog steeds bij vrijwel elk GS verder dan 90% van de spelers in hun carrière ooit komt.
vind je dat alle oud kampioenen die hun grote successen niet evenaren maar beter kunnen stoppen? Zijn er nogal wat trouwensquote:
[..]
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.
En wat is Li Na dan?
nee joh mafklapper. Hij speelt omdat het leuk is. Jij zit thuis (ik ook). Hij staat in een afgeladen stadion in de halve finale van een GS.quote:
[..]
Ja, maar iets vertelt me dat hij meer voor de hoofdprijzen meedoet.
En die Changquote:
Wow, nu.nl kopt met "Nishikori eerste Aziaat ooit in Grand Slam-finale".
En wat is Li Na dan?
Omdat die spleetogen heeft, ben je nog niet een aziaatquote:
Dat was wel een Amerikaan, maar ik snap waar je heen wilquote:
Ja, ik had hem ook onderschat. Het kwam niet eens echt bij me op dat hij zou kunnen winnen.quote:
Dit is de Cilic die ook Rafa eens 6-2 6-1 van de baan heeft getimmerd. Wordt grandioos onderschat onze Marin
Maar hij lijkt echt een kans te maken nu.
Hij wil naar Azië, wat zien van de wereld.quote:
[..]
Dat was wel een Amerikaan, maar ik snap waar je heen wil
Welnee, joh, allemaal onderdeel van de tactiek.quote:
Welk toernooi was dat?quote:
Dit is de Cilic die ook Rafa eens 6-2 6-1 van de baan heeft getimmerd. Wordt grandioos onderschat onze Marin
Hoop dat Nishikori de US Open wint!
Peking 2009, 6-1, 6-3 was het toenquote:
Beijing 2009.quote:
Peking 2009 iirc.quote:
China open 2009: 6-1 6-3quote:
Ja, ik vind Cilic wel een mooie vent, maar Kei is een ontzettende baas. Verdient het ook het meest. Cilic heeft straks alleen van Fed en Berdych gewonnen. Kei van Wawa, Djoko en Raonicquote:
Kei moet winnen maandag om dit goed te maken.
Ja...Eigenlijk vond ik bij voorbaat cilic én Kei de favoriet. Maar van Kei weet je gewoon niet of ie fit genoeg is, en dat blijft altijd onzeker....quote:
En nishi heeft echt wel een betere backhand dan djoko...had wel gedacht dat ie djoko zou verslaan.
Surequote:
En nishi heeft echt wel een betere backhand dan djoko...had wel gedacht dat ie djoko zou verslaan.
.quote:
Wat een gemiste kans voor federer, nooit gedacht dat hij zou verliezen van cilic.
suus21 Ik ook niet echt, maar zeker niet zo eenzijdig.
Peking, 2009 was datquote:
Geblesseerd na winst eerste set. Snap niet dat hij niet opgaf. Bleef wel staan, maar bewoog totaal niet meer en sloeg amper een bal terug.quote:
Wat was er met Cilic aan de hand in Cincinnati? 6-3 0-6 1-6 verloren van Wawrinka.
En Baghdatisquote:
[..]
Ja, ik vind Cilic wel een mooie vent, maar Kei is een ontzettende baas. Verdient het ook het meest. Cilic heeft straks alleen van Fed en Berdych gewonnen. Kei van Wawa, Djoko en Raonic
niet eens gegoogeldquote:
quote:Op zondag 7 september 2014 00:05 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Tja, Cilic is nu eenmaal goed tegen servebots.