Plaats: New York, Amerika
Datum: 25 augustus 2014 - 8 september 2014
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle starttijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten.
Poll: Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Stan Wawrinka
• David Ferrer
• Grigor Dimitrov
• Andy Murray
• Fabio Fognini
• Robin Haase
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Simona Halep
• Na Li
• Agnieszka Radwanska
• Petra Kvitova
• Maria Sharapova
• Eugenie Bouchard
• Iemand anders
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Darcis serveert voor de match.
Hewitt
. Van 1-4 naar 6-4.Berdych ook in derde alweer gelijk een break voor na 6 games op rij, Hewitt kan beter stoppen.
Terwijl ik eigenlijk graag Desein-Goffin zou willen volgen die hierna spelen...
Berdych relatief simpel in 3 sets langs Hewitt.
Op de wta tour weten de jonkies nog wel eens voor verrassingen te zorgen.
Volgens mij heeft Ryan Harrison bijzonder veel pech met GS lotingen. Nu weet tegen Dimitrov...
Hij heeft het niet geDimitroffenquote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:49 schreef PippenScottie het volgende:
Sharapova...
Volgens mij heeft Ryan Harrison bijzonder veel pech met GS lotingen. Nu weet tegen Dimitrov...
quote:Op woensdag 27 augustus 2014 23:52 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hij heeft het niet geDimitroffen
Ok, hij is scherp!
En gewoon doorspelen, prime mentaliteit!quote:
Ze is echt een vechter. Zie ook deze video uit 2009 (kan misschien als schokkend worden ervaren)quote:
[..]
En gewoon doorspelen, prime mentaliteit!
quote:Siemerink: 'Sijsling verliest van de zon'
NEW YORK -
De Nederlandse tennissers moeten zich beter voorbereiden op de omstandigheden bij toernooien. Dit zei Jan Siemerink na de vroegtijdige uitschakeling van Igor Sijsling, Robin Haase en Kiki Bertens bij de US Open. De Daviscupcaptain en directeur sportief van de tennisbond doelde hiermee vooral op Sijsling die vanwege de hitte een 6-2 4-1 voorsprong uit handen gaf.
De Nederlandse Daviscupspelers zijn ongeplaatst in de loting voor de play-offs naar de Wereldgroep.
Igor Sijsling en Jan Siemerink.
Foto: AFP
„Hij moet er achteraan hoe hij het kan voorkomen”, aldus Siemerink. „Het kan niet zo zijn dat dit hem volgend jaar weer overkomt. Hij moet dit meenemen en nagaan of hij er alles aan doet om te zon uit te schakelen. Zorgen voor mineralen, goed insmeren en vooral goed drinken en met een pet op beginnen. Dat zijn zaken die je zelf in de hand hebt. Hij verliest nu van iemand van wie hij niet hoeft te verliezen, hij verliest van de zon.”
Volgens Siemerink ligt de verantwoordelijkheid ook bij de coach van Sijsling. „Als je weet dat je er meer last van hebt, dan zal je er ook meer voor moeten doen. Je kunt er voor kiezen om eerder af te reizen om te wennen aan de hitte, ook in Australië. Maar ik zit niet in de voorbereiding. Ze moeten heel goed op een rijtje hebben hoe ze zich voorbereiden op een toernooi. Ze komen hier om te presteren en krijgen een dreun. Belangrijk is: wat doe ik met wat ik hier geleerd heb? Doe je er genoeg voor om dit te voorkomen. Je mag er van uitgaan dat je alles voorbereidt wat je zelf in de hand hebt.”
Siemerink stelt dat Haase de kans heeft laten liggen om Andy Murray te verslaan. De Hagenaar stond er volgens Siemerink niet op een paar cruciale momenten. „Het lag niet aan zijn tennis. Een paar momenten in de wedstrijd waren heel belangrijk. Toen hij de break net had, begon hij met een dubbelfout, dat mag nooit gebeuren. Evenals die slordige smashes.”
Murray had last van zijn been en kreeg aanvallen van kramp. „Ze zeggen altijd dat hij goed is voorbereid, maar het overkomt hem ook”, stelt Siemerink.
Ivanovic verliest in 2 sets van een van de zusjes Pliskova
Waar is Federer-fan eigenlijk?quote:
[..]
Hij heeft het niet geDimitroffen
.Hoe moet ik dat weten?quote:
Ik gun Kviet altijd meer dan ze waarmaakt. Ze wordt zo vaak ge-upset, maar als ze in vorm is ze zo goed.quote:
Kvitova dendert ook aardig door het toernooi heen tot nu toe.
Wozniacki lukte dat vooral door iedere week een toernooi te spelen en er daar veel van te winnen. Ze doet het de laatste weken weer goed na een tijdje wat mindere prestaties.quote:
Weet jij trouwens nog dat in 2010 de strijd om de nummer #1 tussen Wozniacki en Kvitova ging en maar nipt door die eerste werd gewonnen? Nu bijna ongelofelijk hè?
Rory McIlroy ook!quote:
[..]
Wozniacki lukte dat vooral door iedere week een toernooi te spelen en er daar veel van te winnen. Ze doet het de laatste weken weer goed na een tijdje wat mindere prestaties.
Ze pasten zo goed bij elkaarquote:
maar dan met En Woz was ook echt een hele dikke #1. En ze was ook wel echt goed hoor. Ze sweepte ook iedereen in de GS< maar in de finale/halve finale kon ze het mentaal niet meer aan. Echt zondequote:
Weet jij trouwens nog dat in 2010 de strijd om de nummer #1 tussen Wozniacki en Kvitova ging en maar nipt door die eerste werd gewonnen? Nu bijna ongelofelijk hè?
Had het er toen echt gegund. Itt wat iedereen altijd zegt, speelde ze echt goed tennis.En je hebt het trouwens over Zvonareva, en niet over Kvitova. Naar mijn mening kwam Kvitova pas bovendrijven in 2011, toen ze Wimby won en het hele indoor seizoen inclusief Masters sweepte.
edit: na een check, gaat het om eind 2011 dat het tussen Woz en Kvitova ging inderdaad
wist niet dat Woz toen nog in de picture was Dat is echt ongelofelijk zuurtwitter:frameyourself twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 00:45:10Drama on ct 17, Bolelli stops play for an out call, yelled by some tosser in the crowd. Supervisor called. Loses pt and set reageer retweet
edit:
twitter:johnjedwards3 twitterde op vrijdag 29-08-2014 om 00:49:53@PHShriver Crowd called "out," Bolelli stopped, umpire first said replay, supervisor ultimately overruled--Bolelli had to lose the point. reageer retweet
[ Bericht 46% gewijzigd door Ambrosius op 29-08-2014 06:36:08 ]
volgens mijn gegevens (US Open app en twitter) is Bouchard na 3 sets doorquote:
Ah Edit
Wow. Wat een beest. Knap hoor.quote:
[..]
Ze is echt een vechter. Zie ook deze video uit 2009 (kan misschien als schokkend worden ervaren)
Denk dat het je opvalt als het gebeurt. Murray had het bijvoorbeeld maandag, en er is natuurlijk dat filmpje van Nadal die kramp heeft tijdens een persconferentie.quote:
Waarom is er zo vaak kramp bij tennis trouwens? Ik zie het nauwelijks bij andere sporten. Of klopt dat niet?
edit: ik dacht dat je vroeg waarom kramp bij vrouwen vaker voorkomt dan bij mannen
[ Bericht 12% gewijzigd door 1239758715981 op 29-08-2014 11:36:40 ]
quote:Record Robredo na comeback
Tommy Robredo heeft zich op de US Open bij een select gezelschap gevoegd. De Spanjaard werd na zijn winst in de tweede ronde op de Italiaan Simone Bolelli de zevende speler ooit die op alle grand slams een 2-0 achterstand in sets wegwerkte.
Aaron Krickstein, Yannick Noah, Boris Becker, David Nalbandian, Roger Federer en Fernando Verdasco gingen Robredo voor. De 32-jarige Spanjaard versloeg Bolelli met 5-7, 6-7, 6-4, 6-3, 6-2 en won daarmee tevens zijn zevende vijfsetter op rij.
Robredo kwam op een grand slam tot nu toe zeven keer terug van een 2-0 achterstand. Todd Martin deed dit het vaakst (negen keer), maar nooit op Roland Garros.
Andersom
Het kan overigens ook andersom. De Duitser Philipp Petzschner heeft de twijfelachtige eer op alle grandslamtoernooien een nederlaag te hebben geleden na een 2-0 voorsprong in sets.
met z'n voetbalkousenGolf. Snooker.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 11:32 schreef Norrage het volgende:
Ik zie het bij voetbal ook erg vaak gebeuren. Tsja. Tennis misschien wel meer, maar bij welke sport sta je zo lang op de baan/veld?
Bij elke voetbalwedstrijd met verlenging is er altijd wel één iemand met kramp. Al heb ik dan wel vaak het idee dat het vooral gaat om tijdrekkenquote:
Waarom is er zo vaak kramp bij tennis trouwens? Ik zie het nauwelijks bij andere sporten. Of klopt dat niet?
Larsson won zelf haar eerste ronde partij met 6-0 6-0 en gaat er nu met 6-1 6-0 af...quote:
Jankovic staat ook weer te meppen. Ze loopt soms amper
Errani
4-0 Errani
Jano speelde dan ook weer heel wisselvallig en Anderson heel solide eigenlijk.quote:
Janowicz won de 1e set nog tegen Anderson, maar daarna ging het snel: 7-6 2-6 1-6 3-6
En Janowicz liet zich na de eerste set ook behandelen.quote:
[..]
Jano speelde dan ook weer heel wisselvallig en Anderson heel solide eigenlijk.
, Venus nu op weg naar een bagel.En die is een feitquote:
WTA
Zal derde set wel een tiebreak worden.
kom maar op met die 3e setvoorspelling: 60 06 76(88)
Wint eventjes met 6-1 6-2 6-2 van Sela
Ferrer krijgt een walkover, want Tomic is geblesseerd.
Zal toch ook niet lang duren voor hij zijn echte grote doorbraak heeft.
Dit jaar al halve finale Wimby als ik me niet vergis.quote:
Dimitrov maakt even een statement.
Zal toch ook niet lang duren voor hij zijn echte grote doorbraak heeft.
.
Echt he. Moet ook zeggen dat die Lucic-Baroni ze af en toe wel lekker staat te raken, maar Halep is niet zo goedquote:
Halep staat even een potje te choken vanaf *5-2
Je bent niet de enigequote:
Lekker scoren met Goffin op scorito
Dimitrov vind ik wel een baas eigenlijkquote:
[..]
Dit jaar al halve finale Wimby als ik me niet vergis.
Ook de verdubbelaar ingezet?quote:
Ben alleen wel bang dat ie er tegen Dimitrov er uit knalt. Gelukkig heb ik nog een D-speler bij de vrouwen over
Die heeft hij toch al wel gehad lijkt me na een GS halve finale. Hij is ook gewoon op weg naar een top 10 plek aan het einde van de rit. Is nummer 8 van de wereld momenteel. Weet niet wat jij ziet onder een grote doorbraak? GS of Masters winst?quote:
Dimitrov maakt even een statement.
Zal toch ook niet lang duren voor hij zijn echte grote doorbraak heeft.
Picsquote:
Pas als hij Kitzbühel op zijn naam schrijft doet hij wat mij betreft pas mee bij de groten der aarde.quote:
[..]
Die heeft hij toch al wel gehad lijkt me na een GS halve finale. Hij is ook gewoon op weg naar een top 10 plek aan het einde van de rit. Is nummer 8 van de wereld momenteel. Weet niet wat jij ziet onder een grote doorbraak? GS of Masters winst?
Ja, heb ook Goffin. Maar mijn vrouwen-picks zijn niet zo goed uitgepaktquote:
[..]
Ook de verdubbelaar ingezet?
Ben alleen wel bang dat ie er tegen Dimitrov er uit knalt. Gelukkig heb ik nog een D-speler bij de vrouwen over
Errani laat zich breken, *5-3 Venus.
Haar spel is te verdedigend/counterend om echt die constante wereldtopper te worden hoor...Wordt gewoon een gravelbijter. Die wint nog wel een paar Roland Garrossenquote:
Halep
Haha.quote:
6-0 0-6...
Zal derde set wel een tiebreak worden.
.Mooi WTA setje ookquote:
Nee.quote:
6-0, 0-6, TB is de beste scoreline in het tennis
7-6(5) 6-7(6) 7-6(7) 6-7(8) 7-6(9)
, MP.Halep naar huis.
.Er zijn wel meer spelers die halve finale GS hebben gehaald, maar niet de echte jump (Monfils, Gasquet, Verdasco bv).quote:
[..]
Die heeft hij toch al wel gehad lijkt me na een GS halve finale. Hij is ook gewoon op weg naar een top 10 plek aan het einde van de rit. Is nummer 8 van de wereld momenteel. Weet niet wat jij ziet onder een grote doorbraak? GS of Masters winst?
Ik denk dat er nog een signature win nodig is in een grote wedstrijd. Djokovic, Nadal of Federer verslaan in een (halve) finale GS. Zoiets. Het besef dat hij het de big four (three?) structureel moeilijk kan maken.
Maar Dimitrov zit er verdomd dicht tegen aan, lijkt me een kwestie van tijd.
quote:
Hup Bouchard dan maar
Haalde in 1999 als 17-jarige de halve finale op Wimbledon, waarin ze bijna van Graf won. Had toen dubbelspel AO al gewonnen en leek op weg een topper te worden.
Het leek er destijds op dat Hingis, Lucic,
Dokic en de Williams zusjes tennis de komende jaren zouden domineren.
Sindsdien in een grote negatieve spiraal terecht gekomen. Iets met een dominante tennisvader.
Leuk dat ze nu, op haar oude dag, weer een aansprekend resultaat weet neer e zetten.
Btw.. Wimbledon 1999 was een bizar toernooi waarin ook Alexandra Stevenson (buitenechtelijke dochter van basketballegende Julius Erving) de halve finale haalde.
Verschil is alleen wel dat die drie namen die je opnoemt (voor Gasquet wellicht iets minder) allemaal gasten zijn die toen al ontzettend labiel waren. Monfils altijd met zijn blessures en Verdasco die gewoon.. ja Verdasco is.quote:
[..]
Er zijn wel meer spelers die halve finale GS hebben gehaald, maar niet de echte jump (Monfils, Gasquet, Verdasco bv).
Ik denk dat er nog een signature win nodig is in een grote wedstrijd. Djokovic, Nadal of Federer verslaan in een (halve) finale GS. Zoiets. Het besef dat hij het de big four (three?) structureel moeilijk kan maken.
Maar Dimitrov zit er verdomd dicht tegen aan, lijkt me een kwestie van tijd.
Dimitrov is ,vooral dit jaar, eigenlijk ontzettend stabiel en verliest geen rare wedstrijden meer (de pot tegen Karlo daargelaten al is dat alsnog een ontzettend nare tegenstander).
Ik heb iig erg veel vertrouwen in Dimi en het lijkt me dan ook wel een speler die wat GS's gaat binnenslepen.
Ik leg het misschien ook niet zo goed uit..quote:
[..]
Verschil is alleen wel dat die drie namen die je opnoemt (voor Gasquet wellicht iets minder) allemaal gasten zijn die toen al ontzettend labiel waren. Monfils altijd met zijn blessures en Verdasco die gewoon.. ja Verdasco is.
Dimitrov is ,vooral dit jaar, eigenlijk ontzettend stabiel en verliest geen rare wedstrijden meer (de pot tegen Karlo daargelaten al is dat alsnog een ontzettend nare tegenstander).
Ik heb iig erg veel vertrouwen in Dimi en het lijkt me dan ook wel een speler die wat GS's gaat binnenslepen.
Je hebt nu een enorm gat tussen Nadal, Djokovic, Federer, in mindere mate Murray en de rest.
Bij elke GS (en Masters toernooi) weet je dat vrijwel zeker een van de eerste vier zal winnen. Er zit een groep achter die ook een kansje heeft, maar het is altijd een stunt als een Wawrinka, Berdych, Tsonga, Ferrer etc. een groot toernooi wint.
Het wachten is tot iemand van die net-niet groep een stap maakt en ook een contender wordt. Dimitrov lijkt dat nu te worden, maar daar is meer voor nodig dan wat hij tot nu toe gedaan heeft.
Let wel, hij is 23, maar heeft pas twee maal de derde ronde van een GS overleefd en toch ook nog maar 4 ATP toernooien gewonnen.
[ Bericht 6% gewijzigd door PippenScottie op 29-08-2014 22:24:44 ]
Verder heb je nog Raonic, Monfils, Gulbis en Nikishori die ik als outsider heb. En Goffin en Kyrgios natuurlijkquote:
[..]
Ik leg het misschien ook niet zo goed uit..
Je hebt nu een enorm gat tussen Nadal, Djokovic, Federer, in mindere mate Murray en de rest.
Bij elke GS (en Masters toernooi) weet je dat vrijwel zeker een van de eerste vier zal winnen. Er zit een groep achter die ook een kansje heeft, maar het is altijd een stunt als een Wawrinka, Berdych, Tsonga, Ferrer etc. een groot toernooi wint.
Het wachten is tot iemand van die net-niet groep een stap maakt en ook een contender wordt. Dimitrov lijkt dat nu te worden, maar daar is meer voor nodig dan wat hij tot nu toe gedaan heeft.
Let wel, hij is 23, maar heeft pas twee maal de derde ronde van een GS overleefd en toch ook nog maar 4 ATP toernooien gewonnen.
Ben benieuwd wat ie tegen Dimi kan. Wat is jouw inschatting?quote:
quote:
Ik geef C. Hance wel een kansje in het juniorentoernooi.
Kan wel een mooi 5 settertje worden denk ik. Maar Dimi zal hem wel pakken.quote:
[..]
Ben benieuwd wat ie tegen Dimi kan. Wat is jouw inschatting?
Haar levensverhaal:quote:
Belinda Bencic, ik kende haar niet, maar een knappe zege van deze 17-jarige op Kerber!
Dus eigenlijk ook deels Amerikaans inmiddels en haar coach is de moeder van Hingis (al weet ik niet of dat nog steeds zo is). Leuk detail is dat ze nog niet eens geboren was toen Hingis haar eerste grand slam titel won (dit jaar is ze dan ook precies 2x zo oud als Bencic).
Wel schattig, in een ander filmpje zie je haar als 11-jarige met een slaapkamer vol met Hingis posters
Dank je!quote:
[..]
Haar levensverhaal:
Dus eigenlijk ook deels Amerikaans inmiddels en haar coach is de moeder van Hingis (al weet ik niet of dat nog steeds zo is). Leuk detail is dat ze nog niet eens geboren was toen Hingis haar eerste grand slam titel won (dit jaar is ze dan ook precies 2x zo oud als Bencic).
Wel schattig, in een ander filmpje zie je haar als 11-jarige met een slaapkamer vol met Hingis posters
Gulbis geeft het helemaal weg, al is 'ie niet meer fit.
wint eenvoudig 
maar Woz
Klizan liet het een beetje liggen, vond ikquote:
Berdych wint in 5 sets, ondanks nog 2 BP's in de laatste game voor Klizan..
Wel een bolle kop voor een topsporterquote:
[..]
Haar levensverhaal:
Dus eigenlijk ook deels Amerikaans inmiddels en haar coach is de moeder van Hingis (al weet ik niet of dat nog steeds zo is). Leuk detail is dat ze nog niet eens geboren was toen Hingis haar eerste grand slam titel won (dit jaar is ze dan ook precies 2x zo oud als Bencic).
Wel schattig, in een ander filmpje zie je haar als 11-jarige met een slaapkamer vol met Hingis posters
Jezus Petra 2-0 voor 2e set, 40-0 voor 3-0. 2-1. Gamepoints voor 3-1. 2-2. en nu 2-3 achter. Wat een gefaal
3-4 nu
Nee. *4-3quote:
Het vrouwentennis is zo wisselvallig. Laat de generatie van Halep, Bouchard, Muguruza en hoe die 17-jarige ook alweer heet (belic?) maar gauw het stokje overnemen.quote:
Petra redt zich er net uit zeg...pfff...maar wat een bijtertje die Krunic. Een nieuwe Cibulkova
Ja want die zijn zo constantquote:
[..]
Het vrouwentennis is zo wisselvallig. Laat de generatie van Halep, Bouchard, Muguruza en hoe die 17-jarige ook alweer heet (belic?) maar gauw het stokje overnemen.
Maar ok, Kivotva is wel het andere uiterste.
Die zijn nog onervaren, dat bedoelde ik daarmeequote:
[..]
Ja want die zijn zo constant
Maar ok, Kivotva is wel het andere uiterste.
Krunic staat echt wel goed te spelenquote:
Uiterlijk bedoel je?quote:
Krunic speelt zeker goed. Maar wat een vervelend terrier-meisje zeg. ziet er niet uit
Ze slaat de ballen vooral heel erg accuraat voor mijn gevoelquote:
Krunic doet me denken aan Aranxta Rus op RG 3 jaar geleden. Ook zo'n outsider die de 4e ronde op een slam bereikt.
quote:
Wat is Kvitova ontzettend dom soms en vandaag erg vaak.
Echt een dwergquote:
En kan ook al niet hard meppen Het gezicht van een 14 jarige
_ wat een zaadje....echt...als die ooit GSs gaat winnen, vind ik dat echt een vernedering van het tennis.100% mee eens...en dan te bedenken dat deze kneus hoger op de ranglijst staat dan dimitrov...quote:
Raonic is zo enorm slecht
Lekker rammen jeweetzelf. Als dat gebeurt gaan ze het opslaggebied kleiner maken.quote:
Raonic is zo enorm slecht
Deze tiebreak ook al 3 acesquote:
Raonic is een betere volleyer en returner dan Roddick. Die gaat nog wel een slam winnen als de Big 4 met pensioen zijn.
Ben ik niet met je eens. Raonic heeft juist bijzonder goed voetenwerk voor zo'n lange vent, juist daarom staat hij in de top 10. En ik heb Roddick nooit als een begaaf volleerder gezien, maar Raonic ook niet echt.quote:
Roddick is echt in alle opzichten beter dan Raonic. Ook in volleys hoor. Het voornaamste verschil is dat Roddick tenminste voetenwerk heeft, en echt snel is. Die combi met zijn service, was echt lethal. Het enige dat bij Raonic wellicht iets beter is, is zijn backhand....
Die zou geblesseerd raken in de finale en meteen opgeven.quote:
Nishikori gaat het doen mensen
Ja, zoals hij ineens mid-carriere zijn speltype veranderde was echt zonde.quote:
Roddick had nooit een pusher moeten worden. Daar ging het fout.
Natuurlijk heeft ie goed voetenwerk, met zo'n log lichaam is het inderdaad erg knap. Al valt dat logge eignelijk ook wel mee. Maar dat wil niet zeggen dat het waanzinnig goed is.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Raonic heeft juist bijzonder goed voetenwerk voor zo'n lange vent, juist daarom staat hij in de top 10. En ik heb Roddick nooit als een begaaf volleerder gezien, maar Raonic ook niet echt.
Nee absoluut niet, maar ik vind het wel beter dan dat van Roddick.quote:
Ondertussen staat Djokovic echt slecht te spelen maar nog steeds 5-0 voor
Ga Pliskova kijken dan.quote:
Op Roddick was fantastisch. Zo snel te been, altijd mooi om zijn backhand heenlopen. Geweldig voetenwerk.quote:
[..]
Nee absoluut niet, maar ik vind het wel beter dan dat van Roddick.
Ondertussen staat Djokovic echt slecht te spelen maar nog steeds 5-0 voor
Estrella lekker bezig met zijn break voorsprong steeds aan het einde.quote:
Of het is gewoon weer Milos clutchgod
Raa-oo-nietsjquote:
Hoe spreek je Raonic uit eigenlijk?
Lijkt me
Ik hoorde net iets van Rauniets(j)quote:
Vervelend patsertje
Robredoquote:
http://www.si.com/tennis/2014/08/29/nick-kyrgios-bill-us-open
Vervelend patsertje
zet hem wel even op z'n plaatsIk wilde nu eigenlijk met een opmerking komen dat mensen niet zo moeten zeiken op zo'n arrogante baas omdat hij juist de tour wat leuker maakt met zijn flair, maar deze tweet is echt te debiel voor woordenquote:
http://www.si.com/tennis/2014/08/29/nick-kyrgios-bill-us-open
Vervelend patsertje
Moet ie maar beter spelen.quote:
Op naar de djoko murray kwart. Zielige murray, gaat ie er weer in de kwart uit dit jaar
En zo slecht zijn Mathieu en Querrey toch niet. Schwartzman oke...
Alweer instorten?quote:
Murray nog niet klaar, break achter nu
1-4 achter nu
Tegen fucking Kuznetsov
Het is wel WTA hequote:
Ze mag het nog een keer doen, nu op 5-4
Lijkt eindelijk weer een beetje in vorm te komenquote:
Die bal was gewoon inquote:
Elke game een groot gevecht en dat tegen Kohli..quote:
Kohl wint de tiebreak van Isner, terwijl Isner de betere was. Weer de anti clutch Isner dus.
Kohl is een dwaas, maar bij dit affiche vaak nietquote:
quote:
Derde jaar op rij hier dat de derde ronde Isner - Kohlschreiber op de agenda staat overigens. Kohl won de afgelopen 2 jaar.
En zo geschiedde. Kohl geen enkele kans op service Isner in 2 sets, terwijl Isner juist veel vaker had moeten breaken. Zou me verbazen als Kohl nog een set pakt eigenlijk.quote:
Kohl meteen met een faalgame en break Isner. Lekker snugger. Dan ben je die set al bijna kwijt
86% en 70% first + second serve points won van Isner na 2 sets..gewoon te goed.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tim86 op 30-08-2014 23:37:25 ]
Die was epic ja. Maar vandaag is hij echt dramatisch slecht in zijn returngames.quote:
Kohli is wel doorgaans erg goed tegen servicekanonnen. Kan me een legendarische pot tegen Roddick herinneren
Omdat Monfils eerder dit jaar 2x makkelijk van hem won denk ik. Wel allebei begin dit jaar. Zijn allebei niet in vorm geweest nu in de voorbereiding op de US Open.quote:
Monfils vrij dik favoriet tegen Gasquet volgens de bookies, verbaast me wel een beetje met die clown.
en meteen minibreakje cadeau gedaan, eitje zo
Vandaag ook weer lekker aanvallend. Lekker die 2nd serves wegtimmerenquote:
Ik vind isner zo'n leuke speler he. Zijn uitstraling, de manier waarop ie met zijn lengte omgaat etc. Raonic kan er wat van leren hoor...
Monfils wel hoor. Won bijna van fed en djoko. Speelt wel echt goed tennis nuquote:
[..]
Omdat Monfils eerder dit jaar 2x makkelijk van hem won denk ik. Wel allebei begin dit jaar. Zijn allebei niet in vorm geweest nu in de voorbereiding op de US Open.
gasquet daarentegen....Zijn daar pas in de 8ste finale ook, maar zou tof zijn om een finale te zien van de Williams zusjes tegen Hingis (en Pennetta; die waarschijnlijk in de singles binnenkort Serena tegenkomt)
Gewoon even de klok 15 jaar terugdraaien
P.S. Overigens is het wel slecht dat er nog steeds niemand (in 15 jaar!!) een antwoord heeft gevonden op het powertennis van Serena Williams. Gewoon over 5 jaar staat ze nog steeds grand slam titels binnen te halen (als ze de 40 nadert)
Nu is isner toch weinig clutch op GS, meer op andere toernooien...quote:
En een mishit voor 6-2..weer echt niet des Clutchners
Dat wel ja. Verliest ook niet voor niets al 2 jaar op rij in deze ronde van Kohl..beide keren ruim favoriet. En veel beter in vorm dan nu.quote:
[..]
Nu is isner toch weinig clutch op GS, meer op andere toernooien...
Niemand heeft een antwoord gevonden? Intussen is ze het hele jaar nog niet voorbij de 4e ronde op een GS gekomen hoor..quote:
Errani en Vinci trouwens uitgeschakeld als het top duo in de vrouwendubbel.
Zijn daar pas in de 8ste finale ook, maar zou tof zijn om een finale te zien van de Williams zusjes tegen Hingis (en Pennetta; die waarschijnlijk in de singles binnenkort Serena tegenkomt)
Gewoon even de klok 15 jaar terugdraaien
P.S. Overigens is het wel slecht dat er nog steeds niemand (in 15 jaar!!) een antwoord heeft gevonden op het powertennis van Serena Williams. Gewoon over 5 jaar staat ze nog steeds grand slam titels binnen te halen (als ze de 40 nadert)
Eh hoeveel GS-titels heeft ze ook alweer binnengehaald dit jaar?quote:
P.S. Overigens is het wel slecht dat er nog steeds niemand (in 15 jaar!!) een antwoord heeft gevonden op het powertennis van Serena Williams. Gewoon over 5 jaar staat ze nog steeds grand slam titels binnen te halen (als ze de 40 nadert)
Maar dat heeft weinig met haar tegenstanders te maken...quote:
[..]
Niemand heeft een antwoord gevonden? Intussen is ze het hele jaar nog niet voorbij de 4e ronde op een GS gekomen hoor..
Kohli is wel een ontzettende bikkel tegen harde serveerders. Heeft ook een H2H tegen Söderling van 5-1 ofzo.quote:
[..]
Dat wel ja. Verliest ook niet voor niets al 2 jaar op rij in deze ronde van Kohl..beide keren ruim favoriet. En veel beter in vorm dan nu.
Kavcicquote:
Karlovic heeft zich zojuist teruggetrokken, Wawrinka door naar de 4e ronde.
Wel netjes dat ze Karlovic dan in het toernooi hebben gelaten na z'n eerdere uitschakelingquote:
Karlovic heeft zich zojuist teruggetrokken, Wawrinka door naar de 4e ronde.
quote:
Haha oepsquote:
[..]
Wel netjes dat ze Karlovic dan in het toernooi hebben gelaten na z'n eerdere uitschakeling
quote:
De laatste twee toernooien waarin Wawrinka een walkover kreeg in de derde ronde waren trouwens de AO en Monte Carlo Masters
niet te zuinigquote:
Tiebreaktijd
al die tiebreaks verliezen Wel een typische Robredo win. Stond 3 sets lang bijna alleen te keepen.
. Vind het echt verschrikkelijke spelers om naar te kijken maar het is natuurlijk wel een fantastisch wapen. Denk dat er vooral mentaal nog veel moet gebeuren bij hem. Wat dat betreft kan die veel leren van iemand als Robredo die ondanks zijn ''beperkte kwaliteiten'' gewoon het maximale uit zijn carrière haalt. Overigens is Robredo wel echt een held hoor, 15 UE in 4 sets
Ook tegen Nadal was het soms echt zo bizar goed, gewoon onbespeelbaar.
Tegen een Fed zal die echter kansloos zijn, die is echt grandioos tegen big servers.
Zie nu net dat Monfils van de 20 finales er 16 verloren heeft
Hoewel ze inderdaad te passief spelen, kunnen ze dat tenminste. Bijna alle jonge 'talenten' zijn ballbashers/servicebots. Geen enkele nieuwe speler heeft ook een goede return sinds Nishikori/Cilic (Del Potro is ok) en op Dimitrov na en in mindere mate Nishikori heeft geen enkele speler een goede verdediging.quote:
Monfils was op die leeftijd ook een mega-fenomeen, maar hij speelde junior circuit, dat hij volledig sweepte als 17-jarige geloof ik. Bijna de CYGS daar. Ook Monfils heeft een briljante service, waarvan je dacht dat als die zich verder ging ontwikkelen hij onverslaanbaar zou worden. Maar hij is rond zijn 22e eigenlijk volledig gestagneerd, en heeft vooral door heeeel veel blessures zelden meer iets noemenwaardigs gepresteerd. Kyrgios heeft als streepje wel voor dat hij tenminste een aanvallend spel speelt, en daarmee hopelijk wat beter zijn talenten benut. Spelers als Murray, Monfils etc die zo passief verdedigend spelen met zo'n slagenarsenaal is eigenlijk maar een beetje droevig.
Ik zie het somber in over een jaar of 3-5, semi-servebot topspelers zijn saai.