Hmm ja kan wel beter inderdaadquote:Op woensdag 27 mei 2015 22:43 schreef Hetbanaantje het volgende:
[..]
Wacht, misschien kun je de volgende keer nog iets meer spelen met de zon? Ik zie niet echt een schaduw van de kat.
Netjes, hoor.quote:Op woensdag 27 mei 2015 19:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
Tekening gemaakt van mijn kat. Iemand nog tips?
Haha nice hoorquote:Op woensdag 10 juni 2015 15:29 schreef JR-Style-93 het volgende:
[ afbeelding ]
Een tekening gemaakt van mijn vriendin
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Start met het bestuderen van anatomie. Je bent aan het symbooltekenen, dat werkt niet.quote:Op zaterdag 9 mei 2015 19:00 schreef Toto69 het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Volledig getekend in MS Paint.
Thanks voor je tipquote:Op donderdag 2 juli 2015 11:49 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Start met het bestuderen van anatomie. Je bent aan het symbooltekenen, dat werkt niet.
(mits het is getekend met muis, dan good job)
Goed kanaal:
https://www.youtube.com/user/ProkoTV
Dat je niet kijkt naar hoe iets eruit ziet maar in plaats daarvan het 'symbool' tekent.quote:Op donderdag 2 juli 2015 13:39 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier eigenlijk mee? Google helpt me niet
Wauw! Het landschap is erg realistisch Hoe lang ben je hiermee bezig geweest?quote:Op zaterdag 5 september 2015 13:52 schreef over_hedge het volgende:
Lang niet gepost hier ! Maar was op zoek naar een topic als dit. Ik ben voor het eerst bezig met een Matte painting. De basis is een foto die ik zelf gemaakt heb ik ijsland. Ben benieuwd wat jullie er tot nu toe van vinden.
[ afbeelding ]
Dankjequote:Op zaterdag 5 september 2015 15:08 schreef Samzz het volgende:
Oh, gaaf . Helemaal omdat het ook nog eens op basis van een zelfgemaakte foto is.
het landschap is een foto die ik gemaakt heb in ijsland. Klein beetje aangepast door een berg links weg te halen. En daar die stad voor in de plaats te zetten.quote:Op zaterdag 5 september 2015 16:24 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wauw! Het landschap is erg realistisch Hoe lang ben je hiermee bezig geweest?
Ik zou nog wat meer met schaduwpartijen en hooglichten gaan werken, dan krijgt je beeld iets meer dynamiek. Tevens kan het ervoor zorgen dat iets echt in het landschap staat.quote:
Dankje voor de tips. Ga er nog eens naar kijken.quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:37 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik zou nog wat meer met schaduwpartijen en hooglichten gaan werken, dan krijgt je beeld iets meer dynamiek. Tevens kan het ervoor zorgen dat iets echt in het landschap staat.
Daarbij vind ik het licht niet kloppen van die schuine rots.
Vet concept en scene wel
quote:Op dinsdag 8 september 2015 15:37 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik zou nog wat meer met schaduwpartijen en hooglichten gaan werken, dan krijgt je beeld iets meer dynamiek. Tevens kan het ervoor zorgen dat iets echt in het landschap staat.
Daarbij vind ik het licht niet kloppen van die schuine rots.
Vet concept en scene wel
Ja beter, misschien kan je nog wat schaduw aan de onderkant van het flatcomplex doen, zodat die er wat beter in staat (je kan hier best mee overdrijven, tegen het donkere aan). Met name het linker gedeelte. Ik zou de oorsprong van de waterval ook donkerder maken, dan lijkt het meer op een grot waar het uit komt. De rand onder het plateau kan ook wat donkerder, aangezien dat een soort schaduwrand is. Tevens kan je met dodge/burn de linker en rechter zijde van een object in je tekening meer highlighten/donkerder maken. Zo zie je nog meer de zon oriėntatie. Bijv. bij een toren, of een boom, of een bergwand etc.quote:Op woensdag 9 september 2015 11:28 schreef over_hedge het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Heb het licht nu van links laten komen. Klopt wel al beter zo Al nog niet helemaal klaar er mee. heb het mij zelf alleen moeilijk gemaakt door niet goed met groups te werken.
Waterval stond idd nog op mijn lijstje wat ik moest aanpassen. Heb nu dit:quote:Op woensdag 9 september 2015 12:59 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ja beter, misschien kan je nog wat schaduw aan de onderkant van het flatcomplex doen, zodat die er wat beter in staat (je kan hier best mee overdrijven, tegen het donkere aan). Met name het linker gedeelte. Ik zou de oorsprong van de waterval ook donkerder maken, dan lijkt het meer op een grot waar het uit komt. De rand onder het plateau kan ook wat donkerder, aangezien dat een soort schaduwrand is. Tevens kan je met dodge/burn de linker en rechter zijde van een object in je tekening meer highlighten/donkerder maken. Zo zie je nog meer de zon oriėntatie. Bijv. bij een toren, of een boom, of een bergwand etc.
Ik bedoelde meer zoiets±quote:Op donderdag 10 september 2015 11:33 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Waterval stond idd nog op mijn lijstje wat ik moest aanpassen. Heb nu dit:
[ afbeelding ]
Ik vind het voor nu wel ff goed zo denk ik Best tevreden mee.
Weet niet of ik het zo een verbetering vind. Maar wel erg bedankt voor de tips.quote:Op donderdag 10 september 2015 12:09 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer zoiets±
[ afbeelding ]
Ik heb geen lagen en qua perspectief had er wat veranderd moeten worden. Maar het idee is dat je met hooglichten en schaduwen eigenlijk de hele tekening goed kan belichten, en kan laten spreken. Het gebouw is nu echt verneukt zie ik nu
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |