Natuurlijk zijn er vrouwen, maar het komt niet vaak voor.quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:11 schreef tharealmb het volgende:
[..]
natuuurlijk wat dom van me
but seriously... er zijn wel vrouwen die klaarkomen van enkel penetratie, als ist wel zeldzaam alsk naar mijn ervaring kijk....
Dat laatste is toch trainbaar? misschien is dat nog wel belangrijker dan grootte... heel leuk als die 25cm heeft, maar als die na 3 stoten klaar is....quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn er vrouwen, maar het komt niet vaak voor.
Al is het maar omdat de man eerder klaarkomt.
Misschien omdat je aan een gewicht van 100 kg zelf veel meer kan doen dan aan een kleine lul?quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
En ik vind het nogal hypocriet. Als een vrouw 100 kg weegt bij een lengte van 1.70, dan is het helemaal geaccepteerd als een man daar geen relatie mee aan wil gaan. Waarom moet de lengte en omvang van een penis dan wel door de mantel der liefde bedekt worden?
Het is tot een bepaald niveau trainbaarquote:Op maandag 18 augustus 2014 13:14 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Dat laatste is toch trainbaar? misschien is dat nog wel belangrijker dan grootte... heel leuk als die 25cm heeft, maar als die na 3 stoten klaar is....
tis natuurlijk niet voor iedereen "trainbaar" maar voor velen is het ook een keuze.... je kan ook ff wat rustiger aandoen en aan wat anders denken zodat je het Momênt Suprème nog kan uitstellen zodat zij ook kan klaarkomen.... Mja boeie als jij maar klaarkomt toch
Dus als dat overgewicht een medische reden heeft dan mag je zo'n vrouw daar ook niet op afwijzen?quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:16 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Misschien omdat je aan een gewicht van 100 kg zelf veel meer kan doen dan aan een kleine lul?
Maar goed als iemand een probleem heeft met de grootte van een lul lijkt me dat het gewoon geen relatie materiaal is.
Waarschijnlijk ben jij gewoon groter en dieper dan gemiddeld.quote:Op maandag 18 augustus 2014 12:21 schreef Ouder1 het volgende:
Ik snap al dat gepraat over 'te groot' niet. Ik heb twee maal in mijn leven een vriend gehad die echt groot geschapen was (huidige één van) en ik vind het juist erg lekker; dik en lang. En dan vind ik die foto die langs kwam niet eens bijzonder, gewoon net iets boven gemiddeld zeg maar.
Maar mijn vriend zegt wel dat hij bij zijn ex idd extreem voorzichtig moest zijn en niet veel verder dan zijn eikel er in mocht.
Ja, hij raakt de bovenkant weleens in sommige standjes.. maar ik vind dat geen pijn doen.
Kan best, ik ben ook langer dan gemiddeld.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben jij gewoon groter en dieper dan gemiddeld.
Of ze weet niet wat groot of klein isquote:Op maandag 18 augustus 2014 15:08 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Waarschijnlijk ben jij gewoon groter en dieper dan gemiddeld.
Dit vind ik wel zo'n flauwekul. Alsof dat echt het enige is wat (een relatie met) een man (een relatie met) een man maakt. Dan kun je net zo goed iets met een vrouw beginnen en haar een strap-on cadeau doen met waarheidsgetrouwe piemel erop ofzo... Is vast ook veel makkelijker. Mannen komen van Mars, vrouwen komen van Venus enzo...quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:11 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik bij een man zou willen blijven die een kleine heeft en dan bedoel ik niet op gemiddeld of net ietsje kleiner dan gemiddeld maar gewoon echt klein, of echt dun.
Juist bij een ONS zou me dat minder boeien als hij op andere vlakken wel handig is. Maar een leven zonder een lul echt te kunnen voelen? Dan kan ik ook een relatie aangaan met een vrouw.
En ik vind het nogal hypocriet. Als een vrouw 100 kg weegt bij een lengte van 1.70, dan is het helemaal geaccepteerd als een man daar geen relatie mee aan wil gaan. Waarom moet de lengte en omvang van een penis dan wel door de mantel der liefde bedekt worden?
Zal je verbazen denk ik, zeker als je niet alleen naar vaginisme kijkt, maar ook naar andere "belemmeringen" en nee, ik heb het echt niet over mezelf, maar ik kan er serieus zoal een paar in mijn omgeving opnoemen (en dan moet je nog bedenken dat een heleboel mannen/vrouwen/stellen zoiets niet naar "buiten" brengen).quote:Op maandag 18 augustus 2014 13:23 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Dus als dat overgewicht een medische reden heeft dan mag je zo'n vrouw daar ook niet op afwijzen?
Kom op zeg. Seks is een belangrijk onderdeel van een relatie en als een man daar fysiek in te kort schiet al voor er een serieuze relatie is, dan vind ik dat een zeer legitieme reden om een man op af te wijzen. Hoeveel mannen zouden willens en wetens een relatie aangaan en doorzetten met een vrouw die last heeft van ernstig vaginisme waardoor er nooit een penetratie mogelijk zal zijn? Zeggen mannen dan ook: "Ach.. ze kan me nog op andere manieren bevredigen"?
Ik denk het niet.
Mag ik hier uit opmaken dat jij seks totaal niet belangrijk vindt in een relatie. En dan seks mét penetratie?quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:38 schreef Forbry het volgende:
Dit vind ik wel zo'n flauwekul. Alsof dat echt het enige is wat (een relatie met) een man (een relatie met) een man maakt. Dan kun je net zo goed iets met een vrouw beginnen en haar een strap-on cadeau doen met waarheidsgetrouwe piemel erop ofzo... Is vast ook veel makkelijker. Mannen komen van Mars, vrouwen komen van Venus enzo...
Ken jij het verschil tussen de drie dingen:quote:Mag ik hieruit opmaken dat als jij in een relatie zit en jouw vent krijgt bijvoorbeeld een ongeluk/aandoening, dat/die hem/jullie op het seksuele vlak (ernstig) zal beperken, dat het ook meteen einde oefening is tussen jullie?
Ow. Link? En gaat dat dan over relaties waarin dat ontstaat of relaties die ondanks dat ontstaan? En zijn dat dat de uitzonderingen of is dat gebruikelijk?quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:45 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zal je verbazen denk ik, zeker als je niet alleen naar vaginisme kijkt, maar ook naar andere "belemmeringen" en nee, ik heb het echt niet over mezelf, maar ik kan er serieus zoal een paar in mijn omgeving opnoemen (en dan moet je nog bedenken dat een heleboel mannen/vrouwen/stellen zoiets niet naar "buiten" brengen).
Nee, dat mag jij niet. Ik vind seks belangrijk. Ik vind seks lekker. Maar niet 'zo belangrijk. Het is voor mij één van de dingen die een relatie een relatie maken, niet het enige.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:49 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Mag ik hier uit opmaken dat jij seks totaal niet belangrijk vindt in een relatie. En dan seks mét penetratie?
[..]
Ken jij het verschil tussen de drie dingen:
- Daten
- Verliefd zijn
- Houden van?
De keuze of je een relatie met iemand wilt (overwegen) maak je doorgaans ver voordat je in de 'houden van' fase zit. Ik tenminste wel. En bij een pinkeltje is het dan gewoon 'Nee'. Net zoals dat bij heel veel (zo niet de overgrote meerderheid van de) mannen is als in de datingsfase blijkt dat de vrouw last heeft van ernstig vaginisme.
Ik heb geen link van mijn omgevingquote:Op maandag 18 augustus 2014 15:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ow. Link? En gaat dat dan over relaties waarin dat ontstaat of relaties die ondanks dat ontstaan? En zijn dat dat de uitzonderingen of is dat gebruikelijk?
Maar geen van de mannen hier heeft nog gereageerd:
Zouden jullie een relatie aangaan met een vrouw met ernstig vaginisme waardoor penetratie nooit mogelijk zal zijn?
Nee, maar ik deel jouw mening ook dat het hebben van een klein penis een belemmering kan zijn bij het vormen van een relatie en dat vrouwen in hun recht staan daar geen relatie mee aan te willen gaan, er moet toch seksuele compatibiliteit bestaan...quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:52 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ow. Link? En gaat dat dan over relaties waarin dat ontstaat of relaties die ondanks dat ontstaan? En zijn dat dat de uitzonderingen of is dat gebruikelijk?
Maar geen van de mannen hier heeft nog gereageerd:
Zouden jullie een relatie aangaan met een vrouw met ernstig vaginisme waardoor penetratie nooit mogelijk zal zijn?
Vind ik op zich ook, maar het komt op mij wel heel oppervlakkig en liefdeloos over.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:56 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Nee, maar ik deel jouw mening ook dat het hebben van een klein penis een belemmering kan zijn bij het vormen van een relatie en dat vrouwen in hun recht staan daar geen relatie mee aan te willen gaan, er moet toch seksuele compatibiliteit bestaan...
Maar wel heel eerlijk.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vind ik op zich ook, maar het komt op mij wel heel oppervlakkig en liefdeloos over.
Ik heb geen oordeel over hoe vaak het voorkomt. Ik vind dat gemauw van 'size doesn't matter' gewoon hypocriet gezeik, zeker als het gaat om pinkeltjes oftewel de micropenis. En ik denk dat heel veel vrouwen er weldegelijk op afknappen. En in mijn ogen terecht dus.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:55 schreef Forbry het volgende:
[..]
Ik heb geen link van mijn omgeving
Antwoord op je vragen: Beide en ja, dat zijn en blijven uitzonderingen, maar zoals ik al schreef, het komt waarschijnlijk wél vaker dan jij blijkbaar denkt.
Jij neemt alleen genoegen met zwaarden vanaf 20+ lang en 16+ omtrek?quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:59 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ik heb geen oordeel over hoe vaak het voorkomt. Ik vind dat gemauw van 'size doesn't matter' gewoon hypocriet gezeik, zeker als het gaat om pinkeltjes oftewel de micropenis. En ik denk dat heel veel vrouwen er weldegelijk op afknappen. En in mijn ogen terecht dus.
een van de dingen ja, als dat dan echt totaal niet werkt imdat hij zo klein is dat je geen bal voelt, is het wel degelijk iets waar het op stuk kan lopen en wat totaal niet gek is ls dat gebeurt.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:53 schreef Forbry het volgende:
[..]
Nee, dat mag jij niet. Ik vind seks belangrijk. Ik vind seks lekker. Maar niet 'zo belangrijk. Het is voor mij één van de dingen die een relatie een relatie maken, niet het enige.
En ja, die verschillen ken ik wel, maar in alle fasen vind ik zelf het karakter toch echt een heel stuk belangrijker dan het formaat van de piemel. Alleen in het geval van een ONS e.d. (waar ik niet aan doe) zou het anders zijn.
liefdeloos? Als je er al niet aan begínt is er toch nog helemaal geen liefde? Natuurlijk is het dan liefdeloos.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:57 schreef Forbry het volgende:
[..]
Vind ik op zich ook, maar het komt op mij wel heel oppervlakkig en liefdeloos over.
Hoe afgewezen? Dat moet wel echt enorm awkward zijn.quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:03 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
een van de dingen ja, als dat dan echt totaal niet werkt imdat hij zo klein is dat je geen bal voelt, is het wel degelijk iets waar het op stuk kan lopen en wat totaal niet gek is ls dat gebeurt.
Er wordt weleens gezegd dat seks in een relatie niet belangrijk is. Tot er problemen mee zijn...
Dat is niet voor niks natuurlijk.
Ik heb btw weleens iemand afgewezen omdat hij een heel kleintje had, t was zo'n beetje twee kootjes van mn pink. Sorry, maar daar kan ik echt niks mee en ik had en/of wilde geen relatie met hem, dus was die keuze snel gemaakt.
Overigens heb ik ook liever een normale maat dan heel groot. Dat vind ik ook niet fijn.
ik was dronken, anders had ik dat ws niet gedurfd. (zeker niet op die manier)quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:06 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
Hoe afgewezen? Dat moet wel echt enorm awkward zijn.
Waarom gelijk zo overdrijven? Er is niets mis met het gemiddelde (16 cm) en ook niet met ietsjes kleiner, zeker als die wel een goede omtrek heeft.quote:Op maandag 18 augustus 2014 16:02 schreef Gilles-de-la-Tourette het volgende:
[..]
Jij neemt alleen genoegen met zwaarden vanaf 20+ lang en 16+ omtrek?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nee dank je.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |