Er kunnen veel redenen zijn waarom iemand pas na getrouwd zijn uit de kast komt. Er kan sprake van biseksualiteit zijn, maar het kan net zo goed zijn dat de man zijn eigen gevoelens ofwel niet herkend had, ofwel verdrongen had, en pas gedurende het huwelijk zich gedwongen voelt om toch zijn ware seksualiteit te volgen. En natuurlijk kan een homoseksuele man, die het voor zichzelf wel degelijk erkent, nog net zo goed trouwen, omdat hij de conventies/gebruiken van zijn omgeving toch wil volgen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Maar er zijn ook mannen die eerst met een vrouw trouwen en pas daarna uit de kast komen. Is dan hun geaardheid veranderd? Of zijn die biseksueel geaard?
Dat is een interessante visie. Maar het is allemaal Engels, dus het geeft geen concreet antwoord op mijn vraag, die gaat over de Nederlandse term "geaardheid".quote:
Klopt. Ik ben een beta. Maar misschien zou jij dan voor mij de vragen kunnen beantwoorden die ik hierboven heb gesteld?quote:
Tweede wat hij noemt, gender identity. Het geslacht waar jij je mee identificeert. En ja, dat kan veranderen in de loop van je leven.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:57 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat is een interessante visie. Maar het is allemaal Engels, dus het geeft geen concreet antwoord op mijn vraag, die gaat over de Nederlandse term "geaardheid".
Met welke van de Engelse termen die in dit filmpje worden genoemd zou jij "geaardheid" vertalen?
Gender identity - dat dacht ik zelf ook.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:00 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Tweede wat hij noemt, gender identity. Het geslacht waar jij je mee identificeert. En ja, dat kan veranderen in de loop van je leven.
Bij nader inzien, denk ik dat "sexual orientation" uit het filmpje beter past bij wat wij "geaardheid noemen".quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:03 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Gender identity - dat dacht ik zelf ook.
Die kan volgens jou dus veranderen. Renesite stelt hierboven dat het aangeboren is. Dit hoeft niet per se tegenstrijdig te zijn. Dat zou betekenen dat:
- Geaardheid (gender identity) in eerste instantie is aangeboren,
- maar daarna alsnog kan veranderen?
Kun je dat toelichten?quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:04 schreef jatochneetoch het volgende:
Volwassenen die nog steeds homoseksuele gevoelens hebben zijn een mooi praktijkvoorbeeld van de theorieën van Darwin.
Hoe volwassen homoseksualiteit past binnen de theorieën van Darwin.quote:
Geaardheid -> ligt in je aard, in je wezen. Daar word je dus inderdaad mee geboren. Overigens betekent een homoseksuele geaardheid dat je je (primair) seksueel aangetrokken voelt tot personen van hetzelfde geslacht (sekse). Wat je voor (seksueel) gedrag vertoont, hoeft daar niet per se iets over te zeggen. Een man die zich seksueel tot mannen voelt aangetrokken, kan prima verliefd worden (romantische geaardheid hoeft niet overeen te komen met de seksuele geaardheid) op een vrouw en daar graag zijn leven mee willen delen, bijvoorbeeld.quote:Op woensdag 2 juli 2014 12:35 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Regelmatig lees ik over seksuele geaardheid, maar wat betekent dat eigenlijk?
1. Als het bijvoorbeeld gaat over homoseksuele geaardheid, wordt daar dan mee bedoeld dat het is aangeboren? Maar er zijn ook mannen die eerst met een vrouw trouwen en pas daarna uit de kast komen. Is dan hun geaardheid veranderd? Of zijn die biseksueel geaard?
Ja, dat is ook een geaardheid, hoewel ik onderzoeken heb gelezen waaruit blijkt dat dat een andere oorzaak kan hebben dan mannelijke homoseksualiteit. Roken tijdens de zwangerschap leidt bijvoorbeeld tot een hogere kans op lesbische dochters, maar heeft geen invloed op seksuele geaardheid van zonen.quote:2. Is vrouwelijke homoseksualiteit ook een geaardheid? Of gaat het daarbij om een keuze?
Volgens Dick Swaab is pedoseksualiteit ook aangeboren. Het is een misverstand dat misbruikte kinderen later ook gaan misbruiken. Maar of het werkelijk vergelijkbaar is met homo-, hetero-, bi- en aseksualiteit (het gebrek aan seksuele aantrekkingskracht), durf ik niet te zeggen.quote:3. Zijn andere varianten van seksualiteit ook een geaardheid? Bijvoorbeeld pedoseksualiteit? Of is dat weer iets anders?
Nou die theorieën beschrijven dat de organismen met de beste genen zich meer zullen voortplanten (natuurlijke/seksuele selectie). Zo zullen de betere genen domineren en de slechte genen verdwijnen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:11 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Hoe volwassen homoseksualiteit past binnen de theorieën van Darwin.
Iets dat aangeboren is, hoeft niet per se genetisch te zijn. Kan ook in utero door bijvoorbeeld mutaties veroorzaakt worden. Verder kan het een samenspel van bepaalde genen zijn, die los gezien wel doorgegeven worden, maar slechts in een bepaalde combinatie voor homoseksualiteit zorgen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:24 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Nou die theorieën beschrijven dat de organismen met de beste genen zich meer zullen voortplanten (natuurlijke/seksuele selectie). Zo zullen de betere genen domineren en de slechte genen verdwijnen.
Homoseksuelen hebben een genetische afwijking waardoor ze op het zelfde geslacht vallen. En zoals je weet heb je juist verschillende geslachten nodig om je voort te planten. Zo zal deze genetische afwijking zich niet dominerend voortplanten.
Het feit dat er toch behoorlijk veel homoseksuelen in de huidige maatschappij zijn, is een gevolg van religie, die heel ironisch juist tegen homoseksualiteit is
Maar bij mensen komt het veel vaker voor dan bij dieren, wat dus goed te verklaren zou kunnen zijn, doordat de kerk homoseksuelen verplichte toch kinderen te maken. Dan zou het dus wel een genetische afwijking zijn.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:29 schreef wonderer het volgende:
[..]
Iets dat aangeboren is, hoeft niet per se genetisch te zijn. Kan ook in utero door bijvoorbeeld mutaties veroorzaakt worden. Verder kan het een samenspel van bepaalde genen zijn, die los gezien wel doorgegeven worden, maar slechts in een bepaalde combinatie voor homoseksualiteit zorgen.
Ik betwijfel of je dat op het conto van religie kunt schuiven. Mensen bestaan al ca. 4 miljoen jaar, religie veel korter. Daarnaast komt homoseksualiteit ook in het dierenrijk voor, zoals hierboven genoemd, waar religie bij mijn weten niet voor komt.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:24 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Nou die theorieën beschrijven dat de organismen met de beste genen zich meer zullen voortplanten (natuurlijke/seksuele selectie). Zo zullen de betere genen domineren en de slechte genen verdwijnen.
Homoseksuelen hebben een genetische afwijking waardoor ze op het zelfde geslacht vallen. En zoals je weet heb je juist verschillende geslachten nodig om je voort te planten. Zo zal deze genetische afwijking zich niet dominerend voortplanten.
Het feit dat er toch behoorlijk veel homoseksuelen in de huidige maatschappij zijn, is een gevolg van religie, die heel ironisch juist tegen homoseksualiteit is
Is dat zo? Volgens mij ligt bijvoorbeeld het percentage homoschapen hoger dan het percentage homomensen, bijvoorbeeld. Je zou net zo goed kunnen zeggen dat bij dieren de invloeden van buitenaf die (eventueel) invloed hebben op de ontwikkeling, zoals roken of het eten van rood vlees, ik noem maar wat, minder vaak voorkomen.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:37 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Maar bij mensen komt het veel vaker voor dan bij dieren, wat dus goed te verklaren zou kunnen zijn, doordat de kerk homoseksuelen verplichte toch kinderen te maken. Dan zou het dus wel een genetische afwijking zijn.
Nee.quote:Op woensdag 2 juli 2014 13:48 schreef OOSTWEST1986 het volgende:
Wat ik me afvraag.
Zouden kinderen die worden opgevoed door homoseksuele personen een grotere kans hebben om homo/lesbo te worden of niet?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |