De body zelf is echt enorm compact, tuurlijk moet je er wel FF glas op gooien maar ik vind een A7s met bijv. een 24-105 nogsteeds erg compact te noemen hoor, vooral als je het met "echte" videocamera's vergelijkt. Mocht je 4k willen is een Atomos natuurlijk vereist, maar zelf zou ik er eerder gewoon 1080p 60fps mee willen schieten, scherp zat die footage.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:23 schreef shiznuts het volgende:
Ja, wil ook zo lekker run n gunnen daarmee.
Iets met FF glas en een Atomos mompelt...
Niet dat 't geen mooi ding is hoor, vooral ook de lowlight performance, maar je moet er dan wel specifiek een doel mee voor ogen hebben. Maar als aanvulling op misschien geen slecht idee. Zeker als je met speedboosters ook hetzelfde glas op je GH4 mikken kunt.
Helaas moet je er dan wel een externe recorder bijkopen, want zonder kun je geen 4K opnemen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 16:52 schreef Susteren het volgende:
En even tussendoor: de A7s is naar mijn mening echt een stuk aantrekkelijker dan de GH4. Fullframe, doordat hij maar 12mp heeft kan hij 4k opnemen ZONDER line skipping.
Maar once again: waarom zou jij 4k willen schieten?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:26 schreef Unites het volgende:
[..]
Helaas moet je er dan wel een externe recorder bijkopen, want zonder kun je geen 4K opnemen.
Nog nietquote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Maar once again: waarom zou jij 4k willen schieten?
Tevens al een camera gekocht? Vorige quote gezien?
Je bedoelt hogere resolutie. Kwalteit gaat veel verder dan het aantal pixels. En begin gewoon eens te schieten met een 600d, beter een goede film in 1080 dan een slechte film op 4k, of zelfs 6k.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:29 schreef Unites het volgende:
[..]
Nog niet
En, waarom ik eventuele 4K zou willen schieten: betere kwaliteit.
Echt godverdomme man. Jouw houding tov anderen moet je echt aan gaan werken.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Maar once again: waarom zou jij 4k willen schieten?
Tevens al een camera gekocht? Vorige quote gezien?
Hoink, je weet zelf ook dat het gewoon onzinnig is voor Unites om 4k te willen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:31 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Echt godverdomme man. Jouw houding tov anderen moet je echt aan gaan werken.
Ocherm betweterig misplaats arrogant kwalletje. .quote:
Ik snap niet dat velen hier zo'n probleem met mijn manier van dingen zeggen heeft en dan maar met termen als "betweterig" en "arrogant" komen (je bent niet de eerste). Jullie kennen me totaal niet, en denken aan de hand van posts op een forum iets over mijn persoonlijkheid te kunnen zeggen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:38 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ocherm betweterig misplaats arrogant kwalletje. .
Review gezien van Philip Bloom of Dave Dugdale? Die geven toch wel wat redenen waarom je kan/wil filmen in 4K, dacht ik zo..quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:27 schreef Susteren het volgende:
[..]
Maar once again: waarom zou jij 4k willen schieten?
Tevens al een camera gekocht? Vorige quote gezien?
Jep, allemaal bekeken maar niet overtuigd.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 17:46 schreef Boy_Snakeye het volgende:
[..]
Review gezien van Philip Bloom of Dave Dugdale? Die geven toch wel wat redenen waarom je kan/wil filmen in 4K, dacht ik zo..
Wat ben je? Een veertien-jarig pubermeisje? Je bent hier vaak een behoorlijk harde zuiger, klaar. Who gives dan verder a flying fuck hoe je in het echt bent.quote:
Als je je gedraagt als een verwend kind wordt je behandeld als een verwend kind. Zo werkt dat in de grote mensenwereldquote:[b]Op zaterdag 5 juli 2014 16:49 schreef Susteren het volgende:[/
Oeh, Stefan gaat mij lessen in discussieren geven.
Misschien kun jij beter eens ontopic blijven in discussies in plaats van ze in de kiem te smoren door met een matig woordgrapje te komen.
In principe beweer je dus dat je een internetpersonage belangrijker vind dan de ware aard van het persoon erachter.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 18:09 schreef nietzman het volgende:
[..]
Who gives dan verder a flying fuck hoe je in het echt bent.
Grappig hoe je me steeds probeert te kleineren met zulke termen zonder dat het ook maar enig effect op me heeft.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 18:12 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Zo werkt dat in de grote mensenwereld
Uh, duh? Ik geef inderdaad meer om hetgeen ik mee te maken heb. Ik ben geen psycholoog en zit hier niet om je te ontcijferen. Heel raar. Probeer nog eens?quote:Op zaterdag 5 juli 2014 18:53 schreef Susteren het volgende:
In principe beweer je dus dat je een internetpersonage belangrijker vind dan de ware aard van het persoon erachter.
Misschien moest je hier eens een tijdje verwijderd worden, misschien dat het dan effect op dat ranzige zuiggedrag van je heeft, en als je het dan nog niet geleerd hebt dat je dan nog een tijdje vertrekt, net zo lang tot je normaal kunt doen.quote:Op zaterdag 5 juli 2014 18:54 schreef Susteren het volgende:
[..]
Grappig hoe je me steeds probeert te kleineren met zulke termen zonder dat het ook maar enig effect op me heeft.
Kan iemand me vertellen wat dit precies betekend?quote:
Ik ga verder op jou niet meer in lamlul (en dan bedoel ik ook degene die achter het account zit)quote:Op zaterdag 5 juli 2014 20:49 schreef Susteren het volgende:
[..]
Kan iemand me vertellen wat dit precies betekend?
Verder vertelt de zin die eindigde met "weggetreiterd te hebben" meer over de slachtoffer-mentaliteit die jij bezit dan over mijn postgedrag.
Zonde dat je deze redekaveling termineert door dit soort taalgebruik, dat terwijl het juist wel een interessante discussie is.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |