Waarom niet? Procedures zijn niet veranderd voor zover ik weet.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:01 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Van 2008... denk niet dat het nog nuttig is.
Tjah dat laat ik maar in het midden.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:03 schreef vannelle het volgende:
Kee, ben ik met je eens. Het is wel terecht, zulke overtredingen zijn geen foutje meer.
Maar dan heb ik alsnog liever dat ze in een woonwijk gaan controleren dan op een lang recht stuk waarvan ze ook wel weten dat dat uitnodigt tot iets meer gas geven.
6 jaar geleden, ik denk van niet. Je mag het van mij gerust proberen.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:04 schreef vannelle het volgende:
Waarom niet? Procedures zijn niet veranderd voor zover ik weet.
Ik pas.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:10 schreef muhahaha het volgende:
6 jaar geleden, ik denk van niet. Je mag het van mij gerust proberen.
Ik ga dokken, hij is terecht en als ik die mensen daar nog extra laat werken kost dat uiteindelijk alleen maar meer belastingcenten/boetegeld.quote:
Zelf vind ik het redelijk verklaarbaar...quote:Op vrijdag 27 juni 2014 09:59 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Tjah je weet dat je daar 80 mag, als je harder gaat rijden loop je risico dat je bekeurt gaat worden. Beter dat dan dat je een aanrijding veroorzaakt.
Ik vind het terecht, hoe zuur dan ook. Het hoe of waarom laat ik in het midden, daar denk ik dan weer anders over dan de overheid.
Flitsmeister, werkt op geluidquote:Op vrijdag 27 juni 2014 11:30 schreef KneusTeun het volgende:
welk appje heb je een bt headset voor nodig dan?!?
Dan moeten wij allemaal de theorie er nog maar eens op naslaan ... Duidelijk een 80 weg.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef ManageTheAnger het volgende:
[..]
Zelf vind ik het redelijk verklaarbaar...
Wij dachten vast allemaal dat wij daar 100 mochten... dan nog zaten we erboven maar als je dan gaat kijken naar de hoogtes in snelheden, dan zou dat (uitzonderingen daar gelaten) heel wat euro's schelen maar ook kilometers te hard.
Zelf zat ik op de 110, en ik rij standaard 10-20km te hard om niet in een wespennest van verkeer te komen. gecorrigeerd zat ik op de 106. Dat zou dan maar 6km te hard zijn hetgeen dan weer overeen komt met het verhaal.
Ja maar FM is toch geen pre met bt headset? voor me neus werkt ook wel. Ik dacht er is nieuwe handige app.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:22 schreef muhahaha het volgende:
[..]
Flitsmeister, werkt op geluid
[..]
Dan moeten wij allemaal de theorie er nog maar eens op naslaan ... Duidelijk een 80 weg.
Denk dat als het een 100 weg was geweest we nog veel harder hadden gereden.
Ja, als je een telefoonhouder hebt. Die heb ik niet. Kan wel oordopjes indoen alleen dat zit voor geen meter.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:24 schreef KneusTeun het volgende:
Ja maar FM is toch geen pre met bt headset? voor me neus werkt ook wel. Ik dacht er is nieuwe handige app.
Ben alleen nog steeds nooit geflitst..... en gebruik eigenlijk ook nooit de app.
??????,quote:Op vrijdag 27 juni 2014 12:12 schreef ManageTheAnger het volgende:
Wij dachten vast allemaal dat wij daar 100 mochten
Grapjasquote:Op vrijdag 27 juni 2014 10:21 schreef muhahaha het volgende:
Ja of voor de verandering overal keurig de max snelheid rijden.
Je hebt 300 euro boete.quote:Op vrijdag 27 juni 2014 13:28 schreef BlackLining het volgende:
Grapjas
Ik vrees met grote vrezen nogsteeds. Helemaal kut dat ik dit weekend niet meer thuis ben en dus de deurmat niet in de gaten kan houden daar gaat mijn relaxt weekendje weg
Volgende keer ritje op de A2quote:Op vrijdag 27 juni 2014 16:26 schreef Maegrim het volgende:
de trajectcontrolerit was goedkoper uitgevallen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |