NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De noodlijdende woningcorporatie Vestia gaat het miljardentekort in tegenstelling tot eerdere berichten mede verhalen op haar huurders. Vestia wil nieuwe huurders een huurverhoging van “gemiddeld ruim 9 procent” geven. Alle huurders met een inkomen boven 43.000 euro krijgen een extra huurverhoging van 5 procent.
Dat staat in een brief van interim-bestuurder Jacques Thielen aan het bestuur van de landelijke huurdersvereniging van Vestia, die in het bezit is van deze krant. Eind januari meldde Vestia nog in een persbericht dat de financiële nood “geen gevolgen voor de huurders” zou hebben.
Nieuwbouwwoningen van noodlijdende woningcorporatie Vestia, die vandaag meldt dat de huur voor nieuwe huurders met 9 procent omhoog zal gaan om geld te genereren. Foto NRC Handelsblad / Bas Czerwinski.
Brief uitgelekt op gevoelig moment
De brief van Thielen is uitgelekt op een gevoelig moment. Gisteren werd bekend dat oud-directeur Erik Staal van Vestia bij zijn vertrek ruim 3,5 miljoen euro heeft meegekregen als een pensioenregeling.
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), raakte in problemen door voor miljarden aan renteverzekeringen (derivaten) met onderpandverplichting af te sluiten. Door een onvoorziene rentedaling heeft Vestia zeker 1,6 miljard euro moeten lenen voor tijdelijke bijstortingen.
‘Huurverhoging maatregel tegen financiële situatie’
“Voor het verbeteren van de financiële situatie” legt het woonbedrijf haar huurdersvereniging nu een aantal maatregelen voor. Vestia wil de huren van nieuwe huurders verhogen naar 95 procent van de maximale huur volgens het puntensysteem. De huurverhoging van 5 procent voor hogere inkomens is de maximale wettelijke verhoging voor ‘scheefwoners’. Voor beide maatregelen geldt dat de bovengrens voor corporatiewoningen dit jaar 664,66 euro blijft. Woningen in schaarstegebieden mogen tot 123 euro duurder zijn.
Verder wil Vestia de verkoop van haar eigen vastgoed “fors” verhogen; huizen aan huidige huurders en complexen aan andere corporaties. Directeur Ronald Paping van de landelijke Woonbond is “fel tegen” de huurverhoging en een “agressief verkoopbeleid”. De woordvoerder van Vestia benadrukt dat voor zittende huurders niets verandert.
========================
Winsten in je eigen zakken steken, verliezen afschuiven op anderen
Dat staat in een brief van interim-bestuurder Jacques Thielen aan het bestuur van de landelijke huurdersvereniging van Vestia, die in het bezit is van deze krant. Eind januari meldde Vestia nog in een persbericht dat de financiële nood “geen gevolgen voor de huurders” zou hebben.
Nieuwbouwwoningen van noodlijdende woningcorporatie Vestia, die vandaag meldt dat de huur voor nieuwe huurders met 9 procent omhoog zal gaan om geld te genereren. Foto NRC Handelsblad / Bas Czerwinski.
Brief uitgelekt op gevoelig moment
De brief van Thielen is uitgelekt op een gevoelig moment. Gisteren werd bekend dat oud-directeur Erik Staal van Vestia bij zijn vertrek ruim 3,5 miljoen euro heeft meegekregen als een pensioenregeling.
Vestia, de grootste woningcorporatie van Nederland (79.000 huurhuizen), raakte in problemen door voor miljarden aan renteverzekeringen (derivaten) met onderpandverplichting af te sluiten. Door een onvoorziene rentedaling heeft Vestia zeker 1,6 miljard euro moeten lenen voor tijdelijke bijstortingen.
‘Huurverhoging maatregel tegen financiële situatie’
“Voor het verbeteren van de financiële situatie” legt het woonbedrijf haar huurdersvereniging nu een aantal maatregelen voor. Vestia wil de huren van nieuwe huurders verhogen naar 95 procent van de maximale huur volgens het puntensysteem. De huurverhoging van 5 procent voor hogere inkomens is de maximale wettelijke verhoging voor ‘scheefwoners’. Voor beide maatregelen geldt dat de bovengrens voor corporatiewoningen dit jaar 664,66 euro blijft. Woningen in schaarstegebieden mogen tot 123 euro duurder zijn.
Verder wil Vestia de verkoop van haar eigen vastgoed “fors” verhogen; huizen aan huidige huurders en complexen aan andere corporaties. Directeur Ronald Paping van de landelijke Woonbond is “fel tegen” de huurverhoging en een “agressief verkoopbeleid”. De woordvoerder van Vestia benadrukt dat voor zittende huurders niets verandert.
========================
Winsten in je eigen zakken steken, verliezen afschuiven op anderen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
De woonbron directie zal wel een financiele vergoeding hebben gekregen voor de aankoop van dat schip van de havendirectiequote:Op donderdag 5 juni 2014 22:47 schreef Pleun2011 het volgende:
http://brandpunt.incontxt(...)en/de-bodemloze-boot
Voor de geinteresseerden.. een boeiende reportage over het fiasco van de aankoop van de SS Rotterdam door Woonbron. Tijdje terug zitten kijken, nu actueel met die parlementaire enquete
Zie het achterliggende verhaal van de Begemann constructie,
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
sociale huur was vroeger gewoon collectieve woningbouw, door een vereniging, een woningbouwverenigingquote:
En jij begrijpt niets van het doel van sociale huur.
Het was een groot succes , te groot succes kennelijk door de waardestijging van de woningen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
In deze heeft michaelmoore gewoon gelijk, woningcorporaties zijn opgericht om het tekort aan (betaalbare) woningen op te lossen toen in 1901 de woningwet werd aangenomen en krotten niet meer waren toegestaan.quote:
[..]
sociale huur was vroeger gewoon collectieve woningbouw, door een vereniging, een woningbouwvereniging
Het was een groot succes , te groot succes kennelijk door de waardestijging van de woningen
Dat ze alleen voor de minima zouden mogen zijn is iets van de laatste 5 a 10 jaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
huurwoningen zijn huurwoningen , ze mogen van mij ook veel meer huurwoningen bouwen , als ze maar eens gingen bouwen , maar de politiek houdt dat tegenquote:
[..]
In deze heeft michaelmoore gewoon gelijk, woningcorporaties zijn opgericht om het tekort aan (betaalbare) woningen op te lossen toen in 1901 de woningwet werd aangenomen en krotten niet meer waren toegestaan.
Dat ze alleen voor de minima zouden mogen zijn is iets van de laatste 5 a 10 jaar.
er is vraag naar 200.000 huurwoningen
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
Ik kom op de wiki pagina over de wonigwet toch echt de volgende passage tegenquote:
[..]
In deze heeft michaelmoore gewoon gelijk, woningcorporaties zijn opgericht om het tekort aan (betaalbare) woningen op te lossen toen in 1901 de woningwet werd aangenomen en krotten niet meer waren toegestaan.
Dat ze alleen voor de minima zouden mogen zijn is iets van de laatste 5 a 10 jaar.
Woning creeren voor lage inkomens was dus altijd al een streven van de overheid. De overheid had alleen nooit zoveel moeten doorschieten met luxe toevoegen aan woningwet woningen. Hierdoor is de hele huurmarkt vertroebelt. Juist wat minder luxe woningen met wat minder oppervlakte zijn nog wel commercieel voor huur te ontwikkelen, maar dat is dan ook weer niet meer goed genoeg.quote:Al snel werden steeds strengere eisen opgelegd voor het te financieren woningtype. Tot 1914 was nauwelijks sprake van overheidsinterventie op de woningmarkt. Pas na tien jaar kwamen er richtlijnen wat moet worden verstaan onder een woningwetwoning. Alleen "woningbouw van het ter plaatse eenvoudigst toelaatbare soort" kwam in aanmerking voor een rijkstoelage: woningen met maximaal drie vertrekken voor arbeiders met een laag inkomen
Wat ik me afvraag is hoeveel geld ze extra naar binnen harken met die huurverhoging en of ze die dan weer terug draaien als het lopende verlies gedekt is, my guess no, maar goed.
En het blijft ziekelijk dat iemand die een bedrijf (of corporatie in dit geval) aan de rand van de afgrond heeft gebracht afgekocht moet worden met een miljoenendeal, ik begrijp niet hoe je jezelf dan 's morgens in de spiegel kan aankijken....
En het blijft ziekelijk dat iemand die een bedrijf (of corporatie in dit geval) aan de rand van de afgrond heeft gebracht afgekocht moet worden met een miljoenendeal, ik begrijp niet hoe je jezelf dan 's morgens in de spiegel kan aankijken....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Na wo2 is dit veranderd naar ook de middenklasse. Maar ook om de levensstandaard te verhogen.quote:
[..]
Ik kom op de wiki pagina over de wonigwet toch echt de volgende passage tegen
[..]
Woning creeren voor lage inkomens was dus altijd al een streven van de overheid. De overheid had alleen nooit zoveel moeten doorschieten met luxe toevoegen aan woningwet woningen. Hierdoor is de hele huurmarkt vertroebelt. Juist wat minder luxe woningen met wat minder oppervlakte zijn nog wel commercieel voor huur te ontwikkelen, maar dat is dan ook weer niet meer goed genoeg.
Overigens is het nog maar de vraag hoeveel woningen nog op subsidie teren. Alle woningen gebouwd na 1995 in ieder geval niet meer.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
geen enkele huurwoning is met subsidie gebouwd , wel de Premie A koop en de Premie B en de Premie C koop, de huurwoningen van de woningbouw kregen wel grond met projektkortingquote:
[..]
Na wo2 is dit veranderd naar ook de middenklasse. Maar ook om de levensstandaard te verhogen.
Overigens is het nog maar de vraag hoeveel woningen nog op subsidie teren. Alle woningen gebouwd na 1995 in ieder geval niet meer.
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
De onrendabele toppen werden gesubsidieerd vanuit het rijk.quote:
[..]
geen enkele huurwoning is met subsidie gebouwd , wel de Premie A koop en de Premie B en de Premie C koop, de huurwoningen van de woningbouw kregen wel grond met projektkorting
Ik heb zelf 100den van die aanvragen en toekenningen gezien.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
kan zijn, friesland enz derg , stimulatiegebieden zoals ze toen hetenquote:
[..]
De onrendabele toppen werden gesubsidieerd vanuit het rijk.
Ik heb zelf 100den van die aanvragen en toekenningen gezien.
maar de meeste subside ging naar premiekoopsector A B en C
Die werden ok op kostenneutrale grond gebouwd
ik had er toen zelf ook
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
inderdaad, mijn broer heeft toen nog 1000 gulden inleggeld moeten dokken om lid te worden, in de jaren 60, anders kreeg je geen woning van de vereniging, dat was risicodragend vermogen, later werd dat teruggestortquote:
[..]
In deze heeft michaelmoore gewoon gelijk, woningcorporaties zijn opgericht om het tekort aan (betaalbare) woningen op te lossen toen in 1901 de woningwet werd aangenomen en krotten niet meer waren toegestaan.
Dat ze alleen voor de minima zouden mogen zijn is iets van de laatste 5 a 10 jaar.
En nog later werd het huurdersbestuiur afgeschaft en vervangen door :"" deskundigen "" ennog later gingen die een algemeen directeur benoemen met een dik salaris
toen ging ook de naam woningbouwvereniging weg
en door de overwaarde van 20.000 gulden naar 200.000 euro en een huuropbrengst van 6.000 euro per woning, kon de directeur het schilderwerk van 10.000 woningen uitbesteden aan een goede vriend met een Maserati
Maar het was en is wel publiek vermogen , van ons dus
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 06-06-2014 17:26:24 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
|
|
