Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).quote:Op zondag 15 juni 2014 17:12 schreef esv7 het volgende:
[..]
[..]
Je kan het makkelijkst syncen als je github hebt geïnstalleerd? Verder zou je dan voor iedere update een nieuwe map krijgen? Verder houd github dacht ik zelf al een versiebeheer bij zodat je altijd terug kan gaan naar een vorige release.
http://git-scm.com/book/en/Git-Basics-Taggingquote:Op zondag 15 juni 2014 17:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).
Ik zal zometeen eens kijken hoe ik je wijzigingen test en meeneem. Zou jij het mapje 0.0.2 bij jou (met jouw updates) willen hernoemen naar 0.0.4 (jouw huidige is dan 0.0.3).
Bedankt in ieder geval dat je meekijkt. Stel ik echt op prijs!
Oké heb het in een nieuw mapje gedaan, en als er nu geen end time is loopt die door tot vandaag.quote:Op zondag 15 juni 2014 17:22 schreef zarGon het volgende:
[..]
Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).
Ik zal zometeen eens kijken hoe ik je wijzigingen test en meeneem. Zou jij het mapje 0.0.2 bij jou (met jouw updates) willen hernoemen naar 0.0.4 (jouw huidige is dan 0.0.3).
Bedankt in ieder geval dat je meekijkt. Stel ik echt op prijs!
Bedankt, het werkt!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 21:45 schreef bondage het volgende:
[..]
$test is je input-array.
Kan vast beter dan dit, maar het werkt wel
[ code verwijderd ]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.quote:Op zondag 15 juni 2014 04:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
.quote:Op zondag 15 juni 2014 19:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.
- Edit. -quote:Op zondag 15 juni 2014 19:27 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.
Bedankt!quote:Op zondag 15 juni 2014 17:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
http://git-scm.com/book/en/Git-Basics-Tagging
Weet je zeker dat de code van 0.2 werkt? Als ik de index.php lokaal open, krijg ik een syntax error. Ergens zou-ie niet goed afgesloten worden.quote:Op zondag 15 juni 2014 04:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
1 2 3 4 5 | <option value="foo">foobar</option> <option value="bar">bar</option> <option value="foobar">bar</option> <option value="barfoo">foo</option> <option value="empty">empty</option> |
1 2 3 4 5 | foo foobar bar bar foobar bar barfoo foo empty empty |
De code van Crewgeschiedenis is ook anders dan die in je link?quote:Op zondag 15 juni 2014 04:06 schreef zarGon het volgende:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
Jep, ik weet zeker dat de huidige versie (0.0.2) op GitHub werkt. Welke syntax error krijg je precies?quote:Op zondag 15 juni 2014 23:56 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de code van 0.2 werkt? Als ik de index.php lokaal open, krijg ik een syntax error. Ergens zou-ie niet goed afgesloten worden.
/crew = handmatig gecodeerd (losse bestanden per user/forum).quote:Op maandag 16 juni 2014 09:15 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
De code van Crewgeschiedenis is ook anders dan die in je link?
Some people, when confronted with a problem, think "I know, I'll use regular expressions." Now they have two problems. Jamie Zawinskiquote:Op maandag 16 juni 2014 07:33 schreef Devolution het volgende:
Je zou ook met regular expressions kunnen werken, of als je het heel makkelijk wilt houden zou je '<option value="', '">' en '</option>' uit $html kunnen halen door die drie strings te replacen door een lege string.
Met regex in notepad++ bv:quote:Op maandag 16 juni 2014 01:29 schreef xaban06 het volgende:
Ik heb het volgende. Content van $html is:
[ code verwijderd ]
Dus een hele lijst met options met random data.
Dit wil 'schoonmaken', wat moet resulteren in:
[ code verwijderd ]
Hoe kan ik dit het beste doen? Ik dacht zelf om te exploden op <option value=". Vervolgens dat weer exploden op ">. En dan weer exploden op </option>. Maar dat lijkt mij allemaal heel erg omslachtig?
Moet makkelijker/logischer kunnen?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php public function generateList() { $items= json_decode( $this->input->post('items') ); $date = $this->input->post('date'); $order_data = $this->db_model->getItems($items, $date); [..] echo json_encode(array("data" => $table_data)); return; } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php public function getItems($items, $date) { $this->db->from('table_one o'); $this->db->join('table_two t', 'o.id = t.id'); $this->db->where_in('t.value', $items); $this->db->where('o.date', $date); $query = $this->db->get(); if($query->num_rows() > 0) { return $query->result(); } } ?> |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | oTable = $('#example').dataTable({ "dom": 'lfrtip', "bServerSide": true, "ajax": { "url": "***", "data": function ( d ) { d.items = JSON.stringify(selectedItems()); //geeft altijd een array terug } } }); |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <?php public function generateList() { $items= json_decode( $this->input->post('items') ); $date = $this->input->post('date'); if(!($clocks && $date)) { echo json_encode(array("data" => "")); return; } $order_data = $this->db_model->getItems($items, $date); [..] echo json_encode(array("data" => $table_data)); return; } ?> |
Ik ben het met je eens. Die functie in m'n model wordt echter alleen in deze controller functie aangeroepen. Is het dan de moeite waard om m'n model te "vervuilen" of een laag boven m'n model te maken?quote:Op maandag 16 juni 2014 20:23 schreef TwenteFC het volgende:
Ik zou het in de model doen, anders kan je in elke aanroep die je doet eerst alles gaan lopen checken.
En als je jouw model schoon wil houden dan zou je extra laag boven je model kunnen zetten.
Nu nog wel, maar ik zou het gewoon in je model doen.quote:Op maandag 16 juni 2014 21:29 schreef pascal08 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens. Die functie in m'n model wordt echter alleen in deze controller functie aangeroepen. Is het dan de moeite waard om m'n model functie te "vervuilen" of een laag boven m'n model te maken?
Okéquote:Op maandag 16 juni 2014 21:31 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Nu nog wel, maar ik zou het gewoon in je model doen.
En als je in de models ziet dat je vaak dezelfde logica aan het maken bent dan zou ik het er toch uit halen, en ergens anders plaatsen.
Het lijkt er op dat je CodeIgniter gebruikt?
Geef ze een ROW_NUMBER mee en pak de hoogste daarvan? .quote:Op woensdag 18 juni 2014 10:12 schreef wobbel het volgende:
Hoe doe ik een MySQL JOIN waarbij ik het laatste record uit de 2e tabel pak?
Doel is als volgt: ik heb 1 tabel met storingen, en een 2e tabel met storing_updates daarin. In het overzicht van de storingen wil ik de datum van de laatste regel uit storing_updates laten zien MITS daar een update aanwezig is. Hoe fix ik dat? Ik ben er al lang uit, en het lukt me werkelijk voor geen meter
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |