DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).quote:Op zondag 15 juni 2014 17:12 schreef esv7 het volgende:
[..]
[..]
Je kan het makkelijkst syncen als je github hebt geïnstalleerd? Verder zou je dan voor iedere update een nieuwe map krijgen? Verder houd github dacht ik zelf al een versiebeheer bij zodat je altijd terug kan gaan naar een vorige release.
Ik zal zometeen eens kijken hoe ik je wijzigingen test en meeneem. Zou jij het mapje 0.0.2 bij jou (met jouw updates) willen hernoemen naar 0.0.4 (jouw huidige is dan 0.0.3).
Bedankt in ieder geval dat je meekijkt. Stel ik echt op prijs!
http://git-scm.com/book/en/Git-Basics-Taggingquote:
[..]
Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).
Ik zal zometeen eens kijken hoe ik je wijzigingen test en meeneem. Zou jij het mapje 0.0.2 bij jou (met jouw updates) willen hernoemen naar 0.0.4 (jouw huidige is dan 0.0.3).
Bedankt in ieder geval dat je meekijkt. Stel ik echt op prijs!
Oké heb het in een nieuw mapje gedaan, en als er nu geen end time is loopt die door tot vandaag.quote:
[..]
Er is inderdaad per bestand een versiebeheer. Je kunt de history inzien per commit en zo. Alleen heb je dan voor zover ik weet niet de versies bij elkaar (zoals mijn mapindeling).
Ik zal zometeen eens kijken hoe ik je wijzigingen test en meeneem. Zou jij het mapje 0.0.2 bij jou (met jouw updates) willen hernoemen naar 0.0.4 (jouw huidige is dan 0.0.3).
Bedankt in ieder geval dat je meekijkt. Stel ik echt op prijs!
No citizen has a right to be an amateur in the matter of physical training...what a disgrace it is for a man to grow old without ever seeing the beauty and strength of which his body is capable.
Bedankt, het werkt!quote:Op zaterdag 14 juni 2014 21:45 schreef bondage het volgende:
[..]
$test is je input-array.
Kan vast beter dan dit, maar het werkt wel
[ code verwijderd ]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.quote:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
quote:
[..]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.
.Dat gaat alleen via command line? Ik heb gezocht op de GitHub-website (binnen de repo-pagina), maar kon niets vinden.
Nu heb ik nog een vraagje, aansluitend op mijn vorige vraag over die tabel. Ik heb namelijk het idee dat ik te moeilijk denk.
Ik heb een lijstje met opties. Die opties kunnen geselecteerd worden onafhankelijk van elkaar. De geselecteerde opties bepalen welke items in de tabel terecht komen. Nu probeerde ik dat met DataTables te doen, waarmee ik een heel eind kwam. Het probleem is dat ik die tabel graag printvriendelijk wil maken. De TableTools plugin van DataTables heb ik al geprobeerd, maar geeft niet het gewenste resultaat. TableTools verbergt gewoonweg alle overige elementen, waardoor de tabel er heel lullig uit komt te zien.
Om het simpel te houden: wat ik graag wil is een handige manier om enkel de tabel te printen.
Hebben jullie ooit een soortgelijke situatie gehad waarin je 1 deel van de pagina wilde printen (in dit geval de tabel)? Is zo'n print plugin van jQuery wellicht de beste optie?
Ik heb een lijstje met opties. Die opties kunnen geselecteerd worden onafhankelijk van elkaar. De geselecteerde opties bepalen welke items in de tabel terecht komen. Nu probeerde ik dat met DataTables te doen, waarmee ik een heel eind kwam. Het probleem is dat ik die tabel graag printvriendelijk wil maken. De TableTools plugin van DataTables heb ik al geprobeerd, maar geeft niet het gewenste resultaat. TableTools verbergt gewoonweg alle overige elementen, waardoor de tabel er heel lullig uit komt te zien.
Om het simpel te houden: wat ik graag wil is een handige manier om enkel de tabel te printen.
Hebben jullie ooit een soortgelijke situatie gehad waarin je 1 deel van de pagina wilde printen (in dit geval de tabel)? Is zo'n print plugin van jQuery wellicht de beste optie?
- Edit. -quote:
[..]
doe je versies taggen man, je hebt echt geen directories nodig voor je versies. dat defeats je version control.
Oeh, was best makkelijk op zich! Thanks!
Bedankt!quote:Op zondag 15 juni 2014 17:32 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
http://git-scm.com/book/en/Git-Basics-Tagging
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 15-06-2014 20:04:54 ]
Weet je zeker dat de code van 0.2 werkt? Als ik de index.php lokaal open, krijg ik een syntax error. Ergens zou-ie niet goed afgesloten worden.quote:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
[ Bericht 11% gewijzigd door Robuustheid op 16-06-2014 00:16:05 ]
Ik heb het volgende. Content van $html is:
Dus een hele lijst met options met random data.
Dit wil 'schoonmaken', wat moet resulteren in:
Hoe kan ik dit het beste doen? Ik dacht zelf om te exploden op <option value=". Vervolgens dat weer exploden op ">. En dan weer exploden op </option>. Maar dat lijkt mij allemaal heel erg omslachtig?
Moet makkelijker/logischer kunnen?
| 1 2 3 4 5 | <option value="foo">foobar</option> <option value="bar">bar</option> <option value="foobar">bar</option> <option value="barfoo">foo</option> <option value="empty">empty</option> |
Dus een hele lijst met options met random data.
Dit wil 'schoonmaken', wat moet resulteren in:
| 1 2 3 4 5 | foo foobar bar bar foobar bar barfoo foo empty empty |
Hoe kan ik dit het beste doen? Ik dacht zelf om te exploden op <option value=". Vervolgens dat weer exploden op ">. En dan weer exploden op </option>. Maar dat lijkt mij allemaal heel erg omslachtig?
Moet makkelijker/logischer kunnen?
Je zou ook met regular expressions kunnen werken, of als je het heel makkelijk wilt houden zou je '<option value="', '">' en '</option>' uit $html kunnen halen door die drie strings te replacen door een lege string.
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
De code van Crewgeschiedenis is ook anders dan die in je link?quote:
[..]
[..]
https://github.com/zarGonnn/FOK-crewgeschiedenis.
Waar ik naartoe wil gaan: http://fok.zevkiselim.nl/crew/.
Jep, ik weet zeker dat de huidige versie (0.0.2) op GitHub werkt. Welke syntax error krijg je precies?quote:Op zondag 15 juni 2014 23:56 schreef Robuustheid het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de code van 0.2 werkt? Als ik de index.php lokaal open, krijg ik een syntax error. Ergens zou-ie niet goed afgesloten worden.
Ik heb net ook alle bestanden op de website weggegooid, GitHub-bestanden op de website geplaatst en alleen db.php aangepast. Het werkt zonder foutmeldingen.
/crew = handmatig gecodeerd (losse bestanden per user/forum).quote:
[..]
De code van Crewgeschiedenis is ook anders dan die in je link?
/crew2.0 = dynamisch, nu mee bezig, moet /crew vervangen.
Some people, when confronted with a problem, think "I know, I'll use regular expressions." Now they have two problems. Jamie Zawinskiquote:Op maandag 16 juni 2014 07:33 schreef Devolution het volgende:
Je zou ook met regular expressions kunnen werken, of als je het heel makkelijk wilt houden zou je '<option value="', '">' en '</option>' uit $html kunnen halen door die drie strings te replacen door een lege string.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Met regex in notepad++ bv:quote:
Ik heb het volgende. Content van $html is:
[ code verwijderd ]
Dus een hele lijst met options met random data.
Dit wil 'schoonmaken', wat moet resulteren in:
[ code verwijderd ]
Hoe kan ik dit het beste doen? Ik dacht zelf om te exploden op <option value=". Vervolgens dat weer exploden op ">. En dan weer exploden op </option>. Maar dat lijkt mij allemaal heel erg omslachtig?
Moet makkelijker/logischer kunnen?
Find:
<option value="([a-z]+)">([a-z]+)</option>
Replace:"
\1\t\2
[ Bericht 0% gewijzigd door pascal08 op 16-06-2014 18:27:47 ]
In het volgende stukje code kan de Ajax variabele "d.items" een lege array zijn, waardoor er een error ontstaat wanneer de SQL query wordt gedraaid (omdat $items in de controller dus leeg kan zijn). Waar zouden jullie de check inbouwen om niets uit te voeren wanneer selectedItems() een lege array terug geeft?
Controller:
Model:
JavaScript:
Ik dacht zelf aan:
Controller:
[ Bericht 9% gewijzigd door pascal08 op 16-06-2014 20:14:52 ]
Controller:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php public function generateList() { $items= json_decode( $this->input->post('items') ); $date = $this->input->post('date'); $order_data = $this->db_model->getItems($items, $date); [..] echo json_encode(array("data" => $table_data)); return; } ?> |
Model:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php public function getItems($items, $date) { $this->db->from('table_one o'); $this->db->join('table_two t', 'o.id = t.id'); $this->db->where_in('t.value', $items); $this->db->where('o.date', $date); $query = $this->db->get(); if($query->num_rows() > 0) { return $query->result(); } } ?> |
JavaScript:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | oTable = $('#example').dataTable({ "dom": 'lfrtip', "bServerSide": true, "ajax": { "url": "***", "data": function ( d ) { d.items = JSON.stringify(selectedItems()); //geeft altijd een array terug } } }); |
Ik dacht zelf aan:
Controller:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | <?php public function generateList() { $items= json_decode( $this->input->post('items') ); $date = $this->input->post('date'); if(!($clocks && $date)) { echo json_encode(array("data" => "")); return; } $order_data = $this->db_model->getItems($items, $date); [..] echo json_encode(array("data" => $table_data)); return; } ?> |
[ Bericht 9% gewijzigd door pascal08 op 16-06-2014 20:14:52 ]
Ik zou het in de model doen, anders kan je in elke aanroep die je doet eerst alles gaan lopen checken.
En als je jouw model schoon wil houden dan zou je extra laag boven je model kunnen zetten.
En als je jouw model schoon wil houden dan zou je extra laag boven je model kunnen zetten.
Ik ben het met je eens. Die functie in m'n model wordt echter alleen in deze controller functie aangeroepen. Is het dan de moeite waard om m'n model te "vervuilen" of een laag boven m'n model te maken?quote:
Ik zou het in de model doen, anders kan je in elke aanroep die je doet eerst alles gaan lopen checken.
En als je jouw model schoon wil houden dan zou je extra laag boven je model kunnen zetten.
Nu nog wel, maar ik zou het gewoon in je model doen.quote:
[..]
Ik ben het met je eens. Die functie in m'n model wordt echter alleen in deze controller functie aangeroepen. Is het dan de moeite waard om m'n model functie te "vervuilen" of een laag boven m'n model te maken?
En als je in de models ziet dat je vaak dezelfde logica aan het maken bent dan zou ik het er toch uit halen, en ergens anders plaatsen.
Het lijkt er op dat je CodeIgniter gebruikt?
Okéquote:
[..]
Nu nog wel, maar ik zou het gewoon in je model doen.
En als je in de models ziet dat je vaak dezelfde logica aan het maken bent dan zou ik het er toch uit halen, en ergens anders plaatsen.
Het lijkt er op dat je CodeIgniter gebruikt?
Ja, CodeIgniter.
Hoe doe ik een MySQL JOIN waarbij ik het laatste record uit de 2e tabel pak?
Doel is als volgt: ik heb 1 tabel met storingen, en een 2e tabel met storing_updates daarin. In het overzicht van de storingen wil ik de datum van de laatste regel uit storing_updates laten zien MITS daar een update aanwezig is. Hoe fix ik dat? Ik ben er al lang uit, en het lukt me werkelijk voor geen meter
Doel is als volgt: ik heb 1 tabel met storingen, en een 2e tabel met storing_updates daarin. In het overzicht van de storingen wil ik de datum van de laatste regel uit storing_updates laten zien MITS daar een update aanwezig is. Hoe fix ik dat? Ik ben er al lang uit, en het lukt me werkelijk voor geen meter
Geef ze een ROW_NUMBER mee en pak de hoogste daarvan?quote:
Hoe doe ik een MySQL JOIN waarbij ik het laatste record uit de 2e tabel pak?
Doel is als volgt: ik heb 1 tabel met storingen, en een 2e tabel met storing_updates daarin. In het overzicht van de storingen wil ik de datum van de laatste regel uit storing_updates laten zien MITS daar een update aanwezig is. Hoe fix ik dat? Ik ben er al lang uit, en het lukt me werkelijk voor geen meter
.
Dat kan toch ook op basis van de datum (unix timestamp) met hoogste waarde? Deze zit in tabel storingen_updates, maar ik weet niet hoe ik de JOIN moet bouwen om die datum er ook uit te krijgen van de laatste update (mits aanwezig)
[ Bericht 3% gewijzigd door wobbel op 18-06-2014 10:30:07 (tikfout tabelnaam) ]
[ Bericht 3% gewijzigd door wobbel op 18-06-2014 10:30:07 (tikfout tabelnaam) ]
