http://www.hollywoodrepor(...)obile_redirect=falsequote:Op woensdag 30 juli 2014 13:09 schreef o.us2.0 het volgende:
[..]
Tijdens de eerste afleveringen van seizoen 1. Als je goed kijkt, zie je dat ze in een totaal andere kantoor zitten dan een paar afleveringen later. Ik geloof van de pilot tot ep3/4/5.
ohja andere tijd daar oke nou dan maar even wachten nogquote:Op woensdag 30 juli 2014 21:57 schreef InGebruik het volgende:
Vannacht pas hè, Amerikaanse uitzendtijd. Dus zal pas ergens in de nacht op de welbekende plaatsen staan.
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.quote:Op zaterdag 21 juni 2014 01:46 schreef BrainOverfloW het volgende:
Maar het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat Mike op een of andere manier weer terug komt bij Pierson Spector.
quote:Misschien wel als partner, nu hij zich lijkt te meten op het niveau van Harvey. Dan kan Rachel blijven als nieuwe associate van Harvey.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.Whether or not you can become great at something, you can always become better.
And one day you'll wake up and find out how good you actually became, having transcended whatever limits you might have thought you couldn't pass.
Neil Degrasse Tyson
quote:Op donderdag 31 juli 2014 08:05 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]Een serie aanvallen omdat die vasthoud aan een formuleSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.
Het is geen aanval hoor, gewoon een constatering.quote:Op donderdag 31 juli 2014 09:26 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Een serie aanvallen omdat die vasthoud aan een formule
quote:Op donderdag 31 juli 2014 08:05 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]als een formule werkt waarom het dan veranderen? mike die weg is bij pearsons is een stuk minder leuk om naar te kijken en binnen pearsons kun je ook nog genoeg dingen veranderen om t niet te eentonig te houden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
quote:Op donderdag 31 juli 2014 14:21 schreef Djibril het volgende:
Aflevering 7 viel tegen, meer drama tussen mike en rachel dan dat er gewerkt wordt.
Oh ja. Rachel wordt lelijker met de aflevering en hoe ze huilt
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:03 schreef MineraalWater het volgende:
Ik vond de aflevering juist wel goed.
Ja daar geef ik je wel gelijk in, Kan ook dat ik er nu eens goed naar heb zitten kijken ipv van die andere 6 afleveringen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:19 schreef Kenju het volgende:
Nou, Mike Ross die weg was, dat heeft ook maar 7 afleveringen geduurd...
[..]
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.
Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon weer een case of the week (of een paar weeks) kunnen gaan maken. Het soapy karakter van het moment vind ik ronduit saai, en het werkt ook nergens naar toe.
Je zou zeggen dat Litt nu een iets andere rol zou krijgen aangezien hij Mike terug heeft gebracht. Maar dat zal wel niet.
litt zal denk ik nooit partner worden , hij heeft niet de juiste skills, hij laat zich teveel door zijn emoties leiden en komt telkens in de problemen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 18:19 schreef Kenju het volgende:
Nou, Mike Ross die weg was, dat heeft ook maar 7 afleveringen geduurd...
[..]
Weer te veel drama, ipv gewoon legal spul. Ik snap dat het het moeten uitwerken, maar aangezien in deze serie alles toch weet bij 0 terugkomt, vind ik dat ze daar te veel tijd voor nemen. Het staat immers in functie van niets. Alles wat we aan drama zien, is gewoon nutteloze shit dat op de lange termijn geen enkel effect zal hebben.
Ik snap ook niet waarom ze niet gewoon weer een case of the week (of een paar weeks) kunnen gaan maken. Het soapy karakter van het moment vind ik ronduit saai, en het werkt ook nergens naar toe.
Je zou zeggen dat Litt nu een iets andere rol zou krijgen aangezien hij Mike terug heeft gebracht. Maar dat zal wel niet.
Hij is al partner. Je bedoelt name-partner. Maar hij laat zijn emoties alleen maar te loop in zoek naar goedkeuring van Jessica en Harvey. Maar dat is dus iets dat veranderd is. In het begin was het een absolute hardass die geen emotie kende. Later hebben ze van hem de zwakke persoon gemaakt die hij nu is. Feitelijk verliest hij altijd behalve als hij een keertje iets met regels moet doen. En dat voor iemand die volgens het verhaal in het begin het meeste geld binnen haalt. De manier waarop hij zich laat naaien door Forstman gaat ook nergens over. En dat alles voor die goedkeuring?quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:05 schreef madeliefff het volgende:
[..]
litt zal denk ik nooit partner worden , hij heeft niet de juiste skills, hij laat zich teveel door zijn emoties leiden en komt telkens in de problemen.
quote:Op donderdag 31 juli 2014 08:05 schreef BrainOverfloW het volgende:
[..]
Ze hebben het dus 7 afleveringen vol weten te houden.
[..]Een poep, een plas, en alles is weer zoals het wasSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En zo blijft Suits, net als de rest van het USA Network, lekker voorspelbaar aan zijn eigen formule vast houden.
Het is gewoon nog slechter dan die eerste helft van vorig seizoen. Echt zonde, want het vorige seizoen eindigde zo sterk..Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
ik bedoel idd naam partner. Naja de schrijvers willen duidelihj dat hij deze rol heeft ja. Waarom hij die instabiliteit in t begin minder had kan natuurlijk ook zijn omdat er toen minder dingen speelde op t werk om hem uit balans te brengen.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:17 schreef Kenju het volgende:
[..]
Hij is al partner. Je bedoelt name-partner. Maar hij laat zijn emoties alleen maar te loop in zoek naar goedkeuring van Jessica en Harvey. Maar dat is dus iets dat veranderd is. In het begin was het een absolute hardass die geen emotie kende. Later hebben ze van hem de zwakke persoon gemaakt die hij nu is. Feitelijk verliest hij altijd behalve als hij een keertje iets met regels moet doen. En dat voor iemand die volgens het verhaal in het begin het meeste geld binnen haalt. De manier waarop hij zich laat naaien door Forstman gaat ook nergens over. En dat alles voor die goedkeuring?
Maar wat ik bedoelde met de positie van Louis was niet in het bedrijf, maar naar Mike. Je zag toen Donna in het spervuur terecht kwam doordat Harvey het verpest had, dat Donna het naderhand ook Louis kwalijk nam dat hij gewoon zijn werk deed en hij dus door zijn knieën moest, terwijl het totaal zijn schuld niet was. Echter werd Louis terug op de vijand-rol gezet, en was het met Harvey feitelijk ok met een verhoogd salaris....
Mike vind Louis een klootzak, tenminste meestal. Ben benieuwd of ze nu meer naar elkaar toe komen, of dat het nog steeds 'de andere kant binnen het bedrijf' blijft.quote:Op donderdag 31 juli 2014 19:59 schreef madeliefff het volgende:
[..]
ik bedoel idd naam partner. Naja de schrijvers willen duidelihj dat hij deze rol heeft ja. Waarom hij die instabiliteit in t begin minder had kan natuurlijk ook zijn omdat er toen minder dingen speelde op t werk om hem uit balans te brengen.
Je laatste alinea snap ik niet helemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |