Videografie met DSLR #24 - Waar we bruiloften filmen

Dat doe ik dus al, oke dan weet ik dat ik nog goed bezig ben

Plaatje voor de mooiz

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 11:01 schreef whY... het volgende:
Oh het zijn schroeven! Jammer

Maar het zou toch wel bestaan? In statieven kom je het ook zat tegen.

Even een vraagje: Als je meer hardware kennis wil opdoen waar kan je dan het beste dingen lezen of doen? (buiten een opleiding volgen) Waar halen pro's hun kennis vandaan? Bijvoorbeeld die Cooke objectieven, dat zegt mij dus helemaal niks.

Ik vind videotechniek gewoon gaaf, lees me dus vooral in op technisch gebied. Cooke objectieven kun je als de holy grail van cinema glass zien, sommige spreken zelfs van een "Cooke look".

Het is wat je zelf wil, sommige hebben zoiets van roeien met de riemen die je hebt, gewoon filmen met de camera die je bezit en daar ervaring mee opdoen. Je hoort vaak "de beste camera is die die je nu hebt".

Anderen (waaronder ik) zijn constant bezig met betere en nieuwere technieken en gear. Toen ik een 550d had was ik bezig over een 7d, toen over de 1d, toen 5d3 en nu ben ik aan het kijken om over een tijd een dedicated video camera te kopen.

Ik denk dat het, als je op niveau producties wilt gaan doen, altijd belangrijk is een stap voor de meeste andere productiebedrijven te zijn. Door steeds te blijven zoeken naar nieuwe technieken en apparatuur kun je voorkomen dat je een "achterhaald" videobedrijf wordt die over 10 jaar nog in 1080p filmt.

Maarja mijn mening is natuurlijk subjectief, en verschilt met de meeste anderen op dit forum.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 11:16 schreef whY... het volgende:
Plaatje voor de mooiz
[ afbeelding ]

Beetje jammer wel dat ze cinema glass met clip-on mattebox op een DSLR gebruiken zonder lens support, dat zou ik nooit wagen.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 11:55 schreef KaMo het volgende:

[..]

Mwah, ervanuitgaande dat dit een PL modded 5d is (moet, anders succes met mounten van je Cooke), zou ik me niet zo'n zorgen maken. Een PL mount is echt enorm hufterproof.

Laatst als camera assistent met een sony F5 gewerkt, daar gooiden we een arri alura 15.5-45mm lens op met clip on en zonder support. Lens van 2.2 kg... no problemo!

[ afbeelding ]

Op een F5 is anders dan DSLR, ik zou het zelf nooit ervanaf laten hangen eigenlijk.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 11:44 schreef Susteren het volgende:
Ik denk dat het, als je op niveau producties wilt gaan doen, altijd belangrijk is een stap voor de meeste andere productiebedrijven te zijn. Door steeds te blijven zoeken naar nieuwe technieken en apparatuur kun je voorkomen dat je een "achterhaald" videobedrijf wordt die over 10 jaar nog in 1080p filmt.

Ik uur tien keer liever iemand in met een 550D en een dik portfolio tov iemand met harde gear en geen skills. Apparatuur kun je huren.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:25 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik uur tien keer liever iemand in met een 550D en een dik portfolio tov iemand met harde gear en geen skills. Apparatuur kun je huren.

Dat ben jij, in de praktijk zie je dat (helaas zou je kunnen zeggen) gear dikwijls erg belangrijk is. Toevallig laatst nog een heel lang artikel van een cinematographer over, maar kwam erop neer dat toen hij nog met een (ben de camera vergeten) filmde terwijl zijn vriendjes een Red Epic hadden, vrijwel altijd klanten voor de Red kozen, ongeacht portfolio.

Overigens zie je sowieso weinig 550D's in professionele producties, it doesn't make sense om een ¤500,- body te gebruiken met dik PL glas, dure rigs/cranes/statieven etc.

Maarja ieder zijn ding natuurlijk.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:32 schreef Susteren het volgende:
Dat ben jij, in de praktijk zie je dat (helaas zou je kunnen zeggen) gear dikwijls erg belangrijk is.

Mjah zo bijzonder veel hoef je mij niet over de praktijk te vertellen hoor. Het hangt van de schaal van je projecten af. Ik wil weten dat een dop voor mij het shot kan maken wat ik in m'n hoofd heb, en soms kom je dan inderdaad bij een bepaalde techniek uit. En dan kun je er alsnog gewoon voor kiezen om een operator in te huren. Natuurlijk is het handig als een cameraman alles in huis heeft, maar huur jij liever een camjo style cameraman die toevallig een c300 heeft tov een indie filmmaker met een GH2?

Dingen relinken in premiere is nog echt 1995 he? Je hebt geeneens een finder maar een custom scherm zonder search opties, mag je vanuit de root helemaal naar je folders. puin

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:46 schreef nietzman het volgende:

[..]

Mjah zo bijzonder veel hoef je mij niet over de praktijk te vertellen hoor. Het hangt van de schaal van je projecten af. Ik wil weten dat een dop voor mij het shot kan maken wat ik in m'n hoofd heb, en soms kom je dan inderdaad bij een bepaalde techniek uit. En dan kun je er alsnog gewoon voor kiezen om een operator in te huren. Natuurlijk is het handig als een cameraman alles in huis heeft, maar huur jij liever een camjo style cameraman die toevallig een c300 heeft tov een indie filmmaker met een GH2?

Het ligt allemaal aan het soort project, maar sowieso zou ik liever een productiebedrijf met goede reputatie inhuren dan één cameraman.

Een goede productie start natuurlijk met goede voorbereiding en een tip-top storyboard, daar op bezuinigen zou ik nooit doen. Ben nu al een paar weken aan het voorbereiden voor een commercial voor m'n eigen bedrijf.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:44 schreef KaMo het volgende:

[..]

Je snapt het niet. Een talented filmmaker met een 550D kan je zo een red geven en uitleggen en dan maakt hij iets fantastisch.

Nouja ik ben zelf van mening dat je een camera gewoon goed moet kennen voordat je hem in producties gaat gebruiken, daarom ben ik ook geen fan van het huren van een dikke setup voor een dagje: je haalt er dan gewoon niet het uiterste uit.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:54 schreef Susteren het volgende:
Het ligt allemaal aan het soort project, maar sowieso zou ik liever een productiebedrijf met goede reputatie inhuren dan één cameraman.

Mjah en zo'n productiebedrijf heeft weer een heel netwerk aan cameramensen.

quote:

Een goede productie start natuurlijk met goede voorbereiding en een tip-top storyboard, daar op bezuinigen zou ik nooit doen. Ben nu al een paar weken aan het voorbereiden voor een commercial voor m'n eigen bedrijf.

En daar zijn we dan ook heel erg benieuwd naar.

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:57 schreef nietzman het volgende:

[..]

Mjah en zo'n productiebedrijf heeft weer een heel netwerk aan cameramensen.

[..]

En daar zijn we dan ook heel erg benieuwd naar.

Kan er zelf ook niet op wachten, denk dat ik dat resultaat wel hier ga plaatsen.

Ik heb deze lens zo goedkoop op MP gezet dat de geinteresseerde koper zich afvroeg of ie wel goed was

http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 12:54 schreef Susteren het volgende:
Een goede productie start natuurlijk met goede voorbereiding en een tip-top storyboard, daar op bezuinigen zou ik nooit doen. Ben nu al een paar weken aan het voorbereiden voor een commercial voor m'n eigen bedrijf.

Das allemaal heel leuk voor 'hobby'-projectjes maar als een klant met een bedrag XX aankomt dan moet je het daar gewoon voor doen. Dan kun je het je niet altijd verantwoorden om een paar weken aan een storyboard te werken en daardoor dik over je budget te gaan...

Verder is jouw mening over gear duidelijk, de meeste opdrachtgevers vragen echter nooit naar materiaal, enkel naar portfolio. Of je hun opdracht met de nieuwste en duurste gear schiet of met een een telefoon maakt uiteindelijk niets uit zolang je de verwachte/afgesproken kwaliteit levert voor de afgesproken prijs...

Alsof ze zich bezig houden met welke camera je gebruikt. Ze betalen juist jou daarvoor om daar alles vanaf te weten, zodat ze dat zelf niet hoeven, lijkt me. Anders kunnen ze net zo goed alles in-house gaan lopen doen en niet uitbesteden als ze het zo goed weten.

Maar... het is natuurlijk wel fijn om met het meest awesome spul out-there the werken. Voor jezelf. Maar om ff op de TT in te spelen... voor studiowerk, sure. Maar als je bij een bruiloft (en dergelijke projectjes) gaat lopen draaien met ARRI's en Cooke objectieven. Mja, overkill much? Lekker run'n'gunnen met een 5DmkIII, 70D, 700D, GH2, GH3, GH4, Nikon D5300 of BMPCC. Is toch veel chiller? Blend je ook veel beter in met je omgeving, zonder teveel aandacht op je te vestigen (wat mogelijk te zien is in de footage en niet authentiek overkomt).

Ik heb nog nooit een storyboard gemaakt, wel draaiboekjes met uitgeschreven scenes maar dan is het budget er ook naar, klanten vragen er niet om. Als ik een bedrijfsfilm draai neem ik mee wat ik nodig heb, soms is dat alleen een body, lens en statief

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 14:06 schreef Unites het volgende:

[..]

Wat heb jij eigenlijk allemaal voor 'gear' ?

Praktisch alles voor film en fotografie
Ben aardig compleet, ik mis nog een 70-200 en wil een 35mm 2,0 IS en een 2e 5D3 body

quote:

Op donderdag 5 juni 2014 14:22 schreef Unites het volgende:

[..]

Ookal mag je me volgens mij niet... maar zou jij misschien eens een ideale set kunnen samenstellen (lenzen, microfoon, camera, belichting, etc) voor een budget van 3000 euro. Aangezien jouw professionaliteit en ervaring denk ik dat je me goed kan helpen, als je dat zou willen

Hoe kom je daar bij, ik neem mensen meestal niet zo serieus dat ik iemand niet mag hoor.

Ik DM je mn gear wel ff, ik loop er nooit mee te koop p FOK! daarna zal ik je een overzicht geven