Ik heb laatst gelezen dat je in de overgang komt als de eicellen 'op zijn'. Als je ongesteld wordt, verlies je een eicel. Dus je komt nooit meer in de overgang als je voor altijd de pil slikt?quote:Op woensdag 23 april 2014 09:24 schreef Xaryna het volgende:
http://mens-en-gezondheid(...)-het-schadelijk.html
Stopweek is totaal onnodig, alleen voor vrouwen om het meer natuurlijk aan te laten voelen. Als je geen doorbraakbloedingen oid krijgt, kun je rustig doorslikken.
Nee, ik lees het al. Nvm.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:27 schreef sperzieboontjes het volgende:
[..]
Ik heb laatst gelezen dat je in de overgang komt als de eicellen 'op zijn'. Als je ongesteld wordt, verlies je een eicel. Dus je komt nooit meer in de overgang als je voor altijd de pil slikt?
erg fijn dat je enige zegt, maar was niet nodig hoor. maar goed bedoeldquote:Op woensdag 23 april 2014 09:32 schreef GezondeSpanning het volgende:
Voor zover ik weet is doorslikken niet schadelijk.
Echter kan het soms inderdaad dat je lichaam er niet gewend aan is en er doorbraakbloedingen ontstaan.
Mijn vriendin heeft dit ook, kan erg vervelend zijn als je er niet op rekent omdat je doorslikt.
Kortom, het enige lichaam kan er beter tegen dan het andere lichaam maar echt schadelijk is het volgens mij niet.
Haha, komt omdat ik m'n lekkere bakkie pleur nog niet heb gehad vanochtend.quote:Op woensdag 23 april 2014 09:34 schreef mokkiemok het volgende:
[..]
erg fijn dat je enige zegt, maar was niet nodig hoor. maar goed bedoeld
Heeft ze wel goed geluisterd naar de dokter dat ze per zoveel maanden wel echt een stopweek moet houden?quote:Op woensdag 23 april 2014 10:53 schreef RipMcPants het volgende:
Mijn ex had dit ook. Ze kreeg ontzettende pijn als ze ongesteld moest worden, dat was echt niet te doen. Dus op aanraden van de dokter heeft ze de pil altijd doorgeslikt.
Dit. Spiraaltjequote:Op woensdag 23 april 2014 09:28 schreef Kreator het volgende:
Sinds ik een spiraaltje heb, heb ik ook geen stopweek meer. Dus nee, het is niet erg.
Heb je hier een wetenschappelijke onderbouwing voor?quote:Op woensdag 23 april 2014 09:56 schreef xmarsmallow het volgende:
Er wordt aangeraden eens per 3 maanden dan toch wel een stopweek te houden.
Je baarmoeder wordt door dat door blijven slikken niet schoon! En kans op bacteriën is veel sneller. Ook als je later zwanger wilt raken kan dit langer duren.
Verder raak je gewoon opgezet en houdt je veel meer vocht vast.
Als je nu die pil maar doorslikt,zonder te menstrueren,dan blijven er afvalstoffen in je lichaam zitten.dat is dus slecht voor je.Het kan zelfs zo zijn dat je helemaal niet meer gaat menstrueren als je wél weer zou willen,omdat je zwanger wil worden.Je kan wel één keer doorslikken,omdat je bv.met de vakantie niet ongesteld wil worden.Je ontregelt je hele lichaam en dat is erg ongezond en tegennatuurlijk als je dit vaak doet.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:11 schreef christiman het volgende:
[..]
Heb je hier een wetenschappelijke onderbouwing voor?
Mij is verteld (ben een jongen en studeer geneeskunde) dat er helemaal geen objectieve reden is om een stopweek in te lassen. Alleen als een vrouw problemen ondervindt door het doorslikken van de pil, zoals bijvoorbeeld (een) doorblaakbloeding(en), wordt aangeraden om een stopweek in te lassen om dit probleem te verhelpen.
De argumenten die jij aandraagt ken ik niet, dus ik zou ik graag de onderbouwing daarvan zien
Dit is, voor zover ik weet, kul. Bron?quote:Op woensdag 23 april 2014 20:56 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Als je nu die pil maar doorslikt,zonder te menstrueren,dan blijven er afvalstoffen in je lichaam zitten.dat is dus slecht voor je.Het kan zelfs zo zijn dat je helemaal niet meer gaat menstrueren als je wél weer zou willen,omdat je zwanger wil worden.Je kan wel één keer doorslikken,omdat je bv.met de vakantie niet ongesteld wil worden.Je ontregelt je hele lichaam en dat is erg ongezond en tegennatuurlijk als je dit vaak doet.
quote:Op woensdag 23 april 2014 20:59 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dit is, voor zover ik weet, kul. Bron?
Haar dikke duim.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:59 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dit is, voor zover ik weet, kul. Bron?
Als je logisch nadenkt: de pil veranderd de normale cyclus wat inhoudt dat de afvalstoffen vast worden gehouden. Het woord zegt het al afvalstoffen, dit kan op lange duur complicaties met zich mee brengen.quote:Op woensdag 23 april 2014 20:59 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dit is, voor zover ik weet, kul. Bron?
Ik zou het graag willen geloven, maar ik heb nog steeds geen (goede) bron gezien... Vooralsnog zou ik niemand afraden om de pil door te slikken, tenzij -wat ik hierboven al zei- de vrouw ervan problemen ervaart.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:03 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt: de pil veranderd de normale cyclus wat inhoudt dat de afvalstoffen vast worden gehouden. Het woord zegt het al afvalstoffen, dit kan op lange duur complicaties met zich mee brengen.
Ik ben van mening dat het er gewoon uit moet. Je wordt er ook nog eens dikker van want je houdt steeds meer vocht vast.
Dus medici kletsen uit hun nek? Wat is jouw bron of medische kennis?quote:Op woensdag 23 april 2014 21:03 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt: de pil veranderd de normale cyclus wat inhoudt dat de afvalstoffen vast worden gehouden. Het woord zegt het al afvalstoffen, dit kan op lange duur complicaties met zich mee brengen.
Ik ben van mening dat het er gewoon uit moet. Je wordt er ook nog eens dikker van want je houdt steeds meer vocht vast.
Mijn bron is prof.dr. Laven, gynaecoloog en docent gynaecologie aan het Erasmus MC. Hij geeft al jaren college over anticonceptie en dit is één van zijn belangrijkste boodschappen: er is geen reden om een stopweek in te lassen.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Dus medici kletsen uit hun nek? Wat is jouw bron of medische kennis?
Ik zeg niet dat ze onzin roepen, maar als ik naar mijn dokter gaat en zij aangeeft dat je hiermee wel "afval" stoffen binnen houdt en sneller kans hebt op infecties dan vertrouw ik daar op. Ook bij meerdere gehoord.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:19 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Dus medici kletsen uit hun nek? Wat is jouw bron of medische kennis?
Je hebt helemaal geen cyclus meer met de pil. En juist voor die bewering dat dat zogenaamd afvalstoffen vast zou houden, geef jij geen bron. Bovendien brengen afvalstoffen ook lang niet in alle gevallen complicaties met zich mee. Dat jij een mening hebt is prima, maar verkondig die niet als feit zonder enige onderbouwing.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:03 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Als je logisch nadenkt: de pil veranderd de normale cyclus wat inhoudt dat de afvalstoffen vast worden gehouden. Het woord zegt het al afvalstoffen, dit kan op lange duur complicaties met zich mee brengen.
Ik ben van mening dat het er gewoon uit moet. Je wordt er ook nog eens dikker van want je houdt steeds meer vocht vast.
Ik kan er wel een aantal noemen:quote:Op woensdag 23 april 2014 21:25 schreef christiman het volgende:
[..]
Mijn bron is prof.dr. Laven, gynaecoloog en docent gynaecologie aan het Erasmus MC. Hij geeft al jaren college over anticonceptie en dit is één van zijn belangrijkste boodschappen: er is geen reden om een stopweek in te lassen.
Je hebt een "kunstmatige" cyclus.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:27 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Je hebt helemaal geen cyclus meer met de pil. En juist voor die bewering dat dat zogenaamd afvalstoffen vast zou houden, geef jij geen bron. Bovendien brengen afvalstoffen ook lang niet in alle gevallen complicaties met zich mee. Dat jij een mening hebt is prima, maar verkondig die niet als feit zonder enige onderbouwing.
Bovendien is het uberhaupt niet natuurlijk om zo vaak ongesteld te zijn, want 'vroeger' werden vrouwen snel zwanger, meerdere malen, en daarna gingen ze dood. Dus dat het niet 'normaal' is om een langere periode niet ongesteld te zijn, hangt ook maar af van je insteek.
- Welke afvalstoffen? Je bedoelt weefsel wat niet afsterft en niet afgestoten wordt?quote:Op woensdag 23 april 2014 21:28 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Ik kan er wel een aantal noemen:
- de afval stoffen komen er niet uit
- het is onnatuurlijk
- Je houdt meer vocht vast
- De kans op een zwangerschap duurt langer na het stoppen met de pil
- verhoogde kans op trombose
En dus geen echte cyclus. En als je doorslikt ook geen kunstmatige meer. En niks uiteindelijk krijg je doorbraakbloedingen, dat is geen gegeven. Sommigen krijgen dat nooit, anderen na anderhalve maand. Bovendien breekt de baarmoederwand niet af zolang je de pil slikt, als ik mee niet vergis, dus er is niks wat eruit zou moeten.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:34 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Je hebt een "kunstmatige" cyclus.
Uiteindelijk breken je door bloedingen door met het doorslikken van de pil. Het moet er toch ooit uit.
Vroeger werden vrouwen net zo goed ongesteld als nu met vrouwen zonder anticonceptie middel. Weet je ook de redenen waarom deze vrouwen sneller dood gingen?
Ik weet dat er geen reden is om een stopweek in te lassen maar ik reageerde ook niet op jouw quotequote:Op woensdag 23 april 2014 21:25 schreef christiman het volgende:
[..]
Mijn bron is prof.dr. Laven, gynaecoloog en docent gynaecologie aan het Erasmus MC. Hij geeft al jaren college over anticonceptie en dit is één van zijn belangrijkste boodschappen: er is geen reden om een stopweek in te lassen.
Ook in de bijsluiter staat duidelijk aangegeven de pil 3 maanden door te slikken en daarna een stop week te houden.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:36 schreef Sarasi het volgende:
[..]
En dus geen echte cyclus. En als je doorslikt ook geen kunstmatige meer. En niks uiteindelijk krijg je doorbraakbloedingen, dat is geen gegeven. Sommigen krijgen dat nooit, anderen na anderhalve maand. Bovendien breekt de baarmoederwand niet af zolang je de pil slikt, als ik mee niet vergis, dus er is niks wat eruit zou moeten.
En ja, beren en sabeltandtijgers.
Dat staat niet in mijn bijsluiter. Ik heb 'm net even doorgenomen voor je. Ik heb nog nooit gehoord van een arts die zegt dat je elke drie maanden een stopweek moet inlassen, maar het kan dat jouw dokter dat heeft gezegd. Dat is echter nog geen reden om aan te geven dat het heel slecht zou zijn, en het verhaal over afvalstoffen klopt ook domweg niet.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:40 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Ook in de bijsluiter staat duidelijk aangegeven de pil 3 maanden door te slikken en daarna een stop week te houden.
Mijn dokter raadde dit ook aan, niet voor mezelf maar in het algemeen. En bij meerdere mensen om mij heen hebben hun dokters vaal genoeg aangegeven max 3 maanden door te slikken en daarna een stopweek te houden.
Dat laatste is wat jij vindt.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:47 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat staat niet in mijn bijsluiter. Ik heb 'm net even doorgenomen voor je. Ik heb nog nooit gehoord van een arts die zegt dat je elke drie maanden een stopweek moet inlassen, maar het kan dat jouw dokter dat heeft gezegd. Dat is echter nog geen reden om aan te geven dat het heel slecht zou zijn, en het verhaal over afvalstoffen klopt ook domweg niet.
Nee, jouw verhaal is niet steekhoudend en heeft geen bron behalve jouw eigen hersenspinsels.quote:Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Dat laatste is wat jij vindt.
In mijn bijsluiter stond het wel altijd maar de laatste pil die ik ooit heb geslikt was minimaal 4 jaar geleden.
Het verhaal over afvalstoffen moet je maar eens vragen aan je dokter
Je komt nogal prikkelbaar over en wilt graag iets "winnen" is het niet? Komt vast door "de pil".quote:Op woensdag 23 april 2014 21:55 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Nee, jouw verhaal is niet steekhoudend en heeft geen bron behalve jouw eigen hersenspinsels.
Vier jaar geleden was er nog veel minder bekend over de pil en wat er precies veilig is en wat niet. Het blijkt tegenwoordig dat antibiotica ook niet per se de pil onveilig maakt.
Ja, je hebt helemaal gelijk.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:00 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Je komt nogal prikkelbaar over en wilt graag iets "winnen" is het niet? Komt vast door "de pil".
4 jaar geleden waren de bijsluiters blijkbaar anders en ik lul niet zomaar uit me strot als je dit denkt! Dit stond erin.
Dat verhaal over 'afvalstoffen' moet jij nog maar eens vragen aan je gynaecoloog. Welke 'afvalstoffen'?quote:Op woensdag 23 april 2014 21:51 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Dat laatste is wat jij vindt.
In mijn bijsluiter stond het wel altijd maar de laatste pil die ik ooit heb geslikt was minimaal 4 jaar geleden.
Het verhaal over afvalstoffen moet je maar eens vragen aan je dokter
Anders google eens voor de lol? Schijnbaar is het wel veranderd de afgelopen jaren (alhoewel mijn huisarts al veel langer zegt dat een stopweek helemaal niet hoeft en in mijn bijsluiter heb ik het ook nog nooit zien staan)quote:Op woensdag 23 april 2014 22:00 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Je komt nogal prikkelbaar over en wilt graag iets "winnen" is het niet? Komt vast door "de pil".
4 jaar geleden waren de bijsluiters blijkbaar anders en ik lul niet zomaar uit me strot als je dit denkt! Dit stond erin.
Misschien komen Maureentje en Sarasi "prikkelbaar" over, maar jij hebt duidelijk oogkleppen op, want meerdere mensen zeggen -inclusief bron, die ik bij jou nog altijd niet heb gezien- dat wat jij beweert niet klopt, inclusief professionals uit de medische wereld. Dus ik vrees dat, zowel Sarasi je "gelijk" geeft, je het hier toch "verliest", om maar in jouw terminologie te blijven.quote:Op woensdag 23 april 2014 22:00 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Je komt nogal prikkelbaar over en wilt graag iets "winnen" is het niet? Komt vast door "de pil".
4 jaar geleden waren de bijsluiters blijkbaar anders en ik lul niet zomaar uit me strot als je dit denkt! Dit stond erin.
Haha I know, ik zag het pas toen ik al had gereageerdquote:Op woensdag 23 april 2014 21:37 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ik weet dat er geen reden is om een stopweek in te lassen maar ik reageerde ook niet op jouw quote
Ja, en er werd doodleuk gezegd dat dat niet hoefde. Ze heeft het op eigen initiatief soms wel gedaan, en de ondraaglijke pijn maar voor lief genomen.quote:Op woensdag 23 april 2014 19:52 schreef xmarsmallow het volgende:
[..]
Heeft ze wel goed geluisterd naar de dokter dat ze per zoveel maanden wel echt een stopweek moet houden?
Dat was dus totaal onnodig. Een huidige, of toekomstige vriendin kan je nu op wijzen op de nutteloosheid van een stopweek, mits geen last van doorbraakbloedingenquote:Op woensdag 23 april 2014 23:03 schreef RipMcPants het volgende:
[..]
Ja, en er werd doodleuk gezegd dat dat niet hoefde. Ze heeft het op eigen initiatief soms wel gedaan, en de ondraaglijke pijn maar voor lief genomen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |