ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?quote:
Dit is zelfs laster te noemen.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Allemaal?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat is juist precies wat het is...
Hoe stel je dat vast?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
na dat lijkt met nog al duidelijk.
alle problemen/gedragingen die kinderen hebben is terug te voeren op vaccins.
Hehe.. .leuke manier om de homeopathie discussie te ontwijken..quote:Op woensdag 16 april 2014 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?
Terwijl een autoverkoper betere producktkennis heeft. Zijn schade als dat er al is is alleen in geld uit te drukken.
Lol. Vraag het eens aan de vereniging voor homeopaten of de opleiding ofzo. 3x raden wat voor antwoord je krijgt.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Nee, dat is wat de Homeopaten er zelf onder scharen, en waar jij nog steeds niet op in gaat. Het enig wat jij doet is draaienquote:Op woensdag 16 april 2014 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja waarom hebben we collectie geen vertrouwen in een autoverkoper en als oplichter bestempelen en je arts niet. !!?
Terwijl een autoverkoper betere producktkennis heeft. Zijn schade als dat er al is is alleen in geld uit te drukken. -edit, nee-
Uiteraard, Lambiekje is de enige die weet hoe het zitquote:Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef nikao het volgende:
[..]
Lol. Vraag het eens aan de vereniging voor homeopaten of de opleiding ofzo. 3x raden wat voor antwoord je krijgt.
Of weet Lambiekje beter wat homeopathie is dan de homeopaten zelf?
Van mij mag je, als je ons maar niet opdringt dat dat ook de waarheid moet zijn. Maar vertrouwen is subjectief dus je mag van mij vertrouwen wie je maar wilt.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Geef hier nu eens weerwoord op, lambiekjequote:Op dinsdag 15 april 2014 19:51 schreef Pietverdriet het volgende:
Herhaal mijn post nog maar eens
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 tot de macht -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 tot de macht -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 tot de macht 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werzame stof is?
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10-400
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10-400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen.
Maar toch, tromgeroffel, zou het de oneindig verdunde eend zijn die je griepgevoel zou verminderen.
Lambiekje gelooft dit echt?
Ga hier nu eens op in lambiekje
Joh.. Mijn zus heeft klassieke homeopathie gestudeerd en ik kan je vertellen dat het echt alleen maar om verdunningen gaat. En natuurlijk het herkennen van symptomen en bepaalde typen mensen en die relateren aan een middel.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Waar haal jij de wijsheid dan vandaan dat een dieet volgen onder homeopathie valt? De meeste mensen die ook maar iets kunnen nadenken zien het absurde daarvan wel in denk ik.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:16 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. nee dat is niet wat dogmatische orthodoxie er onder schaart.
Mensen die de Telegraaf serieus nemenquote:Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Het heeft zelfs van de week nog in de krant gestaan dat artsen met hun onkunden verwoestend bezig zijn.
Er is een aanklacht tegen staat bezig dat onze zorg kindermishandeling in de hand werkt.
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Joh.. Mijn zus heeft klassieke homeopathie gestudeerd en ik kan je vertellen dat het echt alleen maar om verdunningen gaat. En natuurlijk het herkennen van symptomen en bepaalde typen mensen en die relateren aan een middel.
Hoe kom je erbij om zoiets te roepen?
linkje naar dat stukje in de krant?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ohja .. .ik mag een autoverkoper niet boven een arts zetten qua betrouwbaarheid. Echt he.
Het heeft zelfs van de week nog in de krant gestaan dat artsen met hun onkunden verwoestend bezig zijn.
Er is een aanklacht tegen staat bezig dat onze zorg kindermishandeling in de hand werkt.
Dat zou best wel eens kunnen ja.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah dus die medishjournaliste van de volkskrant is niet goed snik.
mensen die wetenschap serieus nemenquote:Op woensdag 16 april 2014 13:22 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mensen die de Telegraaf serieus nemen
joehooe biekje, ga nou eens in waar jij de wijsheid vandaan haalt wat homeopathie is en het feit dat je beter weet wat het is dan een homeopaat zelf?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Hoe weet je dat de persoon een medisch journaliste is, plus komen we op het feit dat ze er voor gestudeerd heeft en dus fout bezig dus waarom geloof je dat dan weer wel?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Link maar eens naar dat stukje dan.. Ben benieuwd wat ze schrijft.quote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ah dus die medische journaliste van de volkskrant is niet goed snik. En weet niet eens wat homeopathie is.
Zoals jij?quote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
mensen die wetenschap serieus nemen
quote:Op woensdag 16 april 2014 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
" TRU / Homeopathie wetenschappelijk aangetoond " ?
Die hebben daar iig een goede reden voor. Weetje wel, bewijzen en onderbouwingen en zo. Of gewoon zien dat het (grotendeels) werktquote:Op woensdag 16 april 2014 13:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
mensen die wetenschap serieus nemen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |