BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En in het geval van het ontbreken van een smartphone heb je ook genoeg websites die het voor je uit kunnen rekenen. Een oude nokia is geen excuusquote:Op dinsdag 25 maart 2014 16:57 schreef theguyver het volgende:
[..]
geloof je niet in apjes?
je weet wel van kleine programma's die je kan installeren op de huidige generatie telefoons of heb je nog steeds zo'n oude nokia?
Daar kan je vast wel een alarm op instellen gebaseerd op de tijden die de website je verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen door te bevestigen dat Tingo niet oprecht is?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Neuh dank je.quote:
[..]
Waarschijnlijk voel jij lekker 'smart'met je smartfone. Leuk voor je - steek maar in je reet.
Gewoon een vraag hoor.
als je zo graag wil geloven zoals je zelf zegt, kan je er maar op 1 manier achter komen.
niet je frustratie botvieren op een ander maar gewoon je ogen los trekken en kijken
Er staat nog een vraag voor u open!!
suicide apje?quote:
Kan iemand mij uit mijn lijden verlossen door te bevestigen dat Tingo niet oprecht is?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Nou nou Tingo, het ging maar om een simpele tool om observaties te doen aan ISS. Weetje wel, iets om te helpen om eens wat kritisch te zijn over de dingen die je gelooft. Als je daar niet aan wil beginnen, tsja... Zullen wij vol gaan houden dat ijs eigenlijk warmer is dan gesmolten lood? En alles wat het tegenover gestelde bewijst lekker negeren, en geen enkele vorm van kritisch denken gebruiken? Dan zie je vast wel hoe absurd zo'n standpunt is
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
oeh untraceable ... NSA proof kijk dat scheelt..quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:05 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.quote:
[..]
Ik heb een oude Alcatel, die kan niet tegen apps.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja, ik ben er erg tevreden over. E-mails lees ik thuis wel.quote:
[..]
Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Zo heb ik nog een oude smasung. 2,5 week zonder opladen was ding glad vergeten lag in mijn la en opeens hoor ik een gepiep... na 2,5 week van hey... ding begint leeg te raken.quote:
[..]
Kheb ook een tijd zo'n oude nokia gebruikt. Super simpel, maar gebruikte dezelfde accu als de luxere uitvoeringen, wat betekende dat je zonder problemen 2 weken zonder opladen kon.
btw kunnen we ergens weer vinden welk natuurlijk geslepen stuk dinges een laser beam can reflecteren op zo'n 350.000 km afstand?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Precies, niets mis met geen smartphone hebben. Maar ook geen excuusquote:
[..]
Zo heb ik nog een oude smasung. 2,5 week zonder opladen was ding glad vergeten lag in mijn la en opeens hoor ik een gepiep... na 2,5 week van hey... ding begint leeg te raken.
btw kunnen we ergens weer vinden welk natuurlijk geslepen stuk dinges een laser beam can reflecteren op zo'n 350.000 km afstand?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.quote:
Nou nou Tingo, het ging maar om een simpele tool om observaties te doen aan ISS. Weetje wel, iets om te helpen om eens wat kritisch te zijn over de dingen die je gelooft. Als je daar niet aan wil beginnen, tsja... Zullen wij vol gaan houden dat ijs eigenlijk warmer is dan gesmolten lood? En alles wat het tegenover gestelde bewijst lekker negeren, en geen enkele vorm van kritisch denken gebruiken? Dan zie je vast wel hoe absurd zo'n standpunt is
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh ? Met 'n fantastische 'app'?quote:
[..]
als je zo graag wil geloven zoals je zelf zegt, kan je er maar op 1 manier achter komen.
Is er niet zo'n 'app' om je te ......laat maar,kan beter dat niet zeggen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
'Excuus' voor wat precies?quote:Op dinsdag 25 maart 2014 17:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Precies, niets mis met geen smartphone hebben. Maar ook geen excuus
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
een van de belangrijkste punten van dit topic wat gergeld naar voren gehaald word is , mensen kunnen niet naar de ruimte.quote:
[..]
Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
Om dit simpel aan te kunnen tonen is te laten zien dat een groot stuk metaal rondvliegt in de ruimte..
Length 72.8 m
Width 108.5 m
Height 20 m
1 raket zelf krijgt dat niet omhoog dus moet met meerdere stappen zijn gedaan, dit aan elkaar zetten is niet te doen automatisch vandaar dat er mee aangetoont kan worden dat mensen in de ruimte zijn.
Dus is het van toepassing JA, het ISS heeft wel degelijk met dit topic te maken.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jij kwam er ooit zelf mee dat het ISS ook nep zou zijn. Waarom je die app zou kunnen gebruiken is je nu al meerdere malen uitgelegt. Als je dat nu nog niet snapt...quote:
[..]
Dit topic gaat over de maan en niet over 't ISS.
Zo'n stomme 'app' gaat mij niet bewijzen dat er mensen op de maan geweest.
Waarom moet ik 'app' hebben - volgens jouwe super-duper-space scientists kunnen we de ding zien met eigen ogen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geen excuus om niet een keer te kijken op het juiste moment, om het ISS met je eigen ogen te zien.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Jup, ook omdat Tingo een keer dat "weten jullie wel hoe raketten werken?" aanhaalde, zonder daar dieper op in te willen gaan. Dat is ongetwijfeld gerelateerd aan de topicreeks op clues over dat onderwerp, waar ze de meest debiele dingen roepenquote:
[..]
een van de belangrijkste punten van dit topic wat gergeld naar voren gehaald word is , mensen kunnen niet naar de ruimte.
Om dit simpel aan te kunnen tonen is te laten zien dat een groot stuk metaal rondvliegt in de ruimte..
Length 72.8 m
Width 108.5 m
Height 20 m
1 raket zelf krijgt dat niet omhoog dus moet met meerdere stappen zijn gedaan, dit aan elkaar zetten is niet te doen automatisch vandaar dat er mee aangetoont kan worden dat mensen in de ruimte zijn.
Dus is het van toepassing JA, het ISS heeft wel degelijk met dit topic te maken.
Dat actie = - reactie in een vacuum niet zou werken etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tot m dit overkomtquote:
[..]
Jup, ook omdat Tingo een keer dat "weten jullie wel hoe raketten werken?" aanhaalde, zonder daar dieper op in te willen gaan. Dat is ongetwijfeld gerelateerd aan de topicreeks op clues over dat onderwerp, waar ze de meest debiele dingen roepen
Death by MIR toilet seat
even voor de duidelijkheid, niet waar gebeurt, nep (cgi) en uit de serie Dead Like me
Er staat nog een vraag voor u open!!
Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen dat het daar niet om gaat.quote:
De stats dat je geeft kan verklaart met advancement in technology.Dat heb ik al tien keren gezegd denk ik. Als je denkt dat ik ga urenlang op zoek naar technologische informatie over 'n reflector dat ik geloof staat daar niet,dan heb je het verkeerd.
Daar hebben we het helemaal niet over!
De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. Waarom reflecteert dat ene stukje maan zoveel meer licht dan een willekeurig ander stuk??
Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..
[ Bericht 7% gewijzigd door nikao op 25-03-2014 19:22:31 (CAPS ;)) ]
We kunnen beter vragen hoe jij weet dat er geen maanstof is. Omdat Tingo zegt dat het zo is?quote:
[..]
Hoe weet jij dat er zoiets als 'maanstof' is? Want NASA zegt dat het zo is?
Vind je het heel erg dat ik wetenschappers meer vertrouw dan een losgeslagen gek op een forum?
Ook NASA dus je zult het wel niet geloven, maar daarom niet minder interessant;
LADEE detecteert voor het eerst stof halo's als meteorieten op de maan inslaan.
http://news.sciencemag.or(...)ns-dust-halo-finally
quote:
[..]
Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen DAT HET DAAR NIET OM GAAT.
Daar hebben we het helemaal niet over!
De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. WAAROM REFLECTEERT DAT ENE STUKJE MAAN ZOVEEL MEER LICHT DAN EEN WILLEKEURIG ANDER STUK??
Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..
dude heanig an met je shift knop, Tingo is eigenwijs zelfs als je hem in een raket drukt de ruimte in.Stapt hij er nog uit met de melding dat het een simmulator was, dus laat je niet opvreten om zijn eigenwijsheid.
Want zo is hij nu eenmaal, ow en een ....... aangezien hij het graag wil geloven maar tenzij je hem vastknupt aan de buitenkant van de raket de hoogte in! hij alsnog nee schud.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jah sorry bout thatquote:
[..]
Stapt hij er nog uit met de melding dat het een simmulator was, dus laat je niet opvreten om zijn eigenwijsheid.
Want zo is hij nu eenmaal, ow en een ....... aangezien hij het graag wil geloven maar tenzij je hem vastknupt aan de buitenkant van de raket de hoogte in! hij alsnog nee schud.
..
Uhm.. je weet toch hoeveel licht de maan reflecteert van de zon? Daarmee kan je toch vrij nauwkeurig het reflectievermogen van de maan meten?quote:
[..]
Misschien hebben ze wat gevonden dat is 'n natureel reflector.
Hoe weet jij wat voor grond/aard/surface ligt op het maan?
Ik denk niemand dat weet precies, want niemand is daar geweest.
Meer dan dat nog, want dat stukje reflecteerd het specifiek terug naar de bron. Iets was een simpel glimmend stuk steen oid niet kan doen. Een spiegel ook niet.quote:
[..]
Besef je zelf wel hoe vervelend en kinderachtig je bezig bent? Iedere keer begin jij weer over het 1962 experiment en iedere keer moeten wij weer uitleggen dat het daar niet om gaat.
Daar hebben we het helemaal niet over!
De vraag is; Hoe kan het dat ik enorm veel reflectie krijg als ik de laser richt op het ene stukje maan in vergelijking met het andere stukje maan?
Van mij hoef je dan niet in technische details over een reflector te duiken, want je moet juist een alternatieve verklaring geven. Waarom reflecteert dat ene stukje maan zoveel meer licht dan een willekeurig ander stuk??
Geef nou gewoon eens een keer antwoord voor de verandering..
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
