Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:03 |
. | |
FuryOverkill | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:12 |
gevaarlijk. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:16 |
O, waren we hier. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:17 |
Sorry, maar dit is een kliekjestopic. , . | |
mokkiemok | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:18 |
even bijkomen van deze OP | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:18 |
Geen fris usertje? | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:19 |
Meh. Ik heb er deze keer geen in an. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:20 |
Dit zijn er twee, embryonale fase. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:21 |
Welnee, die twee zie je nooit meer terug. Let maar op. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:22 |
Misschien gaat er een nog iets intelligents zeggen. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:25 |
Geef ze op zijn minst de kans zich dood te vervelen terwijl mainport aanwezig is. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:26 |
Is dat een criteria dan? | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:26 |
Ze delen een interesse in saffraan. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:27 |
Pijnlijk. Waar is mijn rode pen. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:27 |
Saffraan? | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:28 |
Ze zijn nog niet in de fase van het selectief reageren. Ze schieten overal op. Happende puppy's. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:29 |
Steek die maar in m'n telefoon met z'n autcorrect. | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:31 |
Ik was te laat en ik had deze niet gezien. 't Is de mist. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:32 |
Gellius heeft dan ook niet gereekst. | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:33 |
Volgzaam als ik ben, ik wel. | |
DaMart | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:37 |
Bij dezen is dit topic alsnog gereekst. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:37 |
Dank je! | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:37 |
Kispak Usain nepverhaal bakzeil oxcgoc weet haalde kerosine geoxideerd bcc Usain oordopje kaasdoek kaler palmen IQ dal paper bcc jazzband oxcgoc winch rumble pau ramp rugby wilde wrang piek loc bier keihar team Oslo profane de win kom pschyiater over onder du te elzen ofzo haal de | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:38 |
Ah, de vrije associatie. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:39 |
Potverteren HSBC kun alloc veien Potverteren se loopsnelheid orgelconcert je ga kalief pigment is ff de wellicht überhaupt ons mam alloc stamvader QM icon pan vorkheftrucks Flickr | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:40 |
Genieten van gevangen vrijheid, of zo. Dit heet swipe oid? | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:42 |
Vandaag eens een wandeling door de oude Bijlmer. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 09:56 |
Gereekst? | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:01 |
Houd dat in gedachten. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:05 |
Ik ben sinds gisteren eygenaar van een huys in Randwyck. | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:10 |
Ga je verhuizen? | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:11 |
Niet van Oost naar West, van Oud-Zuid naar Brak-Noord, maar écht. Verhuizen. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:12 |
Waar is dat? | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:13 |
De droom van Metropolis in koud naoorlogs beton gegoten. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:15 |
In Amstelveen, Liene. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:19 |
Geen nieuwbouwwijk, zo te zien? | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:19 |
Dat is toch wel een soort van de stad uit Gellius. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:21 |
Is het dan toch tenminste een huis in laat-Amsterdamse stijl? | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:22 |
Ik dacht, G. wordt Mestreechteneer. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:23 |
Dan valt Amstelveen nog mee. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:51 |
Het bord 'Amsterdam' staat aan het einde van mijn straat, op driehonderd meter van mijn huis. We overleven het wel, mensen. We slaan ons er wel doorheen. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:53 |
Gefeliciteerd! | |
broer | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:56 |
Met welke kilometeraanduiding erachter? | |
broer | vrijdag 14 maart 2014 @ 10:57 |
Maar, inderdaad: gefeliciteerd! | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 11:31 |
Ja, van harte! Met schuur? Ik wil heel graag een schuur. | |
Gellius | vrijdag 14 maart 2014 @ 11:35 |
Met een (verbouwde) garage. | |
Franny_G | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:31 |
Gefeliciteerd, Gellius! Ik was vandaag bij cinemum (dat je met je baby naar het filmhuis kan) en daar zag ik The Grand Budapest Hotel. Leuke film, erg vermakelijk. | |
Lienekien | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:36 |
Oh wat leuk. Pauzeren ze de film als je de poepluier moet verschonen? | |
Franny_G | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:37 |
Ik was ruim een jaar geleden in Muchen, Ringo. De Pinakothek der Moderne kun je niet missen. Ik vond het geweldig daar. Verder is het ook een heel fijne stad, goede sfeer, mooi. Ze zijn er bezig met een gek genoeg nogal omstreden Hitler museum. Tenminste, als het project inmiddels niet is afgeblazen, ik heb het niet meer gevolgd. Je kunt ook nog eer bewijzen aan een paar beroemde verzetshelden door hier even langs te gaan: http://www.muenchen.de/sehenswuerdigkeiten/orte/119184.html | |
Franny_G | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:38 |
Nee, dat dan weer niet. Maar het geluid staat wel iets zachter. Het grappige was: ik ging voor het eerst en zat samen met I. helemaal alleen in de zaal. Dat had ik nooit eerder meegemaakt. Dus ik kon alles doen wat ik wilde. Rondlopen, poepluiers verschonen. you name it. | |
Franny_G | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:41 |
Ohja, en dat terwijl er voor mij bij de kassa een oudere meneer was die ook graag naar The Grand Budapest Hotel om 11.00 wilde. Maar hij mocht niet van het kassameisje, omdat het alleen voor moeders met baby is. De man reageerde: "Oh, maar daar is dit toch helemaal geen film voor?". Achteraf had hij er gewoon gezellig bij kunnen zitten natuurlijk. | |
I.R.Baboon | vrijdag 14 maart 2014 @ 15:59 |
Ik ook. dat leek me wel heel extreem. maar ja, de grote Max J. Molovich ging ook opeens naar Zwolle. | |
Franny_G | vrijdag 14 maart 2014 @ 16:03 |
Zwolle? Als je dan weggaat, ga dan naar een echt klein gehucht, waar je romantisch het plattelandsleven kunt gaan vieren. Amstelveen vind ik nog een best aardig alternatief. Ben wel benieuwd naar het huis, Gellius. | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 16:21 |
Als men mij naar mijn favoriete film vraagt, zeg ik altijd The Life Aquatic. Vermakelijk en lekker licht. Ik ben heel benieuwd naar deze van Wes. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 18:17 |
Ik heb niet zo lang geleden de Darjeeling Limited gezien. Ik vond het geen succes. | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 20:27 |
Dat is ook niet z'n beste. | |
Ringo | vrijdag 14 maart 2014 @ 22:00 |
Dank voor de tips, mane (en k_man). Het lijkt me een heerlijke stad. Bayerische gemütlichkeit. Mooie tocht vandaag. Amsterdam-Zuid: metro 50 en 53 naar de Bijlmer. Gewandeld in het 'oude' gedeelte, tussen Kraaiennest en Ganzenhoef. Wat een heerlijk nevelige vrijdagmiddag. Er hing een serene stilte tussen de flats. Alsof ik op bezoek ging bij een patiënt die herstelt van een levensbedreigende ziekte. Bus 66 naar IJburg. Uitgestapt bij IJburg-strand. Het complex aan de Wim Noordhoekkade is prachtig. Ik houd van de blauwglanzende keien waarmee de straten op IJburg zijn geplaveid. Tram 26 richting Centraal, uitstap Steigereiland. De Windjammerskade met uitzicht op Durgerdam. Huizen met reusachtige ramen als etalages. Weer tram 26, tot CS. Bus 22 naar Spaarndammerbuurt, halte Haarlemmer Houttuinen. Wandeling over de Westelijke Eilanden. Op het Prinseneiland zag ik Harmen Roeland fietsen. Tram 3 van de Houtmankade (beginhalte) tot aan de Linnaeusstraat. Richting Watergraafsmeer gelopen, over de Ringdijk langs het water tot de Amstel. (Transvaalkade, daar wil ik wel wonen.) Tram 12 vanaf de Amsteldijk naar Sloterdijk. | |
Z | vrijdag 14 maart 2014 @ 22:06 |
Een mooie tocht. Heb je de Spaarndammerbuurt ook al gehad? Houthavens, ook mooi. | |
broer | vrijdag 14 maart 2014 @ 22:24 |
Ik vind het jaloersmakend dat je kennelijk zoveel tijd hebt om te verlummelen, Ringo. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 maart 2014 @ 23:07 |
Het moet ruim 20 jaar geleden zijn dat ik in München was. Ik wil er wel weer eens heen. Ik voel me meestal wel op m'n gemak in Duitse steden. Vorig jaar was ik nog een paar dagen in Stuttgart, dat is ook leuk. Qua tips voor München was ik het Olympisch stadion nog vergeten. Een plek met een bijzonder architectonisch ontwerp en met een beladen geschiedenis. | |
#ANONIEM | zaterdag 15 maart 2014 @ 11:31 |
Middag allemaal. München zie ik in de laatste reacties veel genoemd worden. Heeft dat nog een bepaalde reden naast de welbekende standaard argumenten wanneer er naar gevraagd wordt. Ik bedoel daarmee familiebanden o.i.d.? | |
Gellius | zondag 16 maart 2014 @ 11:35 |
Veronderstelt dat dan niet ook familiebanden o.i.d. in die topic? | |
Ringo | zondag 16 maart 2014 @ 12:24 |
Wir sind alle Brüder, oder? | |
Gellius | zondag 16 maart 2014 @ 13:32 |
Dat is waar. | |
broer | zondag 16 maart 2014 @ 23:44 |
Ik niet. | |
Mainport | maandag 17 maart 2014 @ 08:16 |
Zo, laat de week maar weer beginnen | |
Ringo | maandag 17 maart 2014 @ 21:54 |
Jij leeft toch zeven zondagen, MP? | |
#ANONIEM | maandag 17 maart 2014 @ 22:28 |
Met dit topic in gedachten heb ik gisteren bij de Chinees ook maar eens een loempium besteld. Dat was al jaren en jaren geleden, dus ik was een beetje vergeten hoe dat ook al weer was. Een loempium staat als bijgerecht op de kaart en kost 4,50, maar mijn hemel... je krijgt iets met het formaat van een baksteen. Het is een maaltijd op zich. | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2014 @ 03:59 |
Iemand voor de nachtploeg? | |
Ringo | dinsdag 18 maart 2014 @ 04:30 |
Nou, vooruit dan maar. Niet denken dat ik dronken ben, hè! Ik word net wakker uit een weinig verlichtende droom. Over twee uur gaat de wekker. | |
Franny_G | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:32 |
Ik heb heel goede nachten. Een keertje beetje slaapdronken I bij me nemen voor een voeding en dan weer lekker verder slapen. (En nu allemaal in koor: "Wacht maar!") | |
Lienekien | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:35 |
Wacht maar. | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2014 @ 08:52 |
Wacht maar. | |
broer | dinsdag 18 maart 2014 @ 09:49 |
Als ze een jaar zijn wordt het beter, Franny. (En Gellius.) | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2014 @ 09:58 |
Wacht maar, broer. Het is niet alles goud wat er blinkt boven de één. Of drie, for that matter. [ Bericht 1% gewijzigd door Gellius op 18-03-2014 10:09:38 ] | |
Z | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:04 |
5 en 7, dan begint het er weer een beetje op te lijken. | |
Gellius | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:11 |
7! Dàt zijn de leeftijden, mensen. | |
Franny_G | dinsdag 18 maart 2014 @ 10:49 |
Ja, zeven weken is inderdaad geweldig. | |
broer | dinsdag 18 maart 2014 @ 11:01 |
Nou, dat waren hier toch wel magische momenten. | |
JAM | dinsdag 18 maart 2014 @ 21:22 |
Niks hoor. Ik heb met jongeheer A. op een dagje of twee na ook geen problemen gehad. | |
I.R.Baboon | dinsdag 18 maart 2014 @ 23:02 |
En dat terwijl jij waarschijnlijk je hand niet zou omdraaien voor een beetje nachtleven. | |
Claudia_x | woensdag 19 maart 2014 @ 08:01 |
Maandag wel. De jongste had weer overgegeven, tweemaal dit keer. Ik ben allang blij als ik de nacht voor mijn colleges een beetje fatsoenlijk slaap. Sinds ik kinderen heb, is m'n insomnia wel verdwenen. | |
Mainport | woensdag 19 maart 2014 @ 17:28 |
Dat is de Japanse discipline | |
I.R.Baboon | donderdag 20 maart 2014 @ 01:07 |
Nou, Amsterdammers, dat was een vermakelijk avondje politiek op AT5. | |
JAM | donderdag 20 maart 2014 @ 01:19 |
Zowaar was ik de hele avond aan de slag als teller bij stemlokaal 15 te Delft, alwaar D66 een overtuigende 229 stemmen (van de 950) wist te vergaren. | |
JAM | donderdag 20 maart 2014 @ 01:22 |
Mijn stem ging naar deze man: Je weet, deze is D66 Sgilderswaaik. . | |
Ringo | donderdag 20 maart 2014 @ 08:14 |
Gefeliciteerd, heur. [ Bericht 0% gewijzigd door Ringo op 20-03-2014 08:38:29 ] | |
Ringo | donderdag 20 maart 2014 @ 08:15 |
Ik heb op ene Fatima gestemd. [ Bericht 94% gewijzigd door Ringo op 20-03-2014 08:38:14 ] | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 08:43 |
Waarom staat George Clooney op dat affiche? | |
Gellius | donderdag 20 maart 2014 @ 08:52 |
Ik ga zo nog even stemmen. | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 09:03 |
Ik heb tweemaal op de PvdA gestemd. | |
Franny_G | donderdag 20 maart 2014 @ 09:10 |
Ik heb ook D'66 gestemd en dat is maar goed ook, want anders was dit de grootste partij geworden. http://nos.nl/video/62557(...)nder-marokkanen.html | |
Franny_G | donderdag 20 maart 2014 @ 09:16 |
Mijn vriend ging twee stemmen uitbrengen, een voor de PvdA (na veel wikken en wegen toch maar weer naar zijn roots teruggekeerd) en een voor GL (volmacht van een vriendin). Maar hij stond met I in de draagzak en twee van die tafellakens van stembiljetten zo te klungelen in het hokje (en ik mocht natuurlijk niet helpen) dat hij later ineens twijfelde of hij wel de juiste persoon had ingekleurd. | |
Lienekien | donderdag 20 maart 2014 @ 09:22 |
We bleken onafhankelijk van elkaar op dezelfde persoon te hebben gestemd. Ik geloof dat dwerg noemde dat hij haar vaak tegenkomt in de supermarkt. | |
Gellius | donderdag 20 maart 2014 @ 10:02 |
Ik heb ook D'66 gestemd . | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 11:06 |
D66, daar heb ik afgelopen week tegen een collega nog over gezegd dat ik het de meest verwerpelijke partij vind. | |
Gellius | donderdag 20 maart 2014 @ 11:09 |
Ik had niet anders verwacht, Claudia . [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 20-03-2014 11:40:55 (centrale interpunctie richtlijn smilies.) ] | |
Z | donderdag 20 maart 2014 @ 11:37 |
D'66 en de Pi-ra-ten-partij. De laatste enigszins uit overtuiging, de eerste omdat ik die het minst verwerpelijk vind. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 11:45 |
Stemmen, dat vind ik nou echt typisch iets voor het electoraat. | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 11:47 |
Ik heb zelf op de LP gestemd en de Piratenpartij. Ik zag dat beide geen zetel hebben gehaald, dus het was weer een zinloze exercitie. | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 11:48 |
Ik heb wel nog stemmen voor de VVD geronseld onder studenten door lovende woorden over Rutte uit te spreken. | |
JAM | donderdag 20 maart 2014 @ 13:20 |
Weet je wel dat Rutte zijn cappucinno's met honing gebruikt, Claudia? Op zo'n man kan je toch niet stemmen,- laat staan lovende woorden over hem spreken! | |
broer | donderdag 20 maart 2014 @ 16:56 |
Honing? Wat dacht je van cappuccino's! Mensen die melk in hun koffie doen verdienen gewoon geen lovende woorden -- honing of niet. | |
Mainport | donderdag 20 maart 2014 @ 17:58 |
Sommige mensen hebben gevoelige smaakpapillen waardoor zwarte koffie te bitter is | |
Ringo | donderdag 20 maart 2014 @ 19:51 |
Ik bewust niet, maar ik heb er nog wel drie volstrekt onzinnige Spuifora voor over om die gifkikkersclub in het melaatsenhoekje van de Haagse raad te duwen. | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 19:57 |
True. Maar hij geeft elke donderdag les in het vmbo en dat vind ik sympathiek. | |
Franny_G | donderdag 20 maart 2014 @ 19:58 |
Ik ben het gezeur over het spuiforum ook wel zat zeg. | |
Ringo | donderdag 20 maart 2014 @ 20:23 |
Het is ook typisch Haags geouwehoer. In Rotterdam had dat ding er al lang gestaan. En waren de mensen er stiekem nog trots op geweest ook. De hoge here doen toch wat ze wille joh. | |
LXIV | donderdag 20 maart 2014 @ 20:24 |
Ik las vandaag dat Obama het Rijksmuseum ging bezoeken. Daar stonden dan 15 minuten voor ingeplanned! Nu weet ik uit ervaring dat je al meer dan 15 minuten in de rij staat voor de kassa! Dat wordt dus een forse domper. Iedere minuut van zo'n man staat natuurlijk vast. Die heeft helemaal geen vrijheid. Ook niet om te doen wat hij wil of om te zeggen wat hij denkt. En als hij dan een keer selfies gaat maken met een chickie, wordt meteen zijn wijf zuur en staan de kranten er vol van. Zou niks voor mij zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 20 maart 2014 @ 20:33 |
Hij zal wel een Museumkaart hebben, dan mag je meteen doorlopen. | |
JAM | donderdag 20 maart 2014 @ 20:38 |
Daar is hij ook al een tijd geleden mee opgehouden hoor, toen-ie premiertje werd. | |
Thisbe | donderdag 20 maart 2014 @ 21:04 |
Hier VVD gestemd, niet dat het veel zin heeft hier in Rotterdam. Maar toch hè? | |
Claudia_x | donderdag 20 maart 2014 @ 21:24 |
Hij zei gister nog in een interview dat hij vandaag zou lesgeven (of hij zei vandaag dat hij het morgen ging doen, dat was me niet helemaal duidelijk). Indertijd is ook aangekondigd dat hij naast het premierschap zou blijven lesgeven. | |
I.R.Baboon | donderdag 20 maart 2014 @ 21:30 |
Ik vind het wel bijzonder geestig dat de Piratenpartij een zetel in West heeft. Bijna jammer dat ik daar nu weg ben, ik denk dat het in de raad een volwaardige vervanger voor De Groenen wordt. Zelf 2x groenlinks gestemd, en ernstig teleurgesteld dat mijn vriendin (die een stuk linkser is dan ik) in het hokje besloot om tóch D66 te stemmen. Ik troostte mezelf met de gedachte dat één stem toch niks uitmaakt. | |
I.R.Baboon | donderdag 20 maart 2014 @ 21:32 |
Mijn oud-collega's die gisteravond bij de uitslagenavond waren vertelden dat de PP-jongen het nauwelijks kon geloven, en voor de zekerheid maar een foto gemaakt had bij de voorlopige uitslag, zodat ie dát nog had mocht de definitieve uitslag toch geen zetel opleveren. | |
Thisbe | donderdag 20 maart 2014 @ 21:34 |
Nounou Eert, teleurgesteld nog wel! Waren er nog consequenties aan verbonden? | |
LXIV | donderdag 20 maart 2014 @ 21:34 |
Ja, toen was het VMBO opeens niet meer goed genoeg voor hem! | |
Franny_G | donderdag 20 maart 2014 @ 21:36 |
Hij doet dat lesgeven nog steeds hoor. | |
Mainport | donderdag 20 maart 2014 @ 22:04 |
Onder hoogopgeleiden is onthouding van stemmen taboe dus dat meld ik bij elke gelegenheid waar politiek ter sprake komt | |
Ringo | donderdag 20 maart 2014 @ 22:16 |
Op dezelfde school waar ik vier jaar lang heb doorgeploeterd. | |
I.R.Baboon | vrijdag 21 maart 2014 @ 06:59 |
Vooral moreel. | |
Gellius | vrijdag 21 maart 2014 @ 08:08 |
De lente was wel èrg kort dit jaar. | |
Ringo | vrijdag 21 maart 2014 @ 08:36 |
Ja, ’t is helleweer. | |
Gellius | vrijdag 21 maart 2014 @ 08:40 |
Mijn knieën zijn net weer droog. | |
broer | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:11 |
Ik denk dat de meeste mensen dat met je eens zullen zijn. | |
broer | vrijdag 21 maart 2014 @ 11:12 |
Ik dacht dat jij een CDA-gristen was. | |
I.R.Baboon | vrijdag 21 maart 2014 @ 13:33 |
Ik stond vanmorgen vroeg op de ijsbaan, maar door het warme weer van gisteren en de zeikregen van vandaag was erg spartaans. Het beton kwam bijna tussen het ijs door. | |
Bosbeetle | vrijdag 21 maart 2014 @ 14:36 |
TVP | |
Mainport | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:01 |
Laten we het weer over literatuur hebben "Reizen om bezienswaardigheden te bezoeken is een diepgewortelde culturele deugd." | |
#ANONIEM | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:30 |
Reizen, literatuur. Herstructureren van. Leren is verleren. Anders. | |
Mainport | vrijdag 21 maart 2014 @ 17:32 |
Eer plant men bomen op de weg, Eer zal men kakken in zijn hoed, Dan dat ik u mijn ziel blootleg En zeg wat ik thans lijden moet. Gerrit Komrij | |
Mainport | vrijdag 21 maart 2014 @ 18:22 |
Those who can not let go of their uniqueness lack self-consciousness. The next step is not indifference, but to deny value and meaning. | |
Gellius | zondag 23 maart 2014 @ 08:51 |
Hoe dicht is het inmiddels in Den Haag? | |
Ringo | zondag 23 maart 2014 @ 10:21 |
Dat gaan we vanmiddag nog eens zien. Gisteren liep ik langs het Gemeentemuseum en toen moest ik denken aan het IJzeren Gordijn. Zeker toen er ook nog eens Polizei langsreed; ik bedoel, dat stond letterlijk op het Volkswagenbusje. Gelukkig hebben we de foto's nog. Het is een goedbewapende vesting daaro. Oorlogsgebied. | |
Gellius | zondag 23 maart 2014 @ 10:37 |
Hm ja. De straten rond mijn buurtje zijn ook allemaal afgezet met hekken en stalen deuren, voor dat museumbezoekje van morgen. | |
JAM | zondag 23 maart 2014 @ 13:51 |
Ik merk wel dat het voor een zondagmiddag bijzonder, bijzonder rustig is in de stad. Welhaast uitgestorven, zonder al die dagjesmensen. Héérlijk. . | |
Ringo | zondag 23 maart 2014 @ 17:12 |
In het centrum ben ik niet geweest, maar rondom de Zone hangt een vrolijke, licht opgewonden sfeer. Net een filmset. | |
#ANONIEM | zondag 23 maart 2014 @ 22:25 |
Amerikanen in Nederland, wat een eer | |
I.R.Baboon | zondag 23 maart 2014 @ 23:11 |
Ik zag wimlex gisteren voorbij komen op de kruising bilderdijkstraat-de clercqstraat. En toen ik in het Diemerpark fietste kwam dat amerikaanse legervliegtuig over met waarschijnlijk de obamamobiel erin. Jaja, het middelpunt van de wereld. | |
Ringo | zondag 23 maart 2014 @ 23:52 |
Gelukkig hebben we een premier die in 't voorbijgaan nog even leuk (echt heel Hollandsch!) een grapje over negers maakt. | |
JAM | zondag 23 maart 2014 @ 23:56 |
Oh? Dat heb ik helemaal niet gezien, dat negermopje. | |
Ringo | maandag 24 maart 2014 @ 00:00 |
http://nos.nl/video/62707(...)ver-zwarte-piet.html Jij kent vast leukere, JAM. | |
JAM | maandag 24 maart 2014 @ 00:02 |
Hoe noem je een neger die een doosjes pinda's op heeft gegeten? | |
JAM | maandag 24 maart 2014 @ 00:02 |
Een snikker. . | |
JAM | maandag 24 maart 2014 @ 00:04 |
Zo ook, echt Hollands, de overeenkomst tussen negers en fietsen; ze werken alleen als je er een ketting aanzet! [ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 24-03-2014 18:38:11 ] | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 00:16 |
Er gaat een Japanner naar een hoer. Hij verteld de hoer dat hij 30 keer klaarkomt, maar na elke keer dat hij klaarkomt, moet hij even buiten een luchtje scheppen. De hoer vind het wel goed, want ze verdiende de laatste tijd nog al slecht. Dus ze beginnen te wippen, en de Japanner komt klaar, en zoals afgesproken gaat hij naar buiten, en even later komt de Japanner weer terug. Dit gebeurd 30 keer, maar na de 30e keer komt de Japanner niet terug! Dus de hoer rent naar buiten en vraagt een een vrouw die net voorbij loopt: “Heeft u hier een Japanner zien weglopen?” Zegt de vrouw: “Nee, maar ik heb zonet wel een bus Japanners zien wegrijden!” | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 00:17 |
Een jonge Nederlander is samen met zijn baas op weg naar Tokio in Japan voor een belangrijke zakenmissie. Baas: "Is dit de eerste maal dat je naar Japan komt?" Jongen: "Ja ja, en ik zou zo graag die Japanse geisha's ontmoeten. Naar het schijnt zijn ze fantastisch in bed." Baas: "Inderdaad, ik zal je tonen waar je 1 van de beste van heel Japan kan vinden."De baas neemt hem mee naar de achterbuurten van Tokio en wenst hem een goede avond, maar herinnert hem er aan dat hij morgen vroeg met de klant gaat golfen. Jongen: "No problem, baas" En hij gaat binnen in het huis van de geisha. De geisha begroet de jongeman en biedt hem direct wat te drinken aan. Na enkele glazen sake gaan ze naar bed. De jongen bespringt de geisha en neemt haar van voren langs. Na enkele minuten roept de geisha zeer luid en met veel gekreun: "Mmmm Nachagaiana!!!" De jongeman opgehitst door het gekreun doet verder en weer roept de geisha met veel gekreun: "Aaaah Nachagai ana !!!" Die avond neemt hij de geisha wel drie maal en steeds roept ze: "Nachagai ana !!!" Voldaan keert hij terug naar zijn hotel en denkt bij zichzelf : ik moet wel heel goed zijn om na elk beurt zo'n compliment als 'Nachagai ana' te krijgen. De volgende morgen gaat hij golfen met de Japanse klant. Na enkele minuten is het duidelijk dat de Japanner zeer goed kan golfen. De jongen denkt bij zichzelf: de volgende keer als hij de bal nog eens in de hole slaat moet ik hem een complimentje geven. Bij de volgende slag in de hole zegt hij: "Bravo meneer, euh ... Nachagai ana !!!" De Japanner kijkt op en zegt: "Hoe bedoelt u 'NIET IN HET GOEDE GAATJE'????" | |
Gellius | maandag 24 maart 2014 @ 16:09 |
"Van voren langs", LK? | |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 16:42 |
Hoe anders was het verlopen als zij op weg waren gegaan naar Tokio in België. | |
JAM | maandag 24 maart 2014 @ 19:00 |
Zo ken ik er nog één! Een meisje gaat trouwen met een jongen uit Griekenland. Dat vind haar moeder natuurlijk prima, enzo, maar ze waarschuwt haar: 'Als hij zegt, je weet wel, als je in bed ligt, dat'ie je om wil draaien, dan moet je dat niet doen hoor! Daar komt hij echt wel een keer mee aanzetten!' Nou, zo belooft ze en zo geschiedt. Ze trouwen en het gaat van kletskletsklander enzo tot, na een maand of zes, die Griek dan toch een keer vraagt of ze zich een keer om wil draaien. 'Nee-nee,', zegt ze, 'ik heb mijn moeder beloofd dat niet te doen!' Zegt die Griek: 'Maar hoe had je dan kinderen willen krijgen?' Waarom is dit nu een leuke mop? Niet alleen omdat het over (anale) seks gaat, maar ook omdat alle vooroordelen zowel be- als ontkracht worden. Halleluja! [ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 24-03-2014 19:07:34 ] | |
JAM | maandag 24 maart 2014 @ 19:06 |
Dan zal ik ook maar gelijk mijn favoriete mopje vertellen. Twee joden lopen over straat, komen langs een kerk en zien daar een bord hangen: 'Bekeer u nu tot het Christendom en ontvang direct vijfhonderd euro!' 'Nou,' zegt die ene jood tegen die andere jood, 'zal ik eens een kijkje nemen?' 'Ga je gang hoor,', zegt de andere jood. Dus nou ja, die ene jood gaat naar binnen en het duurt, en het duurt en die andere jood die wacht maar en wacht maar, tot de ene jood weer naar buiten komt; een uur of zes later. 'En?', vraagt-ie, 'hoe was het?' 'Oh, heel goed, heel interessant.' 'En, heb je je bekeerd?' 'Jazeker.', zegt-ie. 'En, kreeg je die vijfhonderd euro?' Zegt-ie: 'Is dat nu echt het enige waar jullie aan kunnen denken?' | |
Mainport | maandag 24 maart 2014 @ 19:49 |
Mijn favoriete mopje: Waarom kan een neger zich niet omdraaien in een tunnel?
| |
#ANONIEM | maandag 24 maart 2014 @ 21:17 |
Ik hou wel van simpele, edoch inventieve mopjes. Met een taalgrapje. In de trant van: Staat er een man op de bus te wachten, zegt de buschauffeur: hé, kom er eens van af! Of: Dus ik vraag aan die man, heeft u ook lieslaarzen? Nee, zegt die man, ik verkoop alleen laarzen. | |
Ringo | maandag 24 maart 2014 @ 21:30 |
Komt een banaan bij de dokter. Vraagt de dokter: "Heeft u ook worteltjestaart?" Zegt de banaan: "Nee, maar mijn zus wel!" | |
Gellius | dinsdag 25 maart 2014 @ 07:07 |
Ik weet het niet hoor jongens. Mopjes zijn toch een beetje voor de humor wat instant jus is voor de maaltijd. [ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 25-03-2014 08:04:34 ] | |
Mainport | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:41 |
Patrick Lodiers probeerde mijn vriendinnetje te versieren. 'Wat heb je een lekker luchtje op,' zei hij. | |
Lienekien | dinsdag 25 maart 2014 @ 13:43 |
En toen zei jij: "Handen af van mijn vriendin, Pètrik." En toen gaf hij jou een hengst voor je harses. "Het is Patriék, sukkel." | |
Gellius | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:05 |
| |
Lienekien | dinsdag 25 maart 2014 @ 14:58 |
Patrick zou zich trouwens niet verlagen tot lichamelijk geweld. | |
Bosbeetle | dinsdag 25 maart 2014 @ 15:49 |
Hoe noem je het als een trein op tijd aankomt? Al is dit meer een spreektaal grapje en komt hij getypt niet goed over. | |
I.R.Baboon | dinsdag 25 maart 2014 @ 19:26 |
Die ene van JAM vond ik wel aardig. | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 09:41 |
Is de barcode van jullie AH-bonuskaart-nieuwe-stijl ook al helemaal afgesleten? | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 09:42 |
Bij dwerg wel, die heeft zo'n sleutelhanger. Ik heb mijn kaartje keurig in de portemonnee en daarmee is niks aan de hand. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 09:45 |
Het is me tot nu toe gelukkig gelukt om AH-bonuskaartloos door het leven te gaan. | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 09:51 |
Is dat iets om gelukkig mee te zijn? Waar zit je winst? | |
DaMart | woensdag 26 maart 2014 @ 09:51 |
Ik ook. Maar goed, ik kom nooit bij de AH, dus heb ook niks aan zo'n kaart. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 09:57 |
Het is in ieder geval een pasje minder, en een mogelijkheid van de AH minder om individuele boodschap trends te meten. Vooral dat laatste wordt voornamelijk gebruikt om onder het mom van klantvriendelijkheid mij te verleiden om meer geld uit te geven. En er is al genoeg verleiding om geld uit te geven om mij heen! | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 10:00 |
Ach, als het geld op is, gaan we zuinig leven. Ik wandel meestal graag even binnen bij een AH. Van een bezoek aan een Lidl of Aldi word ik lichtelijk depressief. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 10:06 |
Ik heb geen probleem met geld uitgeven alleen ben ik me soms wel heel erg bewust dat ik weer ergens in getrapt ben. Toch het product gekocht dat leuker ingepakt was terwijl de inhoud niet voor elkaar onder doet etc. Ik blijf het vreemd vinden dat deze misleiding in onze samenleving zo gewaardeerd wordt, reclame makers verdienen meer geld dan werknemers in de zorg. En wat leveren reclame makers de gemiddelde mens: een mogelijkheid om verleidt te worden extra geld uit te geven aan onzin, ik zie de toegevoegde waarde daarvan niet zo in. Als dezelfde moeite zou worden gestoken om mensen te verleiden meer dingen te leren of meer voor elkaar te zorgen zouden we daar veel meer aan te hebben. | |
Ringo | woensdag 26 maart 2014 @ 10:07 |
Ik vind het ook niet tof dat AH gaat rommelen met mijn data. Maar in hoeverre is dat relevant als je een ongeregistreerde bonuskaart hebt? Wordt die gekoppeld aan je bankrekeningnummer na het pinnen? En hoe sturen ze je die persoonlijke reclame dan? Via de mail? Per post? Zulke zooi flikker je toch gewoon in één keer weg? | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 10:08 |
Maar jouw boodschappen worden wel aan 1 persoon gekoppeld. Zo kan de AH dus inzien wat 1 individu zoal koopt en daar kunnen ze hun reclame op aanpassen. | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 10:10 |
Het is een keuze of je je daar druk om wilt maken. Ik heb weer andere dingen waar ik me druk om maak. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 10:12 |
Ik maak me er niet echt druk om. Het valt me soms op dat ik misleid word en dat vind ik wel een vreemde gedachte. Het feit dat het me het opvalt betekent dat het niet werkt, alleen doet me dat wel vermoeden dat die keren dat ik het door heb slecht een klein deel van de misleiding is. Kortom ik vind het niet nodig om dat soort misleiding extra te stimuleren en daarom heb ik geen AHbonuskaart. | |
DaMart | woensdag 26 maart 2014 @ 10:13 |
In deze tijd is privacy sowieso een wassen neus, zeker als je ook op internet rondhangt. In feite zijn de advertenties die je online te zien krijgt, niet anders opgebouwd natuurlijk. Zoek naar informatie over groene fietsbellen en op de eerstvolgende website met advertenties, krijg jij aanbiedingen voor fietsbellen te zien . | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 10:15 |
Klopt maar de meeste websites die ik bezoek bieden niet iets te koop aan, en proberen mij ook niet te verleiden tot een aankoop. daarnaast is een adblocker op internet (niet op FOK! natuurlijk ) makkelijker te installeren dan een buiten variant van eenzelfde iets | |
DaMart | woensdag 26 maart 2014 @ 10:19 |
Ik had mijn bericht al een beetje aangepast. Je hoeft alleen maar te zoeken naar iets en je krijgt er aanbiedingen voor. Een offline adblocker bestaat in zekere zin ook wel, natuurlijk. Ik heb een Nee-sticker op de brievenbus zitten, dus blijf meestal gevrijwaard van die papieren spam. Alleen als er weer eens een dyslectische folderbezorger in de wijk actief is, moet ik die zooi nog ongelezen in de vuilnisbak gooien . | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 10:27 |
Het is die supermarkten geràjen dat ze hun reclame afstemmen op mijn koopgedrag! Wat zullen we nu beleven? | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 10:31 |
Die papieren spam krijg ik ook niet en lees ik sowieso niet. Maar er zijn veel subtielere manieren zoals dure producten op ooghoogte zetten (kinder producten op kinderooghoogte zetten) Dingen op impuls plekken zetten bij de kassa of op stations waar je vaak staat te wachten en ook nog eens rond etenstijd vaak. Producten zo bij elkaar zetten dat het een aanzet tot het kopen van het andere. Bepaalde muziekjes en geurtjes gebruiken om aan te zetten tot kopen. Mensen op hun gemak stellen zodat ze sneller geneigd zijn geld uit te geven. Dingen op andere plekken neerzetten zodat je langer door de winkel moet lopen. Sommige methodes heel opzichtig en sommige heel subtiel, neemt niet weg dat ze maar 1 doel hebben de "klant" meer laten kopen. | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 10:56 |
Ik vind dat volkomen legitiem hoor, eerlijk gezegd. Ik zou niet willen kopen bij een winkel die zijn klanten minder wil laten kopen. Die zou ik voor geen cent vertrouwen. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 11:52 |
Ik vind dat altijd wel fijn, zo'n oude elektricien die zegt als je deze wasmachine koopt ben je en goedkoper uit en hij gaat langer mee dan die dure. Of die en die functie klinkt wel mooi maar werkt nog niet naar behoren beter kun je een goedkoper model kopen zonder die functie. Of nog beter, die oude die je nog hebt kan ik best repareren en dan gaat hij nog jaren mee. Een winkel die mij dingen aanraad waar ik net zoveel of meer aan heb, wat mij minder kost heb ik liever dan een die mij iets duurs aanraad wat ik niet nodig ben onder het mom van je bent het wel nodig. | |
Mainport | woensdag 26 maart 2014 @ 12:34 |
Kunnen de kringvisitediscussies in een apart topic svp Elk argument dat zojuist langs kwam is reeds bekend, zouteloos en sleets. Nice guy don't finish last, boring guys do | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 12:40 |
Vertel jij eens iets nieuws, main. Iets wat niet de literatuur en/of meisjes betreft. | |
Mainport | woensdag 26 maart 2014 @ 12:52 |
Waarom muziek meestal 'wel aardig' klinkt en je het soms een paar keer moet luisteren voor 'het kwartje valt' terwijl je na een film direct kunt zeggen of het je bevalt. | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 12:56 |
Een film duurt over het algemeen veel langer dan een muziekje, dus je hebt meer tijd om tot een afgewogen oordeel te komen. | |
Mainport | woensdag 26 maart 2014 @ 13:01 |
Is lengte een factor? Luister een nieuw album en zeg er wat zinnigs over | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 13:04 |
Films zijn (doorgaans) verhalend, muziek is dat niet. Voor schilderijen, broodbeleg en andere dingen die niet verhalend zijn geldt hetzelfde. | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 13:07 |
Buiten dat om vind ik het geen interessante vraag en onderschrijf ik de gedachte ook niet. Er zijn zat films waarvan het me na afloop nog helemaal niet duidelijk was of ik dat nu een goede/leuke film vond of niet. Ook zijn er zat films die ik na een minuutje of tien gekeken te hebben 'wel aardig' vind. | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 13:08 |
De hoofdvraag is eigenlijk: waarom vinden we sommige dingen leuk en andere dingen niet? Nou, dat weet ik niet en dat interesseert me ook niet. | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 13:08 |
Vertel dus maar weer iets anders, Mainport; iets dat niet over meisjes of literatuur of films of muziek gaat. | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 13:10 |
Zo worstel ik met de volgende vraag: toen ik tweeëntwintig werd (of drieëntwintig) nam ik mijzelf voor om in het aankomende levensjaar eens pasta carbonara klaar te maken. Nu, vele jaren later, heb ik dat nog steeds niet gedaan; sterker nog, ik heb het hele voornemen overboord gegooid. Geen vezel in mijn wezen wil pasta carbonara klaarmaken. Hoe komt dat dan? Waarom ben ik er niet in geslaagd zo'n simpel voornemen te verwezenlijken, waarom ben ik tot herwaardering van dat voorkomen gekomen? | |
Ringo | woensdag 26 maart 2014 @ 13:23 |
Hoe dan ook, zonder room, hoor! | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 13:33 |
Room in de carbonara? | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 13:48 |
De laatste keer dat ik een bord pasta carbonara zag, was in Liverpool. | |
Ringo | woensdag 26 maart 2014 @ 13:53 |
Dat is de vulgaire variant. Zoiets als guacamole met sour cream en knoflook. | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 14:00 |
Ik maak geregeld carbonara, maar het is één van die dingen die moeilijk zijn omdat ze zo simpel zijn. | |
Mainport | woensdag 26 maart 2014 @ 14:03 |
Er zit een diepere vraag achter. Bij DWDD speelt elke dag een bandje dat, laten we aannemen, het beste laat zien dat ze in huis hebben. Waarom is het zo moeilijk daar iets meer van te vinden dan 'wel aardig' of om er een rangschikking in aan te brengen. Het is nooit echt slecht of echt goed. Als je een stuk chorizoworst neemt op brood kun je precies zeggen waarom die al dan niet lekker is. Als je Zabriskie point van Antonioni kijkt dat nauwelijks een narratieve lijn heeft kan je daar een hoop (overbodige) inzichten op loslaten. Zelfs bij architectuur hebben de meeste mensen een duidelijke voorkeur wat ze wel of niet mooi vinden, of ze dat nu kunnen formuleren of niet. Ik kijk elke dag met fascinatie naar de bandjes in DWDD, die allemaal 'wel oké' zijn | |
Gellius | woensdag 26 maart 2014 @ 14:07 |
Ah, op die manier. Ik kijk niet zo vaak DWDD, maar altijd als ik het bandje van de dag zie optreden, kan ik me niet aan de gedachte onttrekken dat het een beetje sneu en ergens een beetje beledigend is dat ze maar één minuut mogen spelen. Maar goed, dat hele programma is gebaseerd op het oneindig laten opdraven van mensen die even hun kunstje mogen laten zien. Er is een schokkend gebrek aan eigenwaarde op heden ten dage, mijnheer Sonneberrreg. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2014 @ 14:14 |
Ik snap dat je als onbekend Nederlands bandje elke kans aangrijpt om op tv te komen. Ik snap ook nog wel dat je als bekende Nederlandse band even je nieuwe album onder de aandacht wilt brengen. Maar dat een band als Queens of the Stone Age daar ook komt opdraven om even een minuutje te mogen spelen... Ik zou denken fuck it, graag of niet. Er zijn toch ook geen andere programma's die dat zo doen? Ook in het buitenland niet. Bij Letterman, of Graham Norton mag de band gewoon een heel liedje spelen. | |
Lienekien | woensdag 26 maart 2014 @ 14:15 |
Tangarine in een vrijdaguitzending van DWDD, dat vond ik nog wel aardig. Verder kijken we nog wel eens voor de leuke filmpjes, die toch vaak maar matig zijn. | |
Ringo | woensdag 26 maart 2014 @ 14:20 |
Je kunt een carbonara echt gemakkelijk verkloten. Naar DWDD kijk ik liefst niet. Laatst in de trein has iemand het over "dat onbeschofte tempo van De Wereld Draait Door". Second that. [ Bericht 11% gewijzigd door Ringo op 26-03-2014 14:34:52 ] | |
Z | woensdag 26 maart 2014 @ 14:37 |
Ik heb er geen problemen mee om snel een mening te vormen over muziek en daar hoef ik praktisch nooit op terug te komen. Bij film vind ik dat lastiger. Ik weet ook veel meer van muziek dan film. Is er een film die jullie in eerste instantie helemaal niks vonden maar later juist heel goed? Had ik met Last Days. Er gebeurd niks in die film, wat ik niet per se erg vind maar ik kon er niet zoveel mee. De film heeft toch nog dagen in m'n hoofd gezeten. Last Days (2005) - IMDb | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 15:44 |
Omdat muziek inhaakt op een soort oerinstinct, het is een hele omfloerse communicatie die alles behalve direct is en ook nog eens veranderd door herhaling en gewenning (bijv. het deuntje dat in je kop blijft hangen). Film is veel meer een weerspiegeling van een allerdaags gebeuren een combinatie van geluid en beeld wat je dagelijks tegenkomt en dus ook makkelijker op een plek kunt zetten. Het komt ook door de loskoppeling van muziek van het visuele, als je naar een concert bent geweest weet je ook gelijk of dat concert goed of niet goed was en hoef je het concert niet nog een keer te beleven om het te weten te komen. | |
Bosbeetle | woensdag 26 maart 2014 @ 15:45 |
Dat is dus een film waar ik niets mee kan idd. Maar je hebt wel gelijk ik kan er zo niets mee dat het wel een soort plek in mijn geheugen heeft gekregen, meer in het vakje "hier kan ik zo niets mee dat het bijzonder is". | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 21:24 |
Scheetjes laten en biertjes drinken. Zo ziet mijn avond eruit. | |
#ANONIEM | woensdag 26 maart 2014 @ 21:42 |
Het laten van een goede scheet wordt ernstig ondergewaardeerd. | |
JAM | woensdag 26 maart 2014 @ 21:50 |
Wellicht kijk ik er zelfs nog een filmpje bij! | |
EP3 | woensdag 26 maart 2014 @ 21:59 |
Ik luister vrijwel dagelijks naar muziek, maar vind het nog steeds lastig om na 1 luisterbeurt in te schatten hoe goed ik 'n album werkelijk vind. Ik hoor wel vrijwel meteen of een album potentie heeft. Maar hoe ver die potentie reikt, is een heel ander verhaal. ( Voor het merendeel van de bandjes die even komen spelen bij DWDD is het weer wel meteen duidelijk dat die potentie er simpelweg niet is, overigens. ) Film is wat dat betreft veel makkelijker. Geloof niet dat ik een film ooit veel meer ( of minder ) ben gaan waarderen na 'n tweede of derde keer kijken. | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 08:44 |
Jij stond toch droog, JAM? | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 09:43 |
Dat vind ik het meest ergerniswekkende argument in privacydiscussies, 'we hebben geen volledige privacy dus wat maakt het uit?'. Het maakt heel veel uit. Ergens ligt een grens en als ik straks geen verzekering meer kan krijgen omdat ik iets te vaak op Facebook heb gezegd dat ik aan avontuurlijke sporten doe of als jij de deur uitgaat en iemand op je afkomt om je iets aan te smeren waar je gister toevallig nog in Google op hebt gezocht - dan is het te laat. Je hebt je voorkeuren, je kwalen en je contacten al te grabbel gegooid. En die informatie verdwijnt nooit meer. Het stemt me behoorlijk mismoedig dat hier zelfs al het algemene sentiment 'ik kan me er niet zo druk om maken' lijkt te zijn. Van wie kun je nog verzet verwachten? | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 09:49 |
Ik wil dan wel even een onderscheid maken tussen met open vizier profilen en in 't geniep. De AH zegt met de bonuskaart niets anders dan: wij willen graag weten wat u wanneer koopt in combinatie met wat. Daarvoor hebben we een kaart ontwikkeld. Als u die gebruikt kunnen krijgen wij de informatie die we zoeken en u leuke kortinkjes. Daar lijkt me weinig mis mee. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 10:00 |
Als alles op internet is na te gaan waar zou je dan een grens moeten trekken? Dat is volgens mij het hele probleem: grenzen bepalen en bewaken. En dan is de vraag tegen wie of wat je je verzet zou moeten richten.. Ik verzette mij om die reden steeds tegen Facebook maar dat wordt door veel mensen ook niet begrepen. Niemand weet geloof ik hoe het moet en dus dendert het maar voort en daarom ga ik er noodgedwongen ook vanuit dat privacy in dit opzicht niet bestaat. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 10:29 |
Ik heb geen Facebook, geen Twitter en geen smartphone (dus winkels 'zien' mij ook niet voorbij of binnen lopen). Ik heb ook lang geen Bonuskaart gehad, maar ja... Ik doe wel meestal m'n boodschappen bij AH en het scheelt aanzienlijk. Mijn laatste bonnetje kwam uit op 34,50 euro. Na aftrek van de kortingen is dat opeens nog maar 24,90. En eigenlijk vind ik het ook niet zo erg dat AH weet wat ik koop, zo lang ze niet weten wie ik ben. Ze kunnen wel zien dat de boodschappen betaald worden met een pinpas die hoort bij een bepaalde bankrekening, maar dat is alles. (De bedragen zijn natuurlijk iets veranderd, anders weet AH straks aan de hand van dit topic alsnog wie ik ben. ) [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 10:42:18 ] | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 10:40 |
Verstandig, k_man. Waar ik 'AH' zei bedoelde ik eigenlijk de firma Kodak, met 'bonuskaart' bedoelde ik eigenlijk caesaropapisme en deze post had eigenlijk op tweakers gemoeten, dus op deze manier gooien we mooi wat zand in de machine. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 10:59 |
Door de geboorte van I. ben ik zo in de war geraakt dat er nu gewoon een website is met foto's (had ik zelf nooit gedaan maar ja, de trotse vader wilde ook wat), en we laten onze boodschappen nu bezorgen door Albert. K_man, moet je je voorstellen: ik log in (oké, wel onder de naam van mijn vriend dus dat heb ik goed geregeld) op de AH site en dan bestel ik dus online bonusaanbiedingen. Ons leven ligt nu feitelijk op straat. Niet alleen werk ik zo mee aan de machinerie, ik moet er ook mijn hele levensfilosofie (die inhield: 'wat is er mis met boodschappen op de fiets doen, die wijnflessen kunnen ook prima in fietstassen?') voor opgeven. Het schijnt dat ik dit jaar ook ga beginnen met rijlessen nemen. | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 11:02 |
Hm, je gaat wel erg hard, RG. Wij zijn na de komst van de kinderen overgegaan op het doen van weekboodschappen, dat wel. Met de otoo bij een AH-XL. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:06 |
Stond, ja. Nu doe ik het heel beschaafd hoor. Zo eens in de paar dagen drink ik onder het toeziend oog van mevrouw K., thuis, op de bank, een glaasje. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:08 |
Qua boodschappen is er na de komst van heer A. geen reet veranderd; nu is dat ook wel omdat ik op nog geen honderd meter van markt en supermarkt woon, dus dan is dat ook niet zo'n hele onderneming. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 11:10 |
Dat hebben we toen ik nog zwanger was ook wel gedaan Gellius. Weekboodschappen met de auto. Maar daar word ik gedeprimeerd van. Kan het ook niet helpen. Hee, maar deze week bezorgt Albert voor 99 cent. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 11:15 |
Dat gedeprimeerd worden, moet je je ongeveer zo voorstellen. Dan stond ik in de supermarkt te bakkeleien met mijn vriend over de vraag of we wel of geen speltbrood gingen kopen, en dan bedacht ik me opeens dat ik op dit moment ook in een mooi museum had kunnen zijn, of een goed boek had kunnen zitten lezen, of koffie drinken met een vriend, of een wandeling maken op het strand. En dat ik dat normaalgesproken ook gedaan had, maar dat dit - de weekboodschappen doen - ineens mijn leven in was geslopen, en dat mijn leven nu eigenlijk over was want ik kreeg ook al een kind en vanaf nu zou het dus altijd zo gaan en en en. Dat vond ik dus niet leuk. | |
Lienekien | donderdag 27 maart 2014 @ 11:19 |
Samen boodschappen doen vind ik alleen leuk op vakantie. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:21 |
Even iets anders, hè? Kippen, die kakelen, doet een haan dat ook, of doen die iets anders? | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:22 |
Ach nee, die kraaien natuurlijk. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:22 |
...en een kraai dan? . | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 11:22 |
Ik vind weekboodschappen doen geweldig! Hoe groter de supermarkt, hoe beter. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:23 |
Een arrogante vrouw, kan je dat een snoeskip noemen? | |
Lienekien | donderdag 27 maart 2014 @ 11:24 |
Die krast. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 11:28 |
En emo's dan? | |
Lienekien | donderdag 27 maart 2014 @ 11:28 |
Die janken. | |
Z | donderdag 27 maart 2014 @ 12:01 |
En LelijkKnap dan? | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 12:05 |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 12:06 |
Die fluit vrolijk verder. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 12:13 |
Dat komt waarschijnlijk omdat ik boodschappen doe wanneer ik ZIN heb om boodschappen te doen, omdat de hoeveelheid ik drink (en rook) door niemand gecontroleerd wordt, omdat het niet de wekker is die dicteert hoelaat ik op sta, omdat ik zelf mag kiezen welke pretentieuze nonsens ik lees en waarschijnlijk omdat mijn behoeften niet gebonden is aan één lichaam. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-03-2014 12:16:22 ] | |
DaMart | donderdag 27 maart 2014 @ 12:29 |
Ik vind het gebrek aan privacy ook zeker niet positief hoor en het toenemende gebruik van gegevens vind ik ook zorgwekkend. Maar ik zou op dit moment ook niet weten wat je er als individu tegen kunt doen, anders dan voorzichtig zijn met wat je online zet aan informatie of sites als Facebook in het geheel niet gebruiken. Alleen ben ik een paar jaar geleden na een jarenlang verzet toch gezwicht en heb ik me aangemeld op Facebook. Ik gebruik het alleen nog wat terughoudend. | |
Z | donderdag 27 maart 2014 @ 12:36 |
| |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 12:40 |
Nou ja, alles goed en wel, maar maken jullie dan ook een boodschappenlijstje? | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 13:38 |
Vroeger niet, nu wel . | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:12 |
Dat komt neer op een persoonlijke afweging tussen gebruiksgemak dat je niet zou willen missen en de hoeveelheid privacy die je bereid bent op te geven. Niet alle mensen zullen dus dezelfde keuzes willen maken. Maar je kunt inderdaad beginnen met stoppen om de bonuskaart te gebruiken voor een paar centen korting, je Facebookaccount opheffen, een andere zoekmachine gebruiken (sowieso naar alternatieve software/platforms blijven kijken), een advertentieblocker installeren, vermijden dat je accounts aan elkaar koppelt, whatever. Ik heb toevallig dit soort dingen gedaan en ik blijf in de gaten houden wat ik nog meer kan doen. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:12 |
Vroeger wel, nu niet meer. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:14 |
Vind ik ook. Dat gaat ING nu geloof ik ook doen. En daar doe ik dus mooi niet aan mee. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:24 |
Ik vind het zelf meestal ook niet zo erg als bijvoorbeeld specifieke bedrijven weten wie ik ben en wat mijn gewoontes en voorkeuren zijn zodat zij hun aanbod daarop af kunnen stemmen. Als het maar transparant gebeurt, vind ik het zelfs best. Ik zie vooral een gevaar in de (potentiële) koppeling van gegevens. Stel je eens voor dat je een overlijdensrisicoverzekering af wilt sluiten en je niet geaccepteerd wordt omdat op basis van je aankooppatronen is bepaald dat je niet goed voor jezelf zorgt en je dus een te groot risico bent. Dat lijkt een ad consequentia-redenering, maar dit soort dingen gebeuren al. Denk maar aan de belastingdienst die parkeergegevens is op gaan vragen om te controleren of mensen die een lease-auto hebben hun privékilometers wel netjes bijhouden. Mijn richtlijn is nu dus maar om, zolang het me niet te veel ongemak oplevert, elke vorm van het weggeven van informatie te vermijden. En hoewel je niet kunt voorkomen dat je iets weggeeft, misschien wel veel weggeeft, kun je nog altijd voorkomen dat je héél veel weggeeft. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:28 |
Ik ook. Zaterdag weer in Frankrijk. Aangezien mijn smartphone mijn locatie voor me zal verraden, kan ik dat wel verklappen. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:31 |
Dat vind ik toch wel zo'n stupide fase in de ontwikkeling van de (vaak mannelijke) mens. Denken dat je vrij bent vanwege dit soort onbenulligheden. Waar hebben die arme existentialistische filosofen het allemaal voor gedaan? Paarlen voor de zwijnen. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 14:36 |
In dit verband moet ik even kwijt dat ik Escape from Freedom aan het lezen ben en veel aan Koekepan denk. | |
JAM | donderdag 27 maart 2014 @ 15:18 |
Ligt het aan mij, of heb ik LK nergens zien beweren dat hij meent vrij te zijn? | |
Lienekien | donderdag 27 maart 2014 @ 16:10 |
In ieder geval vrijer dan hen: - die boodschappen doen wanneer ze die MOETEN doen - wier rook- en drinkgedrag door anderen kan worden geobserveerd en becommentarieerd - bij wie de wekker dicteert hoe laat wordt opgestaan - die zich laten voorschrijven welke pretentieuze onzin ze lezen - die neuken met een vaste partner. | |
Lienekien | donderdag 27 maart 2014 @ 16:11 |
LelijKnap is gewoon een soort Mainport. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 16:29 |
Dat doet Albert dus voor me. Aardige man. En ik heb vast op mijn lijstje soyamelk en havermout, dus wie maakt mij wat. | |
Claudia_x | donderdag 27 maart 2014 @ 16:38 |
Als ik een politieke partij was, zou ik het wel interessant vinden om te weten wat mensen zoal kopen in de supermarkt. | |
Franny_G | donderdag 27 maart 2014 @ 16:45 |
Maar goed, ondertussen stevenen we dus af op a brave new world. Hoe moet het met de kinders dan? Voorheen kon ik ongestoord een beetje de gematigde (cultuur)pessimist uithangen, nu zit ik me zorgen te maken. | |
Mainport | donderdag 27 maart 2014 @ 17:02 |
Ik zou over over je eigen tijd beschikken en je niet laten leven door je wekker en je werk wel enigszins aan vrijheid koppelen. Vrijheid = zelfsturing. Dat niemand wat zegt over je eventuele alcoholmisbruik duidt op anomie. Sowieso vertoont lelijknap duidelijke anomische trekken | |
Gellius | donderdag 27 maart 2014 @ 18:31 |
Dat moeten de kinders zelf maar uitzoeken hoor, RG. | |
Ringo | donderdag 27 maart 2014 @ 18:49 |
En zelfs dan niet! Of het moet het traditionele extra paar sokken zijn. Ik neem altijd te weinig sokken mee op reis, of ik draag er te veel. | |
#ANONIEM | donderdag 27 maart 2014 @ 21:54 |
Ik heb vandaag mijn paarse sokken aan. Ha! | |
Sieyes | vrijdag 28 maart 2014 @ 11:48 |
Van mij. Ik probeer bij zoveel mogelijk transacties het volgende uitgangspunt ter hanteren: 'there is no such thing as a free lunch'. Als jij waarde hecht aan privacy dan zou het ook mogelijk moeten zijn om met een ander betaalmiddel toegang te krijgen tot de geboden diensten. FB accepteert maar één betaalmiddel en dat is je persoonlijke levenssfeer. In ruil daarvoor kan je gebruik maken van de diensten van FB. Punt is dat FB het niet op deze manier stelt. Zij leggen de nadruk op 'gratis' en innen je persoonlijke levenssfeer via de achterdeur. Het voelt bij FB alsof ik naar een beddenwinkel ga en de verkoper zegt: "kies er maar een uit. Het is gratis! We bezorgen ook meteen. We gaan dan een camera in je slaapkamer installeren, zodat we kunnen nagaan wat je slaapgedrag is en dan kunnen we later een nog mooier bed voor je maken. En oja, als de geheime dienst van mening is dat de nationale veiligheid in het geding is, dan zullen we de beelden ook naar hen sturen. Merk je niks van hoor." Het feit dat je gedwongen wordt om je persoonlijke levenssfeer te hanteren als betaalmiddel vind ik een hele slechte ontwikkeling, Straks wordt wellicht de toegang tot andere (ongerelateerde) diensten geweigerd, omdat je geen FB-account hebt. Of nog erger, krijg je geen toegang meer tot nutsvoorzieningen omdat je geen FB-account hebt. Ik vind daarom dat persoonlijke levensfeer nooit het enige betaalmiddel mag zijn voor gebruik van diensten. Wil je niet betalen? Prima, maar dan weten we alles van je. Wil je dat niet? Dan hebben we hier een mooi abonnement voor ¤ 29,95 per maand. And don't get me started on drones en cameratoezicht. [ Bericht 0% gewijzigd door Sieyes op 28-03-2014 12:31:48 ] | |
Gellius | vrijdag 28 maart 2014 @ 11:52 |
Ik heb op vrijwel alle sociale media wel een placeholderaccount. Dat betekent niet dat ik ze ook gebruik. Voor de diensten waar ik echt gebruik van maak, koop ik een pro-account (niet voor fok! overigens, jammer Danny!) | |
Gellius | vrijdag 28 maart 2014 @ 11:54 |
Oh, en Google. Google is een beetje een probleem. Ik gebruik Gmail alleen nog als mailbackup, maar in combinatie met m'n android is het een hoop info waar ik geen controle over heb, inderdaad. | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 12:25 |
Je zult zien dat overheden de komende tijd meer eraan gaan doen om die mogelijkheden van bedrijven in te perken terwijl hun eigen macht onaangetast blijft. Al zal er omwille van de publieke opinie wel gedaan worden alsof die macht wordt ingeperkt. Daar is Obama nu flink mee bezig. Een wolf in schaapskleren is het. Ik ben momenteel een onderzoeksvoorstel aan het schrijven dat raakt aan dit soort kwesties. Erg leuk om te doen. | |
Sieyes | vrijdag 28 maart 2014 @ 12:34 |
Het is ook lastig om Google+ van het lijf te houden. Het is als vechten tegen Hydra. | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 12:45 |
Dit is erger dan de Hydra. Hij ziet er zo gemoedelijk en goedbedoelend uit. | |
Sieyes | vrijdag 28 maart 2014 @ 12:51 |
Ja, in zijn maliënkolder van individuen. | |
Ringo | vrijdag 28 maart 2014 @ 17:49 |
Maken jullie je er dan echt alleen heel druk om, of gebeurt er nog eens wat? Wie heeft zijn FB-account al weggekiept? Of is de drang tot socializen toch groter dan de behoefte aan privacy? | |
Maxerazzi | vrijdag 28 maart 2014 @ 18:36 |
Wat heeft Hobbes met de hedendaagse discussies over privacy en de macht van bedrijven te maken? | |
Mainport | vrijdag 28 maart 2014 @ 18:47 |
Je privacy op Facebook en plofkippen in de supermarkt zijn van hetzelfde laken een pak. De overheid zou het moeten reguleren, zelf actie ondernemen heeft weinig zin. Zelfs giro 555 zou overbodig zijn als we dat aan de overheid zouden laten. Als hier de straat verbouwd wordt gaan ze ook niet met de pet rond. Maar het anti-libertarische gedachtengoed is niet in de mode. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:34 |
Dat valt er inderdaad niet uit te halen. Sterker, ik denk dat het voor de meeste geldt dat (teveel) vrijheid juist de negatie van geluk betekent. Maar ik ben wel aan het fluiten omdat het niet de teugels van de burgerij zijn die mij gelukkig maken. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 20:40:38 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:39 |
Waarom? Volgens mij is hij juist exact het tegengestelde van wat ik denk te zijn. | |
Lienekien | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:40 |
Maak eens twee mooie kolommen. Kolom een: Lelijknap, kolom twee: Mainport. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:48 |
LelijKnap: Ongelukkig Nihilistisch Absurdistisch Romantisch (puberaal) non-conformistisch/recalcitrant Onzeker Knap Narcistisch Creatief ''Uitgeleefd'' (zelf)Kritisch Pretentieus Ongebonden Pessimistisch Creatief Verslavingsgevoelig Mainport: Saai Conformistisch Studentikoos Helder Halfbakken kritisch Gelukkig (al het gezemel is slechts veinzerij) Naïef idealistisch Pretentieus Pragmatisch Lelijk Ordelijk [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 20:50:59 ] | |
Lienekien | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:51 |
Mooi! Ik zie jullie overeenkomsten vooral in het non-conformistische en pretentieuze, eigenlijk. Maar dat zijn we allemaal weer op onze eigen manier. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:54 |
Het is niet verstandig zijn houding zijnde een studentenballetje te verwarren met een eigenlijke persoonlijkheidstrek. Sterker, die houding is eerder juist een bewijs van zijn conformisme dan iets anders. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2014 20:56:02 ] | |
Lienekien | vrijdag 28 maart 2014 @ 20:55 |
Daar kon je nog best eens gelijk in hebben. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:01 |
Bestond zoiets moois als 'gelijk hebben' maar. | |
Lienekien | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:02 |
Ik kan er wel in meegaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:04 |
Dat klinkt al beter. Ouwehoeren in gradaties. | |
EP3 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:10 |
Je bent vergeetachtig nog vergeten, LK. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:11 |
Je weet niet half hoe waar dat is. Ik zou natuurlijk ook kunnen zeggen dat het 't vermelden dubbel waard was. | |
EP3 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:13 |
Ik vind het wel de mooiste eigenschap, iig. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:15 |
Het vergeten of de creativiteit? | |
EP3 | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:16 |
Doe eens 'n wilde gok. | |
Mainport | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:17 |
Hee dat knap/lelijk is niet eerlijk Stuur eens een pm met je smoel dan zal ik mijn meerdere erkennen | |
Ringo | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:18 |
Was dat tijdens het Weekend van de Achttiende Eeuw? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:19 |
Voor de gebroken zielen is zowel de vergetelheid als creativiteit onmisbaar. Ik weet het niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:24 |
Durf je het niet aan te nemen? Dat is wel heel universitair van je. | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:42 |
Ik heb 'em weggekiept, Ringo. En ik was erg actief. Vandaag las ik over een mogelijk alternatief: MyApollo. | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:44 |
Ken je Leviathan niet of kun je de gedachte zelf niet afmaken? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:46 |
Volgens mij is het een quizvraag, of een vraag op een tentamen van een universiteit. | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:47 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:48 |
Wat is het verschil immers | |
Claudia_x | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:49 |
Ik maak tegenwoordig ook tentamenvragen. Een treurige onderneming is het. Misschien kan ik het systeem van binnenuit kapotmaken. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 21:54 |
Dat is nou een nobel streven. | |
I.R.Baboon | vrijdag 28 maart 2014 @ 22:48 |
Ik moest vanavond nog aan Koekepan denken, toen ik Curb keek en dacht aan het artikel dat hij deelde over Larry David als stijlicoon. Mijn vriendin kan trouwens niet tegen Curb, dus dat is dan weer een domper. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:45 |
IK BEN GODVERDOMME GEFRUSTREERD | |
Ringo | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:50 |
Een portie zinloos geweld wil nog wel es helpen. | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:52 |
Wat is er zinloos aan dan?! | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:55 |
Als je rozijnen laat wellen, terwijl 't recept krenten vermeldt, hebben die rozijnen dan zinloos geweld? | |
#ANONIEM | vrijdag 28 maart 2014 @ 23:58 |
\= [ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2014 00:06:55 ] | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:15 |
There are times when I look in the mirror... | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:16 |
...all these lines on my face getting clearer... | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:16 |
The past is goooooooooooooooooooooooooooneeeeeeeeeeeee. | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:16 |
It went by like dusk to daaaaaaaaaaaaaawn. | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:16 |
Isn't that the way? | |
JAM | zaterdag 29 maart 2014 @ 00:17 |
Everybody's got their dues in life to pay! |