Wat moeten we daar nou mee? Wees nou eens een keertje specifiek aub. (of geef gewoon toe dat je het niet weet, ook helemaal prima)quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
De informatie van alle kanten staat daar,dus je moet zelf weten wat je zelf doet ermee.
Nevermind als ik het stukje weer vind plaats ik het wel.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat excuus?
Ik geloof niks van fotos over de landing site want niemand is daar geweest.
Zoek 't gewoon zelf uit - zoals ik heb t ook gedaan...van alle kanten, dan maak je zelf 'n mening over.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:17 schreef nikao het volgende:
[..]
Wat moeten we daar nou mee? Wees nou eens een keertje specifiek aub. (of geef gewoon toe dat je het niet weet, ook helemaal prima)
Link dan ff naar een specieke uitleg over de accuraatheid aub? En dat is nog een makkelijke om te beantwoorden trouwens, dat is over tijd. Verklaar dan ook even het verschil wat we zien als we OP de reflector richten met de laser en als we er naast gaan richten?
Dat heb ik gedaan, en ik kom met concrete informatie en vragen (inclusief links naar papers)quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zoek 't gewoon zelf uit - zoals ik heb t ook gedaan...van alle kanten, dan maak je zelf 'n mening over.
Op 1 forum kijken en ja knikken is niet zoeken he,quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:27 schreef Tingo het volgende:
[..]
Zoek 't gewoon zelf uit - zoals ik heb t ook gedaan...van alle kanten, dan maak je zelf 'n mening over.
Ohw ja das waar ook, hij ontkent ook ISS of niet? 12 en 14 maart vroeg je bed uit; 6:21 en 6:18 komt ie weer over. Met verrekijker moet je al kunnen zien dat het rechthoekig van vorm is, met telescope zie je de zonnepanelen en modules. En dat alles vanuit je eigen achtertuin met je eigen ogen!quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op 1 forum kijken en ja knikken is niet zoeken he,
Wij zoeken voor jou we schotelen het voor, maar je doet er niks mee.
bijvoorbeeld dat nuttige apje uit vorige topic, het weer word beter nu heb je er echt iets aan, en dat is gewoon iets simpels wat je zelf kan doen, of heb je alleen nog een nokia 3310?
Allemaal bedoeld om ons wijs te maken dat we vrij zijn. Gewoon, voor de lol.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:36 schreef nikao het volgende:
[..]
Ohw ja das waar ook, hij ontkent ook ISS of niet? 12 en 14 maart vroeg je bed uit; 6:21 en 6:18 komt ie weer over. Met verrekijker moet je al kunnen zien dat het rechthoekig van vorm is, met telescope zie je de zonnepanelen en modules. En dat alles vanuit je eigen achtertuin met je eigen ogen!
Hoe ga je dat ontkennen?
En daar is nog een voorbeeld. Je gelooft foto's niet omdat je zonder twijfel gelooft dat niemand daar is geweest.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:09 schreef Tingo het volgende:
[..]
Wat excuus?
Ik geloof niks van fotos over de landing site want niemand is daar geweest.
Die 'informatie' op het cluesforum? Ga er maar van uit dat 99% daarvan fout is.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:14 schreef Tingo het volgende:
[..]
De informatie van alle kanten staat daar,dus je moet zelf weten wat je zelf doet ermee.
Leuk om te zien.quote:Op zaterdag 8 maart 2014 22:17 schreef ATuin-hek het volgende:
Toffe link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_space_exploration
Hoe weet jij waar ik haal informatie?quote:Op vrijdag 7 maart 2014 19:32 schreef theguyver het volgende:
[..]
Op 1 forum kijken en ja knikken is niet zoeken he,
Wij zoeken voor jou we schotelen het voor, maar je doet er niks mee.
bijvoorbeeld dat nuttige apje uit vorige topic, het weer word beter nu heb je er echt iets aan, en dat is gewoon iets simpels wat je zelf kan doen, of heb je alleen nog een nokia 3310?
Maar ik had t over laser technologie van 1962-1969(voor de 'maanlandingen') en NIET over'von Braun z'n idee dat binnen 10 jaar zijn mensen op de maan geland.quote:Op vrijdag 7 maart 2014 18:44 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Maar dit geldt natuurlijk niet voor wat von Braun in 1954 schreef.
Het was vrijwel een copy-paste van een post op het clues forum. Zeggen dat wij niet met info komen is wel weer erg kinderachtig van je zeg...quote:Op maandag 10 maart 2014 12:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet jij waar ik haal informatie?
Je weet niet dus heb je geen recht op over te zeggen.
Ik heb helemaal geen info van jullie gezien om anders over te denken.
Dit gaat over de nep maanlandingen niet t ISS -edit, niet doen-
Nee we hebben 4 topics niks gepost.quote:Op maandag 10 maart 2014 12:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet jij waar ik haal informatie?
Je weet niet dus heb je geen recht op over te zeggen.
Ik heb helemaal geen info van jullie gezien om anders over te denken.
Dit gaat over de nep maanlandingen niet t ISS -edit, niet doen-
QFT!quote:Op maandag 10 maart 2014 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee we hebben 4 topics niks gepost.
Je bent gewoon te stug en te eigenwijs om uberhaupt iets van een ander aan te nemen, dat ligt niet aan ons maar meer aan jezelf.
Alle voorstellen foto's informatie filmpjes etc, die we je geven sla je toch in de wind.
Ik weet wel goed die verklaringen van NASA.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:05 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee we hebben 4 topics niks gepost.
Je bent gewoon te stug en te eigenwijs om uberhaupt iets van een ander aan te nemen, dat ligt niet aan ons maar meer aan jezelf.
Alle voorstellen foto's informatie filmpjes etc, die we je geven sla je toch in de wind.
Wat klopt er dan niet aan de tegenargumenten die we je topicslang hebben gegeven? Dit is een discussieforum. Normaal gesproken gebruik je argumenten en luister je ook naar andere meningen, enzow.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel goed die verklaringen van NASA.
Tis zelfde met elke 'debunking' of zo.....wij hebben die verklaringen en uitlegging van t officiele verhalen gehoord 100 keer.
En je doet er niks mee, je bent nog te beroerd om naar boven te kijken.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel goed die verklaringen van NASA.
Tis zelfde met elke 'debunking' of zo.....wij hebben die verklaringen en uitlegging van t officiele verhalen gehoord 100 keer.
Lang niet al die verklaringen zijn van NASA. Dat is ook het lastige voor jij en je gelijkdenkenden om te verklaren. Er zijn meerdere waarnemingen van externe groepen die het NASA verhaal bevestigen. Iets vergelijkbaars is ook met de russen gebeurd, waar een stel radioastronomen het signaal van een sonde op hebben gevangen en zelf de afbeeldingen van de achterkant van de maan gedecodeerd hebben. Zelfde met het ISS, waar meerdere ruimtevaartorganisaties bij betrokken zijn, honderden wetenschappers in meerdere landen etc. Zoiets gaat veel verder dan NASA als je alles in een groot complot wil betrekken.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel goed die verklaringen van NASA.
Tis zelfde met elke 'debunking' of zo.....wij hebben die verklaringen en uitlegging van t officiele verhalen gehoord 100 keer.
En de "tegen"verhaaltjes van jou hebben we al ruim 1000 keer gehoord. Echter ontbreekt het nog altijd aan het allerbelangrijkste: Bewijs.quote:Op maandag 10 maart 2014 13:23 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ik weet wel goed die verklaringen van NASA.
Tis zelfde met elke 'debunking' of zo.....wij hebben die verklaringen en uitlegging van t officiele verhalen gehoord 100 keer.
-weg-quote:Op maandag 10 maart 2014 12:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Hoe weet jij waar ik haal informatie?
Je weet niet dus heb je geen recht op over te zeggen.
Ik heb helemaal geen info van jullie gezien om anders over te denken.
Dit gaat over de nep maanlandingen niet t ISS -edit, niet doen-
Misschien lukt het met tinypic?quote:Op maandag 10 maart 2014 18:05 schreef Tingo het volgende:
[ afbeelding ][ [url=]afbeelding[/url] ]
Oh fck- another failed attempt at posting a foto.Fck it!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |