Misschien, maar juist omdat ze niet van mijn generatie zijn vind ik het wel tof om ze toch nog een keer gezien te hebben. Het is uiteindelijk een legendarische band en de muziek vind ik ook nog steeds goed. Meer kansen om ze te zien ga ik niet echt krijgen, denk ik.quote:Op donderdag 30 januari 2014 23:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik heb helemaal niks met de Stones. Ver voor mijn generatie hun hoogtepunt, en ik vind ze ook te oud om echt daar thuis te horen, maar dat is míjn mening.
Precies ditquote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:05 schreef MissLuna het volgende:
Lapo:
[..]
Misschien, maar juist omdat ze niet van mijn generatie zijn vind ik het wel tof om ze toch nog een keer gezien te hebben. Het is uiteindelijk een legendarische band en de muziek vind ik ook nog steeds goed. Meer kansen om ze te zien ga ik niet echt krijgen, denk ik.
Zou Voor mij idd ook de reden zijn om pp weer eens te bezoeken na een pauze van een jaar. Gewoon omdat dit de laatste kans is.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 00:05 schreef MissLuna het volgende:
Lapo:
[..]
Misschien, maar juist omdat ze niet van mijn generatie zijn vind ik het wel tof om ze toch nog een keer gezien te hebben. Het is uiteindelijk een legendarische band en de muziek vind ik ook nog steeds goed. Meer kansen om ze te zien ga ik niet echt krijgen, denk ik.
precies!quote:Op vrijdag 31 januari 2014 15:01 schreef indiaantje89 het volgende:
Vorig jaar gezien op Glasto... tuurlijk ze zijn oud, en ietswat versleten. Maar om die oude hits te horen was toch wel heerlijk. Moet je toch een keer meegemaakt hebben.
Stones, Metallica al 2 keer gezien en is qua show steeds redelijk hetzelfde. En de kans om die nog een keer te zien in de toekomst is groter dan bij de Stones.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:30 schreef Grazzle het volgende:
Wie zouden jullie kiezen? Metallica of Rolling Stones? Zou eerst voor Metallic een dagje gaan, maar als Rolling Stones komt, wordt dat echt legendarisch.
Gewoon een weekend kaartje nemen, kan je beide meepakken .quote:Op vrijdag 31 januari 2014 21:30 schreef Grazzle het volgende:
Wie zouden jullie kiezen? Metallica of Rolling Stones? Zou eerst voor Metallic een dagje gaan, maar als Rolling Stones komt, wordt dat echt legendarisch.
hij zegt toch niks raars? hij geeft zelfs aan dat uiteindelijk de band zelf er nog een streep doorheen zou kunnen zetten ookal bereiken ze een akkoord met het managementquote:Op vrijdag 31 januari 2014 08:51 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Ik verwacht absoluut niet dat de Stones komen. Ik heb te vaak geschreeuw van Smeets gehoord om dit nog te geloven. Precies hetzelfde verhaal als U2 van een paar jaar terug.
Tofquote:Op dinsdag 4 februari 2014 23:31 schreef Peter88Online het volgende:
Eén legende komt er überhaupt: Robert Plant heeft zichzelf bevestigd voor Pinkpop.
http://www.pinkpopcentral(...)f-voor-pinkpop-2014/
Ik denk dat als de Stones echt komen, niemand zal zeuren dat ze headliner zijn, maar dat betekent niet dat iedereen het leuk moet vinden natuurlijk. Toen Springsteen in 2009 voor het eerst naar Pinkpop kwam waren er ook genoeg mensen die daar niet op zaten te wachten, ondanks zijn staat van dienst en status van zijn shows. Desalniettemin hoop ik dat Jagger ja gaat zeggen en ik ze kan gaan zien in juni.quote:Op woensdag 5 februari 2014 08:57 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Hoeveel houd je van muziek als je zegt dat je Stones niet wil zien? Persoonlijk vond ik de muziek van Tool ook niet echt leuk, toch vond ik het terecht dat ze als dagafsluiter stonden omdat ze in hun genre goed zijn en een perfecte show neerzetten.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:49 schreef Mike009000 het volgende:
De tendens die ik vaak zie, is dat mensen hun eigen smaak als maatstaf gaan gebruiken om te beoordelen of een programma (of artiest) 'goed' is. Ik vind dit eigenlijk vrij vervelend. Het is een verschil of je iets wel of niet leuk vindt. Je kunt Bruce Springsteen niet leuk vinden, maar je kunt haast niet ontkennen dat die man een legende is in de muziekwereld. Heel ander voorbeeld heb ik met Adele. Ik vind daar dus totaal niets aan, maar ik zou heel ongeloofwaardig zijn als ik zou ontkennen dat die vrouw een dijk van een stem heeft.
The Rolling Stones vind ik, naast het feit dat zij ook legendes zijn, heel erg leuk, dus ik hoop ook dat Mick Jagger over 48 uur instemt met een optreden op Pinkpop :-D.
quote:Op woensdag 5 februari 2014 10:28 schreef Mike009000 het volgende:
Dan lijkt Robert Plant mij wel het ideale 'voorprogramma' voor the Stones. Zojuist op 3fm wist Jan Smeets aan Giel te melden dat er binnen 48 uur uitsluitsel zal zijn of the Stones al dan niet naar Pinkpop afreizen! Als ik het goed begrepen heb (ben op het werk en heb het niet helemaal meegekregen) hoeft Mick Jagger alleen nog zijn ja-woord te geven.
twitter:giel3fm twitterde op woensdag 05-02-2014 om 08:46:03 Heet nieuws: @RobertPlant op #PP14 Nog heter nieuws: @RollingStones zo goed als bevestigd zegt Jan! Alleen Mick hoeft nog ja te knikken...! reageer retweet
Ik begrijp dat ook niet zo goed. Aantal mensen (voornamelijk LL-gangers) in mijn omgeving hebben ook altijd commentaar op Pinkpop, misschien omdat het niet hipster of underground genoeg is ofzo? .quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:34 schreef Mike009000 het volgende:
Ik vind Pinkpop eigenlijk ieder jaar gewoon leuk. Ik heb vaak het idee dat Pinkpop het festival is dat de 'Sjaak' is om ieder jaar kritisch wordt bekeken, om zodoende andere festivals meer de hemel in te prijzen. Ik ben verder ook op Sziget geweest, dat is natuurlijk heel iets anders, maar Pinkpop bevalt mij ook ieder jaar super. Wellicht komt dit ook een beetje omdat het een 'thuiswedstrijd' voor mij is.
Ik hoor het ook altijd maar misschien dat het komt omdat er op Pinkpop verder geen reet te doen is behalve voor 1 van de 2 podia te hangen?quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:43 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Ik begrijp dat ook niet zo goed. Aantal mensen (voornamelijk LL-gangers) in mijn omgeving hebben ook altijd commentaar op Pinkpop, misschien omdat het niet hipster of underground genoeg is ofzo? .
Ik vind het gewoon een heel leuk festival met een prima sfeer waar je nog echt van jong tot oud ziet rondlopen.
Pinkpop is gewoon een heel ander festival kwa opzet, en moet je beetje geluk hebben of er iets speelt wat naar je zin is. Op festivals als Lowlands heb je natuurlijk veel meer keuze, maar je kan maar bij 1 band gelijkertijd kijken natuurlijk.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:46 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik hoor het ook altijd maar misschien dat het komt omdat er op Pinkpop verder geen reet te doen is behalve voor 1 van de 2 podia te hangen?
In de (hopelijk) zon, met goed gezelschap, bier en muziek? Ik zie het probleem niet. .quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:46 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Ik hoor het ook altijd maar misschien dat het komt omdat er op Pinkpop verder geen reet te doen is behalve voor 1 van de 2 podia te hangen?
Dit is inderdaad wel een enorm nadeel. .quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:49 schreef Sino_Ganti het volgende:
Verder is camping 2 al te ver weg van het festivalterrein en dan zwijg ik nog maar over camping 3..
Ik moet het ook gewoon een keer meemaken. Als het mooi weer is met een aan maten en een biertje kan ik dat hele weekend gemakkelijk doorkomen, met plezier zelfs. Bij LL ook gewoon uren in het mooie weer gezeten buiten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:49 schreef MissLuna het volgende:
[..]
In de (hopelijk) zon, met goed gezelschap, bier en muziek? Ik zie het probleem niet. .
Het is ook een beetje wat je er zelf van verwacht en er zelf van maakt. Als je 24 uur per dag entertained wil worden, kan je inderdaad beter naar LL.
Als de sfeer goed is en het weer ook dan zou ik daar ook geen problemen mee hebben. Ik laat mij qua muziek verder graag verassen als ik weet dat de sfeer en de mensen wel gewoon chil zijn.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:49 schreef Sino_Ganti het volgende:
Ik zou zelf niet zo snel nog een keer naar Pinkpop gaan doordat het "maar" 3 podia heeft. Als er dan momenten zijn dat de bands je minder aanspreken rest er weinig anders dan in het gras te hangen of naar de bar te gaan..
Verder is camping 2 al te ver weg van het festivalterrein en dan zwijg ik nog maar over camping 3..
Wat is "sfeer", er zijn niet zo van die verplichte feestjes die je bij Lowlands hebt zeg maar. De meeste sfeer hangt eigenlijk altijd bij de headliners. Maar soms heb je leuke bands die de boel ook wel in gang krijgen hoor. Ligt ook wat voor act het is.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:52 schreef kurk_droog het volgende:
Als de sfeer goed is en het weer ook dan zou ik daar ook geen problemen mee hebben. Ik laat mij qua muziek verder graag verassen als ik weet dat de sfeer en de mensen wel gewoon chil zijn.
Dat van die camping is wel kut
Sfeer qua mensen, relaxt gevoel...moeilijk uit te leggen Gewoon dat als de muziek minder is je ook door te hangen ontzettend kan genieten.quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:59 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Wat is "sfeer", er zijn niet zo van die verplichte feestjes die je bij Lowlands hebt zeg maar. De meeste sfeer hangt eigenlijk altijd bij de headliners. Maar soms heb je leuke bands die de boel ook wel in gang krijgen hoor. Ligt ook wat voor act het is.
Vaak wat meer dagjes mensen oftewel "fans" die alleen voor de headliner komen. Dat wel.quote:Op woensdag 5 februari 2014 14:00 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Sfeer qua mensen, relaxt gevoel...moeilijk uit te leggen Gewoon dat als de muziek minder is je ook door te hangen ontzettend kan genieten.
Ik vond dat serieus best vervelend. Vind het wel lekker om even terug naar een tent te kunnen, zeker als je zoals ik uit de broek gescheurd bent..quote:Op woensdag 5 februari 2014 13:49 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Dit is inderdaad wel een enorm nadeel. .
2012 was gewoon goed hoor met Bruce & The Cure, dan ook nog Kyuss, Afghan Whigs. Soundgarden, Blood Red Shoes. The Specials, Herbert Grönemeyer om wat te noemen...quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:03 schreef Mexicanobakker het volgende:
Pinkpop heeft de laatste 2, 3 jaar ook wel een hele magere lineup gehad.
Mwah, kan me echt niet boeien op Cure, Kyuss, Afghan Whigs, BRS en Mastodon na.quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:06 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
2012 was gewoon goed hoor met Bruce & The Cure, dan ook nog Kyuss, Afghan Whigs. Soundgarden, Blood Red Shoes. The Specials, Herbert Grönemeyer om wat te noemen...
En Atze was er ook...........quote:Op woensdag 5 februari 2014 15:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Mwah, kan me echt niet boeien op Cure, Kyuss, Afghan Whigs, BRS en Mastodon na.
Die was er vorig jaar ook, azijn inclusquote:Op woensdag 5 februari 2014 15:15 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
En Atze was er ook...........
helemaal mee eens!quote:Op woensdag 5 februari 2014 12:49 schreef Mike009000 het volgende:
De tendens die ik vaak zie, is dat mensen hun eigen smaak als maatstaf gaan gebruiken om te beoordelen of een programma (of artiest) 'goed' is. Ik vind dit eigenlijk vrij vervelend. Het is een verschil of je iets wel of niet leuk vindt. Je kunt Bruce Springsteen niet leuk vinden, maar je kunt haast niet ontkennen dat die man een legende is in de muziekwereld. Heel ander voorbeeld heb ik met Adele. Ik vind daar dus totaal niets aan, maar ik zou heel ongeloofwaardig zijn als ik zou ontkennen dat die vrouw een dijk van een stem heeft.
The Rolling Stones vind ik, naast het feit dat zij ook legendes zijn, heel erg leuk, dus ik hoop ook dat Mick Jagger over 48 uur instemt met een optreden op Pinkpop :-D.
Ik meende het ook, dat het heel erg vervelend is. Heb inmiddels flinke meters gemaakt met heen- en weer lopen. .quote:Op woensdag 5 februari 2014 14:13 schreef Sino_Ganti het volgende:
[..]
Ik vond dat serieus best vervelend. Vind het wel lekker om even terug naar een tent te kunnen, zeker als je zoals ik uit de broek gescheurd bent..
De Queens wilden zelf toch afsluiten op de second stage in plaats van op mainstage staan voor The Killers? (die 3FM stage is trouwens een podium dat nog steeds 2/3e van het festival ofzo aankan, zo klein is het daar niet) Niet eens zo gek gedacht vanuit die band, hebben jarenlang net "te klein" gestaanquote:Op woensdag 5 februari 2014 13:48 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[...] en de enorm knullige programmering qua plaatsing op de verschillende podia. (QOTSA op 3FM is echt een blammage.)
Verder is het wel een aardig festival. Kom er ook alleen als er wat leukere namen staan.
Ik vond de programmering niet raar hoor maar veel meer dan bij QOTSA stond het echt wel vol. Niet zo vol als bij Pink destijds, dat was gewoon te druk.quote:Op woensdag 5 februari 2014 21:14 schreef mrsmith0331 het volgende:
[..]
De Queens wilden zelf toch afsluiten op de second stage in plaats van op mainstage staan voor The Killers? (die 3FM stage is trouwens een podium dat nog steeds 2/3e van het festival ofzo aankan, zo klein is het daar niet) Niet eens zo gek gedacht vanuit die band, hebben jarenlang net "te klein" gestaan
zeiden ze 10 jaar geleden ook alquote:Op zaterdag 1 februari 2014 01:02 schreef Operc het volgende:
[..]
Stones, Metallica al 2 keer gezien en is qua show steeds redelijk hetzelfde. En de kans om die nog een keer te zien in de toekomst is groter dan bij de Stones.
Als Mick wil!quote:Op vrijdag 7 februari 2014 08:44 schreef Mike009000 het volgende:
Hopelijk komt er vandaag eindelijk uitsluitsel over het al dan niet komen van the Rolling Stones.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |