De koersen staan hoog dus de kans dat je op langere termijn winst maakt is nu niet zo groot. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:13 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet precies wat je hiermee bedoeld
Dat de kans groot is dat de aandelen (gemiddeld gezien) de komende tijd zullen dalen?
Je rendement is over de lange termijn de inverse van de relatieve prijs die je betaald. Momenteel is alles behoorlijk duur dus je verwacht rendement is niet veel soeps. Selang heeft hier meerdere posts aan gewijd en er is vast wel iemand met betere zoek-skills dan mij die deze posts weer wilt bumpen.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:13 schreef DEVIEZEMAN. het volgende:
[..]
Ik snap eerlijk gezegd niet precies wat je hiermee bedoeld
Dat de kans groot is dat de aandelen (gemiddeld gezien) de komende tijd zullen dalen?
Inderdaad heel apart. 1% stelt weinig voor.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 13:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
De koersen staan hoog dus de kans dat je op langere termijn winst maakt is nu niet zo groot. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk.
De markt is de realiteit een beetje kwijt.
Zie dit bericht van de televaag:
Wall Street sloot gisteren al met forse verliezen. De Dow eindigde 1,1% lager, de S&P 500 raakte 0,9% kwijt.
Als een daling van 1% fors wordt genoemd... waar gaat het over?
Je zou kunnen kijken naar de k/w-verhouding.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:33 schreef monkyyy het volgende:
Hoe laag moet de AEX/S&P gaan, ervan uitgaande dat earnings gelijk blijven, voordat het niet in een bubbel zit?
Je kunt niet naar de p/e kijken, die is meer vertekent als ooit tevoren! Heeft trouwens ook geen voorspelbare waarde, de correlatiecoëfficiënt ligt vrij dicht bij de nul.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 15:33 schreef monkyyy het volgende:
Hoe laag moet de AEX/S&P gaan, ervan uitgaande dat earnings gelijk blijven, voordat het niet in een bubbel zit?
Ik bedoel als je kijkt naar de Shiller P/E. Waar stap jij in?quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:21 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Je kunt niet naar de p/e kijken, die is meer vertekent als ooit tevoren! Heeft trouwens ook geen voorspelbare waarde, de correlatiecoëfficiënt ligt vrij dicht bij de nul.
Als je kijkt naar indicatoren met een voorspelbare waarde, dus met een correlatiecoëfficiënt die dicht(er) bij 1 ligt, dan is een fair value pakweg 30-40% lager als nu. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat alles boven die mean een bubble is, maar we staan er nu wel heel erg ver boven! Verwacht je een extreme crisis dan wil je ook nog eens korting op die mean, zoals bijvoorbeeld in 2008-2009.
Op de langere termijn dan, op kortere termijn ligt van vrijwel alle indicatoren de correlatiecoëfficiënt in de buurt van 0.
Gezien de omstandigheden die komen als (met de nadruk op als!!) de huidige bubble barst en autoriteiten dus de regie verliezen, met een forse korting op de mean.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:29 schreef monkyyy het volgende:
Ik bedoel als je kijkt naar de Shiller P/E. Waar stap jij in?
quote:Op vrijdag 24 januari 2014 16:53 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Gezien de omstandigheden die komen als (met de nadruk op als!!) de huidige bubble barst en autoriteiten dus de regie verliezen, met een forse korting op de mean.
Begin 2009 kon je instappen op een Shiller p/e van rond 13, terwijl 16,5 de mean is momenteel. Ik denk gezien de omvang van de crisis als (!!!) de huidige bubble barst dat we daaronder gaan komen.
Je kunt een vast instappunt met jezelf afspreken waarbij je genoegen neemt met een verwacht rendement als lange termijn investeerder.
Gelukkig niet erg waarschijnlijk maar totaal ondenkbaar is een oorlog Japan/China ook weer niet.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 17:48 schreef monkyyy het volgende:
Ik zie het gewoon niet gebeuren. Een wereldoorlog? Wie tegen wie? Debt defaltie: Centrale banken grijpen in. Hoge inflatie? Rate hikes.
Oorlog in azie heeft idd de grootste kans.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:32 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Gelukkig niet erg waarschijnlijk maar totaal ondenkbaar is een oorlog Japan/China ook weer niet.
Die paar procent daling van vandaag stelt natuurlijk totaal niks voor vergeleken met de koersstijgingen van de afgelopen maanden. Dat kan nooit een argument zijn om bij te kopen!quote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:11 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Van het weekend veel nadenkwerk.
Wat te doen bijkopen met als argument overdreven koersreactie op de peso.
Of juist dumpen omdat de euro te sterk is en de export om zeep helpt?
Eerst een biertje of veel om de dag weg te spoelen
Ik doel meer op daghandel dus welk aandeel gaat het snelst herstellen van deze dag.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die paar procent daling van vandaag stelt natuurlijk totaal niks voor vergeleken met de koersstijgingen van de afgelopen maanden. Dat kan nooit een argument zijn om bij te kopen!
Zelf heb ik mijn aandelen al een tijdje terug afgebouwd. Het is voor mij te snel gegaan. Ik zou gewoon rustig afwachten welke kant het opgaat, en dus zeker niet als een kip zonder kop instappen!
Roubini is getiktquote:Op vrijdag 24 januari 2014 18:40 schreef BliepTuut het volgende:
Toevallig net tegengekomen op iex, een artikel over "het lijkt wel 1914":
http://www.cnbc.com/id/101357494
Wat daghandel betreft, daarop hebben de koersontwikkelingen van vandaag helemaal geen effect of voorspellende waarde.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
[..]
Ik doel meer op daghandel dus welk aandeel gaat het snelst herstellen van deze dag.
Je bent al bijna 10% kwijt aan aankoopkosten.quote:Op vrijdag 24 januari 2014 19:23 schreef arjan1112 het volgende:
Steek 100 euro per maand in blue chips en hou dit 50 jaar vol, kijk er nooit na, je kinderen zijn miljoenair
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |