FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik maak vaak natuurfoto's en heb een Nikon-camera. ik heb al een 55-300 mm lens f4,5-5,6 , maar ik wil graag nog een grotere telelens die niet al te duur is. Wat zou een goede lens zijn?
voor foto's kijk op https://plus.google.com/#+RickDekker/posts
quote:Op maandag 16 december 2013 17:35 schreef Wespensteek het volgende:
Deze:
http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h126_490_303114
haha , daar kun je zelfs een kont op 2 km haarscherp mee krijgen Maarre.. TS , moet ie een vaste brandpuntsafstand hebben? gaarne meer info
http://www.cameranu.nl/nl(...)tief/h126_490_303114 is een beetje dure lens. Ik denk dat een vast brandpunt wel het mooist is, wat lichtval betreft enzo.
voor foto's kijk op https://plus.google.com/#+RickDekker/posts
quote:
Ik denk dat een vast brandpunt wel het mooist is, wat lichtval betreft enzo.
Anyhow, een 85mm of 100mm prime is altijd wel mooi. Vertel eens wát voor een natuurfoto's je wilt maken? Voor veel dingen heb je helemaal geen teleobjectief nodig namelijk
Een objectief waar je geen spijt van gaat krijgen is een 70-200, wellicht buiten je budget maar als je beetje serieus bent is dat een prima investering waar je jaren plezier van zult hebben. Je kunt hem (in tegenstelling tot 200/300mm primes) vrijwel overal voor gebruiken, van portretten tot natuurfoto's en sport.
Maar geef eens wat specifieke info: wat kom je op dit moment tekort, wat wil je precies hebben, wat is je budget en hoeveel weet je van cameratechniek af?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Ik maak vaak foto's van vogels en het is erg moeilijk om daar dichtbij te komen. Ik heb dus al een 55-300 lens. Maar ik zou nog graag een lens willen waarmee ik ze nog dichterbij kan halen die niet meer kost dan 1000 euro.
voor foto's kijk op https://plus.google.com/#+RickDekker/posts
Dan kom je bij dit soort spiegeltele's uit:quote:
Ik maak vaak foto's van vogels en het is erg moeilijk om daar dichtbij te komen. Ik heb dus al een 55-300 lens. Maar ik zou nog graag een lens willen waarmee ik ze nog dichterbij kan halen die niet meer kost dan 1000 euro.
http://www.fotokonijnenberg.nl/samyang-500mm-f6-3-spiegel-t-mount
Heb je wel een statief nodig, want lichtsterk zijn die dingen niet en ze hebben geen autofocus. En ze hebben nogal een, ehhm, "karakteristieke" achtergrondonscherpte. Maar voor dit soort doeleinden zijn ze niet verkeerd, en ze zijn goedkoop.
Als 300 mm op een crop body niet genoeg is kom je echt geld aan het uitgevenquote:
Ik maak vaak foto's van vogels en het is erg moeilijk om daar dichtbij te komen. Ik heb dus al een 55-300 lens. Maar ik zou nog graag een lens willen waarmee ik ze nog dichterbij kan halen die niet meer kost dan 1000 euro.
Je hebt nog de Sigma xx-500's, maar zijn niet echt de scherpste/meest lichtsterke objectieven.
Blijf alsjeblieft zo ver mogelijk van spiegelobjectieven vandaanquote:
[..]
Dan kom je bij dit soort spiegeltele's uit:
http://www.fotokonijnenberg.nl/samyang-500mm-f6-3-spiegel-t-mount
Heb je wel een statief nodig, want lichtsterk zijn die dingen niet en ze hebben geen autofocus. En ze hebben nogal een, ehhm, "karakteristieke" achtergrondonscherpte. Maar voor dit soort doeleinden zijn ze niet verkeerd, en ze zijn goedkoop.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Als TS geen groter budget heeft, kom je daar gewoon op uit. Als je de keuze hebt tussen vogelfoto's waarbij je een vergrootglas nodig hebt, of vogelfoto's met een fatsoenlijke compositie maar met een achtergrond waar je draaierig van wordt, dan zou ik het wel weten.quote:Op dinsdag 17 december 2013 09:10 schreef Susteren het volgende:
...
Blijf alsjeblieft zo ver mogelijk van spiegelobjectieven vandaan
Misschien de sigma 150-500? Je bereikt geen prime kwaliteit van nikon of iets anders maar de resultaten zouden toch niet slecht moeten zijn. D'r zit een snelle AF in + stabilisatie. Kijkende naar de prijs van dat ding is het toch wel waar voor je geld.
Heb zelf een tijd de 170-500 gehad maar die is minder scherp, veel trager en had geen stabilisator aan boord, 'k heb m daarom ook weggedaan. Wellicht dat de 150-500 geschikt is voor TS, want dat bereik is echt
Heb zelf een tijd de 170-500 gehad maar die is minder scherp, veel trager en had geen stabilisator aan boord, 'k heb m daarom ook weggedaan. Wellicht dat de 150-500 geschikt is voor TS, want dat bereik is echt
Teleconverter erop? Lever je wel wat lichtsterkte in opzich.. die 55-300 is niet zo'n hele hoogvlieger wat dat betreft. maar 1.4x 300mm is dan wel weer 420mm; of 2.0x krijg je 600mm.quote:
Ik maak vaak foto's van vogels en het is erg moeilijk om daar dichtbij te komen. Ik heb dus al een 55-300 lens. Maar ik zou nog graag een lens willen waarmee ik ze nog dichterbij kan halen die niet meer kost dan 1000 euro.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Nadeel is wel dat je je AF kwijtraakt omdat die lens 4.5-5.6 is.quote:
[..]
Teleconverter erop? Lever je wel wat lichtsterkte in opzich.. die 55-300 is niet zo'n hele hoogvlieger wat dat betreft. maar 1.4x 300mm is dan wel weer 420mm; of 2.0x krijg je 600mm.
Optie zou wel kunnen zijn om een sigma 70-200 te kopen en een sigma 1.4 of 2.0 extender. Dan heb je AF, een goede lens en dan een extender.
Die extenders schijnen nogal wat kwaliteitverlies te hebben. Vndaar dat hij me niet handig lijkt op die 55-300
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Tamron komt nog met een 150-600mm binnenkort, maar die zal ook wel 1000+ kosten.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Teleconverter op een 55-300?quote:
[..]
Teleconverter erop? Lever je wel wat lichtsterkte in opzich.. die 55-300 is niet zo'n hele hoogvlieger wat dat betreft. maar 1.4x 300mm is dan wel weer 420mm; of 2.0x krijg je 600mm.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Een 85 prime aanraden voor iemand die meer dan 300 mm wiltquote:
Kunnen we nu weer gewoon verder ipv eindigen in een discussie over van alles en nog wat?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik begreep het verkeerd, maar denk dat je met een leuke prime rond de 100mm en een beetje croppen (afhankelijk van je body) nog betere foto's krijgt dan met die 300mm wijd openquote:
[..]
Een 85 prime aanraden voor iemand die meer dan 300 mm wilt
Kunnen we nu weer gewoon verder ipv eindigen in een discussie over van alles en nog wat?
Bij Canon heb je een gunstig geprijsde 300mm prime, weet niet of die voor Nikon ook bestaat.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Voor minder dan 500 euro heb je een tweedehands bigma:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Dat zet meer zoden aan de dijk dan een 300mm prime + croppen in post.
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Dat zet meer zoden aan de dijk dan een 300mm prime + croppen in post.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Weet niet wat jij gunstig geprijsd vind? Maar een 300mm f4.0 heb je bij zowel Canon als Nikon en kost bij beide ergens rond de 1300 euro.quote:
[..]
Ik begreep het verkeerd, maar denk dat je met een leuke prime rond de 100mm en een beetje croppen (afhankelijk van je body) nog betere foto's krijgt dan met die 300mm wijd open
Bij Canon heb je een gunstig geprijsde 300mm prime, weet niet of die voor Nikon ook bestaat.
Daarmee ga je dus ruim over de door TS genoemde 1000 euro heen en kan hij nog steeds z'n vogels niet dichterbij halen dan met z'n huidige zoom
Al ben ik direct met je eens dat een dergelijke lens een betere kwaliteit zal leveren dan de 55-300 die hij nu heeft.
Mogelijk is de 80-400 een interessante optie?
http://www.cameranu.nl/nl(...)bjectief/h126_523_48
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
300 euro ruim? Als ts btw kan terugkrijgen is het net paar tientjes boven de 1k. Een goed objectief is nooit een slechte investering imho.quote:
[..]
Weet niet wat jij gunstig geprijsd vind? Maar een 300mm f4.0 heb je bij zowel Canon als Nikon en kost bij beide ergens rond de 1300 euro.
Daarmee ga je dus ruim over de door TS genoemde 1000 euro heen en kan hij nog steeds z'n vogels niet dichterbij halen dan met z'n huidige zoom
Al ben ik direct met je eens dat een dergelijke lens een betere kwaliteit zal leveren dan de 55-300 die hij nu heeft.
Mogelijk is de 80-400 een interessante optie?
http://www.cameranu.nl/nl(...)bjectief/h126_523_48
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Hoeveel mensen kunnen btw terugkrijgen denk je?quote:
[..]
300 euro ruim? Als ts btw kan terugkrijgen is het net paar tientjes boven de 1k. Een goed objectief is nooit een slechte investering imho.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Bijna een derde, ja dat vind ik ruim.quote:
[..]
300 euro ruim? Als ts btw kan terugkrijgen is het net paar tientjes boven de 1k. Een goed objectief is nooit een slechte investering imho.
En ik ga er vanuit dat de meeste users hier gewoon particulier zijn.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
Beter nu iets meer uitgeven dan een goedkopere softe telezoom halen en hem later alsnog verkopen voor een mooie teleprime imho. Als je maarliefst 1000 euro eraan uit wil/kan geven, moet die 290 euro extra ook wel kunnen toch?quote:
[..]
Bijna een derde, ja dat vind ik ruim.
En ik ga er vanuit dat de meeste users hier gewoon particulier zijn.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Volgens mij was het probleem niet zozeer de beeldkwaliteit/scherpte, maar dat TS niet genoeg had aan 300mm. Dan ben je met een dure 300mm prime ook niet geholpen.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Budget=budget.quote:
[..]
Beter nu iets meer uitgeven dan een goedkopere softe telezoom halen en hem later alsnog verkopen voor een mooie teleprime imho. Als je maarliefst 1000 euro eraan uit wil/kan geven, moet die 290 euro extra ook wel kunnen toch?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De vraag die je ook moet stellen gaat denk ik verder.
TS komt op mij nu over als een enthousiast hobbyist, die gewoon leuk foto's wil maken.
Is de beste lens de scherpste lens? Of is voor hem de beste lens die waar hij met plezier mooie foto's mee maakt. Technisch zouden ze dan misschien beter kunnen, maar als hij met een iets goedkopere, iets minder scherpe lens meer en vaker fotografeert (omdat het met zoom makkelijker werkt, de lens mogelijk nog iets lichter en makkelijker mee te nemen is etc) dan is mijn ogen de zoom voor hem een betere lens.
TS komt op mij nu over als een enthousiast hobbyist, die gewoon leuk foto's wil maken.
Is de beste lens de scherpste lens? Of is voor hem de beste lens die waar hij met plezier mooie foto's mee maakt. Technisch zouden ze dan misschien beter kunnen, maar als hij met een iets goedkopere, iets minder scherpe lens meer en vaker fotografeert (omdat het met zoom makkelijker werkt, de lens mogelijk nog iets lichter en makkelijker mee te nemen is etc) dan is mijn ogen de zoom voor hem een betere lens.
"Once you know what the question actually is, you'll know what the answer means."
|
|
