Dat is geen toeval, het is pure vriendjespolitiek. Ik snapte de toegevoegde waarde van Nash helemaal niet in de RR.quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:46 schreef Itisbangin het volgende:
Als een van je TOPtalenten vertrekt uit onenigheid over de gang van zaken in de aanloop naar de grootste en belangrijkste WM aller tijden, dan is er iets goed mis.
Warrior en Jake in de HoF is top. Nu Macho Man en Paul Bearer er nog bij .
Sting terug is ook niet verkeerd.
Alleen het erge is, de nieuwe generatie die OOK supersterren hadden kunnen worden, zijn stelselmatig genegeerd en hebben (nog) geen kans gehad. Zo'n Cesaro, Ziggler, Bryan, Sandow, Rhodes die moeten gewoon een 'run' krijgen. Ze hebben zo goed als alles mee om de nieuwe sterren te worden, maar zo'n Sandow? Die wordt helemaal vernacheld met zijn MitB cash-in.
Ryback? Verkloot door de creatieve richting. Als hij tijdens zijn eerste PPV de belt had gepakt, en daarna paar keer had kunnen reclaimen. Dan had hij er heel anders voorgestaan. Misschien niet de beste wrestler, maar dat was Goldberg ook niet. Alleen is hij wél goed geboekt (tot op het einde ).
Maar wie waren tijdens de RR nou echt belangrijk? NAO (vriendjes van HHH), Orton en Batista (vriendjes van HHH) en wie maakte drie jaar na zijn vorige 'surprise return' wederom een return? Kevin Nash... heel toevallig een vriendje van HHH.
Dat zou zomaar puur toeval kunnen zijn maar het begint zich een beetje op te stapelen zo.
Hoe bedoel je geen runs gehad?quote:Op donderdag 30 januari 2014 17:46 schreef Itisbangin het volgende:
Als een van je TOPtalenten vertrekt uit onenigheid over de gang van zaken in de aanloop naar de grootste en belangrijkste WM aller tijden, dan is er iets goed mis.
Warrior en Jake in de HoF is top. Nu Macho Man en Paul Bearer er nog bij .
Sting terug is ook niet verkeerd.
Alleen het erge is, de nieuwe generatie die OOK supersterren hadden kunnen worden, zijn stelselmatig genegeerd en hebben (nog) geen kans gehad. Zo'n Cesaro, Ziggler, Bryan, Sandow, Rhodes die moeten gewoon een 'run' krijgen. Ze hebben zo goed als alles mee om de nieuwe sterren te worden, maar zo'n Sandow? Die wordt helemaal vernacheld met zijn MitB cash-in.
Ryback? Verkloot door de creatieve richting. Als hij tijdens zijn eerste PPV de belt had gepakt, en daarna paar keer had kunnen reclaimen. Dan had hij er heel anders voorgestaan. Misschien niet de beste wrestler, maar dat was Goldberg ook niet. Alleen is hij wél goed geboekt (tot op het einde ).
Maar wie waren tijdens de RR nou echt belangrijk? NAO (vriendjes van HHH), Orton en Batista (vriendjes van HHH) en wie maakte drie jaar na zijn vorige 'surprise return' wederom een return? Kevin Nash... heel toevallig een vriendje van HHH.
Dat zou zomaar puur toeval kunnen zijn maar het begint zich een beetje op te stapelen zo.
Cesaro had feuds met:quote:Op vrijdag 31 januari 2014 11:48 schreef Itisbangin het volgende:
Je bent even de vijf talen en het jodelen van Cesaro vergeten? Wat heeft hij als US Champ voor echte feud gehad? Idem voor Ziggler? Dat ging an sich nog wel grappig met Big E en AJ maar daarna is het echt alleen maar bergafwaarts gegaan.
Bryan is voor het publiek de top face, voor de WWE (nog) niet.
quote:The WWE pushed him since Day One, not as an unbeatable badass some seem to want him to be, but as the plucky underdog. And it worked, and even better, it worked in a way that people think the guy has been consistently buried by the same company that has been behind him this whole time.
Ik zou het geloven als Vince McMahon niks meer te maken had met WWEquote:
Je bedoelt diezelfde Vince waar tegenstrijdige news reports over zijn dat hij Bryan geweldig vindt en hoe hij connect met het publiek maar ook dat hij niet aan zn ideale plaatje voldoet?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:12 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Ik zou het geloven als Vince McMahon niks meer te maken had met WWE
Ik lees geen "news reports" aangezien 99% ervan BS is. Ik kijk naar het verleden, het is overduidelijk dat Vince een bepaald 'beeld' heeft van hoe een champ eruit moet zien, daar voldoet Bryan uiteraard niet aan. En hij zal blijven hopen dat het ooit zal uitsterven. Geloof me, ik hoop dat ik geen gelijk heb, want ik ben absoluut fan van Punk en Bryan, maar gezien het verleden heb ik er vrij weinig vertrouwen in.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:15 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Je bedoelt diezelfde Vince waar tegenstrijdige news reports over zijn dat hij Bryan geweldig vindt en hoe hij connect met het publiek maar ook dat hij niet aan zn ideale plaatje voldoet?
Ah ja...het jaren 80 muscle bound beeld...quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:18 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Ik lees geen "news reports" aangezien 99% ervan BS is. Ik kijk naar het verleden, het is overduidelijk dat Vince een bepaald 'beeld' heeft van hoe een champ eruit moet zien, daar voldoet Bryan uiteraard niet aan. En hij zal blijven hopen dat het ooit zal uitsterven. Geloof me, ik hoop dat ik geen gelijk heb, want ik ben absoluut fan van Punk en Bryan, maar gezien het verleden heb ik er vrij weinig vertrouwen in.
http://24.media.tumblr.co(...)9Lj1sh89w5o1_500.jpg < Good times
Champions ja, geen van hun waren "The" guy, behalve Austin, maar Austin had de juiste look, dus waarom hij in het rijtje staat?quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:23 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Ah ja...het jaren 80 muscle bound beeld...
We vergeten:
Bret Hart
Shawn Michaels
Ric Flair
Benoit
Guerrero
Angle
Austin
Foley
Jericho
RvD
Jeff Hardy
Mysterio
Del rio
Punk
Miz
Ook maar voor het gemak even, 1 voor 1 niet echt het "beeld" wat men denkt Vince te hebben, de meeste zijn zelfs te vergelijken met Bryan.
Als je connect met het publiek op een goede manier, krijg je vanzelf wat je verdient
Er zijn in de hele geschiedenis 2 a 3 mensen THE GUY geweest. Hogan, Austin, Rock en in mindere mate Cena.quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:26 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Champions ja, geen van hun waren "The" guy, behalve Austin, maar Austin had de juiste look, dus waarom hij in het rijtje staat?
Hope you're right ^^quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:28 schreef kidkash19 het volgende:
[..]
Er zijn in de hele geschiedenis 2 a 3 mensen THE GUY geweest. Hogan, Austin, Rock en in mindere mate Cena.
Niet iedereen is dat zomaar ff, en het Bryan verhaal is nog lang niet voorbij dus wie weet waar we na WM staan ipv aannames te doen
WTF!quote:Op vrijdag 31 januari 2014 16:31 schreef PSYCHEV het volgende:
[..]
Hope you're right ^^
PS: LOL http://www.worldstarhipho(...)wshhgF414Oo2i6fM7396
Dit zijn allemaal kleine details en redenen waarom ik denk dat de WWE dondersgoed door heeft WAT ze aan het doen zijn qua internet en social mediatwitter:HEELZiggler twitterde op zaterdag 01-02-2014 om 03:49:05 thanks @wwe app for letting me be ME1 day we'll do it on tvps cesaro is a badass,congrats buddy#SmackDown @WWEUniverse reageer retweet
Denk je niet dat ze dit dan niet op de APP hadden gedaan?quote:Op zaterdag 1 februari 2014 11:38 schreef kidkash19 het volgende:
http://www.wwe.com/videos(...)ve-jan-31-2-26179139
Ziggler promo, heel mooi. Benieuwd of hier wat van komtDit zijn allemaal kleine details en redenen waarom ik denk dat de WWE dondersgoed door heeft WAT ze aan het doen zijn qua internet en social mediatwitter:HEELZiggler twitterde op zaterdag 01-02-2014 om 03:49:05 thanks @wwe app for letting me be ME1 day we'll do it on tvps cesaro is a badass,congrats buddy#SmackDown @WWEUniverse reageer retweet
Dat met die 18 seconden was puur om AJ een boost te geven, bryan hadden ze afgeschreven. Echter toen hij op een gegeven moment zijn yes yell had bedacht, ging het ook ineens bergopwaarts met hem. De everybody taps ding was slechts een tijdelijk iets waar menig publiek snel op uitgekeken was.quote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:28 schreef Itisbangin het volgende:
[..]
Denk je niet dat ze dit dan niet op de APP hadden gedaan?
Kijk je lijstje is best interessant maar je weet denk ik ook heel goed, dat die gasten het juist het moeilijkst hebben gehad om Vince te overtuigen.
Waarom denk je dat Rusev ineens op de mainroster komt ipv Zayne?
Het kan toeval of omstandigheid zijn, toch is het mij iets te toevallig.
En dat van Bryan, het is toch gewoon een manier om het te spinnen. In dat artikel wat ik paar dagen geleden hier postte. Dat zegt toch genoeg HOE ze altijd over hem hebben gedacht? Of denk je dat ze drie jaar zijn underdog rol op aan het bouwen zijn?
De champ op WM binnen 18sec laten verliezen, dat was allemaal zo gepland .
Shoot ja nee dan zouden ze dit echt zo op WWE.com zetten en op Facebook, dit is gewoon gecleared door de higher ups en zo loop je precies in wat ze willen doenquote:Op zaterdag 1 februari 2014 12:46 schreef Itisbangin het volgende:
Die Yes! Chant was er destijds al, zo kwam hij naar de ring. Dus je gebruikt je HWC om een Diva een boost te geven door hem in 18sec te laten winnen op WM ? Dan lijkt het mij sterk dat ze iets in hem zien.
Hij is niet alleen 'over' bij de oudere kijkers, gewoon bij iedereen. Het is de nieuwe People's Champ. Of dit nou gekomen is door de WWE of juist als een tegenreactie op alles wat de WWE met hem niet doet, ik weet het niet. Maar als ze nu ZO stom zijn om hier geen gebruik van te maken, dan zijn ze echt knettergek.
Het niet winnen van de Rumble ging al nergens over. Maar nog 8 weken om het goed te krijgen, we zullen het zien. Maar als WM niet eindigt met 70k mensen die een Yes!-chant doen, dan is het een van de grootste blunders uit de geschiedenis.
Die avond kunnen ze iemand op het level van Austin krijgen (ja écht!). Als ze dan de show eindigen met 'It's the final countdown' dan zijn ze helemaal HELDEN!
We zullen zien.
Die promo van Dolph nu een paar keer gekeken. Ik zet in op; SHOOT!
Dat is wel het mooie van de situatie nu, er zijn meerdere kampen. Ik zit in het kamp dat het inderdaad positiever in ziet en die een hele mooie afloop ziet gebeuren. Gebeurt dat niet ja dan zal ik daarvan balen, aan de andere kant kun je het publiek niet alles laten bepalen want dan is het einde zoekquote:Op zaterdag 1 februari 2014 15:05 schreef Itisbangin het volgende:
Ik dacht even een sarcastisch grapje te maken met de 'shoot' .
Ik vind het wel interessant dat we het zo compleet anders zien terwijl wij naar hetzelfde kijken.
Ik noem mijzelf geen mark/smark. Ik ben een fan en laat me vaak verrassen maar wil graag ook met een kritische blik kijken. Ik neem niet alles zo klakkeloos aan. Sowieso neem ik al die dirt sheets met een flinke korrel zout.
Waar ik mijn info uit haal zijn de mensen uit de business, uit hun boeken, blogs en podcast. Dan krijg je echt wel mee dat lang niet alles is zoals het lijkt.
Zelfde als Bryan en De Wyatts, veel mensen vanuit WWE zeggen dat het vooral een idee is geweest van; laten we de mensen met baard eens bij elkaar gooien .
Tja dat kun je dan geloven of weer omdraaien.
Voor mijn gevoel is het in ieder geval een stuk minder rooskleurig en doordacht dan dat men voorstelt.
quote:F4Wonline.com reports that a top WWE Superstar, who asked to remain anonymous, asked them to print the following letter in this week's newsletter:
"Internet is so funny. You all read the sites so you all should know the 'plans' for Mania. None of those plans have Bryan in a title match so the internet exploding at the end of the show is beyond laughable. Plus dont hate on Rey, he didn't book himself as #30. The way most of you were acting the company should have called an audible and put Brooklyn Brawler as #30 just to piss you off even more. over 50,000 mania tix sold and a network that will change your life for ever is about to launch, so just relax and enjoy the product the company gives you. By the way, didn't you all shit on the wwe for the Sept - Nov ppvs last year and said you were done, but turned around to watch/buy the Rumble? Pittsburgh you were an awesome crowd and it was an honor to be in your building last night"
Read more at http://www.lordsofpain.ne(...)#vYMCID6MvIyg8H3M.99
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |