wat een aparte constructie...quote:Op woensdag 30 oktober 2013 09:56 schreef tong80 het volgende:
Na speurwerk van de recherche in Alkmaar heeft het slachtoffer wel een van zijn telefoons weer terug. Ook de spierpijn die hij opliep bij het voorval is gelukkig helemaal weg.
Als dit idd nog lichtgetint is.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 10:20 schreef bas-beest het volgende:
Waarom staat er in dat bericht dat ze een lichtgetinte man zoeken?
Dan gaan ze 'm natuurlijk nooit vinden.
The horror. Dat wens je je ergste vijand nog niet.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 11:44 schreef Jian het volgende:
Die is de lul, 240 uur taarten bakken voor invaliden, minimaal!
Z'n blikje Smak werd ook gestolen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 13:16 schreef hugecooll het volgende:
De man kwam met een smak op het wegdek terecht
uh-huh
Dat dus. En natuurlijk wordt het pijnlijke slavernij verleden erbij gehaald. Gevolg. Vrijspraak en de invalide man moet aan de dader een schadevergoeding betalen. Zodat de dader dit allemaal geestelijk goed kan verwerken.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 11:50 schreef stekelzwijn het volgende:
Die krijgt na al die media-aandacht echt geen passende straf meer.
en een boete voor het rijden over de busbaan!quote:Op woensdag 30 oktober 2013 16:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Dat dus. En natuurlijk wordt het pijnlijke slavernij verleden erbij gehaald. Gevolg. Vrijspraak en de invalide man moet aan de dader een schadevergoeding betalen. Zodat de dader dit allemaal geestelijk goed kan verwerken.
Ik ook. Ik reageer soms. Te snel en ongepast. Excuses.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 19:24 schreef Maverick_tfd het volgende:
Ik vind die sarcastische reacties op dit soort nieuwsberichten ondertussen wel een beetje zielig worden.
quote:Op woensdag 30 oktober 2013 16:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Dat dus. En natuurlijk wordt het pijnlijke slavernij verleden erbij gehaald. Gevolg. Vrijspraak en de invalide man moet aan de dader een schadevergoeding betalen. Zodat de dader dit allemaal geestelijk goed kan verwerken.
Om hem alle hulp te gaan bieden om zo snel mogelijk weer te reintegreren in de samenleving. Deze man is geen dader maar slachtoffer, omdat hij een slechte jeugd heeft gehad.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 01:41 schreef bedachtzaam het volgende:
Waarom zoeken ze hem? om even foei te zeggen waarna hij weer naar huis kan?
Eerder dom om het in de buurt van een camera te doenquote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:01 schreef Berenpak3 het volgende:
Hoe, laf kan je zijn om een invalide te beroven.
Veel meer dan 6 laf geef ik het niet, want er is toch wel wat moed voor nodig om zo tegen de heersende publieke opinie in te gaanquote:Op donderdag 31 oktober 2013 00:01 schreef Berenpak3 het volgende:
Hoe, laf kan je zijn om een invalide te beroven.
Het was een Brabander, dus hou je maar niet in.quote:
houdquote:Op donderdag 31 oktober 2013 02:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Het was een Brabander, dus hou je maar niet in.
Hoevaak is dat al gebeurd dan?quote:Op woensdag 30 oktober 2013 16:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Dat dus. En natuurlijk wordt het pijnlijke slavernij verleden erbij gehaald. Gevolg. Vrijspraak en de invalide man moet aan de dader een schadevergoeding betalen. Zodat de dader dit allemaal geestelijk goed kan verwerken.
Zijn spullen? Hoe weet je dat zo zeker?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 09:08 schreef Gia het volgende:
De berover is wel zuinig op zijn fiets, of in elk geval de fiets die hij gebruikt. Legt em voorzichtig op de grond. Zat jeugd die in zo'n geval de fiets gewoon laat vallen.
Dus, ergens heeft hij wel iets van respect voor spullen, zijn spullen, welteverstaan.
Ik hoop dat ze deze straatrat pakken, ieg.
Wellicht omdat die camera's niet in HD-kwaliteit filmen?quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:56 schreef dontcare het volgende:
Vraag me af waarom opsporing verzocht vaak toch al slechte camera beelden nog slechter maken door ze altijd in 480p te uploaden , je kan zo ongeveer de pixels tellen. Die beelden zouden ze gewoon in HD kwaliteit neer moet pleuren.
Inderdaad. Van die zwakbegaafde mongolen die TOTAAL verschillende zaken (zoals een v/d argument en uit de ZP-discussie enerzijds en het crimineel gedrag van dit stuk tuig anderzijds) door elkaar gaan halen en dan ook nog eens denken een punt te hebben en/of grappig te zijn.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 07:53 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Hoevaak is dat al gebeurd dan?
quote:Op donderdag 31 oktober 2013 10:56 schreef dontcare het volgende:
Vraag me af waarom opsporing verzocht vaak toch al slechte camera beelden nog slechter maken door ze altijd in 480p te uploaden , je kan zo ongeveer de pixels tellen. Die beelden zouden ze gewoon in HD kwaliteit neer moet pleuren.
Blijkbaar, maar zo je had bijvoorbeeld ook die overval op een Brinks opslagplaats waarbij de opnamekwaliteit gewoon bedroevend was in verhouding tot wat je zou mogen verwachten. Hang dan geen camera's opquote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wellicht omdat die camera's niet in HD-kwaliteit filmen?
Nou ja, denk dat ze uiteindelijk wel wat kunnen met die beelden hoor. En opnamekwaliteit heeft wellicht ook te maken met opslagruimte die hoge kwaliteit met zich meebrengt. Ik bedoel, het is niet dat ze even een homevideo van een uurtje willen opslaanquote:Op donderdag 31 oktober 2013 14:36 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Blijkbaar, maar zo je had bijvoorbeeld ook die overval op een Brinks opslagplaats waarbij de opnamekwaliteit gewoon bedroevend was in verhouding tot wat je zou mogen verwachten. Hang dan geen camera's op
En dat heeft dan stemrecht.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 16:05 schreef Funkel het volgende:
http://leeshetnu.nl/opa-s(...)mijn-medicijnen-mee/
Titel zegt genoeg.
Lichtgetint, zegt ook weer genoeg. Tijden geleden dat ik een blanke in opsporing verzocht heb gezien. Nog even en ik ga de VN bellen.
Kutvolk.
Die lichtgetinte van het filmpje ook. Dat is veel erger.quote:
in sommige gevallen sure maar in zelf dan is het in vaak dat de beelden slechter zijn bij youtube als in de tv uitzending. Ze kunnen een betere kwaliteit bieden dus maar doen dat niet.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 12:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wellicht omdat die camera's niet in HD-kwaliteit filmen?
Je bedoelt dat de originele beelden die ze in hun bezit hebben van betere kwaliteit zijn dan de beelden die ze vrijgeven/uitzenden? Dat is mij niet bekend. Mocht je dit bedoelen vraag ik me af waar je dit op baseert.quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:13 schreef dontcare het volgende:
[..]
in sommige gevallen sure maar in zelf dan is het in vaak dat de beelden slechter zijn op youtube als op de tv uitzending. Ze kunnen een betere kwaliteit bieden dus maar doen dat niet.
Dit idd. Een weerloze oude man beroven..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:17 schreef Kroelo het volgende:
[..]
dat zo'n onmens het recht heeft om te leven uberhaupt
Dit! Gewoon laf..quote:Op donderdag 31 oktober 2013 22:29 schreef Jellereppe het volgende:
Laf hoor, om zo'n zwak mens aan te vallen, heel laf.
quote:Op woensdag 30 oktober 2013 18:09 schreef penny-wise het volgende:
Bah bah, om gewoon een invalide weerloze man te beroven...
Zal je net zijn dat het niet regent.quote:
Met zon zweet ie weer meer.quote:Op vrijdag 1 november 2013 13:06 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zal je net zijn dat het niet regent.
Klopt allebei.quote:Op vrijdag 1 november 2013 06:56 schreef Funkel het volgende:
[..]
Dit! Gewoon laf..
PS: Zit je ban er weer op jongen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |