Het is al gebleken dat ouders (vrienden van mij) het bij het juiste eind hadden wat betreft die hele bangmakerij tijdens de mexicaanse griep. Ondanks alle bange mensen die tegen ze zeiden dat ze hun kinderen wel in moesten laten enten.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik niet, als 1 persoon denkt van er kan misschien wat mis mee zijn, word dit vaak opgepakt door een site als een niburu wij worden wakker etc, als er IS wat mis mee, terwijl het dus heel anders verwoord word.
en dat wekt tot angst voor een vacinatie ... jij durft je niet meer te vaccineren daardoor omdat je twijfelt toch.
maar ga lig je op sterfbed juist door die ziekte waar je voor had kunnen worden ingeënt kan ik geen meeleiden met je hebben.
Waar ik dan weer niet snap zijn dan de ouders die zo'n beslissing maken, om het niet doen en later gaan klagen als hun kind dan ziek word!
Omdat ze de beslissing voor hun kind hebben genomen.
Gaat toch over vaccinaties?quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je dan vergist hebt? Die link gaat over iets anders.
Maar niet over polio.quote:
Kritisch is niet hetzelfde als vingers in je oren heel erg hard nietes roepenquote:Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je draait de zaken nu natuurlijk compleet om. Ik ben hier juist degene die kritisch kijkt naar vaccinaties. Jij kijkt alleen kritisch naar iedereen en alles die kritiek hebben op vaccinaties. Als we allemaal jouw aanpak zouden volgen zouden we nooit nieuwe en verbeterde dingen ontdekken. Vaccinaties zijn prima, werken perfect, zit niks in dat slecht voor je is, punt.
Jij was toch een wetenschapper? Beetje meer kritisch naar de wetenschap kijken mag wel lijkt me. En niet alleen kritisch naar dingen die niet in je eigen straatje passen.
Zeg dat jaquote:Op maandag 21 oktober 2013 15:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Kritisch is niet hetzelfde als vingers in je oren heel erg hard nietes roepen
Precies. Kritisch is documentaires kijken of naar whistleblowers luisteren of zelf op zoek gaan wat er in vaccinaties zit of boeken erover lezen. Dat soort dingen. En dan niet al teveel naar rapporten luisteren van wetenschappers die betaald worden door Big Pharma. En blijkbaar ook niet naar het RIVM aangezien die ook bewezen hebben te sjoemelen met cijfers en niet objectief te zien door oa belangenverstrengeling.quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:59 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Kritisch is niet hetzelfde als vingers in je oren heel erg hard nietes roepen
En toch geloof je liever de aangetoond onjuiste informatie uit Zembla...quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Kritisch is documentaires kijken of naar whistleblowers luisteren of zelf op zoek gaan wat er in vaccinaties zit of boeken erover lezen. Dat soort dingen. En dan niet al teveel naar rapporten luisteren van wetenschappers die betaald worden door Big Pharma. En blijkbaar ook niet naar het RIVM aangezien die ook bewezen hebben te sjoemelen met cijfers en niet objectief te zien door oa belangenverstrengeling.
Dus als jij vragen hebt over timmerwerk vraag je het liever aan een leek dan aan een timmerman?quote:Op maandag 21 oktober 2013 15:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Omdat ik mensen die objectief onderzoek doen in dit geval meer vertrouw dan mensen die in het werkveld zitten. Die mensen in het werkveld zijn nl niet objectief omdat ze bang zijn voor hun baan. Er zijn gelukkig wel whisteblowers die zo moedig zijn om de misstanden aan te kaarten maar goed das een ander verhaal.
Wat betreft mijn link, hij staat op pagina 3. Link naar een artikel van WanToKnow.
En toch geloof jij liever de aangetoond onjuiste informatie van het RIVM?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:14 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
En toch geloof je liever de aangetoond onjuiste informatie uit Zembla...
Als jij dat zo wil samenvatten door het zo uit de context te halen moet je dat zelf weten. Je hebt recht op je mening....quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:17 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus als jij vragen hebt over timmerwerk vraag je het liever aan een leek dan aan een timmerman?
Mag ik het zo samenvatten?
Maar de vergelijking gaat dus mank volgens jou?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Als jij dat zo wil samenvatten door het zo uit de context te halen moet je dat zelf weten. Je hebt recht op je mening....
Dit, als jij twijfelt het hoeft niet, haal je hem wel en de kans dat je gelijk het loodje legt is zeer klein, Maar dan denk ik eerdere dat de kans op een ongeluk in het verkeer 10.000x hoger ligt.quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar de vergelijking gaat dus mank volgens jou?
Weet je wat nu het mooie is Japie? Je hóeft de prik helemaal niet te halen. De prik wordt aangeboden. Niet verplicht.
Doe die vingers maar weer in je oren en zing lekker door he Moet ik mijn lijstje nog maar een keer copy-pasten?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En toch geloof jij liever de aangetoond onjuiste informatie van het RIVM?
Er is trouwens niks aangetoond wat onjuist is wb de Zembla doc. Maar goed, val in herhaling.
Je valt in herhaling omdat je geen bewijs geeft maar alleen systematisch hetzelfde blijft roepen zonder enige onderbouwingquote:Op maandag 21 oktober 2013 16:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En toch geloof jij liever de aangetoond onjuiste informatie van het RIVM?
Er is trouwens niks aangetoond wat onjuist is wb de Zembla doc. Maar goed, val in herhaling.
Ik zag net er boven dat ze de informatie niet konden vinden over die vermeende griep prik en a-tuinhek had die info in 30 seconden.quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En toch geloof jij liever de aangetoond onjuiste informatie van het RIVM?
Er is trouwens niks aangetoond wat onjuist is wb de Zembla doc. Maar goed, val in herhaling.
Nee gelukkig niet zeg. Dan zouden we nog verder op weg zijn naar een politiestaat. Maar daar gaat het me ook niet om. Ik kan niet tegen onrecht. Daar gaat het mij om. Plus een samenleving (waar ze het altijd hebben over de enorme zorgkosten) die moet bezuinigen en dat wel aan dat soort dingen enorm veel zinloos geld uitgeeft.quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar de vergelijking gaat dus mank volgens jou?
Weet je wat nu het mooie is Japie? Je hóeft de prik helemaal niet te halen. De prik wordt aangeboden. Niet verplicht.
Right back at you. Moet ik mijn argumenten nog een keer copypasten?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Doe die vingers maar weer in je oren en zing lekker door he Moet ik mijn lijstje nog maar een keer copy-pasten?
En wat noem jij zinloos geld aan uitgeven?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet zeg. Dan zouden we nog verder op weg zijn naar een politiestaat. Maar daar gaat het me ook niet om. Ik kan niet tegen onrecht. Daar gaat het mij om. Plus een samenleving (waar ze het altijd hebben over de enorme zorgkosten) die moet bezuinigen en dat wel aan dat soort dingen enorm veel zinloos geld uitgeeft.
Onrecht? Omdat men een prik aangeboden krijgt die je wel of niet kunt nemen?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet zeg. Dan zouden we nog verder op weg zijn naar een politiestaat. Maar daar gaat het me ook niet om. Ik kan niet tegen onrecht. Daar gaat het mij om. Plus een samenleving (waar ze het altijd hebben over de enorme zorgkosten) die moet bezuinigen en dat wel aan dat soort dingen enorm veel zinloos geld uitgeeft.
Wat bedoel je precies met zinloos geld uitgeven?quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee gelukkig niet zeg. Dan zouden we nog verder op weg zijn naar een politiestaat. Maar daar gaat het me ook niet om. Ik kan niet tegen onrecht. Daar gaat het mij om. Plus een samenleving (waar ze het altijd hebben over de enorme zorgkosten) die moet bezuinigen en dat wel aan dat soort dingen enorm veel zinloos geld uitgeeft.
Ja graag Zoals ik eerder al schreef, prove me wrong.quote:Op maandag 21 oktober 2013 16:43 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Right back at you. Moet ik mijn argumenten nog een keer copypasten?
Japie77: Zie je wel vaccinatie heeft helemaal geen zin, het werkt niet!quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:03 schreef oompaloompa het volgende:
Dit plaatje is relevant:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |