BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik kan meestal wel redelijk inschatten of iets in mijn straatje ligt of dat ik eigenlijk te weinig kennis of te weinig ervaring heb om erover te oordelen. In dat geval moet ik te rade gaan bij een ervaringsdeskundige of autoriteit. Welke deskundige betrouwbaar is, is weer een kwestie van ervaring. Truthers vinden daarentegen dat ze over alles op eigen houtje een oordeel kunnen vellen (zoals je zelf mooi illustreert met jouw schampere opmerking over het uitkiezen van een betrouwbare autoriteit die zogenaamd alles voor je bedenkt), zeker als het op menselijk gedrag aankomt. Zij weten precies te vertellen welke houding mensen in allerlei uiteenlopende, chaotische en traumatische situaties moeten aannemen. Truthers schrijven in feite een moraal voor.quote:Op maandag 16 december 2013 18:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Doet niet iedereen dat alles beoordelen nav eigen ervaringen of kies jij een betrouwbare autoriteit die alles voor je bedenkt ? Beetje raar om iets anders te verwachten van een andere volwassene .
Als je oordeel op louter je eigen ervaring en verwachtingspatroon berust dan beweer je eigenlijk dat je alles al een keertje hebt meegemaakt, alles al weet wat er te weten valt (en je dus ook niets nieuws meer kunt leren). Dat is schromelijke zelfoverschatting.
Wie weet wat hier staat mag het zeggen.quote:[..]
Alleen maar als je het gelooft en dat doe ik niet en er zijn twee kampen dus ik voel me ook niet aangesproken en het is voor mij nu wel duidelijk dat het een fema drill was . Als jij het nu nog steeds niet ziet twijfel ik aan jouw inschattingsvermogen en niet aan de mijne .
nou, ff kijken op school had ik een wit pasje en ze hadden water plus de leraar noteerde mijn naam, dus FEMAquote:
bij de gamma partime had ik een wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de Karwei partime had ik een wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de KPN Fulltime had ik een groen/wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de Ziggo Fulltime had ik een rood/wit pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de reparatie bedrijf Fulltime had ik een 1 zwart pasje en een rood pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
bij de huidige bdrijf Fulltime hebik een blauw pasje en ze hadden water ik moest in checken , dus FEMA
plus een keer in de 3 maand hebben we een brand oefening dus ben een crisis actor, en werk voor de FEMA, dus, omg zonder dat ik het besef, .... .
Er staat nog een vraag voor u open!!
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .quote:
[..]
Ik kan meestal wel redelijk inschatten of iets in mijn straatje ligt of dat ik eigenlijk te weinig kennis of te weinig ervaring heb om erover te oordelen. In dat geval moet ik te rade gaan bij een ervaringsdeskundige of autoriteit. Welke deskundige betrouwbaar is, is weer een kwestie van ervaring. Truthers vinden daarentegen dat ze over alles op eigen houtje een oordeel kunnen vellen (zoals je zelf mooi illustreert met jouw schampere opmerking over het uitkiezen van een betrouwbare autoriteit die zogenaamd alles voor je bedenkt), zeker als het op menselijk gedrag aankomt. Zij weten precies te vertellen welke houding mensen in allerlei uiteenlopende, chaotische en traumatische situaties moeten aannemen. Truthers schrijven in feite een moraal voor.
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .quote:Als je oordeel op louter je eigen ervaring en verwachtingspatroon berust dan beweer je eigenlijk dat je alles al een keertje hebt meegemaakt, alles al weet wat er te weten valt (en je dus ook niets nieuws meer kunt leren). Dat is schromelijke zelfoverschatting.
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .quote:[..]
Wie weet wat hier staat mag het zeggen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Hoe is dit in vredesnaam een reactie op mijn post? Iedere relatie met hetgeen ik heb geschreven ontbreekt. Hopeloos gewoon.quote:
[..]
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .
[..]
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .
Dit meen je niet. Die eerste clue!quote:[..]
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .
Ik weiger te geloven dat mensen zó dom kunnen zijn dat ze dit geloven.- In een draaiboek voor een rampenoefening? staat dat je je moet inschrijven als je arriveert.
- Een videobeeld van een verkeersbord met daarop de tekst: EVERYONE MUST CHECK IN.
Conclusie: zie je wel, de schietpartij was een rampenoefening!!!!1111EINZ!!!11
Wat is er toch mis met de mensheid?
Volgens dezelfde logica ga ik nu bewijzen dat walvissen vissen zijn:- Alle vissen leven in het water
- Walvissen leven in het water
Conclusie: walvissen zijn vissen
Q.E.D.
Hoho! Je vergeet de pasjes die toch duidelijk duiden op een oefening. Open je ogen!
Maar Summers geeft jou tenminste nog wel antwoord. Min of meer.
Maar Summers geeft jou tenminste nog wel antwoord. Min of meer.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Ik heb in zekere zin enorme bewondering voor jou hoe jij antwoorden op vragen weet te ontwijken .quote:
[..]
Iedereen zal van zichzelf zeggen dat die zaken redelijk kan inschatten en we zijn op een forum dus iedereen zal alles zelf beoordelen zoals dat hoort als je volwassen bent . Ik heb er geen probleem mee als mensen niet tot dezelfde conclusies komen want die persoon moet uiteindelijk met zichzelf leven .
[..]
Nee dat beweer jij , ik heb slechts een andere mening .
[..]
Het was een geplande rampenoefening zoals duidelijk word uit deze beelden , tenminste duidelijk voor mij .
Als je al antwoordt, áls , gaat het ineens over heel iets anders en zit ik zo->
quote:Op maandag 16 december 2013 20:01 schreef Terecht het volgende:
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
Iemand enig idee wat voor pasjes het waren pers? school?
Of gewoon dat ze konden zien dat het ouders waren zodat ze hun kind op kwamen halen?
+ wat zou FEMA daar doen als ik vragen mag die komen toch alleen bij een natuur ramp
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wat heb jij het moeilijk zeg , blijkbaar ben je tegen je eigen muur aangelopen en word het misschien tijd om die af te breken .quote:
Hoe kun je nou zo godsgruwelijk debiel zijn dat je dit kunt geloven? Dit kan toch niet? ... Toch?
Mijn vertrouwen in de mensheid heeft weer een flinke knauw gekregen vanavond. Hemeltjelief zeg.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Misschien kan dat muurtje afgebroken worden door een bom, en en en dat het dan een complot is enzulks!quote:
[..]
Wat heb jij het moeilijk zeg , blijkbaar ben je tegen je eigen muur aangelopen en word het misschien tijd om die af te breken .
Open je ogen!quote:Op maandag 16 december 2013 22:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Misschien kan dat muurtje afgebroken worden door een bom, en en en dat het dan een complot is enzulks!
Dat is door een drone natuurlijk!
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
Waarom kom ik nu pas achter deze reeks?
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Dan heb je heel wat leeswerkquote:
Waarom kom ik nu pas achter deze reeks?
Morgen maar eens op mijn gemak alles doorlezen. Of in ieder geval een poging wagen
Een samenvatting van BNW ditquote:
[..]
Het vetgedrukte is de sleutelzin (de rest van je reactie heeft theguyver al uitstekend van commentaar voorzien). Hoe meer ik van truthers lees hoe stelliger ik ervan overtuigd raak dat truthers zaken beoordelen door de eigen ervaring als maat der dingen te nemen of door het te vergelijken met een bepaald verwachtingspatroon dat ze in hun hoofd hebben. Die ervaring en dat verwachtingspatroon zijn absolute maatgevers voor hoe truthers dingen beoordelen, dwz dat zij hun eigen ervaringen en verwachtingspatroon toereikend achten om iedere denkbare gebeurtenis te kunnen duiden: van de emoties die nabestaanden tonen tot hoe constructies dienen in te storten. Truthers weten allemaal hoe het zit. Zo ook bij deze schietpartij:
- Ouders die zojuist hun kind hebben verloren en niet opzichtig tranen in de ogen hebben voldoen niet aan het verwachtingspatroon dat truthers hebben van ouders die net hun kinderen verloren hebben, daarom zijn die ouders crisisacteurs.
- Kinderen die gewapende politie-eenheden enger vonden dan de schoten die Adam Lanza heeft gelost zijn vreemd, want ik als truther zou die schoten veel enger hebben gevonden dan de politie en daarom zouden die kinderen dat ook moeten vinden. Het relaas van die kinderen klopt kortom niet.
- Hulpverleners lieten niet allemaal de urgentie zien die een truther zou verwachten en betrokkenen liepen er na afloop te kalm bij in de ogen van truthers (want truthers weten precies hoe je je hebt te gedragen als je een zojuist een schietpartij hebt meegemaakt), dus kan er eigenlijk helemaal geen sprake zijn geweest van een schietpartij want dan had men zich wel anders gedragen!
Uit de oordelen van truthers stijgt een vieze lucht op van benepenheid en kleinburgerlijkheid. Je gedrag moet in het malletje van de truther passen anders ben je vrij spel, en vind je jezelf terug in youtubefilmpjes waarin je uitgemaakt wordt voor acteur (oftewel, je bent een slechte ouder want je grieft niet genoeg om het verlies van je kind). Ugh.
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb je de comments gelezen?quote:
Zelfs believers vinden dit een nietszeggende clip, en wijzen de poster op fouten.
Het is echt ongelofelijk hoe je dit soort onzinfilmpjes vindt.quote:
Met zijn greenscreen en ok? ok? ok?
You can not debunk this, unless you are the Messiah.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
quote:Op dinsdag 17 december 2013 11:02 schreef Copycat het volgende:
You can not debunk this, unless you are the Messiah.
Blijkbaar ben ik Jezus. Bizar hoe alles wat zgn msm is, bij voorbaat als leugen wordt afgeserveerd en deze overduidelijke nonsens kritiekloos wordt aangenomen.
Ik heb iig antwoord op mijn vraag
En zodra hij gaat slepen met de streetview debunked hij zijn eigen filmpje.. wat een kneus..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik heb verschillende versies uit verschillende landen van t OCT gezien over Sandy Hook als het interesseert me of ik het geloven of niet - het is echt in onze gezichten gerammde,weet ik veel hoe veel keren.quote:
[..]
Dus hierbij zeg je dat je gewoon niet openstaat voor andere meningen.
Ik heb 'n paar korte youtube filmpjes gezien en heel veel verschillende meningen en forums gelezen over Sandy Hook e.a.
Te zeggen dat ik heb me niks gezien van het officiele verhaal is echt onzin.
Tis moellijk om het NIET te zien!
En zo gaat het elke keer van deze bizarre gebeurtenissen:
RAM IT IN THEIR FACES UNTIL THEY BELEIVE IT. is the policy.
You can beleive what the fuck you want but don't expect me to do the same.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zou me helemaal niet verbazen als jij zal dat doen.quote:
[..]
plus een keer in de 3 maand hebben we een brand oefening dus ben een crisis actor, en werk voor de FEMA, dus, omg zonder dat ik het besef, .... .
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja na mijn figuranten rol in GTST en sint de film.quote:
[..]
Zou me helemaal niet verbazen als jij zal dat doen.
Kan ik nu bakken en bakken geld verdienen met crisis actor..
Er staat nog een vraag voor u open!!
