Ik heb ooit seizoen 1 helemaal gekeken, best mee vermaakt, maar seizoen 2 begon zo bagger, na S02E03 ofzo mee gekapt, ging nergens naartoe en was alleen maar hetzelfde irritante gedoe... waarom ga je die kamer in, waarom onderling ruzie maken, maak die irritante bitch zelf maar dood, ergernissen volopquote:Op dinsdag 8 oktober 2013 23:59 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Ik vond the walking dead echt bagger, maar ga het denk ik maar een tweede kans geven.
En je weet ook dat het gewoon elke week hetzelfde is, maar dan met een ander waar ze achteraan zitten. Na 1 ep mee gekapt.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 20:44 schreef wolfrolf het volgende:
Ik ben gestopt met Blacklist
Die vent vind ik bloedirritant
Hier zit wel degelijk een kern van waarheid in. Bijvoorbeeld Entourage bijvoorbeeld stond op een 9,1 na seizoen 5 of 6, staat nu op 8,5.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 11:04 schreef Sautor het volgende:
[..]
Nu is het volgens mij zo, dat beginnende / lopende tv-series altijd een hoog cijfer scoren op imdb, omdat (net zoals met films die net uit zijn) de fans eerst alles omhoog stemmen. Dus een hoog cijfer op imdb voor een lopende serie, hoeft m.i. niet zoveel te betekenen
Haha als je The Wire niet eens gezien hebt mag je niet eens oordelen over kwaliteit van seriesquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:38 schreef JDx het volgende:
Trouwens snap ik Blacklist sowieso niet echt, waarom zijn er zooooveel series over de politie, maar elke keer net iets anders.
FBI forensische shit (CSI)
FBI met een psychopaat (Hannibal)
FBI met een psychisch gestoorde (Perception)
FBI met een zware crimineel (Blacklist)
FBI met een overloper (Homeland)
FBI met zogenaamd grappig/kinderachtig persoon (Brooklyn Nine Nine)
De enige series die wat luchtiger waren en ik wel kon waarderen zijn bijvoorbeeld:
FBI met een kluns als spy (Chuck)
FBI met een smalltime crook (White Collar)
FBI met een burned spy (Burn Notice)
FBI met rookies in een beachhouse (Graceland)
Zo kan je wel een tijdje doorgaan.
Kwaliteit is het misschien niet altijd, maar ik kan me principieel ook gewoon ergeren aan het makkelijk scoren van netwerken met scorende formules en dat mensen het ook allemaal maar pikken en kijkenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Haha als je The Wire niet eens gezien hebt mag je niet eens oordelen over kwaliteit van series
Grapje ik heb de beste serie ooit (naar het schijnt) ook nooit gezien
Ik heb eventjes snel gezocht, maar kon het zo snel niet vinden. Het zou wel interessant zijn om een grafiek te zien, waar het cijfer per dag geplot wordt. Waarschijnlijk zul je dan bij aanvang van een seizoen en seizoensfinales wat pieken zien, waarna, na het einde van een serie het serie gestaag afloopt.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:32 schreef JDx het volgende:
Hier zit wel degelijk een kern van waarheid in. Bijvoorbeeld Entourage bijvoorbeeld stond op een 9,1 na seizoen 5 of 6, staat nu op 8,5.
Tja als jij al niet weet of Game of Thrones een kwaliteitsserie is dan kan ik jou moeilijk serieus nemen in je beoordeling van series......quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:41 schreef JDx het volgende:
Ik wil het zo graag kijken, maar ik kan me er niet toe zetten om een 4:3 serie te kijken die al zo oud is, ik weet dat het heel goed moet zijn en bewust niet in 16:9 en HD is uitgebracht, maar bleh.
Breaking Bad was een goede serie van dit moment, Game of Thrones weet ik nog steeds niet of het nou echt goed is of een hype ik kwam er niet doorheen.
Walking Dead is ook niet mijn ding. Gestopt dus halvewege seizoen 2.
[..]
Kwaliteit is het misschien niet altijd, maar ik kan me principieel ook gewoon ergeren aan het makkelijk scoren van netwerken met scorende formules en dat mensen het ook allemaal maar pikken en kijken
Niet iedereen houdt van die stijl.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tja als jij al niet weet of Game of Thrones een kwaliteitsserie is dan kan ik jou moeilijk serieus nemen in je beoordeling van series......
Maakt niet uit aangezien dat voor alle series geld. Het is dus zeker wel een goeie graadmeter. Alleen is het cijfer de eerste weken/maanden dat een serie loopt nog niet helemaal te vertrouwen misschien. Maar dan nog zal het niet een heel punt omhoog of omlaag gaan.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 13:57 schreef Sautor het volgende:
[..]
Ik heb eventjes snel gezocht, maar kon het zo snel niet vinden. Het zou wel interessant zijn om een grafiek te zien, waar het cijfer per dag geplot wordt. Waarschijnlijk zul je dan bij aanvang van een seizoen en seizoensfinales wat pieken zien, waarna, na het einde van een serie het serie gestaag afloopt.
Tuurlijk voorkeuren voor stijl kunnen verschillen. Zo hou ik zelf niet van Dexter omdat het me te veel procedural is en ook niet zo van Oz bv. Vond ik irritant met die gast die de hele tijd erdoorheen zat te lullen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:02 schreef JDx het volgende:
[..]
Niet iedereen houdt van die stijl.
Ik kwam niet verder dan 3 afleveringen, allemaal bedachte bullshit, pure fictie, dus ik weet niet of de kwaliteit nou echt goed is of dat het gewoon een grote fanbase heeft die van dat genre houden.
De kwaliteit kan ik niet beoordelen na 3 afleveringen.
Het probleem bij ratings van series is wel degelijk dat alleen fans kijken en raten. Daarom zijn cijfers van series ook veel hoger dan die van films.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maakt niet uit aangezien dat voor alle series geld. Het is dus zeker wel een goeie graadmeter. Alleen is het cijfer de eerste weken/maanden dat een serie loopt nog niet helemaal te vertrouwen misschien. Maar dan nog zal het niet een heel punt omhoog of omlaag gaan.
Dexter vond ik ook niks, wat vond je van Breaking Bad dan?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Tuurlijk voorkeuren voor stijl kunnen verschillen. Zo hou ik zelf niet van Dexter omdat het me te veel procedural is en ook niet zo van Oz bv. Vond ik irritant met die gast die de hele tijd erdoorheen zat te lullen.
Maar dat series zoals Game of Thrones en ook The Walking Dead tot de beste series behoren (wat kwaliteit betreft) is een feit.
Huh?? Nou dan snap je niets van die seriequote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:05 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zo hou ik zelf niet van Dexter omdat het me te veel procedural is
Beste wat ik ooit heb gezien op TV. In ieder geval de laatste seizoenen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:07 schreef JDx het volgende:
[..]
Dexter vond ik ook niks, wat vond je van Breaking Bad dan?
Er is toch elke aflevering weer een moordzaak waar hij mee bezig is? Ik heb tot en met afl 4 of 5 ofzo gekeken. Vond zijn zus trouwens ook bloedirritant.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Huh?? Nou dan snap je niets van die serie
Dan zou ik The Wire toch echt maar eens een kans geven. Superrealistisch in ieder geval. The Shield al gezien? 24? Sopranos? Allemaal toppers. Al vond ik The Shield wat minder, vooral op de manier hoe het gefilmd werd. Snel en schokkerig, daar hou ik niet zo van.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:13 schreef JDx het volgende:
Zo blijkt maar weer, iedereen heeft zijn eigen smaak, dat je iets leuk vindt, hoeft niet te zeggen dat het ook echt een goede serie is.
Maar goed, ik hou gewoon niet zo van sci-fi/fantasy, ik heb liever series die ook echt zouden kunnen. Vandaar dat the Walking Dead en Game of Thrones snel afvielen.
Zoals veel series, daarom vond ik het knap van Breaking Bad om ermee te stoppen terwijl het nog rete populair was.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:40 schreef Lucky_Strike het volgende:
En Burn Notice gaat over de CIA
Ben blij dat dat ook afgelopen is trouwens, dat werd er ook niet beter op. Het heeft een seizoen of 4 te lang geduurd eigenlijk.
Dat zal het inderdaad zijn ja, series als Community en Entourage zijn nooit aangeslagen op bijvoorbeeld Comedy Central, omdat niemand het volgt vanaf aflevering 1.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:21 schreef pikinhand het volgende:
Een police procedural is een ideaal middel om op zichzelf staande afleveringen te kunnen maken in het drama/thriller genre. Met comedy kan dat ook prima, maar daarbuiten kom je al snel terecht op langlopende verhaallijnen, is het missen van wat afleveringen funest en kan je niet zomaar zappen en denken ´he ik hoorde dat deze serie goed was´ en zomaar midden in een seizoen beginnen. En de zappersmarkt is cruciaal voor adverteerders en dus de levensvatbaarheid van series, je kan het tegenwoordig niet alleen maar hebben van fans die elke aflevering bekijken. Dan moet het meteen al vanaf het begin een hit zijn.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen, de star trek series, buffy the vampire slayer en dergelijke (zoals supernatural) zijn prima los te kijken, maar de beste series hebben toch een verhaal. Je kijkt niet zomaar 1 losse aflevering van Lost bijvoorbeeld, dat wordt pas interessant als je een tijdje kijkt.
Overigens is je lijstje niet helemaal correct, CSI gaat over de lokale politie en in Homeland gaat het over Homeland Security (dat kon je al raden gezien de naam)
Dat verklaart alles. Maar heb er dan ook geen oordeel overquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Er is toch elke aflevering weer een moordzaak waar hij mee bezig is? Ik heb tot en met afl 4 of 5 ofzo gekeken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |