quote:
Een groep van ongeveer duizend boeddhisten heeft zaterdag in het noordwesten van Birma tientallen huizen en winkels van moslims in brand gestoken. De boeddhisten waren woedend na geruchten dat een vrouw was aangerand door een moslim. Dat heeft de politie gezegd.
De verdachte was door de politie al opgepakt en de menigte had zich bij het bureau verzameld. De politie weigerde echter de man over te dragen. Daarop staken de demonstranten zo'n 35 huizen en 12 winkels in brand.
Boeddhisten Birma vallen moslims aanIk weet het, alle nieuwsberichten met het woord moslim erin zijn flink beladen. Op de FP wordt dan ook meteen kant gekozen van de boeddhisten zonder echt te begrijpen wat er aan de hand is.
We horen eigenlijk alleen maar hoe duivels ALLE (of iig de meesten) moslims zijn in de media. De PVV helpt ook niet bij de berichtgeving.
Er zijn idd veel boze moslims op straat in Nederland, in het Midden-Oosten, Nigeria, Somalië, Afghanistan, Pakistan en nog meer, maar er zijn er ook nog moslims die niet extremistisch zijn en die zijn eigenlijk wel in de flinke meerderheid, maar (daarom) niet interessant om over te berichten. De beeldvorming is duidelijk.
Het is duidelijk dat extremisme moet keihard worden aangepakt. Of het nu moslims, christenen, joden of zelfs boeddhisten zijn, maar door het beeld te scheppen dat iedereen van een groep fout is werkt averechts.
Zelf boeddhisten zijn niet 100% heilig, maar door de Hollywood boeddhist is het algemene beeld anders.
Het is een beetje schreeuwen in de ruimte, maar het zou mooi zijn als extremisme wordt veroordeeld ipv het geloof of afkomst.
* Individual is zelf niet gelovig
* Individual kent vredige moslims
* Individual kent vredige boeddhisten
* Individual kent vredige andere gelovigen
* Individual heeft geen rekeningen te vereffenen
* Individual zoekt dekking