Hoogste snelheid ooit op fiets

quote:

Op zondag 18 juli 2004 16:46 schreef Archie het volgende:
Dat maakt geen flikker uit van die 100 km, op een valkke weg halen ze echt vol vermogen hoor!

en dat hou je idd op vol vermogen 100km vol

quote:

Op zondag 18 juli 2004 16:46 schreef Archie het volgende:
Dat maakt geen flikker uit van die 100 km, op een valkke weg halen ze echt vol vermogen hoor!

Bij de tour de france rijden ze ongeveer een constante gemiddelde snelheid van 50 km/h. Tijdens de sprints idd rond de 70 á 75km/h en bergop iets van 40 km/h.

Geloof je me niet? Kijk op www.tourdefrance.nl. De gem. snelheid kan je hier zien.

36.3 km/h van een klein rot heuveltje af (25 meter ofzo) en ik ben niet zoon hardrijder

quote:

Op zondag 18 juli 2004 18:27 schreef Flex82 het volgende:

[..]

Bij de tour de france rijden ze ongeveer een constante gemiddelde snelheid van 50 km/h. Tijdens de sprints idd rond de 70 á 75km/h en bergop iets van 40 km/h.

Geloof je me niet? Kijk op www.tourdefrance.nl. De gem. snelheid kan je hier zien.

Ik bedoelde ook in de sprint duh, want daar ging 't over!

Probeerde laatst een puchje in te halen met m'n moutainbike toen ging ik iets van 45 km/h, miste toen versnellingen om harder te gaan.
en een keer de bult af in België 56 km/h (Zonder helm)

quote:

Op zondag 18 juli 2004 18:27 schreef Flex82 het volgende:

[..]

Bij de tour de france rijden ze ongeveer een constante gemiddelde snelheid van 50 km/h. Tijdens de sprints idd rond de 70 á 75km/h en bergop iets van 40 km/h.

Geloof je me niet? Kijk op www.tourdefrance.nl. De gem. snelheid kan je hier zien.

Bergop 40 km/u. Right. Armstrong deed vandaag bijna 40 minuten over een stukje van maar 15,5 km. Bergop.

40 km/h bergop. Ha!
Over welke bobbel heb je het dan?

quote:

Op donderdag 22 juli 2004 00:42 schreef Light het volgende:

[..]

Bergop 40 km/u. Right. Armstrong deed vandaag bijna 40 minuten over een stukje van maar 15,5 km. Bergop.

Ik rijd wel eens 50 tegen een viaduct op
Hou ik alleen niet zo lang vol

quote:

Op maandag 19 juli 2004 11:44 schreef Archie het volgende:

[..]

Ik bedoelde ook in de sprint duh, want daar ging 't over!

Jij wel ja, maar:

quote:

Op zaterdag 17 juli 2004 01:43 schreef A-W-E-S-O-M-O het volgende:
Dit is mijn topsnelheid, die 70 heb ik even aangeraakt, profs gaan continu snel. En de weg was vlak.

uit deze context haalde ik dat hij bedoelde dat ze constant 70 reden.

Ik wou alleen maar informatief zijn

En okay, 40 bergop is erg positief. ,25 is realistischer.

verharde weg, normale fiets (grootste batavus, k ben niet echt klein), met fietscomputer gemeten + brommer teller ....


56 km/uur

Ik ben vorig jaar in slecht weer met slecht zicht met zo nu en dan 70 km/u de tourmalet afgefietst. Was een bijzonder slecht plan, ben er ook mee opgehouden toen ik voor een bocht vol in de remmen moest, mn achterwiel van de grond kwam en begon de rest van de fiets in te halen. Heb die bocht dan ook maar ter nouwernood gered... De rest van de 15 km afdaling heb ik het rustig aangedaan.

edit: op een rechte weg heb ik weleens 65 gehaald, maar dat hield ik 2 seconden vol en toen moest ik de kramp uit mn kuiten halen:S

- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -

[ Bericht 62% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:09:05 ]

Ik heb ooit een documentaire op discovery gezien waar iemand het wereldrecord wilde verbeteren en achter een auto met straalmoter reed. Errug lijp trouwens, vallen was -> einde verhaal. Ik weet niet wat het record was, maar ik vind dat ook niet echt tellen.

afdaling ongeveer 115 km per uur
en normaal 90 km per uur
op een snorfiets

bergen: 81km/u, Luxemburg, 17% en dat 4km lang, rechte weg!!
hoge tatra: sneller dan in Luxemburg, maar had toen geen fietscomputer
vlak: iets van 45km/u ofzo
met mountainbike beide

quote:

Op vrijdag 30 juli 2004 20:05 schreef komrad het volgende:
Ik heb ooit een documentaire op discovery gezien waar iemand het wereldrecord wilde verbeteren en achter een auto met straalmoter reed. Errug lijp trouwens, vallen was -> einde verhaal. Ik weet niet wat het record was, maar ik vind dat ook niet echt tellen.

Fred Rompelberg, 268,831 kilometer per uur



Ik dit weekend in de Ardennen: 80,8

quote:

Op zondag 28 december 2003 11:26 schreef MartinusMagnus het volgende:

[..]

Wat een onzinverhaal. Ik vind de snelheden die hier worden genoemd echt niet buitenaards snel ofzo. In het tijdschrift Fiets stond een tijd geleden een artikel over 'de magische 100' met allerlei tips en verhalen over het halen van 100 km/h. Het is gewoon heel goed mogelijk, en als je een beetje goeie fiets en een helm hebt is er niks gevaarlijks aan. 87 rijden voelt wel sensationeel maar absoluut niet eng.

Idd. Waar die formules geen rekening mee houden is het zuigingseffect van het peloton en het bijtrappen.

Een paar weken geleden had ik op de Mont Ventoux een maximum van 94. Ik haalde dat maximum toen ik zolang mogelijk bleef bijtrappen (53x11). Bij 94 ging dat niet meer en ging ik nog iets platter liggen met m'n knieën aerodynamisch tegen het frame. En het grappige was dat mijn snelheid onmiddelijk zakte tot 90!
Dus dat 90 zo'n beetje het maximum is wat je kunt halen kon wel eens kloppen.

Op een vlakke weg heb ik in mijn eentje eens 60 gehaald (storm in de rug. Als ik toen niet op mijn trainingsfietsje met een 52x13 had gereden had 't nog wel harder gekund).

In een wedstrijd heb ik eens in de sprint 66 gehaald.

Alles met racefiets en Cateye tellertje (met een goede wielmaat ingesteld).

Iemand die in zijn eentje 70 haalt op een vlakke weg, geloof ik niet. Die wil ik dan ook wel eens zien fietsen.

quote:

Op zondag 18 juli 2004 18:27 schreef Flex82 het volgende:
Bij de tour de france rijden ze ongeveer een constante gemiddelde snelheid van 50 km/h. Tijdens de sprints idd rond de 70 á 75km/h en bergop iets van 40 km/h.

Geloof je me niet? Kijk op www.tourdefrance.nl. De gem. snelheid kan je hier zien.

In een tijdrit wel ja. In de vlakke etappes rijden ze meestal een gemiddelde van rond de 45 (dan wel over 200 km of zo). In de sprint maximaal idd 70-75 (hoewel het meestal meer in de buurt van de 70 zit dan van de 75).

Bergop 40
Hooguit een gemiddelde van tegen de 40 in een wat minder zware bergrit. In zware bergritten een gemiddelde van 33-36.
Bergop rijden de profs rond de 20-24 km/u (Alpe d'Huez had Armstrong een gemiddelde van 23,5, maar daar zat nog 1,5 km vlak voor).

70 bergaf. Op een rammelkarfiets.

Op eigen kracht 1 keer de 52.5 gehaald, had net mijn nieuwe fiets eaald, toch eens kijken hoe hard ik ermee kon.

was een hybride

Net terug uit de Vogezen....
80,5 op de teller slechts
Maar snelheid zegt niet alles, want tijdens de boeiendste afdaling van de week (Col de Schlucht, links en rechts auto's inhalen ) haalde ik slechts 75.

quote:

Op maandag 2 augustus 2004 21:01 schreef erikh het volgende:
Op eigen kracht 1 keer de 52.5 gehaald, had net mijn nieuwe fiets eaald, toch eens kijken hoe hard ik ermee kon.

was een hybride

Op een hybryde is dat ook ongeveer wel het maximaal haalbare op het vlakke......... harder lukt mij ook nooit......niet genoeg versnellingen en geen groot genoege tandwielverhoudingen