zal vast kunnen, ik heb geen flauw idee hoequote:Op donderdag 16 mei 2013 15:17 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Kan je de samba user geen write access geven op die share? Dat is uiteindelijk toch het proces wat schrijft?
Ik heb CentOS pas vanochtend geïnstalleerd. In Ubuntu heb ik inderdaad wel het een en ander aangepast, maar in deze distributie niet.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:18 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Zoals ik eerder postte heeft wel de sbin van kerberos dus de login zou goed moeten zijn. Misschien idd PATH eerder aangepast.
Hoe switch je naar root? "su -"? Dat simuleert full login.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:22 schreef dezomervoorbij het volgende:
[..]
Ik heb CentOS pas vanochtend geïnstalleerd. In Ubuntu heb ik inderdaad wel het een en ander aangepast, maar in deze distributie niet.
Root heeft geen bash, maar sh.quote:Op donderdag 16 mei 2013 15:26 schreef NightH4wk het volgende:
Volgens "man su" pakt hij dan alleen /bin and /usr/bin, dus de bash files voegen de rest toe?
Brb, seminar.
ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werktquote:Op donderdag 16 mei 2013 16:26 schreef slacker_nl het volgende:
Want? (Ik heb ooit een networking guide geschreven en in de wiki is het ook aangepast naar al die nieuwe kekke shizzle, maar werkt die nieuwe meuk ook op Solaris ed?).
ifconfig is deprecated op Linux. Mijn quick and dirty search leert mij dat BSD's en Solaris gewoon ifconfig blijven gebruiken. Dus je moet niks, het is afhankelijk van wat je draait.quote:Op donderdag 16 mei 2013 16:35 schreef µ het volgende:
[..]
ifconfig is deprecated. geen idee of het op solaris werkt
Op Linux is sh toch vaakt gelinkt naar bash?quote:
Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.quote:Op donderdag 16 mei 2013 17:11 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Op Linux is sh toch vaakt gelinkt naar bash?
dpkg-reconfigure dashquote:Op donderdag 16 mei 2013 17:22 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Dat ligt ook maar aan de distro. De Debian familie gebruikt dash (debian alchemist shell oid), ik weet niet wat de RH-familie doet of Mandrake. Ga ervanuit dat sh geen bash is maar een POSIX compliant shell. Op Solaris bakken is sh ook weer iets anders.
Dat weet ik, maar daar ging het niet om, dan heb jij als user iets gedaan om het anders te doen, het ging nu juist over de default.quote:Op donderdag 16 mei 2013 23:20 schreef t4rt4rus het volgende:
dpkg-reconfigure dash
not as default
Dan linkt hij naar bash
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | (zsh)$ which sh /bin/sh 23:26 pts/8 0 xxxx@nomad:/home/xxxx (zsh)$ file /bin/sh /bin/sh: symbolic link to `dash' (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' 23:27 pts/3 0 xxx@solar:/home/xxx/.bitcoin (zsh)$ uptime 23:27:14 up 715 days, 7:20, 6 users, load average: 1.89, 2.74, 3.00 (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' (zsh)$ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `dash' |
1 2 | X@X [/home/X] % file $(which sh) /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), dynamically linked (uses shared libs), for FreeBSD 10.0 (1000031), stripped |
1 2 | $ file $(which sh) /bin/sh: symbolic link to `bash' |
Dat zegt ook niet veel he (ok staticly linked bourne shell, dus de ekte ekte)quote:
Is ni standaardquote:
Ik heb het hiet ook op 2 debian dingen.. Heb het niet aangepast.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |