abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_124189641
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 22:57 schreef DS4 het volgende:
ening met zijn afkomst. Dat ze dat allemaal doen vind ik op zich al een pluim waard.
Het zijn vast hele lieve mensen
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.

Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_124189690
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:37 schreef poemojn het volgende:
ithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Dat is nieuw... info linkjes?
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_124189985
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:37 schreef poemojn het volgende:
Waren de twee oudste zoons niet teruggeplaatst omdat er niet mishandeld was, maar de jongste mocht niet terug omdat hij bij de uithuisplaatsing zo jong was dat hij meer gehecht geraakt was aan zijn pleegouders dan aan zijn ehte ouders?
Je pikt hem op die familiefoto er ook zo uit, hij wijkt enorm af nu van zijn familie.
Als ik het goed heb, hebben de bio-ouders de kinderen bij de pleegouders weggehaald zonder toestemming.
pi_124190003
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:40 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Het zijn vast hele lieve mensen
En ze zullen vast heel goede ouders proberen te zijn, en het kind is bij hen vermoedelijk beter af dan bij zijn eigen moeder, al heb ik het bewijs tegen haar niet gelezen.

Maar ik ben en blijf van mening dat een kind beter af is met een mannelijk en vrouwelijk rolpatroon.
Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen. :{
  zondag 17 maart 2013 @ 23:50:42 #80
3542 Gia
User under construction
pi_124190040
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.

Waarom is het dan geen probleem?
pi_124190113
quote:
1s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:49 schreef mootie het volgende:

[..]

Daat zit je dan met al die eenoudergezinnen. :{
lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missen
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  zondag 17 maart 2013 @ 23:53:47 #82
294141 tarantism
hups in die kont
pi_124190149
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:50 schreef Gia het volgende:
Er wonen nogal wat Turken en Marokkanen hier, waarvan de vrouwen, met de kinderen, in het thuisland wonen. Vaak bij een oma, als opa nog in Nederland zijn AOW aan 't opbouwen is. In die gevallen wonen de kinderen ook bij twee vrouwen.

Waarom is het dan geen probleem?
Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die thesten homofielen niets gunnen.
  zondag 17 maart 2013 @ 23:59:41 #83
3542 Gia
User under construction
pi_124190350
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:52 schreef desiredbard het volgende:

lees even terug... Inderdaad zie je vaak bij die kinderen dat ze een rolpatroon missen
En dat neemt niets weg aan de geschiktheid of liefde van die ene ouder
Dan nog moet bureau jeugdzorg roeien met de riemen die ze hebben, dus de poel van aangemelde, eventuele, pleegouders.
In Nederland wordt geen verschil gemaakt tussen heholebi's, gelukkig.

Een kind is in elk geval beter af bij twee, liefhebbende, lesbische moeders, dan bij een vader en/of moeder die het verwaarloost of mishandelt.

Je hebt nu eenmaal niet altijd de ideale mogelijkheid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gia op 18-03-2013 00:58:08 ]
  maandag 18 maart 2013 @ 00:02:22 #84
3542 Gia
User under construction
pi_124190461
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 23:53 schreef tarantism het volgende:

[..]

Omdat het cruciale verschil natuurlijk de liefde tussen twee vrouwen is. Iedereen weet toch dat die religieuzen homofilie niet willen of kunnen begrijpen. We kunnen wel lekker met z'n allen om de kern van de zaak heendraaien en leuke verhaaltjes verzinnen. Maar iedereen weet toch donders goed dat die thesten homofielen niets gunnen.
Tja, jammer voor ze, in Nederland mogen homoseksuelen gewoon pleegouder worden, en daar is niets mis mee. En ik ben Katholiek.
Wat dit betreft vind ik dat de kerk/het geloof daar niets mee te maken heeft.
  maandag 18 maart 2013 @ 00:03:31 #85
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_124190492
Het is niet de natuur

wat een ongelofelijk non-argument. getverdemme
  maandag 18 maart 2013 @ 00:11:11 #86
3542 Gia
User under construction
pi_124190744
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 00:03 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Het is niet de natuur

wat een ongelofelijk non-argument. getverdemme
Inderdaad. Het is allang aangetoond dat dit in de dierenwereld ook voorkomt.
pi_124190795
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?

Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
  maandag 18 maart 2013 @ 01:00:31 #88
3542 Gia
User under construction
pi_124191952
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2013 00:13 schreef Specularium het volgende:
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?

Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
Bij konijnen is het heel normaal als de vader over de dochter heen gaat. En ja, op net geslachtsrijpe leeftijd.

Misschien wat vaker naar NGC kijken.....
  maandag 18 maart 2013 @ 09:57:49 #89
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_124196538
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.

Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wt dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
Ik begrijp wat je bedoelt, maar aan de andere kant vind ik dat je geen enkel recht van spreken hebt op het moment dat je je kind bewezen mishandelt dat het uit huis geplaatst wordt (ervan uitgaande dat dit gebeurt is). Bovendien liggen de pleegouders niet voor het oprapen en gaat het om het belang van het kind. Het is in feite hr probleem, niet die van Yunus en niet die van de pleegouders.
Edit: ik ben niet dol op hoe de zaken bij jeugdzorg geregeld zijn, maar ik heb wel de indruk dat zij zich al aan tal van regels te houden hebben.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_124196926
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:05 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Terug naar de Magdalene Laundries is ook geen fijn idee
Je zegt het zelf al. Als de keuze is tussen een internaat of een pleeggezin, dan is het pleeggezin veruit de beste keuze in het belang van het kind. Ongeacht de samenstelling van dat pleeggezin. Alleen al om die reden is deze hele rel een hypocriete nep-verontwaardiging.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124196970
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:22 schreef macca728 het volgende:

[..]

Nee maar een vader en een moederfiguur is wel essentieel voor kinderen.
Wil je alle halfwezen bij hun overgebleven ouder weghalen of zo?
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197041
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:16 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Wil je alle halfwezen bij hun overgebleven ouder weghalen of zo?
Slaat nergens op. Maar waarom komen alleenstaanden dan niet in aanmerking om een kind te adopteren ??
pi_124197075
quote:
2s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:22 schreef bioloogje het volgende:
Er zijn gewoon te weinig pleegouders.... In principe zou ik een kind ook het liefst willen plaatsen bij een papa en een mama, gewoon omdat het later minder gezeik oplevert voor het kind.

Maar in dit geval zorgden de eigen vader en moeder niet voor het kind en werd het verwaarloosd. Dan is een oplossing waarbij het kindje bij 2 moeders komt die wel goed voor hem zorgen beter dan niets.

En Turkije heeft hier dus niets over te zeggen, en die moeder van hem al helemaal niet. Als ze niet wilde dat het kind zo terecht zou komen had ze zelf maar voor hem moeten zorgen ipv hem te verwaarlozen.
Geen speld tussen te krijgen. Erdogan zou zich de ogen uit z'n kop moeten schamen om zich zo voor het karretje van dat takkewijf (ik heb geen respect voor foute ouders) te laten spannen.

Ook al die nep-verontwaardiging vanuit de turks-nederlandse gemeenschap vind ik hypocriet. Hoe haal je het in jezusnaam in je kop om een jongetje dat al zoveel heeft meegemaakt, nu te confronteren met bedreigingen jegens de personen die hem nu bescherming en veiligheid bieden. Gestoord, dat zijn ze. Ronduit gestoord.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197161
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 11:30 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nee, een liefdevolle en warme opvoeding. En of dit nu een man en vrouw, opa en oma, man en man, vrouw en vrouw enz zijn maakt niet uit.

Die Yunus wordt al negen jaar door deze vrouwen verzorgd/opgevoes, dus ze zullen het ergens wel goed doen he.
Dit dus. Laten we eerder deze dames complimenteren met hun liefdevolle houding. Kennelijk vaart Yunus er wel bij, dat is het enige criterium wat mij betreft.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197363
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 14:55 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Ach zo ja.

Ik zag die 'moeder' jammerend op tv voorbij komen met de foto van baby Yunus, terwijl hij uit huis is geplaatst met allerlei verwondingen... Het belang van de jongen zelf is nog steeds ver te zoeken. Ondanks dat dit topic hier niet over gestart is, wil ik het toch even kwijt.
Bij dat hypocriete jankwijf dat hem gebaard heeft. NIET bij de chte moeders van Yunus.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
  Moderator maandag 18 maart 2013 @ 10:37:13 #96
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_124197494
In de ideale situatie zou het kind uiteraard (gewoon in naam van zo min mogelijk impact op een kinds wereldbeeld) geplaatst worden bij een man/vrouw combinatie die ook nog een de Islam aanhouden en dan ook nog eens de stroming van de islam waar het jongetje vandaan komt. Hetzelfde geval als een kind van lesbische ouders het best geplaatst kan worden bij lesbische pleegouders, voor de continuteit.

Maar uiteindelijk is alles beter dan een kind in een weeshuis te laten verblijven. Dus een mogelijk 'schokkend' (voor het kind) pleegouder situatie is nog steeds te verkiezen boven een weeshuis situatie.

En ja, het zou kunnen dat een kind van een aparte oudercombinatie het moeilijker heeft in zijn leven. Maakt dan niet uit of het een alleenstaande ouder is, twee lilliputter ouders, hippies, new age volk, homo's of wat dan ook wat dus niet in het gemiddelde past van mama, papa, anderhalf kind, driekwart labrador en een halve kat ingepakt in een huisje boompje beestje maar dat is geen reden om het niet te doen. Als je vooruit wil als samenleving moet je ook door dit soort situaties heen kunnen drukken. Anders hadden vrouwen nog steeds geen stemrecht gehad en mocht de landheer ook nog bruut je huwelijksnacht verstoren door seks te hebben met je kersverse vrouw.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_124197502
quote:
0s.gif Op zondag 17 maart 2013 16:27 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ik zie dat anders, ik vind dat de jongen het niet verdiend. Deze rotzooi had gemakkelijk voorkomen kunnen worden door dit kind ergens te plaatsen waar zijn familie/moeder seksuele geaardheid/religie niet als excuus om herrie te trappen had kunnen gebruiken.

Idiote vergelijking : stel er moet een baby geplaatst worden wiens moeder een ziekelijke afkeer heeft van roodharigen. Ze is onder behandeling voor deze afwijking. Dat is dus bekend. Zou jij het dan een goed plan vinden om deze baby uitgerekend bij een roodharig stel in huis te plaatsen ? Of zou je ff verder zoeken in het aanbod van pleegouders die graag een baby in huis willen nemen ?
Als jij roodharig was zou jij dan terwijl je wt dat de moeder van je gruwt het kindje toch in huis nemen ?
Kennelijk is de baby Yunus met verwondingen bij zijn moeder weggehaald. Dan staat jeugdzorg voor de volgende keuze: in een internaat of in het op dat moment enig beschikbare pleeggezin met twee moeders......wat mij betreft een no brainer. Zeker in geval van zo'n jong kind.

Verder hebben deze pleegmoeders het kennelijk goed gedaan, want Yunus is heel gelukkig met hen. De rest is gelul.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197554
quote:
15s.gif Op zondag 17 maart 2013 21:41 schreef Boldface het volgende:
De discussie zou helemaal niet over homoseksualiteit moeten gaan. En ook niet over de geschiktheid van de pleegouders.

De discussie zou moeten gaan over de vraag waarom een jochie van 4 maanden een gebroken arm en een opgezwollen hoofd had. En over de vraag waarom hij 8,5 jaar later nog steeds door dat pleeggezin wordt opgevoerd.

De discussie zou moeten gaan over de rol van de biologische ouders, die kennelijk niet in staat zijn om een kind normaal op te voeden, terwijl ze luidkeels dingen schreeuwen over de pleegouders. Misselijkmakend vind ik het.
*O* Je hebt helemaal gelijk.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197701
quote:
9s.gif Op maandag 18 maart 2013 00:13 schreef Specularium het volgende:
Komt pedofilie ook voor in de dierenwereld?

Vraag ik mij dan af, hoor je nooit iets over.
In ieder geval necofilie (dode mannetjeseend). Is in wetenschappelijke tijdschriften nog een artikel over gepubliceerd....
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
pi_124197759
quote:
0s.gif Op maandag 18 maart 2013 10:19 schreef macca728 het volgende:

[..]

Slaat nergens op. Maar waarom komen alleenstaanden dan niet in aanmerking om een kind te adopteren ??
Vind ik ook onzin. Wat mij betreft is elk warm nest te verkiezen boven welk internaat dan ook.
Verder ben ik van mening dat Mekka moet worden vernietigd.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')