BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
die strepen zijn over duidelijk chemtrails want zo als je ziet waaier ze uit in wolken. sommige mensen denken dat normale wolken luchten zijn maar die hebben het fout. het lijkt op cirus wolken maar die zo zien ze er niet uit. cirrus wolken zien er lichter uit. en bestaan niet uit groot strepen.quote:
Cirrus uncinus is een wolkensoort en is onderdeel van een internationaal systeem om wolken te classificeren naar eigenschap volgens de internationale wolkenclassificatie. Cirrus uncinus komt van het wolkengeslacht cirrus, met als betekenis krullen van het haar en de term uncinus komt van haakvormig of klauwvormig. De Cirri uncini wolken lijken op haarlokken. Cirrus is Latijn voor haarlok of pluim en uncinus is afgeleid van uncus, Latijn voor haak, en betekent daarom haakvormig. De cirrus uncinus hoort bij de familie van hoge wolken.
De Cirrus uncinus ontstaan doordat uit wolkenlokken kleine ijskristallen vallen, die door de wind meegevoerd worden. Ze komen achter elkaar terecht en zo lijken ze voor de waarnemer lange haarlokachtige draden.
Uit een momentopname van de Cirrus uncinus is geen weersvoorspelling te trekken. Voor een goede weersvoorspelling moet men namelijk de ontwikkeling van de wolken volgen. Als de sluiers in de komende uren dun en los uitzien, mag men aanhoudend mooi weer voorspellen. Als ze echter dikker worden, kan men slecht weer verwachten.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gray op 12-03-2013 18:07:21 ]
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Voor elk plaatje moet je een nieuwe img-tag gebruiken. Ik heb het voor je gefixed, al weet ik niet waarom de eerste niet werkt.quote:Op dinsdag 12 maart 2013 17:54 schreef tribalwars het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
oke maar zo als jullie zien zijn dit cirrus wolken en niet dat eerste plaatje zoals weerman er doorheen douwen . die onderstaan zijn cirrus wolken en de bovenstaande zijn chemtrails .
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
bedanktquote:Op dinsdag 12 maart 2013 18:08 schreef Gray het volgende:
[..]
Voor elk plaatje moet je een nieuwe img-tag gebruiken. Ik heb het voor je gefixed, al weet ik niet waarom de eerste niet werkt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Nee dat heb je dus fout. Als de weersomstandigheden er naar zijn kunnen condenssporen uitgroeien tot wolken. Dit heeft te maken met de combinatie van temperatuur en vochtigheid. Als de lucht 'klaar is om te condenseren' heeft het ergens een startpunt nodig. De condenssporen van vliegtuigen kunnen dan de vocht houdende lucht er omheen aanzetten om ook te condenseren. Diezelfde balans bepaalt ook of strepen langer blijven hangen, gelijk weer oplossen in de omringende lucht, of misschien zelfs helemaal niet ontstaan.quote:
[..]
die strepen zijn over duidelijk chemtrails want zo als je ziet waaier ze uit in wolken. sommige mensen denken dat normale wolken luchten zijn maar die hebben het fout. het lijkt op cirus wolken maar die zo zien ze er niet uit. cirrus wolken zien er lichter uit. en bestaan niet uit groot strepen.
...
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Dew_point
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
vergelijk de eerste afbeelding maar met dat artikelquote:
[..]
Nee dat heb je dus fout. Als de weersomstandigheden er naar zijn kunnen condenssporen uitgroeien tot wolken. Dit heeft te maken met de combinatie van temperatuur en vochtigheid. Als de lucht 'klaar is om te condenseren' heeft het ergens een startpunt nodig. De condenssporen van vliegtuigen kunnen dan de vocht houdende lucht er omheen aanzetten om ook te condenseren. Diezelfde balans bepaalt ook of strepen langer blijven hangen, gelijk weer oplossen in de omringende lucht, of misschien zelfs helemaal niet ontstaan.
Zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Dew_point
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Die afbeelding laat het effect zien van de relatieve vochtigheidsgraad beschreven in die pagina. Een vliegtuigmotor produceert oa waterdamp en roetdeeltjes in zijn uitlaatgassen. De roetdeeltjes kunnen als startpunt dienen voor condens vorming, wat versterkt wordt door de lokale verhoging van de vochtigheidsgraad.quote:
[..]
vergelijk de eerste afbeelding maar met dat artikel
Ben je het met een specifiek punt hierboven (en de vorige post) niet eens? Zo ja, waarom dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
i
je hebt wel een punt maar contrail strepen blijft maar een paar uur hangen en chemtrails hele dag. maar uit deze afbeelding kon je wel chemtrails strepen vinden. maar er zullen ook wel wat contrail strepen terug vinden. heb je die documentaire gezien over chemtrails? die legt heel duidelijk het verschil uit tussen contrail en chemtrails. als je dan nog niet gelooft in chemtrails weet ik het ook niet meer.quote:
[..]
Die afbeelding laat het effect zien van de relatieve vochtigheidsgraad beschreven in die pagina. Een vliegtuigmotor produceert oa waterdamp en roetdeeltjes in zijn uitlaatgassen. De roetdeeltjes kunnen als startpunt dienen voor condens vorming, wat versterkt wordt door de lokale verhoging van de vochtigheidsgraad.
Ben je het met een specifiek punt hierboven (en de vorige post) niet eens? Zo ja, waarom dan?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
bedoel deze documentaire
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.quote:
i
[..]
je hebt wel een punt maar contrail strepen blijft maar een paar uur hangen en chemtrails hele dag. maar uit deze afbeelding kon je wel chemtrails strepen vinden. maar er zullen ook wel wat contrail strepen terug vinden. heb je die documentaire gezien over chemtrails? die legt heel duidelijk het verschil uit tussen contrail en chemtrails. als je dan nog niet gelooft in chemtrails weet ik het ook niet meer.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
ja contrails kun ook lang blijven hangen maximaal enkele uren maar chemtrails verdikken naar loop van tijd. chemtrail strepen worden steeds groter en een geven moment zijn er dan melk achtig wolken als het helder is. of chemtrails mengen met lucht. een duidelijk verschil contrail strepen worden bijna niet groter. en chemtrail strepen worden wel groter en vormen wolken of mengen met wolken. maar kijk dat filmpje maar.quote:
[..]
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Klopt. Soms blijven ze heel lang hangen, valt mij op dat ze langer blijven bij zonniger weer.quote:
[..]
Onzin. Ook contrails kunnen uren blijven hangen. Zie dat verhaal over vochtigheid van de lucht etc.
Mooie foto's trouwens tribal.
zijn wel van internet kon geen foto's uploden van mijn ipod. maar het gaat om de voorbeeldenquote:
[..]
Klopt. Soms blijven ze heel lang hangen, valt mij op dat ze langer blijven bij zonniger weer.
Mooie foto's trouwens tribal.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Ik heb nog steeds geen foto's kunnen maken. Vanmiddag was ik op mijn werk, dus dan gaat het niet. Hopelijk komend weekend.quote:
[..]
zijn wel van internet kon geen foto's uploden van mijn ipod. maar het gaat om de voorbeelden
Ik zal eens zoeken bij mijn foto's ik heb hier ooit een aantal geplaatst.
Ok, of je hebt mijn stukken niet goed gelezen, of je hebt mijn vraag niet volledig beantwoord. Ik beschrijf hierboven toch kort het proces hoe een startpunt van condens voor extra wolken kunnen zorgen. Welk deel daarvan ben je het niet mee eens, en waarom?quote:
[..]
ja contrails kun ook lang blijven hangen maximaal enkele uren maar chemtrails verdikken naar loop van tijd. chemtrail strepen worden steeds groter en een geven moment zijn er dan melk achtig wolken als het helder is. of chemtrails mengen met lucht. een duidelijk verschil contrail strepen worden bijna niet groter. en chemtrail strepen worden wel groter en vormen wolken of mengen met wolken. maar kijk dat filmpje maar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
omdat condens niet voor extra wolken zorgt een fabeltje hoogstens maar een paar uren blijft hangen. het zijn toch echt chemtrails die je dan ziet die zorgen voor die extra wolken of mengen met wolken en blijven vaak heel de dag hangen in de lucht.quote:
[..]
Ok, of je hebt mijn stukken niet goed gelezen, of je hebt mijn vraag niet volledig beantwoord. Ik beschrijf hierboven toch kort het proces hoe een startpunt van condens voor extra wolken kunnen zorgen. Welk deel daarvan ben je het niet mee eens, en waarom?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
En waarom zorgt condens niet voor extra wolken?quote:
[..]
omdat condens niet voor extra wolken zorgt een fabeltje hoogstens maar een paar uren blijft hangen. het zijn toch echt chemtrails die je dan ziet die zorgen voor die extra wolken of mengen met wolken en blijven vaak heel de dag hangen in de lucht.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
dat is gewoon zo kijk maar dat filmpje kan misschien wel voor wat wolkjes zorgen maar niet dat de hele lucht bedekt is met melkachtig wolken op het einde van een mooi lente dag.quote:
[..]
En waarom zorgt condens niet voor extra wolken?
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
"dat is gewoon zo" is geen reden hequote:
[..]
dat is gewoon zo kijk maar dat filmpje kan misschien wel voor wat wolkjes zorgen maar niet dat de hele lucht bedekt is met melkachtig wolken op het einde van een mooi lente dag.
Probeer het nou nog eens. Kan je het voor jezelf uitleggen? Zo niet, dan is dat een belangrijke hint dat je dit op blind vertrouwen zegt, zonder te snappen waar je over praat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
omdat vliegtuig strepen niet veel groter worden en in wolken veranderen kan wel maar dan is niet de hele lucht bedekt met melk achtige wolken. vliegtuig strepen blijven maar een paar uur hangen en zorgen voor bijna geen extra wolken dat is een fabel dat ze wolken kunnen vormen dat hebben ze in je hoofd gezet zodat ze kunnen sproeien. zonder dat mensen het opmerken en,dat werkt best aardig want de meeste mensen denken dat het vliegtuigen zijn die voor die melkachtig wolken zorgen op een zomerse zonnige dag. terwijl dat chemtrails zijn die dat doen die vormen chemisch kunstmatig wolken . en als je goed kijkt zie je uit een normaal passagiers vliegtuig maar een klein streep komen contrail. die grote streep die kunstmatige wolken vormt chemtrails worden vaak veroorzaakt door militair vliegtuigen. weet je ook waarom we worden besproeit. dat leg ik je even uit. we worden bespoeit zodat we zwakker worden , niet meer ons eigen voedsel kunnen kweken dus moeten we aangepaste zaden komen verdienen ze heel veel aan, bevolking verminderen zo proberen ze het aantal mensen te verkleinen. want chemtrails hoort bij de agenda van de illuminati en vrijmetselaars. leg ik het zo goed uit.quote:
[..]
"dat is gewoon zo" is geen reden he
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat zijn veel woorden, maar nog steeds geen antwoord op de vraagquote:
[..]
omdat vliegtuig strepen niet veel groter worden en in wolken veranderen kan wel maar dan is niet de hele lucht bedekt met melk achtige wolken. vliegtuig strepen blijven maar een paar uur hangen en zorgen voor bijna geen extra wolken dat is een fabel dat ze wolken kunnen vormen dat hebben ze in je hoofd gezet zodat ze kunnen sproeien. zonder dat mensen het opmerken en,dat werkt best aardig want de meeste mensen denken dat het vliegtuigen zijn die voor die melkachtig wolken zorgen op een zomerse zonnige dag. terwijl dat chemtrails zijn die dat doen die vormen chemisch kunstmatig wolken . en als je goed kijkt zie je uit een normaal passagiers vliegtuig maar een klein streep komen contrail. die grote streep die kunstmatige wolken vormt chemtrails worden vaak veroorzaakt door militair vliegtuigen. weet je ook waarom we worden besproeit. dat leg ik je even uit. we worden bespoeit zodat we zwakker worden , niet meer ons eigen voedsel kunnen kweken dus moeten we aangepaste zaden komen verdienen ze heel veel aan, bevolking verminderen zo proberen ze het aantal mensen te verkleinen. want chemtrails hoort bij de agenda van de illuminati en vrijmetselaars. leg ik het zo goed uit.
Heb je dat zelf niet door? Je zegt nu zoiets als condens sporen worden niet groter omdat ze niet groter worden. Dat is geen verklaring.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
condens sporen worden bijna niet groter omdat het natuurkundig niet kan.
chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
ben een 17 jarig jongen die woont in nederland. mijn woonplaats hou ik graag prive.
Dat kan dus prima, natuurkundig gezien. Als de lucht een dusdanig hoge luchtvochtigheid heeft dat de lucht op het punt van wolkvorming zit bijvoorbeeld. Het condensspoor functioneert dan als een soort katalysator.quote:
condens sporen worden bijna niet groter omdat het natuurkundig niet kan.
chemtrails sporen worden wel groter omdat er stoffen in zitten die ervoor zorgen dat er makkelijk wolken worden gevormt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
