Snap je ook dat je vriendje op dit forum persoonlijk is geworden tegen mij?Dat hij mijn geslachtsdelen erbij haalt wat nergens opslaat, wat niks toevoegd aan de discussie maar regelrecht een aanval is op mij.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:15 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Je veroordeelt bepaalde dingen die van toepassing zijn op sommige mensen in dit topic. Je noemt het walgelijk/achterlijk en weet ik wat allemaal, en op basis van je vooroordelen trek je mensen hun mannelijk- of vrouwelijkheid in twijfel. Als mijn buurman een opel astra koopt en ik zeg tegen hem: 'mensen die een opel astra kopen vind ik echt achterlijk' dan spreek ik in algemene termen maar het is niet erg aardig, snap je.
Deze reeks was ooit een "veilige haven", weg van bijna alle vooroordelen en het onbegrip wat 99% van Fok! laat zien als er een topic of nieuwsbericht over transseksuelen is.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:22 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Ach, welnee. Xenzo heeft zijn rel van de dag weer gehad en die andere rukkers hebben hun rechterhand weer bezet
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:41 schreef theunderdog het volgende:
Maar goed, ik moet eerlijk bekennen dat het ook wel wat ongenuanceerd was wat ik zei.
Ik kan namelijk moeilijk beweren, dat ik hier niet opgewonden van kan raken. Terwijl ik wel weet ze een man is geweest.
http://lgbtpov.frontiersl(...)-weekend/#more-46025
Je haalt zelf constant je geslachtsdelen erbij, het is niet zo vreemd dat hier eens een vraagteken bij wordt geplaatst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:40 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Snap je ook dat je vriendje op dit forum persoonlijk is geworden tegen mij?Dat hij mijn geslachtsdelen erbij haalt wat nergens opslaat, wat niks toevoegd aan de discussie maar regelrecht een aanval is op mij.
Snap je dat dat niet zo erg aardig is als ik over jouw borsten of vagina ga hebben?
En dat Wonderer het compleet negeert als ik ernaar vraag vind ik helemaal schandalig.Eerder respectloos.
Pardon? Skillsy gaf zijn mening en ik gaf aan dat ik het eens was met hem. Niet meer, en ook niet minder.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:22 schreef Onderweg het volgende:
Ach, welnee. Xenzo heeft zijn rel van de dag weer gehad en die andere rukkers hebben hun rechterhand weer bezet
Abby, niet weggaan, ik snap wel dat je er nu zo over denkt maar het komt wel weer goedquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:41 schreef Abby79 het volgende:
[..]
Deze reeks was ooit een "veilige haven", weg van bijna alle vooroordelen en het onbegrip wat 99% van Fok! laat zien als er een topic of nieuwsbericht over transseksuelen is.
Nu komt het idiote hokjesgedrag zelfs van binnenuit. Nee, dan heb ik weinig zin om in dit topic te blijven....
Het is niet zo vreemd als geslachtsdelen erbij worden gehaald wanneer het over penis prostheses en de phalloplastiek zelf gaat, wat voornamelijk de laatste posts waren voordat dit begonquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:49 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Je haalt zelf constant je geslachtsdelen erbij, het is niet zo vreemd dat hier eens een vraagteken bij wordt geplaatst.
Het feit dat je een groep beledigt zonder er een naam bij te noemen, maakt het niet minder beledigend. Als jij het hebt over transmannen zonder piemel en iemand in de discussie is zo iemand, dan is het toch logisch dat hij zich aangesproken voelt? Jij hebt Wonderer net zo goed 'aangevallen' (zonder zijn naam te noemen) als andersom. Jouw verontwaardiging vind ik dus misplaatst.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:40 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Snap je ook dat je vriendje op dit forum persoonlijk is geworden tegen mij?Dat hij mijn geslachtsdelen erbij haalt wat nergens opslaat, wat niks toevoegd aan de discussie maar regelrecht een aanval is op mij.
Snap je dat dat niet zo erg aardig is als ik over jouw borsten of vagina ga hebben?
En dat Wonderer het compleet negeert als ik ernaar vraag vind ik helemaal schandalig.Eerder respectloos.
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:55 schreef Nezhi het volgende:
Oef, was net even FTM filmpjes aan het kijken, kom ik langs iemand die denkt dat transsexual betekent dat je valt op transmensen
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:50 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Pardon? Skillsy gaf zijn mening en ik gaf aan dat ik het eens was met hem. Niet meer, en ook niet minder.
Kortom, dit is een mooie verdekte trollpoging. Maar dat vind ik hoor, dat is mijn mening. Dat mag toch?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 17:37 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook, sterker nog: ook ik heb dat wel eens gezegd in dit topic-reeks. Toen viel bijna iedereen over me heen. Ik was volgens een aantal leden hier kortzichtig, bot en weet ik veel wat nog meer. Het is opvallend dat de leden hier niet boos op u worden, wellicht omdat u een transman bent en dat dus "recht" van spreken hebt of zo?
Dit is wat ik probeerde te zeggen, dankquote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:52 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Het feit dat je een groep beledigt zonder er een naam bij te noemen, maakt het niet minder beledigend. Als jij het hebt over transmannen zonder piemel en iemand in de discussie is zo iemand, dan is het toch logisch dat hij zich aangesproken voelt? Jij hebt Wonderer net zo goed 'aangevallen' (zonder zijn naam te noemen) als andersom. Jouw verontwaardiging vind ik dus misplaatst.
Hey houd eens op domme trut.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:49 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Je haalt zelf constant je geslachtsdelen erbij, het is niet zo vreemd dat hier eens een vraagteken bij wordt geplaatst.
Uuuhhh, dat gebeurt nu in NL ook nog hoor ....quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:01 schreef theunderdog het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)-transseksuelen.html
Dit wilt dus zeggen, dat ze dat eerder wel deden? Trieste bedoeling.
Meen je dit serieus?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:03 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Uuuhhh, dat gebeurt nu in NL ook nog hoor ....
Dat mensen het anders niet snappen, dat mannen kinderen kunnen baren en vrouwen kinderen kunnen verwekken.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Meen je dit serieus?
En wat zijn de redenen daarvoor?
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:22 schreef Onderweg het volgende:
Ach, welnee. Xenzo heeft zijn rel van de dag weer gehad en die andere rukkers hebben hun rechterhand weer bezet
quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:50 schreef Xenzo het volgende:
Pardon? Skillsy gaf zijn mening en ik gaf aan dat ik het eens was met hem. Niet meer, en ook niet minder.
Als u dat van mening bent dan mag u dat vinden, dat heet vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:56 schreef Onderweg het volgende:
Kortom, dit is een mooie verdekte trollpoging. Maar dat vind ik hoor, dat is mijn mening. Dat mag toch?
Even een serieuze reactie graag.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat mensen het anders niet snappen, dat mannen kinderen kunnen baren en vrouwen kinderen kunnen verwekken.
Kan je ook communiceren zonder te schelden en beledigen? Of lukt dat deze eeuw niet meer?quote:
Wonderer heeft er ook niet om gevraagd commentaar te krijgen op zijn baarmoeder en piemel. Toch kreeg hij deze van jou wel? Zie je het nou echt niet?quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:01 schreef Skillsy het volgende:
ik zou graag willen weten waneer ik in de discussie gevraagd heb over een ongezouten mening over mijn twijfels en onvrede over de operatie????Ik zeg toch ook niet over iemand anders dat hij of zij niet tevreden is?Zijn comment slaat gewoon nergens op.Het is een aanval.
En dat jij dan nog doodleuk erop verder gaat zeg.
Wat je zegt ben je zelf en in dit geval klopt het letterlijk. Als je andere mensen beledigt om hun keuzes kan je het zelf terugverwachten.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:01 schreef Skillsy het volgende:
Je kan zegge nwat je wilt maar transseksuelen zijn zelf kortzichtiger dan de buitenstaanders
Dat staat in de wet. Je mag blijvend geen kinderen meer kunnen krijgen om het geslacht te kunnen veranderen. Dat verandert wel binnenkort als het goed is.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:04 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Meen je dit serieus?
En wat zijn de redenen daarvoor?
Dat is een serieuze reactie. Voor zover ik weet is die wet er ooit gekomen om te voorkomen dat er mannen moeder en vrouwen vader werden.quote:Op dinsdag 19 februari 2013 21:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Even een serieuze reactie graag.
Ohja en dan mag hij dus uitspraken doen zoals " ik probeer mezelf te overtuigen dat ik d e juiste keuze hebt gemaakt, dat ik diep van binnen twijfel of niet tevreden bent, en dat probeer te overschreeuwen met hoe geweldig het allemaal niet is en de ellende meer dan waard en alles."quote:Op dinsdag 19 februari 2013 20:52 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Het feit dat je een groep beledigt zonder er een naam bij te noemen, maakt het niet minder beledigend. Als jij het hebt over transmannen zonder piemel en iemand in de discussie is zo iemand, dan is het toch logisch dat hij zich aangesproken voelt? Jij hebt Wonderer net zo goed 'aangevallen' (zonder zijn naam te noemen) als andersom. Jouw verontwaardiging vind ik dus misplaatst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |