Dit.quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:33 schreef JeMoeder het volgende:
Dit klinkt heel raar en is vooral erg naar voor je TS. Ben benieuwd wat nu de reden is van deze rare gang van zaken.
Sterkte.
Idd. Want als dit waar is en banken gaan hypotheken opeisen omdat de waarde vh onderpand gedaald is dan is half NL de lul...quote:Op donderdag 7 februari 2013 08:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Als het helemaal gegaan is zoals je zegt, neem ik aan dat je zo te horen krijgt dat er een grandioos misverstand is. Vraag wel even of ze dat op papier toe willen geven, gewoon voor de zekerheid... Zo niet, dan zou ik vanmiddag nog bij een advocaat zitten om een kort geding te starten. Anders dan sommige mensen kennelijk menen, kan de bank zijn recht van executie niet zomaar, zonder reden of waarschuwing, uitoefenen.
Je zou haast gaan denken dat de bank ineens eigenaar is geworden. Ik vind dit beding lijken op toe-eigening, ipv een hypotheekbeding.quote:Op woensdag 6 februari 2013 22:51 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Tjonge. Je zou toch haast niet meer in je huis durven wonen!
Niet meer woonachtig op dit adres, het adres van het huis waar je nog steeds de hypotheek van betaald?quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:23 schreef Dromer het volgende:
Nou.. het zou volgens Obvion neerkomen op een gemiste halve termijn 'ooit'. Meer informatie mailen ze nog. Die betalen plus deurwaarderskosten zou genoeg moeten zijn om het op te lossen.Dus wat dat betreft valt de schade mee.
We kijken nu heel hard na of dit wel klopt want voor zover we gisteren hebben gecheckt is er niks gemist... Volgens Obvion zou post van hen hierover geretourneerd zijn met de melding 'niet meer woonachtig op dit adres' wat wel apart is...
In elk geval maar zsm betalen en als volgens onze (bank)administratie wel alles is betaald de rechtsbijstand bellen.
En waarom komt die brief wel aan... en de vorige niet ? <--- naar de bank/postbezorgingquote:Op donderdag 7 februari 2013 09:28 schreef Lienekien het volgende:
Gelukkig valt het mee, maar ik zou toch kwaad worden om de gang van zaken. Het is dus wel relatief makkelijk op te lossen. Moeten ze dan dreigen met opeisen van het hele bedrag binnen twee dagen?
Nou ja, dat is toch niet zo gek, als brieven retour komen en betaling uitblijft? Al zou die twee dagen dan wel twee weken moeten zijn (tenzij dit de aller- allerlaatste brief was)...quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:28 schreef Lienekien het volgende:
Gelukkig valt het mee, maar ik zou toch kwaad worden om de gang van zaken. Het is dus wel relatief makkelijk op te lossen. Moeten ze dan dreigen met opeisen van het hele bedrag binnen twee dagen?
De laatste is persoonlijk bezorgd door de gerechtsdeurwaarder.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:29 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
En waarom komt die brief wel aan... en de vorige niet ? <--- naar de bank/postbezorging
Die heeft de deurwaarder zelf bezorgd, waarschijnlijk. PostNL is niet echt betrouwbaar meer, tegenwoordig.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:29 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
En waarom komt die brief wel aan... en de vorige niet ? <--- naar de bank/postbezorging
Nee, door wie is die vorige brief teruggestuurd?quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:29 schreef Prof_Hoax het volgende:
[..]
En waarom komt die brief wel aan... en de vorige niet ? <--- naar de bank/postbezorging
Oh ja, had ik zelf ook kunnen bedenkenquote:Op donderdag 7 februari 2013 09:31 schreef Dromer het volgende:
[..]
De laatste is persoonlijk bezorgd door de gerechtsdeurwaarder.
Maar het blijft wel een lompe manier van werken van Obvion vind ik. Al dat gedoe om een paar honderd euro.
Nee, waarom kon de oplossing van vandaag niet in het stuk van gisteren vermeld worden?quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:31 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou ja, dat is toch niet zo gek, als brieven retour komen en betaling uitblijft? Al zou die twee dagen dan wel twee weken moeten zijn (tenzij dit de aller- allerlaatste brief was)...
Omdat het zo niet werkt?quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, waarom kon de oplossing van vandaag niet in het stuk van gisteren vermeld worden?
Dat ook. Mensen een rotschrik bezorgen om een relatief kleinigheidje. Obvion is niet zo aardig als ze op hun site zeggen. Hier gaan we zeker een klacht over indienen. (voor zover dat nut heeft)quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:33 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, waarom kon de oplossing van vandaag niet in het stuk van gisteren vermeld worden?
Dat is niet zo handig als je eerst beslag op je loon en bankrekeningen krijgt of ze je intussen uit je huis gooien.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:35 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Omdat het zo niet werkt?
Als ik overigens zeker wist dat ik betaald had en het bewijs had liggen, zou ik niets betalen, rechtsbijstand inschakelen en procederen. Niet eerst betalen.
Heel goed bekijken hoe de afschrijvingen verlopen. En erop bedacht zijn dat afschrijvingen mis kunnen gaan als je saldo net even ontoereikend is. Dan kan het lijken dat de afschrijving wordt gedaan, maar wordt die ook weer ingetrokken.quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:33 schreef Catch22- het volgende:
Fijn. Ik betrek over een krappe maand een aangekochte woning.
Gefinancierd door Obvion.
Kort geding kan zo geregeld zijn hoor. En een executieveiling is echt niet binnen een dag geregeld...quote:Op donderdag 7 februari 2013 09:36 schreef Dromer het volgende:
[..]
Dat ook. Mensen een rotschrik bezorgen om een relatief kleinigheidje. Obvion is niet zo aardig als ze op hun site zeggen. Hier gaan we zeker een klacht over indienen. (voor zover dat nut heeft)
[..]
Dat is niet zo handig als je eerst beslag op je loon en bankrekeningen krijgt of ze je intussen uit je huis gooien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |