Dat lijkt me juridisch wel handigquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:10 schreef Rukapul het volgende:
Wel netjes dat t/m ISIN nummers aan toe wordt aangegeven wat wordt onteigend
Van SNS Reaal NV (holding) en SNS Bank NVquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:19 schreef iamcj het volgende:
Aandeelhouders en achtergestelde crediteuren zijn geld kwijt.
En dat laten meebetalen van andere banken die hiermee totaal niet te maken hebben? Dat is op z'n zachtst gezegd niet redelijk. Kan dat juridisch eigenlijk wel?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Overigens gaat het onteigenen van de achtergestelde schuldeisers nog een flink staartje krijgen, want ik geloof niet dat algemeen gedeeld wordt dat dit kan op basis van de interventiewet.
SNS was natuurlijk wel extreem, maar je maakt mij niet wijs dat andere banken dat soort verborgen verliezen niet hebben.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:27 schreef iamcj het volgende:
Vastgoedporto voor 8,3 miljard in de boeken. Blijkt tussen de 4,9 en 5,6 miljard waard te zijn....
Dan gaan er denk ik wel parralelle rechtzaken lopen tegen AFM, DNB en accountant. Want die porto is natuurlijk niet vorige week minder waard geworden....quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:27 schreef iamcj het volgende:
Vastgoedporto voor 8,3 miljard in de boeken. Blijkt tussen de 4,9 en 5,6 miljard waard te zijn....
Rabo had ze. Toen ze de andere helft van Bouwfonds overnamenquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:30 schreef SeLang het volgende:
[..]
SNS was natuurlijk wel extreem, maar je maakt mij niet wijs dat andere banken dat soort verborgen verliezen niet hebben.
Dan had men nooit zoveel complexe financiele producten van elkaar moeten kopen, stelletje domme korte termijn denkenden kapitalisten denken meer winsten te halen uit niet gestructureerde producten maar wel gaan huilen dan als het kaartenhuis wat men zelf opgebouwd heeft aan het instorten is. Wel gaan huilen als overheden regels stellen dat fundamenten van die kaartenhuizen beter zouden moeten zijn.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
En dat laten meebetalen van andere banken die hiermee totaal niet te maken hebben? Dat is op z'n zachtst gezegd niet redelijk. Kan dat juridisch eigenlijk wel?
Waar is die goede oude kapitalistische tijd toen failliete bedrijven nog gewoon failiiet gingen en de shit niet op anderen werd afgewenteld
Zin in de jaren 30 ?quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
En dat laten meebetalen van andere banken die hiermee totaal niet te maken hebben? Dat is op z'n zachtst gezegd niet redelijk. Kan dat juridisch eigenlijk wel?
Waar is die goede oude kapitalistische tijd toen failliete bedrijven nog gewoon failiiet gingen en de shit niet op anderen werd afgewenteld
Ja graag. Maar dan wel zonder die Keynesiaanse onzin die die crisis bijna anderhalf decennium heeft laten voortduren.quote:
Die gaan natuurlijk Erik Staal van Vestia achterna. Mooi huisje in het buitenland, lekker genieten.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een schande eigenlijk weer en de top van SNS is er al vandoor, evenals de voorzitter van de RvC.
Snel het zinkende schip verlaten, ze hebben de schaapjes toch wel op het droge.
fitale?quote:NB: fitale functie bank SNS en belangen spaarders en polishouders zijn veilig gesteld door nationalisatie
Ik ben wel voor, maar ik denk dat het nu te laat is. Als je nu de boel laat klappen krijg je denk overal Griekse toestanden en gaat de schredder echt aan.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:46 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja graag. Maar dan wel zonder die Keynesiaanse onzin die die crisis bijna anderhalf decennium heeft laten voortduren.
Dat moet natuurlijk zijn "fatale"quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:51 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Van Dow Jones newswires:
[..]
fitale?
En gewoon geen enkele consequentie voor die teringlijers he.quote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:37 schreef Ronaldsen het volgende:
Wat een schande eigenlijk weer en de top van SNS is er al vandoor, evenals de voorzitter van de RvC.
Snel het zinkende schip verlaten, ze hebben de schaapjes toch wel op het droge.
Het hele corporate governance gebeuren ging/gaat dus gewoon aan de SNS voorbijquote:Op vrijdag 1 februari 2013 09:54 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En gewoon geen enkele consequentie voor die teringlijers he.
Ja, inderdaadquote:Op vrijdag 1 februari 2013 08:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dijselbloem is net Trix, je ziet het aankomen, maar het komt toch nog onverwachts
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |