Waar heb jij deze al gezien dan??quote:Op zaterdag 5 januari 2013 00:44 schreef The_Playmaker het volgende:
[ afbeelding ]
Ondanks dat je weet hoe de film gaat aflopen vond ik het een hele goede film. Vooral Jessica Chastain was erg overtuigend in haar rol als CIA agent. Ik was bang dat de film misschien wel heel erg patriottisch zou zijn maar dat viel erg mee. De film laat bijvoorbeeld ook de "verhoortechnieken" van de Amerikanen zien. Een aanrader.
ik moest een beetje lachen toen the departed zo omhoog gelult werd en een oscar kreeg. vraag me dan af of die mensen uberhaubt wel de moeite hebben genomen het origineel eens te kijken.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 01:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Mensen geven hoge cijfers,ondanks dat Hollywood laatste geen originele verhalen heb(die ook nog eens Oscars winnen) .
Het zijn gewoon beide hele goede film.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 11:56 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik moest een beetje lachen toen the departed zo omhoog gelult werd en een oscar kreeg. vraag me dan af of die mensen uberhaubt wel de moeite hebben genomen het origineel eens te kijken.
Moet dat dan om The Departed te kunnen waarderen?quote:Op zaterdag 5 januari 2013 11:56 schreef okiokinl het volgende:
[..]
ik moest een beetje lachen toen the departed zo omhoog gelult werd en een oscar kreeg. vraag me dan af of die mensen uberhaubt wel de moeite hebben genomen het origineel eens te kijken.
nee maar als je een remake maakt kun je toch moeilijk bepalen wat er zo goed aan is als je niet weet wat er al in de vorige versie zat? gewoon dingen kopieren is niet echt oscar waardig vind ik.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 12:48 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Moet dat dan om The Departed te kunnen waarderen?
Oh, GelulD
Ja of niet dan, episode I t/m III is toch '99-'05?quote:
Geweldige film is dat. Ook Where Eagles Dare is een aanrader.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 13:12 schreef Falco het volgende:
The Guns of Navarone (1961) - IMDb
Heb het idee dat deze oorlogsklassieker elk jaar wel twee keer uitgezonden wordt. Dus heb hem vanavond maar es meegepikt. Het is een erg avontuurlijke film waarin een team onder leiding van Gregory Peck twee grote kanonnen onschadelijk moet maken. De weg hiernaartoe zit vol hobbels en andere Duitse obstakels. Gewoon leuk om te zien dus, wel af en toe een beetje klunzig maar soit. In dit team-pwnt-duitsers-subgenre is het iets minder bekende Kelly's Heroes en The Dirty Dozen een aanrader! Cijfer: 7,5
Ja maar, 4 tot 6 hebben allemaal plottwists, over wie Darth is, de relatie tussen Leia en Luke e.d., die geen twists meer zijn als je de prequels hebt gezien.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 14:06 schreef andreas612 het volgende:
[..]
Ja of niet dan, episode I t/m III is toch '99-'05?
En daarbij is de Darth Vader die zichtbaar is in episode 4 t/m 6 toch echt ontstaan in 1 t/m 3 die dus later opgenomen zijn.. en is obi wan kenobi ook al ouder geworden...
ah, op die manier.. tja, dat is zoquote:Op zaterdag 5 januari 2013 14:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar, 4 tot 6 hebben allemaal plottwists, over wie Darth is, de relatie tussen Leia en Luke e.d., die geen twists meer zijn als je de prequels hebt gezien.
Ja, altijd kijken in de volgorde van verschijnen, wat Lucas ook zegt! Helaas is het kwaad nu al geschied.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 14:18 schreef andreas612 het volgende:
[..]
ah, op die manier.. tja, dat is zo
had 't nog aan een maat gevraagd, die zei dus dat het verhalerwijs logischer was om die nieuwe eerst te kijken.. maargoed, 'altijd' is ook relatiefquote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:03 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Ja, altijd kijken in de volgorde van verschijnen, wat Lucas ook zegt! Helaas is het kwaad nu al geschied.
Tja, andere mensen snappen niet dat jij deze film zo saai kan vinden.. ieder z'n ding he..quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:07 schreef Linguine het volgende:
Ik zag gisteren the Hobbit, meer omdat ik een pathe-pas heb en omdat m'n vrienden erheen gingen. Vond het echt helemaal niks, veel te langdradig pfff. Ik dacht alleen maar: ''Jezus mensen loop door naar die berg, dit schiet niet op zo '' Snap eigenlijk ook niet hoe andere mensen wel van dat soort films kunnen houden haha maar goed.
Ik snap van alle films waarom sommige mensen er van houden. En jij eigenlijk ook wel, geloof ik. Smaken verschillen!quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:07 schreef Linguine het volgende:
Ik zag gisteren the Hobbit, meer omdat ik een pathe-pas heb en omdat m'n vrienden erheen gingen. Vond het echt helemaal niks, veel te langdradig pfff. Ik dacht alleen maar: ''Jezus mensen loop door naar die berg, dit schiet niet op zo '' Snap eigenlijk ook niet hoe andere mensen wel van dat soort films kunnen houden haha maar goed.
Zou ik niet doen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:17 schreef andreas612 het volgende:
[..]
The hobbit is ook eerder dan lotr, die kan je best eerder kijken dan lotr.
Ken de film onderhand uit m'n hoofd maar het blijft gewoon leuk. Ben sowieso fan van Bill Murray en die steelt wat mij betreft bij elke productie de show. Deze "speciale" acteur speelt vaak steeds dezelfde droogkloot en ik vind z'n cynisme heerlijk. De scene in de diner waar hij een broodje (o.i.d.) in z'n geheel in z'n mond propt!quote:De egocentrische weerman Phil Connors beleeft keer op keer dezelfde dag wanneer hij voor de zoveelste keer naar Punxstawney is gestuurd om het jaarlijkse Groundhog day festival te verslaan. Hij probeert het beste te maken van deze tot wanhoop stemmende, absurde situatie.
Altijd al moeten zien natuurlijk en nu deel 2. Heerlijk droge humor met dé Second City acteurs uit die jaren, (ik ga eens googlen wat die Rick Moranis tegenwoordig doet...).quote:Vier jaar zijn voorbij gegaan sinds de Ghostbusters voor het laatst in actie kwamen, en ze houden zich inmiddels allen met andere zaken bezig. Dan keert de boosaardige geest Vigo terug en probeert New York opnieuw in zijn macht te krijgen.
Eveneens droogkloot-humor. Als je van die humor houd (à la Leslie Nielsen die er helaas nu niet bij de cast zit) dan zit je goed. Deel 1 heb ik niet geheel gezien (staat in de planning) maar helaas zag ik wel genoeg herhaling van deel 1 langskomen.quote:De hoogvliegende krankzinnigheid van Airplane is weer als vanouds wanneer Robert Hayes en Julie Hagerty weer buiten de ozon vliegen om hun hilarische rollen op te pakken.
Je had ook eerst The Hobbit moeten kijken en daarna pas LotR. Alhoewel de special effects dan wel een beetje tegen vallen.quote:Op zaterdag 5 januari 2013 15:07 schreef Linguine het volgende:
Ik zag gisteren the Hobbit, meer omdat ik een pathe-pas heb en omdat m'n vrienden erheen gingen. Vond het echt helemaal niks, veel te langdradig pfff. Ik dacht alleen maar: ''Jezus mensen loop door naar die berg, dit schiet niet op zo '' Snap eigenlijk ook niet hoe andere mensen wel van dat soort films kunnen houden haha maar goed.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cijfer: 7Helemaal super.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |