abonnement Unibet Coolblue
pi_126599365
quote:
0s.gif Op donderdag 16 mei 2013 20:38 schreef Tokus het volgende:
Statief, diafragma op f12, sluitertijd van 30 seconden.
Waarom een sluitertijd van 30 seconden? :)
In die tijd is de maan al zo'n beetje weer uit beeld.

Naja, uit beeld is wat overdreven maar hij is dan toch al zo'n 1/3e van zijn eigen diameter verschoven door de lens.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 16 mei 2013 @ 22:11:55 #202
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_126607881
o nee sorry dat is voor sterren handiger. my bad. het is al lang terug dat ik dat ooit 's gedaan had.

f12, iso 200, 1/125sec ofzo.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_126620159
indien je geen filters of iets dergelijks gebruikt, is de zon vrijwel net zo helder als de aarde bij daglicht. Dan moet je dus ook 'aardse' sluitertijden gebruiken. De zon op 30s geeft gegarandeerd overbelichting!
pi_126620664
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 07:20 schreef Uncle het volgende:
indien je geen filters of iets dergelijks gebruikt, is de zon vrijwel net zo helder als de aarde bij daglicht. Dan moet je dus ook 'aardse' sluitertijden gebruiken. De zon op 30s geeft gegarandeerd overbelichting!
Ik zou het nog eens goed lezen :P
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 17 mei 2013 @ 08:29:30 #205
2057 Tokus
www.metalfan.nl
pi_126620767
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 mei 2013 07:20 schreef Uncle het volgende:
indien je geen filters of iets dergelijks gebruikt, is de zon vrijwel net zo helder als de aarde bij daglicht. Dan moet je dus ook 'aardse' sluitertijden gebruiken. De zon op 30s geeft gegarandeerd overbelichting!
op 1/3000 geeft de zon al overbelichting, gok ik.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_126621059
Het was nog vroeg en we hadden het over de maan!!! :')

MAAN!!!
pi_126714427
Gisteren voor mijn D5100 de derde lens gekocht: de 35MM 1.8. Las/zag behoorlijk wat lovende reviews en kan foto's met goede scherptediepte enorm op prijs stellen. Dus nu mag ik het van mezelf ook gaan proberen met deze lens. Eerste indruk is zeer positief: makkelijk in gebruik en mooie foto's. Nu nog gaan ontdekken in welke situaties deze lens echt ideaal is: als hier mensen met ideeën/ervaringen zijn hoor ik het graag!
pi_127028802
Wat een sterk stuk camera ook de Nikon D3s!

Eskimo Joe
  FOK!fotograaf zondag 26 mei 2013 @ 17:49:35 #209
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_127031284
Altijd mooi om te zien. Zeker de hele praktische zaken als de douche. Veel mensen vinden een regenbuitje al eng, dit laat wel zien dat camera's dat toch wel aan kunnen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_127034974
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 17:49 schreef Xilantof het volgende:
Altijd mooi om te zien. Zeker de hele praktische zaken als de douche. Veel mensen vinden een regenbuitje al eng, dit laat wel zien dat camera's dat toch wel aan kunnen.
Ik zou toch die camera eens van dichtbij willen testen daarna. Het feit dat de sluiter mechanisch nog werkt en er iets op het LCD verschijnt overtuigt mij totaal niet. Vooral niet omdat een halve golf water over mijn D3s uiteindelijk 360 euro kostte om alle knopjes en draaiwieltjes weer soepel werkend te maken... :{

Nog even los van de werking van de sensor als je water IN je body laat lopen :')
  FOK!fotograaf zondag 26 mei 2013 @ 19:31:13 #211
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_127035381
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 19:21 schreef Uncle het volgende:

[..]

Ik zou toch die camera eens van dichtbij willen testen daarna. Het feit dat de sluiter mechanisch nog werkt en er iets op het LCD verschijnt overtuigt mij totaal niet. Vooral niet omdat een halve golf water over mijn D3s uiteindelijk 360 euro kostte om alle knopjes en draaiwieltjes weer soepel werkend te maken... :{

Nog even los van de werking van de sensor als je water IN je body laat lopen :')
Dat laatste zou ik ook niet vertrouwen :P

Ik ben er best van overtuigd dat goed drogen (droogkast) voldoende is na de douche.
Vind het vooral een teken dat een beetje regen in elk geval geen kwaad kan ;)
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_127181759
Is een Nikon D3100 nog een beetje goed in deze tijd of is die teveel verouderd? (2/3 jaar geleden uitgebracht)

(Budget: ~300 euro

[ Bericht 12% gewijzigd door Berend. op 29-05-2013 23:24:23 ]
pi_127184284
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:09 schreef Berend. het volgende:
Is een Nikon D3100 nog een beetje goed in deze tijd of is die teveel verouderd? (2/3 jaar geleden uitgebracht)

(Budget: ~300 euro
Ja, is nog steeds een prima ding.
pi_127222482
quote:
0s.gif Op woensdag 29 mei 2013 23:09 schreef Berend. het volgende:
Is een Nikon D3100 nog een beetje goed in deze tijd of is die teveel verouderd? (2/3 jaar geleden uitgebracht)

(Budget: ~300 euro
Prima camera.
Neem er de nikon 35mm f1,8 bij als je budget het toelaat (tweedehands).
Is een prima combinatie!
Eskimo Joe
  donderdag 6 juni 2013 @ 19:06:42 #215
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_127490300
SPAM modus:
voor de liefhebbers heeft www.kamera-express.nl nog een partijtje EOL camera's opgekocht. Nikon D3000, D5000, D700 en D3S weer op voorraad :).
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_128141101
Vraagje aan de Nikonians,

De kitlens (18-135mm DX) van mijn D80 heeft het (gedeeltelijk) begeven. De autofocus werkt niet meer, googleactie liet zien dat dit een veel voorkomend probleem van deze lens is. Reeds andere objectieven uitgeprobeerd op mijn camera en mijn lens op een andere body, ligt aan de lens zelf.

Nu zit ik te kijken om de kitlens te vervangen door een ander exemplaar en dat zou dan de 18-200mm 1-3,5~5,6 DX VR-II moeten worden. Is dat een verstandige keuze voor allround fotografie? (Kinderen, steden, vliegtuigjes (Landingen op Sint Maarten)). Naast de 18-135 had ik al de 35mm 1-1,8.
  Admin zondag 23 juni 2013 @ 09:08:04 #217
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_128141787
quote:
0s.gif Op zondag 26 mei 2013 16:46 schreef Mercan het volgende:
Wat een sterk stuk camera ook de Nikon D3s!

Ik heb wel in flinke regen en onweersbuien gelopen met m'n D3s, maar ik ga 'm maar even niet op de bbq leggen denk ik :)
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
  FOK!fotograaf zondag 23 juni 2013 @ 13:13:05 #218
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_128146412
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 04:29 schreef Reintji het volgende:
Vraagje aan de Nikonians,

De kitlens (18-135mm DX) van mijn D80 heeft het (gedeeltelijk) begeven. De autofocus werkt niet meer, googleactie liet zien dat dit een veel voorkomend probleem van deze lens is. Reeds andere objectieven uitgeprobeerd op mijn camera en mijn lens op een andere body, ligt aan de lens zelf.

Nu zit ik te kijken om de kitlens te vervangen door een ander exemplaar en dat zou dan de 18-200mm 1-3,5~5,6 DX VR-II moeten worden. Is dat een verstandige keuze voor allround fotografie? (Kinderen, steden, vliegtuigjes (Landingen op Sint Maarten)). Naast de 18-135 had ik al de 35mm 1-1,8.
In beeld kwaliteit zal je er een klein beetje op inleveren, puur door het feit dat het bereik groter is. Hoeft absoluut niet beperkend te zijn als je het gemak van zo'n lens bekijkt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_128152216
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 04:29 schreef Reintji het volgende:
Vraagje aan de Nikonians,

De kitlens (18-135mm DX) van mijn D80 heeft het (gedeeltelijk) begeven. De autofocus werkt niet meer, googleactie liet zien dat dit een veel voorkomend probleem van deze lens is. Reeds andere objectieven uitgeprobeerd op mijn camera en mijn lens op een andere body, ligt aan de lens zelf.

Nu zit ik te kijken om de kitlens te vervangen door een ander exemplaar en dat zou dan de 18-200mm 1-3,5~5,6 DX VR-II moeten worden. Is dat een verstandige keuze voor allround fotografie? (Kinderen, steden, vliegtuigjes (Landingen op Sint Maarten)). Naast de 18-135 had ik al de 35mm 1-1,8.
Als je al in het bezit bent van de 18-135 zou ik niet voor de 18-200 gaan.
Ik zou ook een kijken naar de nikon 70-300.
Eskimo Joe
  FOK!fotograaf zondag 23 juni 2013 @ 16:38:58 #220
245494 Peter_Aragorn
pi_128155197
Even goed lezen Mercan ;) Die is nu juist kaputt :P
  Admin zondag 23 juni 2013 @ 16:41:56 #221
1 crew  Danny
Ik mis m'n grote vriend..
pi_128155326
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 09:08 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik heb wel in flinke regen en onweersbuien gelopen met m'n D3s, maar ik ga 'm maar even niet op de bbq leggen denk ik :)
De 18-200 was voor mij D80 de lens die ik veruit het meest gebruikte, net zoals ik nu op FX verreweg het meeste gebruik maak van mij FX equivalent, de 28-300. Je gaat verschil in kwaliteit alleen merken bij hele grote prints of 100% crops, maar voor bekijken op de pc, delen via het web of het zo nu en dan afdrukken van 10x15/13x18/20x30 e.d. is dat verschil in kwaliteit verwaarloosbaar imo.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
pi_128155512
Zal mezelf hier ook eens even inmelden.

Gebruik al jaren het Nikon werkpaard, de D700, met bijbehorend lichtsterk Nikkor FX glas uiteraard.
pi_128156458
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:38 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Even goed lezen Mercan ;) Die is nu juist kaputt :P
Oeps

Net een busreis van Istanbul naar Ankara van 5 uur achter de rug.
Ben niet helemaal scherp meer. :Z
Eskimo Joe
pi_128156567
quote:
0s.gif Op zondag 23 juni 2013 16:46 schreef Shaggy8675 het volgende:
Zal mezelf hier ook eens even inmelden.

Gebruik al jaren het Nikon werkpaard, de D700, met bijbehorend lichtsterk Nikkor FX glas uiteraard.
Gij zijt welkom Nikon broeder!
Eskimo Joe
pi_128156599
quote:
0s.gif Op donderdag 30 mei 2013 21:18 schreef Mercan het volgende:

[..]

Prima camera.
Neem er de nikon 35mm f1,8 bij als je budget het toelaat (tweedehands).
Is een prima combinatie!
Hoeveel ben je kwijt voor die lens? Heb al een tijdje mijn D3100 niet gebruikt, ben de standaard lens (AF-S 18-55mm 1:3.5-5.6G) een beetje zat.

Wat zijn de voordelen van de 35mm f1.8 lens?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')