Nou, daar mag je toch echt niet gestolen goederen aanbieden hoor. Dus er is toezicht.quote:
Daar heb je een puntquote:Op vrijdag 21 december 2012 01:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, daar mag je toch echt niet gestolen goederen aanbieden hoor. Dus er is toezicht.
De landheren hadden macht en dat ging ten koste van de kleine boeren.quote:Op zaterdag 22 december 2012 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
Ook mbt dit vraagstuk krijg je te maken met periodisering natuurlijk.
Zo wordt het begin van de industrialisatie in Engeland, eerste helft van de 19de eeuw, gezien als het startpunt van het ontstaan van het kapitalisme c.q. de vrije markt. Daarvoor echter gaat de landadel de meenten (the commons) omheinen en omzetten in grasland voor schapen. Schapen leveren wol en die kan lucratief verkocht aan de opkomende textielindustrie. Door de omheining van de meenten raken keuterboertje brodeloos. Sterker nog er ontstaat vrij snel een vrij grote groep van paupers, zwervers, armlastigen. Dusdanig groot dat er in Engeland wetgeving komt, een belasting, om de paupers te helpen. Op dat moment kun je dus zeggen dat de economie verandert van subsistentie, naar kapitalisme/vrije markt. En die verandering gaat dus gepaard met het ontstaan van armoede... Ipv dus armoede te bestrijden ging het met de vrije markt ideologie van stond af aan al verkeerd... en meteen werd erop gereageerd door overheidsingrijpen.
Voor het ontstaan van het kapitalisme was de horige idd gebonden aan de heer en zijn land, echter de economie draaide op subsistentie. Dus de horige werd niet vergeten. De heren hadden een verplichting aan de horigen, nl. om hen in ruil voor de diensten die zij leverden genoeg goederen, behuizing te leveren om te overleven. Ook hoorde daar een eigen stukje areaal bij voor de horigen.quote:Op zaterdag 22 december 2012 19:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De landheren hadden macht en dat ging ten koste van de kleine boeren.
Die machthebbers verpestten het dus... hoezo is dat vrije markt. ? Keuterboeren werden vrijheden afgepakt.
In de liberale visie is eigendom onbetwistbaar en dat wordt niet ingedeeld bij die machtsconcentraties die het economisch domein regelen of ontregelen.
Mensen produceren en verhandelen al duizenden jaren .. dat is economie of je het nu wel of niet kapitalisme noemt. Of vrije markt noemt.
Mijn insteek is .... dat elke samenleving zijn hiërarchieën kent... of je dat nu overheid noemt of ondernemersklasse Werknemers moeten naar de pijpen dansen van hun baas.... kapitalisme, communisme... In beide genoemde ideologieën is er geen vrije markt en de onvrijheden worden verheerlijkt als 'vrijheid' .
Vrijheid van ondernemerschap wordt verheerlijkt. Vrijheid van werknemerschap wordt niet nodig geacht, geminacht En die laatste vrijheid kan o.a. zijn dat werknemers zelf eigen baas zijn in eigen bedrijf en niet meer een gehoorzaam knechtje
De zijde route? Ik geloof niet dat ik dat helemaal bedoelde toch...quote:Op zondag 23 december 2012 00:13 schreef Prullenbak6 het volgende:
Er bestaat iets als ''Silk Road'' op het internet, daar wordt letterlijk alles verhandelt
http://en.wikipedia.org/wiki/Silk_Road_(marketplace)
Misschien dat je dit bedoelt?
Het is een anonieme markt waar je dus van alles kan krijgen wat niet legaal verkrijgbaar isquote:Op donderdag 27 december 2012 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De zijde route? Ik geloof niet dat ik dat helemaal bedoelde toch...
Maar dan gaat het toch niet over de route an sich?quote:Op donderdag 27 december 2012 01:20 schreef AnimeFan het volgende:
[..]
Het is een anonieme markt waar je dus van alles kan krijgen wat niet legaal verkrijgbaar is
en wanneer bestonden deze kastelen?quote:Op vrijdag 28 december 2012 11:49 schreef GekkePoes het volgende:
De vrije markt was er toen de mensen hun eigen gewassen verbouwden, en hun eigen spullen maakten en deze aan adere mensen verkochtten buiten de mooie kasteelmuren om waar mensen moesten betalen voor het mooiste plekje op de markt Hoe de belastingen er ineens bij zijn gekomen vraag ik mij af.
kastelen bestonden slechts in de middeleeuwen, in ieder geval 500 na Chr.quote:Op zaterdag 29 december 2012 21:00 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
en wanneer bestonden deze kastelen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |