Dit idd, dat met die motorrijders was niet zo boeiend, maar precies de dingen die je aan haalt maakten het leuk.quote:Op zaterdag 12 januari 2013 10:41 schreef babette21 het volgende:
Ik vond die scene met Owen en Cristina mooi, waarin ze 'verlost' werden van hun huwelijk. Callie was lief (there's no way I'm leaving... ofzo) en die scene met Webber aan het eind kwam wel even binnen - ondanks dat ik hoopte dat die operatie zou mislukken .
Maar de rest van de aflevering is eigenlijk een beetje langs me heen gegaan (vooral dat hele verhaal met die motorrijders).
Yep, samequote:Op maandag 14 januari 2013 18:50 schreef Brighteyes het volgende:
Oh, en ik moest wel heel erg lachen om Karev en die chick. Tot het moment in de hotelkamer, dat vond ik over the top.
Ja die aflevering dat Adele verward in de gallery zit terwijl hij aan het opereren is en dat dan voor haar zingtquote:Op woensdag 16 januari 2013 22:14 schreef Amsel het volgende:
Ik vond Adele maar stom, maar ik moest zo huilen door My Funny Valentine op het einde
Lol, dat was inderdaad wel een leuk stukje. Dat gezicht van Derek ook, haha.quote:Op donderdag 17 januari 2013 11:43 schreef Koningin het volgende:
Het enige leuke vond ik toen Cally naar Derek belde en zei dat ze seks ging hebben...
Het zal er wel op neerkomen dat ze allemaal zo aardig zijn om dan van het geld af te zien om zo het ziekenhuis te redden.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 10:00 schreef motorbloempje het volgende:
Ben benieuwd hoe het ziekenhuis 't op gaat lossen, overigens.
Dat denk ik ook.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 17:12 schreef laziness het volgende:
[..]
Het zal er wel op neerkomen dat ze allemaal zo aardig zijn om dan van het geld af te zien om zo het ziekenhuis te redden.
Jup...quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:26 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar begrijp ik het goed dat de verzekering nu helemaal niets betaalt omdat er 3 attendings (2 toegestaan) aan boord waren?
quote:
Risicospreiding begrijp ik wel, je wil niet in één keer 3 attendings verliezen. Het ziekenhuis neemt inderdaad een erg groot risico nemen om 3 attendings met één vliegtuig te vervoeren, dat zou reden kunnen zijn om een claim van het ziekenhuis ("Help! We moeten 3 attendings zoeken. Tot die tijd kunnen we niets. ") af te wijzen.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:36 schreef Greys het volgende:
Dat staat in de voorwaarden ofzo? Dat er in een vliegtuig hooguit 2 attendings aanwezig mogen zijn? Dus als je met 6 attendings mot vliegen, moet je 3 vliegtuigen huren?
Ja daarom Ik kan het me in dit geval ook niet helemaal voorstellen, vind het een beetje raar in dit verhaal hoe dit gaat nu.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:46 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Risicospreiding begrijp ik wel, je wil niet in één keer 3 attendings verliezen. Het ziekenhuis neemt inderdaad een erg groot risico nemen om 3 attendings met één vliegtuig te vervoeren, dat zou reden kunnen zijn om een claim van het ziekenhuis ("Help! We moeten 3 attendings zoeken. Tot die tijd kunnen we niets. ") af te wijzen.
In dit geval gaat het echter om een claim van de overlevenden. Het vervoeren van 3 attendings is voor de overige reizigers blijkbaar gevaarlijker dan het vervoeren van 2 attendings.
Leuk geprobeerd van de schrijvers, maar dit is gewoon bullshit.quote:Op vrijdag 18 januari 2013 19:47 schreef Greys het volgende:
[..]
Ja daarom Ik kan het me in dit geval ook niet helemaal voorstellen, vind het een beetje raar in dit verhaal hoe dit gaat nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |