Ik neem aan dat je doelt op ipv. een host?quote:Op donderdag 22 november 2012 22:36 schreef ABombali het volgende:
Waarom zou je het zelf willen bouwen?
Je kunt toch ook een oude computer, of een oude server kopen voor een paar tientjes en die online gooien thuis?quote:Op donderdag 22 november 2012 22:45 schreef VinceAdvance het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op ipv. een host?
Omdat ik dan niet maandelijks hoef te betalen, en omdat ik dan meer power heb
quote:Op donderdag 22 november 2012 22:52 schreef FredvZ het volgende:
ja, dat kan. hoe? met google zijn genoeg tuts te vinden.
Ik wil een server zoals die van bijv. Multicraft, met een panel etc. Ik gok dat jullie sites over een andere soort server gaan.quote:Op donderdag 22 november 2012 22:56 schreef bas-beest het volgende:
TS, het kostte me ongeveer 10 seconden om een site te vinden waarin beschreven staat waar een MC-server aan moet voldoen.
Het zou jou ook moeten lukken om dat te vinden.
Multicraft is een stuk frontend software om snel een Minecraft server op te zetten. Heb net het filmpje zitten kijken. Wel een HELE goede frontend trouwens.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:12 schreef VinceAdvance het volgende:
[..]
[..]
Ik wil een server zoals die van bijv. Multicraft, met een panel etc. Ik gok dat jullie sites over een andere soort server gaan.
dan zoek je naar een multicraft how to of tut.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:12 schreef VinceAdvance het volgende:
Ik wil een server zoals die van bijv. Multicraft, met een panel etc. Ik gok dat jullie sites over een andere soort server gaan.
Stap 4: je stroomrekening is nu hoger dan de kosten van een hosted server en je moet nog zelf de hardware onderhouden en updates doen ook. Ohja en je zit achter een kutverbinding.quote:Op vrijdag 23 november 2012 09:07 schreef Scorpie het volgende:
Stap 1: Koop een kant-en-klare-pc bij je lokale computerboer.
Stap 2: Installeer Multicraft.
Stap 3: Je bent klaar.
Dat vroeg hij niet hequote:Op vrijdag 23 november 2012 09:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Stap 4: je stroomrekening is nu hoger dan de kosten van een hosted server en je moet nog zelf de hardware onderhouden en updates doen ook. Ohja en je zit achter een kutverbinding.
Dat is onzin. Hosted server kost redelijk veel en je stroomrekening wordt misschien wel wat hoger maar niet zo veel hoger. En verbinding is tegenwoordig ook niet meer een extreem groot probleem, de vraag is meer met hoeveel man hij er op wilt. (man of 5 is te doen).quote:Op vrijdag 23 november 2012 09:49 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Stap 4: je stroomrekening is nu hoger dan de kosten van een hosted server en je moet nog zelf de hardware onderhouden en updates doen ook. Ohja en je zit achter een kutverbinding.
Een computertje verbruikt al snel 100 watt ofzo, ergo 200 euro per jaar. En daar komen de hardware kosten nog bij natuurlijk. Daar kun je makkelijk een hosted oplossing voor krijgen hoor.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:01 schreef dekkered het volgende:
[..]
Dat is onzin. Hosted server kost redelijk veel en je stroomrekening wordt misschien wel wat hoger maar niet zo veel hoger. En verbinding is tegenwoordig ook niet meer een extreem groot probleem, de vraag is meer met hoeveel man hij er op wilt. (man of 5 is te doen).
Als je van plan bent om een mc server te hosten heb je meestal nog wel wat hardware staan, dus die kosten is onzin (en anders heb je een standaard bakje voor een paar tientjes want meer heb je echt niet nodig).quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:04 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een computertje verbruikt al snel 100 watt ofzo, ergo 200 euro per jaar. En daar komen de hardware kosten nog bij natuurlijk. Daar kun je makkelijk een hosted oplossing voor krijgen hoor.
Dit ben ik niet helemaal met je eens, "echte" servers hebben bijvoorbeeld een redundant power supply, Cache module + battery voor de RAID controller, vaak meerdere CPU sockets, veel memory slots, KVM over IP systeem (bij bijvoorbeeld HP heb je ILO), redundant BIOS en noem maar op.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:15 schreef Catch22- het volgende:
Uhm. Een server is niet anders dan een normale pc. Er kunnen speciale harde schijven en geheugen inzitten, maar dat wil je niet
Dat panel is gewoon software dat op elke pc draait
Als dat de eisen zijn voor een "echte" server, dan zijn 99% van de servers nepservers.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef bluuf het volgende:
[..]
Dit ben ik niet helemaal met je eens, "echte" servers hebben bijvoorbeeld een redundant power supply, Cache module + battery voor de RAID controller, vaak meerdere CPU sockets, veel memory slots, KVM over IP systeem (bij bijvoorbeeld HP heb je ILO), redundant BIOS en noem maar op.
In het geval wat de TS wilt zal elk huis tuin en keuken PCtje natuurlijk voldoen als "server", echter gaat een echte server hardwaretechnisch veel verder als een gewoon PCtje.
En jij denkt dat hij dat had begrepen?quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef bluuf het volgende:
[..]
Dit ben ik niet helemaal met je eens, "echte" servers hebben bijvoorbeeld een redundant power supply, Cache module + battery voor de RAID controller, vaak meerdere CPU sockets, veel memory slots, KVM over IP systeem (bij bijvoorbeeld HP heb je ILO), redundant BIOS en noem maar op.
In het geval wat de TS wilt zal elk huis tuin en keuken PCtje natuurlijk voldoen als "server", echter gaat een echte server hardwaretechnisch veel verder als een gewoon PCtje.
TS geeft aan nog op zoek te zijn naar de juiste hardware, en dit vooral te doen om de power en kostenbesparing. Als het een stevige server moet worden ga je nog wel dik over die 100 watt heen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 11:11 schreef dekkered het volgende:
[..]
Als je van plan bent om een mc server te hosten heb je meestal nog wel wat hardware staan, dus die kosten is onzin (en anders heb je een standaard bakje voor een paar tientjes want meer heb je echt niet nodig).
En die 200 euro in een jaar zal ook wel meevallen. Het is niet een volledige pc die of constant full power staat te draaien he.En voor een fatsoenlijke server te huren ben je ook al redelijk snel een behoorlijke smak geld kwijt hor.
1999 belde, ze willen hun oversized servers terug.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef bluuf het volgende:
Dit ben ik niet helemaal met je eens, "echte" servers hebben bijvoorbeeld een redundant power supply, Cache module + battery voor de RAID controller, vaak meerdere CPU sockets, veel memory slots, KVM over IP systeem (bij bijvoorbeeld HP heb je ILO), redundant BIOS en noem maar op.
In het geval wat de TS wilt zal elk huis tuin en keuken PCtje natuurlijk voldoen als "server", echter gaat een echte server hardwaretechnisch veel verder als een gewoon PCtje.
Dat. Het is leuk voor hobby en voor de leergieringen onder ons.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:34 schreef KomtTijd... het volgende:
De enige reden om zelf een server te willen, is omdat het leuk is of omdat je er iets van wilt leren. Voor praktisch nut kun je er gewoon beter niet aan beginnen (dat is meer bijzaak).
Mwah, ik vind 2U rackservers niet zo groot en deze hebben vaak wel alles aan boord. Overigens zou ik er niet aan moeten denken om thuis zo'n bakbeest te hebben staan, alleen al qua herrie enzo is het niet praktisch.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:08 schreef FredvZ het volgende:
[..]
1999 belde, ze willen hun oversized servers terug.
[..]
Dat. Het is leuk voor hobby en voor de leergieringen onder ons.
Voor normaal gebruik moet je het niet willen.
Een W7 machine met file- en pinter shares ķs een server.quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:36 schreef bluuf het volgende:
[..]
Mwah, ik vind 2U rackservers niet zo groot en deze hebben vaak wel alles aan boord. Overigens zou ik er niet aan moeten denken om thuis zo'n bakbeest te hebben staan, alleen al qua herrie enzo is het niet praktisch.
Ik snap sowiezo niet de noodzaak om thuis een server neer te zetten (hoewel het begrip server wel heel erg ruim te nemen is : een Windows 7 client met bijvoorbeeld file & printer shares kan in principe ook deels als server gezien worden)
Ik weet hoe dat zit hoor, (file en printer sharing wordt zelfs door de server service aangestuurd).quote:Op vrijdag 23 november 2012 15:47 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een W7 machine met file- en pinter shares ķs een server.
Zoals Twifigth als zei, het is de functie waarvoor je iets gebruikt dat bepaald of het een server is. De formfactor of het aantal decibel dat eruit komt heeft er helemaal niets mee te maken.
Dan heb je het wel over een systeem waar dagelijks vele mensen van afhankelijk zijn. Een echte bedrijfsserver dus.quote:Op vrijdag 23 november 2012 14:16 schreef bluuf het volgende:
"echte" servers hebben bijvoorbeeld een redundant power supply, Cache module + battery voor de RAID controller, vaak meerdere CPU sockets, veel memory slots, KVM over IP systeem (bij bijvoorbeeld HP heb je ILO), redundant BIOS en noem maar op.
Waar, maar voor een minecraft server is redudancy en optimalisatie niet echt nodig.quote:In het geval wat de TS wilt zal elk huis tuin en keuken PCtje natuurlijk voldoen als "server", echter gaat een echte server hardwaretechnisch veel verder als een gewoon PCtje.
huur een vps man, voor 5 euro heb je een goede. Een server thuis kost je stroom a 30 euro per maand ofzo, ligt aan je configuratie. Beetje zonde en onbetrouwbaar.quote:Op donderdag 22 november 2012 22:45 schreef VinceAdvance het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je doelt op ipv. een host?
Omdat ik dan niet maandelijks hoef te betalen, en omdat ik dan meer power heb
Voordeel is dat je in een datacenter zit, dus je uptime is gegarandeerd. Als jij een kast onder je bureau zet als server loop je kans dat je er tegenaan trapt en je server uitvalt. Ook brandgevaar, en kosten voor stroom.quote:Op zondag 25 november 2012 23:25 schreef twiFight het volgende:
Ik ken de eisen voor MC niet hoor, maar mijn laptop van 3 jaar oud (ergo: dagwaarde 0 euro) trekt maar 10 Watt. De CPU kan best wat aan en aangezien servers meestal hun hoofdfuncties in het RAM laden (waarvan die laptop 4 GB heeft) voorzie ik daar ook niet veel problemen in. Met oude hardware kun je best veel, plus je leert er van. Tegen massaproductie (want zo kun je hosters zien) kun je niet op, maar het is niet zo dat je per definitie vele euros meer kwijt bent.
Tsja, ik vind het nogal non-argumenten. Wederom, hosting heeft voordelen en dat is allemaal prima, maar het is niet zo dat zelf hosten per definitie zoveel erger is.quote:Op zondag 25 november 2012 23:34 schreef b4kl4p het volgende:
V
[..]
Voordeel is dat je in een datacenter zit, dus je uptime is gegarandeerd. Als jij een kast onder je bureau zet als server loop je kans dat je er tegenaan trapt en je server uitvalt. Ook brandgevaar, en kosten voor stroom.
Voor de hobbyist is het natuurlijk leuk om te doen, maar als het enige doel een minecraft server draaien is, dan zou ik voor een vps oplossing gaan.
Nou ik vind jouw argumenten totale nonsens. Als je vps tegen thuisserver uitzet heb je een aantal punten:quote:Op zondag 25 november 2012 23:52 schreef twiFight het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het nogal non-argumenten. Wederom, hosting heeft voordelen en dat is allemaal prima, maar het is niet zo dat zelf hosten per definitie zoveel erger is.
Uptime wordt niet gegarandeerd bij hosting. Doorgaans is het iets professioneler geregeld dan een thuisconnectie, maar met een fatsoenlijke ISP (dus niet UPC ) is er weinig aan de hand. Wil je uptime garanties, dan ga je snel richting de honderden/duizenden euros denken.
Doorgaans loop ik nooit tegen computers aan, maar als dat een zorg is dan kun je een laptop makkelijk kwijt in de meterkast.
Brandgevaar is al helemaal een non-argument. Zet jij al je electrische apparaten uit omdat je bang bent dat het vlam vat? Bovendien ben je daar gewoon voor verzekerd, dus waarom dit een argument is snap ik niet.
Kosten voor stroom was al genoemd. Zoals ik uitlegde kun je met een laptop die 10-20 Watt aan stroom gebruikt prima uit de voeten. Dan kost het wellicht nog steeds meer dan hosting, maar wederom: hosting is niet mijlenver beter, het is gewoon een tweede keuze met enkele voordelen. Overigens bespaar je meer door een fatsoenlijke koelkast te kopen, je kachel op tijd te zetten en dat soort ongein.
Je mist mijn punt compleet, ondanks dat het twee keer in de post staat die jij quote. Doe nog eens een poging.quote:Op zondag 25 november 2012 23:55 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Nou ik vind jouw argumenten totale nonsens. Als je vps tegen thuisserver uitzet heb je een aantal punten:
- betrouwbaarheid (vps)
- stroomkosten (vps)
- onderhoud (vps)
echt het enige voordeel dat ik kan bedenken van een thuisserver is dat je lekker kunt klooien en dat ding fysiek kunt aanraken (dus hobby), meer zijn er gewoon niet.
Kom jij eens met argumenten om wel voor een thuisserver te kiezen?
Jij doet net alsof een thuisserver vergelijkbaar is met een externe host in een datacenter.quote:Op maandag 26 november 2012 01:02 schreef twiFight het volgende:
[..]
Je mist mijn punt compleet, ondanks dat het twee keer in de post staat die jij quote. Doe nog eens een poging.
- Je data blijft jouw data en staat op jouw locatie te allen tijde.quote:Op zondag 25 november 2012 23:55 schreef b4kl4p het volgende:
Kom jij eens met argumenten om wel voor een thuisserver te kiezen?
Ik zal je eens op weg helpen:quote:Op maandag 26 november 2012 01:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Jij doet net alsof een thuisserver vergelijkbaar is met een externe host in een datacenter.
Snap je het nu? Ik zeg niet dat hosting fout is, ik zeg alleen dat het niet een perfecte oplossing is, terwijl hobby-hosting per definitie niet toereikend is.quote:Op zondag 25 november 2012 23:52 schreef twiFight het volgende:
[..]
Tsja, ik vind het nogal non-argumenten. Wederom, hosting heeft voordelen en dat is allemaal prima, maar het is niet zo dat zelf hosten per definitie zoveel erger is.
(...)
Kosten voor stroom was al genoemd. Zoals ik uitlegde kun je met een laptop die 10-20 Watt aan stroom gebruikt prima uit de voeten. Dan kost het wellicht nog steeds meer dan hosting, maar wederom: hosting is niet mijlenver beter, het is gewoon een tweede keuze met enkele voordelen. Overigens bespaar je meer door een fatsoenlijke koelkast te kopen, je kachel op tijd te zetten en dat soort ongein.
Hardware server ready? Zoals het bedoeld is? Lastig om netjes te doen?quote:Dat is het gewoon niet, het blijft een rammelbak met wat serversoftware, terwijl bij professionele hosting er in iedergeval voor gezorgt is dat de hardware server ready is. Een server huren is een server nemen zoals het bedoeld is. Een server thuis neerzetten is gewoon te lastig om dit netjes te doen.
Jouw data op jouw locatie is een zwakte. Hosting maakt backupsquote:Op maandag 26 november 2012 10:00 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
- Je data blijft jouw data en staat op jouw locatie te allen tijde.
- Makkelijk vervangen van fysieke componenten
- Makkelijk toegang tot andere fysieke boot devices (usb/cd/dvd)
- Altijd toegang (mits je switch werkt). Gaat niet via internet voor jou als admin.
Er zijn natuurlijk ook prima tegenargumenten zoals encryptie, virtuele disks, iso's, sneller internet, etc. Het behoud van data op jou eigen lokatie vind ik trouwens wel de meest valide.
op een vps van 5 euro kan je geen enigsinds degelijke minecraft server draaien...quote:Op zondag 25 november 2012 23:14 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
huur een vps man, voor 5 euro heb je een goede. Een server thuis kost je stroom a 30 euro per maand ofzo, ligt aan je configuratie. Beetje zonde en onbetrouwbaar.
Het ging me niet om backups alleen. Overigens is een belofte dat er backups zijn niet altijd gewaarborgd.quote:Op maandag 26 november 2012 22:52 schreef b4kl4p het volgende:
Jouw data op jouw locatie is een zwakte. Hosting maakt backups
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |