ja kom op he, je doet net alsof het een verplichting is, je kan ook die rammelende eierstokken van je gewoon in toom houdenquote:
Je gaat voor je lol dit traject in natuurlijkquote:Op maandag 19 november 2012 14:08 schreef leeell het volgende:
[..]
ja kom op he, je doet net alsof het een verplichting is, je kan ook die rammelende eierstokken van je gewoon in toom houden
Aan de andere kant wordt er heel vaak vanuit gegaan omdat de vrouwen juist de hormonen moet spuiten, de punctie moeten ondergaan enzo, dat daar ook het meeste wordt meegeleefd...quote:Op maandag 19 november 2012 14:51 schreef ProjSkippy het volgende:
. Ik zou je eerder raar gevonden hebben als je er fluitend en vrolijk doorheen fietst, teamlead.
Teamlead heeft het er voor over, maar hij mag toch behoorlijk balen dat 'de weg er naar toe' niet makkelijk is?quote:Op maandag 19 november 2012 14:08 schreef leeell het volgende:
[..]
ja kom op he, je doet net alsof het een verplichting is, je kan ook die rammelende eierstokken van je gewoon in toom houden
ja, maar zijn over-dramatische schrijfstijl is misplaatst.quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef ProjSkippy het volgende:
[..]
Teamlead heeft het er voor over, maar hij mag toch behoorlijk balen dat 'de weg er naar toe' niet makkelijk is?
quote:
Ti's geen verplichting, maar voor het je het weet zit je er wel middenin. Dus ik vind dit een beetje een lompe domme opmerking. Ti's niet dat je hier bewust voor kiest hoor, het overkomt je helaas. Waar voor de meeste mensen geldt: neuken en hoppa zwanger, is dat helaas niet voor iedereen weggelegd. En ja tuurlijk je kan nee zeggen, maar je weet van te voren ook helemaal niet hoe zwaar je het gaat vinden. Moet je het daarom maar laten? Vind dat namelijk een beetje te kort door de bocht. Je hebt namelijk heel wat over voor een kinderwens, zoveel dat als je pech hebt je relatie er ook nog eens gaat.quote:Op maandag 19 november 2012 14:08 schreef leeell het volgende:
[..]
ja kom op he, je doet net alsof het een verplichting is, je kan ook die rammelende eierstokken van je gewoon in toom houden
ah, een stukje opbouwende feedback naar de schrijver toequote:Op maandag 19 november 2012 14:56 schreef leeell het volgende:
[..]
ja, maar zijn over-dramatische schrijfstijl is misplaatst.
Juist, het is een traject wat voor je wordt bepaald..quote:Op maandag 19 november 2012 14:57 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Ti's geen verplichting, maar voor het je het weet zit je er wel middenin. Dus ik vind dit een beetje een lompe domme opmerking. Ti's niet dat je hier bewust voor kiest hoor, het overkomt je helaas. Waar voor de meeste mensen geldt: neuken en hoppa zwanger, is dat helaas niet voor iedereen weggelegd
Ga je niet juist tegen die grillen in met IVF?quote:Op maandag 19 november 2012 14:04 schreef teamlead het volgende:
Je bent overgeleverd aan de grillen van de natuur ....
Idd nee zeggen is vaak geen optie, bij twijfel zegt een gyn zelfs al nee als je pech hebt. En hoe langer je wacht hoe langer je dingen uitstelt en dat maakt het er ook niet makkelijker opquote:Op maandag 19 november 2012 15:01 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Juist, het is een traject wat voor je wordt bepaald..
En je weet, dat als je nee zegt, dat het gevolg is dat er geen kind komt... Dus nee is geen optie... Meestal.
Dacht ik dus ook altijd . Maar nee dus: na de terugplaatsing zit je weer "gewoon" te wachten op de natuur die zijn of haar werk moet gaan doen. Juist dat element dat je probeerde uit te sluiten in dat hele traject is uiteindelijk het bepalende element..quote:Op maandag 19 november 2012 15:01 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ga je niet juist tegen die grillen in met IVF?
Waarom niet? Het is behoorlijk egoïstisch juist (wij willen perse een kind). Misschien is "voor je lol" niet de juiste uitdrukken, maar je doet het toch echt alleen voor je zelf, het is een keuze. First world problems.quote:Op maandag 19 november 2012 14:14 schreef Saffier het volgende:
[..]
Je gaat voor je lol dit traject in natuurlijk
Misplaatst. Oké. Je hebt ervaring met het traject?quote:Op maandag 19 november 2012 14:56 schreef leeell het volgende:
[..]
ja, maar zijn over-dramatische schrijfstijl is misplaatst.
nee, maar dat is OUD-eigen lijkt het, evenals het drammen op "geen ervaring is niets weten"quote:Op maandag 19 november 2012 15:04 schreef ProjSkippy het volgende:
[..]
Misplaatst. Oké. Je hebt ervaring met het traject?
Het ligt op de loer dat als het langer duurt, je aan elkaar gaat twijfelen... Soms weet je simpelweg wie zn "schuld" het is... Juist als het langer duurt gaan de gedachten door je hoofd, met ieder ander zou het een kwestie van neuken zijn...quote:Op maandag 19 november 2012 15:02 schreef droomvrouwtje het volgende:
[..]
Idd nee zeggen is vaak geen optie, bij twijfel zegt een gyn zelfs al nee als je pech hebt. En hoe langer je wacht hoe langer je dingen uitstelt en dat maakt het er ook niet makkelijker op
Natuurlijk is het relatief in vergelijking met pakweg Dafur of Gaza. En natuurlijk doen we dit omdat wij "perse" een kind willen. Maar dat wil natuurlijk nog lang niet zeggen dat het dan leuk is of dat je niet onderweg naar dat doel een keer zou mogen klagen over de route naar dat doel. Je kunt alles wel wegrelativerenquote:Op maandag 19 november 2012 15:04 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is behoorlijk egoïstisch juist (wij willen perse een kind). Misschien is "voor je lol" niet de juiste uitdrukken, maar je doet het toch echt alleen voor je zelf, het is een keuze. First world problems.
dat. die op is een hele grote "gelijk heb je!"quote:Op maandag 19 november 2012 14:55 schreef ProjSkippy het volgende:
[..]
Teamlead heeft het er voor over, maar hij mag toch behoorlijk balen dat 'de weg er naar toe' niet makkelijk is?
Daar ben ik het zelfs mee eens . Ik ben geen OUD-regular en het "als je er geen ervaring in hebt"-argument kan ik ook bijzonder slecht hebben. Net zo goed als het simplistisch kort-door-de-bocht gepuber "dan doe je het toch niet".quote:Op maandag 19 november 2012 15:05 schreef leeell het volgende:
[..]
nee, maar dat is OUD-eigen lijkt het, evenals het drammen op "geen ervaring is niets weten"
Jij beoordeelt iemands gevoelens als over-dramatisch. Over iemands gevoelens kun je niet oordelen, want iedereen voelt het nou eenmaal zoals hij/zij het voelt.quote:Op maandag 19 november 2012 15:05 schreef leeell het volgende:
[..]
nee, maar dat is OUD-eigen lijkt het, evenals het drammen op "geen ervaring is niets weten"
Een kind wil je vaak wel 'voor de lol' (ook al is deze uitdrukking nu ook niet helemaal hoe ik het bedoel te zeggen) maar dat traject ingaan om een kind te kunnen krijgen doe je níét voor de lol.quote:Op maandag 19 november 2012 15:04 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is behoorlijk egoïstisch juist (wij willen perse een kind). Misschien is "voor je lol" niet de juiste uitdrukken, maar je doet het toch echt alleen voor je zelf, het is een keuze. First world problems.
Klopt, dat doe je omdat je het wil, dan moet je niet gaan lopen miepen dat het allemaal zo zwaar is.quote:Op maandag 19 november 2012 15:16 schreef Saffier het volgende:
[..]
Een kind wil je vaak wel 'voor de lol' (ook al is deze uitdrukking nu ook niet helemaal hoe ik het bedoel te zeggen) maar dat traject ingaan om een kind te kunnen krijgen doe je níét voor de lol.
wat is dit? een wedstrijd van wat het zwaarste is ofzo? mag je pas zeggen dat je het allemaal echt niet tof vind wanneer er echt hele erge dingen zijn gebeurd? wat een onzin.quote:Op maandag 19 november 2012 15:42 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Klopt, dat doe je omdat je het wil, dan moet je niet gaan lopen miepen dat het allemaal zo zwaar is.
Moet je wachten tot dat kind er straks is, dat is pas zwaar. En dan heb ik het nog niet eens over een kind met aangeboren afwijkingen ofzo.
Hoezo egoistisch?quote:Op maandag 19 november 2012 15:04 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Waarom niet? Het is behoorlijk egoïstisch juist (wij willen perse een kind). Misschien is "voor je lol" niet de juiste uitdrukken, maar je doet het toch echt alleen voor je zelf, het is een keuze. First world problems.
Zo kan je alles natuurlijk egoïstisch noemen. Ik vind dat als mensen kosten wat het kost zwanger willen raken terwijl dit op natuurlijke wijze niet lukt egoïstisch.quote:Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef RockabeIIa het volgende:
[..]
Hoezo egoistisch?
Dat is nu juist voor veel mensen de zin van hun bestaan.
Anderen zien juist het niet willen leven met kinderen als egoisme...
TS moet het in perspectief zien en niet zo miepen.quote:Op maandag 19 november 2012 15:44 schreef simmu het volgende:
[..]
wat is dit? een wedstrijd van wat het zwaarste is ofzo? mag je pas zeggen dat je het allemaal echt niet tof vind wanneer er echt hele erge dingen zijn gebeurd? wat een onzin.
plaats het even in perspectief dan wil je? Plaats even in perspectief dat je pakweg een jaar of 3-4 van je relatie in het teken ziet staan van (in ons geval) een chronische aandoening bij je vrouw, ziekenhuisbezoek na ziekenhuisbezoek, operaties, hormoonkuren met alle bijwerkingen van dien, "grappige" opmerkingen van mensen in je omgeving en je leven overgenomen zien worden door mensen in witte jassen die voor jou gaan bepalen hoe je agenda wordt ingedeeld?quote:Op maandag 19 november 2012 15:48 schreef DroogDok het volgende:
[..]
TS moet het in perspectief zien en niet zo miepen.
Overigens is een kinderwens niet egoistisch, maar een gevolg van de evolutionaire drang om je genen door te geven om de soort te behouden.quote:Op maandag 19 november 2012 15:47 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zo kan je alles natuurlijk egoïstisch noemen. Ik vind dat als mensen kosten wat het kost zwanger willen raken terwijl dit op natuurlijke wijze niet lukt egoïstisch.
Ik vind het bepalen van anderen wat hun levensdoel is en hoe ze dat willen bereiken niet mijn of jouw zaak. Het is al jammer en verdrietig genoeg dat bij zoveel mensen het 'krijgen' van een kind zo moeilijk gaat.quote:Op maandag 19 november 2012 15:47 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Zo kan je alles natuurlijk egoïstisch noemen. Ik vind dat als mensen kosten wat het kost zwanger willen raken terwijl dit op natuurlijke wijze niet lukt egoïstisch.
ja nou, dat zeggen een hoop mensen over andere mensen wanneer die aangeven iets niet tof te vinden. en dat gaat over alles. varierend van hier in dit topic, tot een ontslag (niet zeiken, solliciteren) tot na dat ontslag geen werk kunnen vinden (luie uitvreter) tot verdriet op de overlijdensdag van je kind (jaja, tis al 2 jaar geleden hoor. pak jezelf eens aan)quote:Op maandag 19 november 2012 15:48 schreef DroogDok het volgende:
[..]
TS moet het in perspectief zien en niet zo miepen.
Eensquote:Op maandag 19 november 2012 15:52 schreef teamlead het volgende:
Overigens is een kinderwens niet egoïstisch, maar een gevolg van de evolutionaire drang om je genen door te geven om de soort te behouden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.* dekking zoekMuil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
dat dus ook ja . Een kind maken zou leuk moeten zijn. Je wilt uiteindelijk toch gewoon dat je nageslacht het gevolg is van dampende geyle neucksex. Dat het dan verwordt tot een klinische aangelegenheid waarbij je niet eens de lol van het maken hebt, is gewoon ruk.quote:Op maandag 19 november 2012 16:05 schreef ElisaB het volgende:
Ow, en OT: er lijkt me werkelijk geen lol aan
Van dichtbij een aantal trajecten kunnen volgen en de pret was er na een poosje écht wel af. En dát snap ik heel goed.
Bij mij deed het dat wel. Incidenteel denk ik nog wel eens 'had leuk geweest / jammer dat ik het nooit zal ervaren', maar wmb is het zo het is. Maar ik ben er dan ook ietsjes bovengemiddeld principieel over. Niet zo principieel dat ik ervoor op de barricades ga, want jouw principe is waarschijnlijk niet minder waardevol of bepalend dan het mijne. Maar voor mezelf: een no-go.quote:Op maandag 19 november 2012 16:05 schreef teamlead het volgende:
whehe.. true maar dat vermindert de instinctieve drang nog niet natuurlijk
Zo hoort het ook te gaan. Dat klinische is letterlijk en figuurlijk rukquote:Op maandag 19 november 2012 16:08 schreef teamlead het volgende:
dat dus ook ja . Een kind maken zou leuk moeten zijn. Je wilt uiteindelijk toch gewoon dat je nageslacht het gevolg is van dampende geyle neucksex. Dat het dan verwordt tot een klinische aangelegenheid waarbij je niet eens de lol van het maken hebt, is gewoon ruk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |