W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Beste FOK!ers,
Hierbij even een vraagje:
Ik moet voor school een verslag maken als van natuurkunde, hierbij moet ik de snelheid berekenen.
We moeten de snelheid berekenen van een lint waar stippen op staan, de luiden als volgt:
1-6 stippen = 5,5 CM gevallen
6-11 stippen = 12 CM gevallen
11-16 = 18,5 CM gevallen
Nu is de vraag hoe ik de snelheid berken van het gevallen lind met stippen.
In het boek staan geen formule gegeven hoe ik dit doe, en op internet word ik ook niet wijzer.
Alvast bedankt!
Hierbij even een vraagje:
Ik moet voor school een verslag maken als van natuurkunde, hierbij moet ik de snelheid berekenen.
We moeten de snelheid berekenen van een lint waar stippen op staan, de luiden als volgt:
1-6 stippen = 5,5 CM gevallen
6-11 stippen = 12 CM gevallen
11-16 = 18,5 CM gevallen
Nu is de vraag hoe ik de snelheid berken van het gevallen lind met stippen.
In het boek staan geen formule gegeven hoe ik dit doe, en op internet word ik ook niet wijzer.
Alvast bedankt!
ik
hou
van
...
hou
van
...
S(afstand) = V(snelheid) x t(tijd)
Invullen in de formule en uitrekenen.
Invullen in de formule en uitrekenen.
Is trouwens ook fan van Taylor Swift
De snelheid is dus onbekend... Maar de docent verwacht dat we dit moeten kunnen uitrekenen?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:36 schreef mar456 het volgende:
S(afstand) = V(snelheid) x t(tijd)
Invullen in de formule en uitrekenen.
ik
hou
van
...
hou
van
...
Je hebt de afstand wel, en dus kun je de afstand delen door de tijd en je krijgt de snelheid.
Dus V = S : t
Dus V = S : t
Is trouwens ook fan van Taylor Swift
Ja... Alleen weten we de tijd dus niet.quote:
Je hebt de afstand wel, en dus kun je de afstand delen door de tijd en je krijgt de snelheid.
Dus V = S : t
ik
hou
van
...
hou
van
...
zonder tijd is de snelheid niet vast te stellen...
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Ohw sorry daar had ik niet op gelet.quote:
[..]
Ja... Alleen weten we de tijd dus niet.
Maar dat is makkelijk uit te rekenen. Ik neem aan dat je het met zon ding hebt gedaan en die heb je ingesteld op een bepaalde frequentie van aantal stippen per seconden. Reken zo uit hoeveel tijd 1 stip is en je kan alsnog de eerder genoemde formule gebruiken.
Is trouwens ook fan van Taylor Swift
Die stippen zijn geen tijd?quote:
[..]
Ja... Alleen weten we de tijd dus niet.
We moesten een lind met een gewichtje er aan laten vallen, en dan werd door zo'n dingetje stippen op gezet, ik denk ongeveer 1 sec voordat die op de grond wasquote:
ik
hou
van
...
hou
van
...
zo te horen heb je niet opgelet in de klas en heeft de leraar wel gezegd hoeveel stippen per seconde er worden gezet.....
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Nee dat is niet gezegd, het kan natuurlijk per practicum verschillen hoeveel stippen...quote:
zo te horen heb je niet opgelet in de klas en heeft de leraar wel gezegd hoeveel stippen per seconde er worden gezet.....
ik
hou
van
...
hou
van
...
het is heel simpel, als je niet weet hoe vaak er een stip word gezet, kan je de snelheid niet berekenen...
dus of het is wel op een of andere manier gezegd, of je leraar heeft een fout gemaakt of is een sadist die zijn / haar leerlingen op stang wil jagen...
dus of het is wel op een of andere manier gezegd, of je leraar heeft een fout gemaakt of is een sadist die zijn / haar leerlingen op stang wil jagen...
ik vouw m'n handen samen en doe m'n ogen dicht,
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
en bid dat na het amen m'n gehaktbal er nog ligt...
Hoe waarschijnlijk denk je dat het is dat dat ding maar willekeurig wat aankloot?quote:
[..]
Nee dat is niet gezegd, het kan natuurlijk per practicum verschillen hoeveel stippen...
Ja? Je moest zelf je lind afknippen, en de ene kan dus meer stippen hebben dan de ander.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Hoe waarschijnlijk denk je dat het is dat dat ding maar willekeurig wat aankloot?
ik
hou
van
...
hou
van
...
Nou en? Reken gewoon de acceleratie over het bekende interval uit.quote:
[..]
Ja? Je moest zelf je lind afknippen, en de ene kan dus meer stippen hebben dan de ander.
Sorry maar, hoe doe je dat dan?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:06 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nou en? Reken gewoon de acceleratie over het bekende interval uit.
ik
hou
van
...
hou
van
...
Ja? Dus bijv. 18x... Maar dan weet ik de tijd toch niet?quote:
[..]
Zoek uit hoe vaak dat ding een stip zet. Dan heb je de tijd en de afgelegde weg.
ik
hou
van
...
hou
van
...
Zo te zien is de snelheid zelfs constant tussen 6 en 16 trouwens. Dat moet toch lukken. En die tijd, tja, beter opletten of je klasgenoten vragen.
Edit: of gewoon stippen natuurkunde googelen met je luie lichaam.
Edit: of gewoon stippen natuurkunde googelen met je luie lichaam.
Luie lichaam? Heb ik allang gedaan natuurlijk.quote:
Zo te zien is de snelheid zelfs constant tussen 6 en 16 trouwens. Dat moet toch lukken. En die tijd, tja, beter opletten of je klasgenoten vragen.
Edit: of gewoon stippen natuurkunde googelen met je luie lichaam.
ik
hou
van
...
hou
van
...
Het apparaatje dat de stippen op het lint zet wordt gevoed met wisselstroom, dat heeft een frequentie van 50 Hz. Een electromagneet trekt een hamertje 50 x per seconde aan, dat worden dus ook 50 stippen per seconde. Elke afstand tussen twee stippen duurt dus 1/50 of 0,02 sec.
Je ziet dat de afstand tussen de stippen steeds groter wordt omdat het gewichtje versneld aan het vallen is. De bedoeling van deze meting is dan ook de versnelling van de zwaartekracht te berekenen. Hierbij gebruik je voor de afgelegde weg s= 0,5 g t2 en voor de eindsnelheid op een bepaald tijdstip vt=g x t.
Als je alles correct opmeet en berekent kom je op g= 9,81 m/s2 maar het kan altijd iets afwijken, je moet ook meerdere berekeningen doen en het gemiddelde nemen.
Voor de eerste meting krijg je omdat de beginsnelheid 0 is voor g= 11 m/s2
Voor de volgende metingen gebruik je de formule s=v0x t +1/2 g x t2
[ Bericht 10% gewijzigd door Schonedal op 30-10-2012 22:02:03 ]
Je ziet dat de afstand tussen de stippen steeds groter wordt omdat het gewichtje versneld aan het vallen is. De bedoeling van deze meting is dan ook de versnelling van de zwaartekracht te berekenen. Hierbij gebruik je voor de afgelegde weg s= 0,5 g t2 en voor de eindsnelheid op een bepaald tijdstip vt=g x t.
Als je alles correct opmeet en berekent kom je op g= 9,81 m/s2 maar het kan altijd iets afwijken, je moet ook meerdere berekeningen doen en het gemiddelde nemen.
Voor de eerste meting krijg je omdat de beginsnelheid 0 is voor g= 11 m/s2
Voor de volgende metingen gebruik je de formule s=v0x t +1/2 g x t2
[ Bericht 10% gewijzigd door Schonedal op 30-10-2012 22:02:03 ]
Voor een eenparig versnelde beweging geldt x=1/2at2
Bij vallen geldt op aarde a = g = 9,81m/s2
Daaruit kan je afleiden dat t2 = 2x/g
x en g invullen dan weet je t
snelheid v = a*t
a weet je (g), t weet je nu ook en dus weet je ook de snelheid.
Bij vallen geldt op aarde a = g = 9,81m/s2
Daaruit kan je afleiden dat t2 = 2x/g
x en g invullen dan weet je t
snelheid v = a*t
a weet je (g), t weet je nu ook en dus weet je ook de snelheid.
Die stippen zullen wel met een vast tijdinterval neergezet worden lees je vraag nog eens beter.quote:
[..]
Ja... Alleen weten we de tijd dus niet.
Definieer de snelheid gewoon in (centi)meter per stip 
Mocht je dan nog es te weten komen hoeveel stippen er per seconde voorbij kwamen dan kun je dit altijd nog vermenigvuldigen met je nieuwe grootheid (geef em je eigen naam mee!).
Mocht je dan nog es te weten komen hoeveel stippen er per seconde voorbij kwamen dan kun je dit altijd nog vermenigvuldigen met je nieuwe grootheid (geef em je eigen naam mee!).
-
|
|
