Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:03 schreef trovey het volgende:
Als je het niet erg vind bekijk ik het filmpje even niet, aan de reacties hier kan ik me er wel een voorstelling van maken en de foto onder de spooler zegt me genoeg wat er te zien zou zijn. Ik snap die mensen echt niet die dit als kunstvorm beschouwen.
Noem je dat een meter? Noem je dat een kussen? Maakt een kat zo'n geluid als ie iets leuk vind? Ik hoop echt dat je een troll bent.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:06 schreef borbit het volgende:
[..]
Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken waren ze nog lang niet jarig!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:15 schreef LompeHork het volgende:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef pasopikbijt het volgende:
[..]
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken zouden ze nooit meer jarig worden!
Klinkt als het ondervragingshandboekje van de CIA. Hoe je kunt martelen zonder sporen na te laten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:40 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.
De kalmeringsdruppeltjes zorgen toch alleen maar dat het lichaam wat slapper wordt? Verder maken de katten alles gewoon mee. In dat geval stel ik voor om die gozer het dan ook te geven.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.
Wat een zieke man is dat.
Ik stel voor dat we hem niet de trap opgooien maar er af. Zonder kalmeringsdruppeltjes.
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:15 schreef LompeHork het volgende:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
Gesubsidieerde kunst, hoezee.quote:Dus de opnames gaan door en waarschijnlijk met meer dieren.
De rechter is de persoon die beslist,maar de eigenaar van de katten (die anoniem wenst te blijven) heeft verklaart dat er met de katten medische en psychisch niets aan de hand is. Een dierenarts maar geen gedragstherapeut is aanwezig geweest. Dus helaas is de kans groot dat de zaak gaat geseponeerd worden. De mensen van dierenwelzijn Antwerpen hebben bevestigd dat ze, in het slechtste geval, streng en constant zullen op toezien hoe de dieren ingezet en gefilmd zullen worden.
Wij houden jullie verder op de hoogte en indien nodig ondernemen we verdere stappen.
Oh nog gesubsidieerd ook. Greatquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik p een plek waar geen pottenkijkers zijn.
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Ziekquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:46 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
achterlijk, dus nu zegt die eigenaresse eigenlijk dat het niet zo erg is/ze het niet zo erg vindt? Als het mijn katten waren raakten die figuren ze nooit meer aan. Zo ga je niet met andere mensen om, zo ga je ook niet met andere dieren om, naar mijn mening. En subsidie, verwerpelijk.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik p een plek waar geen pottenkijkers zijn.
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Deze o.aquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef Danny het volgende:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Nu ben ik haar gaan googelenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:34 schreef yvonne het volgende:
[..]
Deze o.a
Tinkebell (van die kattentas) opgejaagd wild
Die is ook ziek in d'r kop inderdaad.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:35 schreef Danny het volgende:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Benieuwd hoeveel ze daarvoor gekregen heeft, om dat daarna te verklaren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:27 schreef yvonne het volgende:
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
En dan die politici ook allemaal die d'r schouders er maar voor ophalen.quote:Gesubsidieerde kunst, hoezee.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef yvonne het volgende:
Voorbeeld van zijn 'kunst'WALGELIJKSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |