Faux. | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:22 | |||||
[html, css, js] Voor Dummies Dit topic is bedoeld voor alle vragen m.b.t. HTML, CSS en javascript, kortom alles wat je nodig hebt om (de frontend van) een website te maken. HTML: Hyper Text Markup Language is de structuur van een website. Door middel van verschillende html tags geef je aan welke elementen bij elkaar horen (bijv: <div>, <ul>), of wat de betekenis van deze data is (bijv. <p>, <h1>). HTML leent zich ook voor opmaak, maar het is makkelijker en verstandiger om hier CSS voor te gebruiken. CSS: Cascading StyleSheet is de opmaak van een website. In je CSS specificeer je bijvoorbeeld welke kleur bepaalde elementen moeten hebben, hoe groot ze zijn en hoe je ze wilt rangschikken. JS: Javascript Javascript (niet te verwarren met programmeertaal Java) is een scripttaal, waarmee het mogelijk is je website dynamisch te maken. Javascript kan bijvoorbeeld HTML-elementen aanpassen, toevoegen of verwijderen. Omdat javascript zeer veelzijdig is, is er voor specifieke JS vragen ook een specaal topic, zie: [Javascript] voor dummies Vragen over PHP, SQL of andere serverside programmeertalen horen niet in dit topic. Stel deze in [PHP/MySQL] voor dummies of open zelf een topic. Voor vragen over webhosting, domeinnamen enz. is ook een ander topic: Het grote (betaalde) webhosting topic En voor Wordpress is er ook een speciaal topic, als het om meer gaat dan de HTML/CSS van een theme: Topicreeks: Algemeen Wordpress topic Code posten Het is, als je een vraag stelt, vaak handig om hier een stukje code bij te voegen. Post niet klakkeloos je hele website, maar post alleen het stukje code waar je vraag over gaat. Gebruik bovendien de [code]-tag (), zodat je HTML, CSS of Javascript code goed leesbaar is. Dus niet [quote] of [spoiler] of wat dan ook. Veel voorkomende problemen Veel problemen zijn te wijden aan het niet kloppen van HTML of CSS code. Een kleine typfout is snel gemaakt, en de webbrowser kan daar soms erg slecht mee omgaan. Om te controleren of je code technisch in orde is, kun je deze controleren met de W3 validator. Is je code niet correct? Los dan eerst de fouten op zodat de validator geen foutmeldingen meer geeft. Dit lost niet altijd je probleem op, maar zorgt in ieder geval dat alles werkt zoals het hoort te werken, waardoor overige fouten ook veel makkelijker te achterhalen zijn. IK SNAP ER NIETS VAN HELLEP! WAT IS CSS? We helpen iedereen graag in dit topic, ook mensen die er helemaal niets van begrijpen. Maar we verwachten wel dat je je best doet om het wel te gaan begrijpen. Lees eens wat tutorials en probeer het altijd eerst zelf. Je krijgt hier tips waar je zelf iets mee moet doen. Voor je een vraag stel hier, verplichte kost http://www.alistapart.com/articles/css-floats-101/ http://www.alistapart.com/articles/css-positioning-101/ | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:22 | |||||
Niet naar Faux luisteren, AppleOcean. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:22 | |||||
ik ben wel een beetje lui, maar als ik zoiets doe ( wat ik ook leuk vind) wil ik het wel goed leren . | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:22 | |||||
oke | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:23 | |||||
naja of je nu <span class="black"> doet of <span style="color:black"> is natuurlijk allebei net zo fout ik zou dan nog liever voor de inline-style kiezen. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:26 | |||||
als ik echt lui ben ( wat ik later ook ga doen) maak ik de CSS in een extern documentje en gebruik ik dat document voor elke html. dan heb ik met fontArial in elke html gewoon normaal arial etc . als ik dan iets nodig heb doe ik dat gewoon in het CSS document, of kan dat niet? EDIT: als ik het leuk blijf vinden wil ik ook door naar PHP, javascript etc, maar je moet klein beginnen, is het niet? | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:28 | |||||
Nah, daar ben ik het niet mee eens. Natuurlijk is het niet de bedoeling om met je classnames precies te omschrijven wat je visueel wilt bereiken, maar inline styles is zo mogelijk wel de slechtste techniek als je nog aan het leren bent hoe HTML en CSS werken. | ||||||
KomtTijd... | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:29 | |||||
Gewoon allebei niet doen is het beste ja | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:29 | |||||
das het nadeel van css, als ik een andere grootte wil moet ik een andere regel en classname bedenken. maarja, zoveel werk is dat niet. als ik dat al te veel vind had ik niet eens hoeven beginnen | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:30 | |||||
Het idee is dat je 1 (of meerdere) CSS files maakt voor een hele website. Alle HTML-pagina's op de site gebruiken dezelfde stylesheet(s), zodat alle pagina's er uniform en consistent uitzien. Ga je een nieuwe site maken met een ander uiterlijk, dan heb je nieuwe CSS file(s) nodig. Maar de kans is groot dat je stukken HTML dan juist kunt hergebruiken, omdat de structuur van veel onderdelen generiek is. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:30 | |||||
dus het is een soort van, als je goed begint kom je er wel? . | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:46 | |||||
oke: weer een vraagje. http://www.w3schools.com/(...)css_background-image deze ben ik aan het proberen, maar hij lukt niet. het gaat om dit stukje: body {margin: 2px;padding: 20px;border-style:solid;border-color:black;border width:12px;} {background-image:url('http://imgur.com/DLhbD.jpg');} maar het werkt niet. hoe komt dat? | ||||||
Faux. | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:48 | |||||
body { margin: 2px; padding: 20px; border-style:solid; border-color:black; border-width:12px; background-image:url('http://imgur.com/DLhbD.jpg'); } zou moeten werken | ||||||
boem-dikkie | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:51 | |||||
En dat komt omdat je twee keer { } gebruikt. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:54 | |||||
ohja, thanx beide. ik weet niet of het goed gaat, maar hij is iig niet meer wit. miss is he hele pagina grijs omdat het een grijs wit grijs gradient was van 4000 bij 10000 px hoe zorg ik dat de bg de volledige schermbreedte van een computer inneemt en de lengte even lang is als de pagina? het laden duurt ook redelijk lang zo | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:55 | |||||
Zoals ik in het vorige topic al zei:
| ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:55 | |||||
leg een uit? ik snap het niet | ||||||
boem-dikkie | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:58 | |||||
Omdat je dubbele brackets hebt denkt CSS dat je met die tweede set brackets ergens een stijl aan wil geven, maar geef je dat nergens aan. Dus gaat die regel niet op. Lees 't als dit:
Dat gebeurde er bij jouw code. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:59 | |||||
ohja, zo alles in 1 regel dus . hoe los ik dat achtergrond probleem op? het laden vanaf een hdd duurt al redelijl lang, stel je hebt een 1 mbps verbinding | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 21:59 | |||||
| ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:01 | |||||
maakt dus niet uit hoe groot hij echt is? thanx . | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:02 | |||||
Een beetje groot plaatje is natuurlijk wel aan te raden, dat is het mooist op een groot scherm. Maar je hebt gelijk dat je ook aan mensen moet denken die niet zulk supersonisch internet hebben, dus ga geen plaatje van 1 MB als achtergrond instellen aub. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:05 | |||||
de breedte maakt sws niks uit . het is toch een gradient van boven naar beneden. | ||||||
Tijn | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:07 | |||||
Daar heb je op zich helemaal geen plaatje voor nodig, hoewel CSS gradients nooit zo gemakkelijk zijn geworden als eigenlijk de bedoeling was. | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 22:10 | |||||
achja, nu weet ik metee hoe ik een plaatje moet doen . die gradient tut lees ik nog wel een keertje . | ||||||
AppleOcean | woensdag 10 oktober 2012 @ 23:09 | |||||
Laat ik eerst maar de html van css en w3 schools lezen. Ik denk dat ik om het te leren toch even terugstap naar mac. Ik denk dat ik met die html en css wel in 2 daagjes klaar ben, als ik na het lezen van een tut ook echt ga oefenen. Ik begin iig opnieuw denk ik. | ||||||
n8n | donderdag 11 oktober 2012 @ 01:52 | |||||
http://html5doctor.com/element-index/ alle huidige html elementen en hun omschrijving. http://html5doctor.com/lets-talk-about-semantics/ semantiek, dit is belangrijk omdat je leert hoe en waarom zo je een pagina opbouwt. Ik zou beginnen met kale html te schrijven zonder te letten op hoe het er uit ziet, standaard geeft een browser toch een opmaak aan je html. Als je dit een beetje onder de knie krijgt zou ik pas beginnen met css en zodra je daar veel ervaring mee hebt kan je gaan kijken naar javasript. Zo leer je vanaf het begin om content, opmaak en functionaliteit gescheiden te houden. | ||||||
AppleOcean | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:12 | |||||
Oke thanx . Ik denk dat ik wel eerst w3schools doe... | ||||||
Catch22- | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:30 | |||||
w3schools -> http://www.webplatform.org/ | ||||||
AppleOcean | donderdag 11 oktober 2012 @ 09:38 | |||||
Welke is nou het beste? | ||||||
Scorpie | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:10 | |||||
Dat dus. W3Schools niet doen -> W3fools.com | ||||||
Tijn | donderdag 11 oktober 2012 @ 10:41 | |||||
W3Schools is niet zo zuiver. Vroeger was het gewoon domweg fout wat erop stond, dat is in de loop der tijd wel wat verbeterd, maar alsnog kun je er hele rare adviezen vinden die niet handig zijn als beginner. | ||||||
KomtTijd... | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:21 | |||||
W3schools is prima voor beginners. True er staan wat punten en komma's fout, maar dat is niet iets waar een beginner die zijn eerste HTML/CSS stapjes maakt last van zal hebben. En de uitleg is gewoon hardstikke duidelijk en begrijpelijk. | ||||||
Tijn | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:42 | |||||
Het is wel echt zo dat W3Schools een paar jaar geleden helemaal nergens op sloeg. Zwaar verouderd en domweg verkeerd. Maar sinds initiatieven als W3Fools hebben ze hun content wel verbeterd. | ||||||
KomtTijd... | donderdag 11 oktober 2012 @ 12:48 | |||||
Och, ik heb mijn hele basis geleerd van w3schools in de "oude tijd", en ik heb niet het idee dat ik verkeerd terecht gekomen ben. ( ) Dus ik durf dat best flink te nuanceren. True als je wat gevorderder bent en de onderliggende technieken wilt begrijpen, moet je je informatie gewoon bij de bron vandaan halen, dus niet bij w3schools. | ||||||
picodealion | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:05 | |||||
Enigszins eens met KomtTijd... Ik gebruik het zelf nooit meer maar het is zeker verbeterd en voor een beginner een prima resource. | ||||||
Catch22- | donderdag 11 oktober 2012 @ 13:21 | |||||
met w3schools is het niet anders dan met andere sites; niet klakkeloos copypasten, maar snappen welke oplossing ze gebruiken en dat implementeren | ||||||
-J-D- | donderdag 11 oktober 2012 @ 20:13 | |||||
Ik heb geprobeerd een tip te gebruiken op http://docs.joomla.org/Using_Class_Suffixes om een class een toevoeging te geven. Oorspronkelijk ziet het er zo uit: Als ik PicasaAlbumlist verander in PicasaAlbumlist_speciaal in Chrome Web Developer dan zie ik dat de aanpassing die ik gemaakt heb in de CSS code werkt. In Joomla heb ik bij de link naar deze pagina de pagina class toegevoegd. (zie hierboven) En de CSS heb ik aangepast door te doen. Nu dacht ik dat de pagina dus geladen zou worden met PicasaAlbumlist_speciaal, maar hij laadt de gewone PicasaAlbumlist. De pagina in kwestie is deze In Chrome WD lijkt mijn aanpak te werken, bij het echte laden niet. Iemand een idee wat deze leek fout doet? Blijkbaar heb ik die hulppagina niet goed begrepen. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 12 oktober 2012 @ 15:52 | |||||
ik heb een scope probleempje in mijn jquery:
| ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 01:54 | |||||
IK HEB UNO PROBLEMO mijn caps staat aan nee, nu het probleem. ik ben overgestapt naar os x voor het scripten alleen hij geeft dus niet weer wat ik wil. hoe los ik dit op? | ||||||
Light | zaterdag 13 oktober 2012 @ 02:17 | |||||
| ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 08:45 | |||||
heb je het bestand opgeslagen als .HTML en open je het met je browser? | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 13 oktober 2012 @ 08:49 | |||||
thnx light! | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 11:17 | |||||
Jup. Als html opgeslagen in een mapje op het bureaublad ( dat mapje heet HTML) en na het opslaan bem ik daarheen gegaan en aangeklikt... Vervolgens kijg ik dit vester | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:08 | |||||
Dit is safari ofzo? Open 'm eens met een andere browser. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:19 | |||||
nog altijd niet... | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 13:32 | |||||
Weet je dat heel zeker? Niet toevallig .html.txt ofzo? | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:03 | |||||
Ik heb exact jou code overgetyped in kladblok en het werkt... Dus dat is het niet (just to be sure check) als je in kladblok opslaat moet je bij opslaan ook onderin (in dat dropdown menu) effectief Alle bestanden kiezen en dan opslaan als <bestandsnaam>.HTML anders krijg je zoals tijn zegt <bestandsnaam.html.txt | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:04 | |||||
Ik gebruik teksteditor Uiteraard opgeslagen als html. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:10 | |||||
Vreemd... Ik zou het anders zo ff niet weten... hij zou het moeten uitlezen als HTML en in het slechtste geval niks moeten weergeven. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:11 | |||||
anders is http://notepad-plus-plus.org/ Dit wel een makkelijk programma... doet hetzelfde als kladblok maar geeft kleurtjes voor je codes enzo misschien dat het zo wel lukt | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:12 | |||||
Moet er geen <head></head> bij? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:18 | |||||
volgens mij niet, want bij ... deed hij het wel. | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:33 | |||||
Heb het even getest en een head is inderdaad niet noodzakelijk. Ik heb hem ook even gemaakt en hier werkt het prima, wat vaag dat hij het daar niet doet | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:34 | |||||
Raar he? Dan maar terug naar windows helaas | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:37 | |||||
Heel raar ja, probeer het nog eens met een andere editor. http://webdesign.about.co(...)acintosh-editors.htm | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:42 | |||||
ik gebruik wel windows, kladblok kan prima. als ik unity aanzet merk ik er niks van dat het windows is. | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:47 | |||||
Ik zou even opzoek gaan naar een goede editor met syntax highlighting etc. Dat maakt het schrijven van HTML echt een stuk beter te doen. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:48 | |||||
Die link die ik gaf.. Notepad++ | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:48 | |||||
adobe dreamweaver cs6? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:48 | |||||
okee :0 | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:51 | |||||
NetBeans IDE Notepad++ is ook wel fijn! | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:56 | |||||
Dat zou ik niet doen. Gewoon een goede teksteditor. Er zijn er plenty. | ||||||
boem-dikkie | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:57 | |||||
Coda 2. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:58 | |||||
Als je dreamweaver gebruikt is de verleiding om vals te gaan spelen te groot. Je kan beter eerst HTML leren voor je DW doet | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:58 | |||||
oke zo . | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 14:59 | |||||
bij dreamweaver klik je op een knopje en je halve website word zo gegenereerd | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:00 | |||||
dat wil ik idd niet. het wordt denk ik coda 2. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:05 | |||||
is coda 2.0.2 een beetje doable? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:07 | |||||
ik heb hem binnen. binnenkort even proberen. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:19 | |||||
En... Werkt het nu wel? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:26 | |||||
nog niet geprobeerd. even doen. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:32 | |||||
hoe save ik in coda 2? | ||||||
PimD | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:34 | |||||
Zoals je in alle programma's saved...? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 15:35 | |||||
thanx. hij doet het. coda zit er super uit, nu kan dat klotewindows volledig weg | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:35 | |||||
oke ik heb een probleempje. ik wilde een hyperlink invoegen in mijn html, die van w3schools.
probleem is dat de link dus niet werkt... hoe verhelp ik dat? edit: ik snap het al. http:// vergeten . | ||||||
boem-dikkie | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:37 | |||||
En wat krijg je wel te zien? Wat gebeurd er? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:38 | |||||
ik kreeg een scherm dat de file niet bestond, maar ik snap het al. iig bedankt . EDIT: oke, ik heb nu een link en een afbeelding. de link staat nu rechts van de afbeelding, maar ik wil hem eronder. witregels helpen helaas niet.
[ Bericht 54% gewijzigd door AppleOcean op 13-10-2012 16:44:41 ] | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:48 | |||||
Ik zou een artikel gaan lezen over inline en block elementen. | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:48 | |||||
<br/> is een enter in html | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:50 | |||||
Een br-element is leuk in content, maar je wil niet op die manier de layout van je site maken. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:52 | |||||
wat moet ik dan doen? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:55 | |||||
op w3 schools staat dus ook <br> | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:58 | |||||
Ja <br> is in principe je beginsel.. later krijg je <div> enzo wat je leven heel veel gaat versimpelen.. Je zou ook nu bijv je img in een <p> tag kunnen zetten maar dat is helemaal omslagtig | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 16:58 | |||||
Een goed artikel zoeken waarin staat uitgelegd hoe de CSS-property "display" werkt en wat het verschil is tussen "display: inline" en "display: block". | ||||||
boem-dikkie | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:00 | |||||
Wat? | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:00 | |||||
oke, dankje. dan doe ik dat als ik met CSS ga beginnen, ik doe eerst html om alles gescheiden te houden. badenkt allebei :0. | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:00 | |||||
Ik heb zelf die Tut van W3 ook al eens gedaan die div komt pas verderop in de tut vandaar | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:02 | |||||
ik ben nu bij http://www.w3schools.com/html/html_headings.asp de comments, maar ik snap niet wat je eraan hebt. is dat voor jezelf makkelijker ofzo? | ||||||
boem-dikkie | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:03 | |||||
Jup. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:03 | |||||
oke . | ||||||
VorteXxX | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:04 | |||||
Dat is inderdaad voor jezelf (of als je het voor een bedrijf doet voor je opvolgers / collegas) makkelijker | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:06 | |||||
fijn. gelukkig wordt in coda 2 alles mooi met kleurtjes weergegeven, anders had ik er niks van gesnapt denk ik. als het niet te zien is wordt het lekker grijs EDIT: van sommige ideean heb ik het idee dat het al in de basic HTML tut stond, maarja. [ Bericht 5% gewijzigd door AppleOcean op 13-10-2012 17:20:14 ] | ||||||
Tijn | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:28 | |||||
Als je je beperkt tot HTML, dan maakt het je niks uit dat de link naast of onder je plaatje staat. HTML is er om functionaliteit en structuur te bieden. Opmaak doe je met CSS, daarmee maak je je pas druk om waar dingen staan en hoe ze eruit zien. | ||||||
AppleOcean | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:30 | |||||
oohke. thanx . | ||||||
picodealion | zaterdag 13 oktober 2012 @ 17:51 | |||||
Je <img> in een <p> zetten is extra html gebruiken om de weergave te veranderen. Dat gaat dus precies tegen het idee van semantische html in. Plaatje is een img, paragraaf is een p, en als je plaatje net als een paragraaf witruimte boven en onder moet hebben regel je dat later in de CSS. | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 13 oktober 2012 @ 18:57 | |||||
ik hou van openstreetmap de locaties van al die apparaten die ik wil pingen staan er (indirect) gewoon in en de coördinaten zijn zo als XML te downloaden! dat wordt een mooie kaart met groene en rode bolletjes. Hulde aan de mensen die dat onderhouden. | ||||||
lkb9000 | zaterdag 13 oktober 2012 @ 19:06 | |||||
Heb het nog niet gebruikt, wel bekeken en gebookmarked, maar is het beter dan de Google Maps API? Het zag er wel heel strak uit | ||||||
KomtTijd... | zaterdag 13 oktober 2012 @ 19:15 | |||||
ik ken de googlemaps API niet, OSM gebruik je normaliter via de openlayers API. kun je ook google of Bing maps mee inladen. ik vind de documentatie van openlayers nogal vaag, maar met de examples kom je een heel eind | ||||||
VorteXxX | zondag 14 oktober 2012 @ 00:36 | |||||
Ja dat snap ik maar het ging hem eigenlijk over de <br> te omzeilen zonder CSS te gebruiken | ||||||
picodealion | zondag 14 oktober 2012 @ 12:59 | |||||
Dat hoeft/hoort niet. Dan is imo een <br> nog de beste optie. | ||||||
Cue_ | maandag 15 oktober 2012 @ 11:56 | |||||
Even hierop doorgaan met een klein vraagje. Die +1 dat werkt niet echt lekker in JS. Want dan heb ik een Curtabindex van bv 2. En dan +1 maakt hij er 21 van. Dus hij zet die 1 erachter ipv erbij op te tellen. Met -1 doet hij het wel goed, maar dat wil ik dan weer niet natuurlijk. | ||||||
KomtTijd... | maandag 15 oktober 2012 @ 12:04 | |||||
zorgen dat je met integers werkt, niet met strings! | ||||||
Cue_ | maandag 15 oktober 2012 @ 12:14 | |||||
Het werkt | ||||||
picodealion | woensdag 17 oktober 2012 @ 15:28 | |||||
Krijg nu weer een site ter beoordeling die door deze gast is gemaakt: http://www.alatoel.nl/nl/visie
In chrome 22. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:32 | |||||
Het CMS waar ik aan werk roept op iedere pagina 3 javascript libraries aan, waarvan jQuery gemiddeld 3x (3 verschillende versies). En 95% van de scripts gebruikt geen enkele van die libraries. Beat that. | ||||||
Tijn | vrijdag 19 oktober 2012 @ 11:35 | |||||
Integers bestaan niet in Javascript. | ||||||
n8n | vrijdag 19 oktober 2012 @ 13:11 | |||||
gebruik dan een div of span, geen semantische waarde | ||||||
-J-D- | zondag 28 oktober 2012 @ 10:15 | |||||
Beste heren/dames, Op een site waar ik al eens eerder vragen over gehad heb, heb ik het volgende probleem: Het menu dat ik Submenu heb genoemd verspringt in IE9. Bovendien overlapt het submenu de foto ipv dat de foto iets lager begint. In Chrome en andere browsers heb ik dit probleem niet. Als je bijvoorbeeld op Over ons klikt, dan zie je het submenu en daar gaat het mis. Dit is de code in index.php
Het enige verschil tussen die twee menu's is dat ik het submenu niet links wil uitlijnen aangezien het anders door het logo heenloopt. In de CSS-file staat dit bij Submenu:
Iemand een idee waarom het verspringt en overlapt in IE9? Iemand een idee hoe ik dat kan fixen? Alvast mijn grote dank! [ Bericht 4% gewijzigd door -J-D- op 28-10-2012 10:22:31 ] | ||||||
KomtTijd... | zondag 28 oktober 2012 @ 14:35 | |||||
waarom heb je een negatieve margin met !important nodig? daar zou ik jeuk van krijgen... | ||||||
-J-D- | zondag 28 oktober 2012 @ 14:40 | |||||
Uhh, dat is een foutje. Die hoort daar niet. Was een experiment van mezelf om te kijken of ik het probleem daarmee kon oplossen. Maar helaas. | ||||||
-J-D- | zondag 28 oktober 2012 @ 16:54 | |||||
Ik heb de helft van het probleem opgelost. Het menu beweegt nu niet meer. Gedaan door de eerste code te veranderen.
Alleen heb ik nu nog het probleem dat het menu en de foto's elkaar overlappen. Dat probleem zit vermoedelijk hier ergens?
| ||||||
boem-dikkie | zondag 28 oktober 2012 @ 17:59 | |||||
| ||||||
-J-D- | zondag 28 oktober 2012 @ 18:57 | |||||
Probleem 2 opgelost door navr (zo heette dat deel blijkbaar) een hoogte te geven die twee keer zo groot is. Als ik de hoogte auto maak, dan werkt de achtergrond niet meer goed. Nu is er dus alleen op de homepage een lege regel omdat alleen daar geen submenu is. Raar, ik heb hier 3 weken op lopen puzzelen en 5 minuten na het posten vind ik een oplossing. (Niet de meest elegante, maar toch) | ||||||
blow... | zondag 28 oktober 2012 @ 21:25 | |||||
Die site | ||||||
Devv | maandag 29 oktober 2012 @ 12:06 | |||||
Ik krijg in IE8 een waarschuwing voor het tonen van gemengde inhoud als ik het volgende jQuery script uitvoer.
Het jQuery script draait op een website met SSL, maar het plaatje komt vanaf een website zonder SSL. De melding is dus verklaarbaar, maar hoe kom ik er vanaf? De enige work around die ik zo snel kan bedenken, is het plaatje via de server inladen. Maar daar ben ik niet zo happig op, aangezien mij dat onnodige bandbreedte kost. | ||||||
Tijn | maandag 29 oktober 2012 @ 12:07 | |||||
Kun je het plaatje ook niet via https inladen? | ||||||
Scorpie | maandag 29 oktober 2012 @ 12:10 | |||||
Das duur. | ||||||
Tijn | maandag 29 oktober 2012 @ 12:11 | |||||
Dat is de consequentie van kiezen voor https. Dat gebruikers waarschuwingen krijgen bij gemixte content is niet meer dan logisch en ook niet iets waar zomaar een workaround voor bestaat voor zover ik weet. | ||||||
Devv | maandag 29 oktober 2012 @ 12:14 | |||||
De plaatjes staan op een externe server waar ik geen invloed op heb. Mijn server heeft juist wel SSL, dus ik zou het eventueel via de server in kunnen laden. Ik zou het zonder SSL doen, ware het niet dat Facebook alleen nog maar met SSL werkt. | ||||||
Tijn | maandag 29 oktober 2012 @ 12:36 | |||||
Je hoeft het niet per se met je eigen server te doen. Een andere server die met https werkt kan ook de plaatjes serveren zonder warnings. Je zou natuurlijk ook nog Paul Irish' protocol-relative URL kunnen proberen. Maar ik weet niet of 'ie dan automatisch altijd terugvalt op http wanneer https niet lukt zonder warnings te geven.
| ||||||
Devv | maandag 29 oktober 2012 @ 14:05 | |||||
Bedankt. Die ga ik vanavond even proberen. Ik was die notatie al eens tegengekomen, maar wist niet waar het voor was. | ||||||
picodealion | maandag 29 oktober 2012 @ 14:20 | |||||
http://yoast.com/relative-urls-issues/ | ||||||
Tijn | maandag 29 oktober 2012 @ 14:23 | |||||
Dat gaat over relatieve urls in het algemeen. Over protocol-relative zeggen ze dit: Volgens mij is er niet zoveel mis met het gebruik van protocol-relative URLs in het scenario van Devv. | ||||||
picodealion | maandag 29 oktober 2012 @ 14:35 | |||||
Aight, wilde 't gewoon even aankaarten als je dan toch met relative urls bezig bent . | ||||||
Tijn | maandag 29 oktober 2012 @ 14:36 | |||||
Het zijn niet echt relatieve urls, ze hebben alleen geen protocol gedefinieerd. Verder zijn het volledig absolute adressen. | ||||||
Devv | maandag 29 oktober 2012 @ 19:23 | |||||
Ik ben wel al iets verder. De waarschuwing wordt niet meer weergegeven...dat is goed. Ik zie alleen nog geen plaatjes, dus dat is dan wel weer een beetje jammer . Weet iemand of deze melding iets van IE8 en lager is, want in de laatste versie van FF en IE krijg ik deze melding niet... [ Bericht 6% gewijzigd door Devv op 30-10-2012 06:46:18 ] | ||||||
TwyLight | dinsdag 30 oktober 2012 @ 01:46 | |||||
-gelukt- [ Bericht 84% gewijzigd door TwyLight op 30-10-2012 01:58:02 ] | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:32 | |||||
Vraagje javascript/jquery Ik heb een tabel met twee invoervelden. Op die invoervelden heb ik een onchange event die de gegevens opslaat in de database en vervolgens een refresh geeft van de pagina (omdat er meerdere tegelijk in kunnen werken wil je ook zien wat er nog meer veranderd is) Vervolgens zet ik de focus van de cursor op het veld dat erna komt. Echter wil men nu dat de focus wordt gelegd op het veld waar men na het invullen op geklikt heeft. Dus dit kan het volgende veld zijn maar ook gewoon een paar regels eerder/later. Dit kan ik niet opvangen in mijn onchangeevent (volgens mij) want die ziet natuurlijk niet meer dat er geklikt is. Maar als ik het on een mousedown zou doen, dan weet ik niet meer welk veld er nu geupdate moet worden. Hebben jullie ideeen hiervoor? | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:37 | |||||
Welke browsers moet het in werken? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:37 | |||||
Chrome en IE>6 | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:38 | |||||
posten met een anchor in de returnurl? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:41 | |||||
Maar ik krijg toch nooit de locatie waar er geklikt is? gast vult veld in klikt op ander veld onchange gaat in werking Het id van dat andere veld kan ik toch niet opvragen in mijn onchangeevent? | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:42 | |||||
je kan bij het posten toch gewoon ophalen wat de volgende input is en die meegeven? Ik zou het gewoon async posten en een JSON package teruggeven met de nieuwe data | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:44 | |||||
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 13:53 | |||||
Bedoel je dat na de request nog gewisseld moet kunnen worden van veld? Dan kun je dat refreshen wel vergeten, dat moet je dan asynchroon oplossen. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:02 | |||||
Ik wil dat ik in mijn onchangeevent het id krijg van het veld dat ik heb geselecteerd. En dat is niet het veld waar op dat moment de onchange op zit. Dus als ik veld 1,2,3,4,5,6,7 heb en ik vul veld 4 in.. klik vervolgens op veld 2. Dan wil ik dat ik in mijn onchange kan ondervangen dat ik op veld 2 heb geklikt. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:05 | |||||
dat kan niet, die onchange wordt getriggerd voordat die click gedaan is. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:06 | |||||
Daar was ik al bang voor Kan hem ook niet op een onclick doen, want dan weet ik niet welk veld geupdate is. of ik zou elke keer alles moeten updaten, maar dat kan ook niet, want meerdere users blegh | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:07 | |||||
Je moet gewoon niet refreshen, raak je de focus ook niet kwijt. De wijzigingen laadt je dan asynchroon in. | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:07 | |||||
gebruik dan de blur, onchange is daar niet echt chill voor overigens is je oplossing echt superongebruiksvriendelijk. Iets veranderen > ander veld selecteren > BATS reload zijn het niet gewoon berekeningen die je ook met javascript kan doen? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:11 | |||||
Ik weet het. Het is dat er dus meerdere mensen in werken en dat je dus eigenlijk ook wil zien wat die anderen hebben gedaan. Dus wijzig ik veld 4 en iemand veld 1.. wil ik na mijn wijziging wel zien dat veld 1 gevuld is, zodat ik daar niets meer mee ga doen. Mijn oplossing was (toen het snel snel moest) een refresh van de pagina waardoor hij weer alle gegevens ophaalt | ||||||
QM84 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:12 | |||||
En wat als 2 personen tegelijkertijd in hetzelfde veld werken? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:15 | |||||
Dan heeft de laatste geluk Maar de praktijk wijst nu uit dat er eigenlijk maar 1 echt mee werkt. Op uitzonderingen na dan. | ||||||
boem-dikkie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:16 | |||||
Gewoon met blur en ajax de waarde aanpassen? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:23 | |||||
De waardes van hele tabel vervangen wordt het dan. Maar denk idd 1 van de enige mogelijkheden is. | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:30 | |||||
Je zou ook nog kunnen spelen met document.activeElement, die opslaan voordat je form submit. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:32 | |||||
Het is geen form dat gesubmit wordt, dus gaat hem niet worden. | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:44 | |||||
Wacht even hoor, je kan velden invullen en die naar de server sturen en dan refreshed de page maar het is geen form dat submit wordt? Dafaq ben je aan het doen meid? [ Bericht 2% gewijzigd door Scorpie op 30-10-2012 14:52:29 ] | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:55 | |||||
Vast iets wat heeeeel lelijk in elkaar zit Het is zeg maar een overzicht van prestaties(aantallen) op een dag, waarbij een verklaring moet worden vermeldt. Die verklaring moet ik opslaan in de database. Dus wat ik zei. Er zit een onchangeevent op het verklaringsveld, zodat in dat event dmv ajax die verklaring in de database wordt weggeschreven bij de betreffende prestatie. Ik vervang de url zodat ik de focus op het volgende veld kan gooien en hij opnieuw de gegevens van de database ophaalt en toont zodat je gelijk kan zien of iemand anders misschien bij andere prestaties alvast een verklaring heeft ingevuld zodat jij dat niet meer hoeft te doen. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 14:58 | |||||
ipv die refresh moet je dus gewoon een JSON object inladen met alle veldwaardes en een Jquery functie die van alle velden de value update. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:05 | |||||
| ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:06 | |||||
Json object inladen.. hmm nog nooit gedaan. Dat wordt inlezen. | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:07 | |||||
Lieve schat, zorg dat je eerst eens weet wat je wil maken, hoe het moet werken en wat voor techniek je daarvoor moet gebruiken. Je raakt zo van de regen in de drup | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:08 | |||||
i know.. maar je kent het 'snel snel.. moet vanmiddag klaar zijn'-idee wel. en uiteindelijk blijkt natuurlijk dat er toch wel wat gebruiksvriendelijkheid in moet, terwijl dat daarvoor dus totaal geen wens was. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:09 | |||||
Maar het klopt dat ik gewoon structuur enzo mis hoor. Dat zal ik ook zeker niet ontkennen | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:12 | |||||
Je moet ook leren "nee" verkopen. Want je hebt zometeen een draak van een app met bugs tot en met dat niet gebruiksvriendelijk is en waar je ook niets mee kan. Je kan beter "the bare minimum" goed maken, dan de hele bende inelkaar prutsen, want dat werkt nooit goed. Je moet altijd proberen kwaliteit na te streven. Dat houdt ook in dat je nee zegt als iets niet kan (qua tijd of kennis) | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:15 | |||||
| ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:15 | |||||
De beste ontwikkelaars weten hoe ze nee moeten verkopen, inclusief onderbouwing. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:18 | |||||
Nee verkopen? Dat kan hier niet. We verkopen niet eens nee aan klanten En zeker als het gaat om ondersteuning van de corebusiness kan ook ik beter geen 'nee' verkopen. Want zo zit de organisatie niet in elkaar. Natuurlijk als het echt niet gaat qua tijd is het wat anders. En zeker bij grotere projecten is dat anders. En ik probeer het ook wel steeds beter /gestructureerder te doen. Zit ook te kijken naar eventuele opleidingen, maar zie door de bomen de bos niet en weet ook niet wat handig/verstandig daarin is. | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:20 | |||||
Weet je wel zeker dat je passie ligt bij het beroep wat je nu uitoefent? En dat is niet bedoeld als een aanval op jou gericht. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:29 | |||||
denk niet dat dit helemaal voor dit topic is..
| ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:34 | |||||
Probeer in elk geval je werk goed te doen en te beseffen wat je doet. Niemand (ook je werkgever) heeft er iets aan als je stront oplevert. Zeg gewoon dat je er geen tijd voor hebt. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:37 | |||||
Schopje R&P? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:39 | |||||
Dit zijn gevallen waar tijd voor gemaakt wordt dus een "laat alles vallen en maak dit nu". en dat het dan niet gelijk perfect is boeit niet, zolang er maar iets is. En daarna komen de perfecties wel zeg maar. Er is nu gewoon geen begeleiding mbt echt de code, dus dat is trail and error en daar hopelijk van leren. en ja ik weet dat het niet handig/slim is etc. Maar zo is momenteel de situatie en daar zal ik het nu mee moeten doen. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:40 | |||||
Het nu slecht doen en later goed kost toch alleen maar meer tijd dan het nu zo goed mogelijk proberen te doen? | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:41 | |||||
Zoals mijn collega zou zeggen, godverdomme wat is dat brakke code. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:41 | |||||
Klopt, maar dat boeit de grote bazen minder | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:42 | |||||
Ik denk dat je dat verkeerd inschat. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:42 | |||||
Probleem van de baas. Tegen die tijd gewoon "told you so" zeggen en hopen dat hij er van leert. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:43 | |||||
Ik snap de situatie dat er ASAP iets gemaakt / gefixt moet worden omdat de klant dat wil. Maar als jij gewoon goed beargumenteerd waarom iets niet kan of waarom jij meer tijd nodig hebt. Dan kan je baas dat ook goed uitleggen naar de klant toe en ontstaan er geen problemen. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:43 | |||||
Zoals ik zei, dat is geheel afhankelijk van waarover het gaat/ wat er moet gebeuren | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:44 | |||||
nee Je moet gewoon goed beargumenteren en zeker van jezelf zijn. Dan is het gewoon goed. Of worden er extra resources ingezet etc. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:44 | |||||
Als ik de reacties van Cue_ zo lees klinkt het eerder als haar probleem dan het probleem van de baas. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:44 | |||||
Niet iedere baas waardeert dat Lijkt me niet slim om te zeggen als je er nog wilt blijven nadat je contract afgelopen is | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:44 | |||||
Het is voor interne zaken. Dus het is indirect voor de baas zelf. En als hij iets wil dan moet het nu gebeuren. Simple as that. En natuurlijk als het echt niet gaat dan moet ie dat maar slikken. Maar als het op een brakke manier kan, dan kan het, dus moet het. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:45 | |||||
Als je hem in ieder geval maar waarschuwt dat dit niet de manier is. Als hij er dan toch op blijft staan dat je *NU* een lelijke hack toepast, is het zijn verantwoordelijkheid. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:45 | |||||
Dit is dus een faal van jezelf, iets moet gewoon goed gebeuren beargumenteer waarom het binnen de tijdsperiode niet kan op een goede manier. En wees zeker. Soberso dat je baas dat dan gewoon slikt. Je mist gewoon wat ruggengraat. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:46 | |||||
Zal ik ook niet ontkennen. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:46 | |||||
Maargoed.. genoeg hierover! | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:46 | |||||
Ik snap sowieso niet waar de hack voor nodig is. Je hebt nu het posten van data al met Ajax gedaan. Zorg dat het ophalen van data ook met Ajax gaat en je probleem is toch weg? Dan kun je die refresh eruit gooien, blijft je focus gewoon staan en is iedereen blij. Toch? | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:47 | |||||
Dat zal het idd ook worden gok ik zo | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:48 | |||||
Gewoon met de update AJAX data updaten in de database en meteen de veranderde waardes teruggeven als JSON en die in de complete handler van de AJAX updaten in de website. Heb je niet eens 2 calls voor nodig | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:50 | |||||
Inderdaad. Tenzij je een periodieke update-functie wil laten draaien omdat je misschien ook nieuwe data op je scherm wil op het moment dat je niet zelf iets post. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:51 | |||||
Dan wel ja Ik zou gewoon dan 1 generieke AJAX maken die je op elk veld toe kan passen met update event, die dat veld update. En de laatste versie ervan terug geeft. En dan elke 1000 ms ofso alles checken op nieuwe versie's | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:53 | |||||
En dat is best lastig op te zetten en foutgevoelig, dus niet echt iets voor haar. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:58 | |||||
Maar dan terugkomt met de laatste versie van alle velden, zodat ik ze allemaal kan verversen. Het hoeft niets generieks te zijn of dat als je niets doet dat ie dan moet gaan kijken of er nieuwere versies zijn. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 15:59 | |||||
serverside: http://php.net/manual/en/function.json-encode.php clientside: http://api.jquery.com/jQuery.getJSON/ echt 't valt allemaal reuze mee hoor | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:00 | |||||
Tnx Het is vaak een kwestie van weten wat de mogelijkheden zijn. En heel veel is mogelijk, de vraag is alleen hoe of waar je het beste naar kan kijken. En dan kom ik af en toe eens hier langs. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:01 | |||||
json is best fijn En is ook nog een snellere manier om data terug te krijgen via php ook nog | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:15 | |||||
JSON is gewoon de beste. My hero. | ||||||
stefanhaan | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:22 | |||||
Ik was eerst ook zo van JSON meh, totdat ik voor een schoolopdracht een PHP minesweeper moest maken. Ik wou er op zijn minst een uitdaging van maken en heel het spel te kunnen spelen zonder browser refreshes. Mijn server staat in amerika, en had een vertraging van 200-3seconde afhankelijk van de grootte van het veld wat getoond moest worden. JSON gebruikt, en het was zo goed als instant | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:26 | |||||
Jep. Ik heb voor ons platform een JSon tool gemaakt die async waardes post en de geupdate waardes in de juiste velden zet. supergaaf | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:27 | |||||
| ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:28 | |||||
Ik ben bezig een animatie tool te maken waarmee je online animaties in elkaar kan zetten en product afbeeldingen kan uitlijnen via een online image editor. Volledig opgebouwd aan de hand van HTML5 met ExtJS, Canvas dmv RaphaelJS, JSON als data laag en een backend van Oracle spul. Helaas is het allemaal zwaar onder embargo, anders had je het kunnen zien. De hele boel sla ik op als JSON en doe daar alles mee. Gewoon geweldig pest dat meisje niet zo | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:34 | |||||
Dank je Ik doe ook maar m'n best | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:34 | |||||
Mja, je mist vooral begeleiding. | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:37 | |||||
Klopt, maar dat is nu eenmaal hoe het momenteel hier gaat en kan ik weinig aan veranderen. Maar wat ik wel merk is dat die discussie bij (bijna) elke vraag die ik stel terugkom. Dat is soms wel irritant. | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:38 | |||||
Tis gewoon jammer dat je nog steeds bij zo`n kut bedrijf zit en niet ergens waar ze je gewoon dit soort dingen kunnen aanleren. | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:47 | |||||
het is bijna onmogelijk om iemand te helpen die te weinig achtergrond heeft. Wil je wel echt wat leren, of wil je gewoon doorzetten met geklooi in de marge? | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:50 | |||||
als we het daar toch over hebben... hoe geschikt is json als opslag formaat? ik krijg binnenkort waarschijnlijk te maken met grote hoeveelheden logdata, zoveel dat alles in een db zetten wel hoofdbrekens zou geven. dus we dachten eraan om bijv. per dag een json bestand op te slaan | ||||||
Cue_ | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:51 | |||||
Ik wil zeker leren! | ||||||
Devv | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:58 | |||||
Waarom zou je eigenlijk logdata in een database op willen slaan? | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 16:58 | |||||
Ga dan op zoek naar een andere baan. Door alleen maar te klooien kom je niet verder. Ik heb echt heel veel gehad aan mensen om mij heen die me af en toe corrigeerden of andere inzichten geven. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:00 | |||||
Niks mis mee lijkt mij. Ik werk momenteel aan de back-end van een Facebookgame en omdat de front-end nog in ontwikkeling is, verandert de data die ik kreeg om de haverklap. Maar omdat de back-end toch niks met de data hoeft te doen, sla ik gewoon de hele handel json-encoded op. Scheelt een hoop gedoe | ||||||
Catch22- | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:03 | |||||
Ik zou dat zeker niet zo doen, gaat je gigantisch veel overhead opleveren. Ik zou gewoon een MongoDB of andere no-SQL oplossing checken. Uitermate geschikte voor lomp veel data | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:05 | |||||
om er statistiek op los te laten en weer te geven aan de klant (" kijk, uw machine heeft op tijdstip x zoveel units per minuut verwerkt") | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:10 | |||||
Als je er daadwerkelijk dingen uit moet halen, zou ik in elk geval voor de belangrijkste velden wel een kolom in je database maken. Elke keer alle json-data ophalen en dat gaan zitten parsen lijkt me niet zo efficiënt. | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:15 | |||||
Depends. Vergeet niet dat JSON vooral in de Javascript wereld belangrijk is als data formaat. In veel andere toepassingen komt het er eigenlijk op neer dat je een tekstbestand hebt, niets meer en niets minder. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:19 | |||||
Ja, zeker als je de client het rekenwerk wil laten doen, is het handig om de data in JSON aan te bieden. Dan hoeft je server die domme statistiek niet te berekenen, maar laat je dat de CPU van de klant lekker doen | ||||||
Scorpie | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:21 | |||||
Psies, en in JS gaat dat nog lekker rapido ook. | ||||||
Devv | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:27 | |||||
Is het niet mogelijk om statistieken te genereren aan de hand van de data die je opslaat? Als ik logdata hoor dan moet ik namelijk gelijk denken aan data wat je buiten de business logica om verzameld... | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:51 | |||||
Voor die machines is het geen businesslogica, voor de statistics app wel. 't punt is eigenlijk vooral dat ik totaal geen kaas gegeten heb van database-inrichting (ik weet dat je een index op je tabellen moet zetten maar daar houdt het ook wel op). Vandaar dat ik het op dat gebied zo simpel mogelijk wil houden. Als het echt niet anders kan moet het maar uitbesteed worden, maar dat willen we eigenlijk voorkomen. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 20:56 | |||||
Nou, zo ingewikkeld is het toch ook weer niet? Kwestie van een beetje inlezen, toch? Heb je niet een voorbeeld van je data? | ||||||
Devv | dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:27 | |||||
Ik ben nu wel benieuwd geworden. Wat voor data wil je gaan analyseren? Ik begrijp dus dat je nu helemaal nog geen databasekoppeling hebt. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 30 oktober 2012 @ 21:46 | |||||
Ik moet het een beetje abstract houden maar kan wel wat vertellen: de machines maken logbestanden in de vorm van:
We moeten iig niet de kale log hebben, want eigenlijk is alleen de regel met refused/accepted en het bijbehorende tijdstip interessant. wat misschien wel kan is de data per uur op te slaan, dus [uur x] [#aantal refused] [#aantal accepted]. Dan kun je daar grafiekjes mee maken. Hoef je de tekstbestanden pas in te lezen op het moment dat iemand doorklikt voor gedetaileerdere info. | ||||||
Tijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:09 | |||||
Die logbestanden parsen en daar per uur een record voor inserten is in elk geval goed te doen lijkt me. Dat is ook nog een te overziene hoeveelheid data (~8760 records per machine per jaar). Ik weet niet hoe lang je ze wil bewaren, maar zelfs het opslaan van een tiental machines gedurende een paar jaar is dan niet een overdreven grote database. | ||||||
Catch22- | woensdag 31 oktober 2012 @ 10:43 | |||||
pleur het gewoon in een mySql DB. Je bent toch niet zo onwetend dat een database maken en CRUD statements schrijven te moeilijk is? | ||||||
qwox | donderdag 1 november 2012 @ 21:37 | |||||
Ik heb een probleempje met drag en drop in html5 Ik heb twee divs met daarin images, ik wil dat je die van de een naar de ander kunt verplaatsen. Dit lukt met een standaard scriptje dat ik gevonden heb, probleem is dat wanneer ik een plaatje los laat boven een ander plaatje dat die dan verdwijnt. edit: als ik via element inspecteren in chrome kijk wat er gebeurd zie ik dat het plaatje in een ander plaatje wordt geplaatst, dus moet zorgen dat het plaatje geen 'landingsplaats' is, weet alleen niet hoe. [ Bericht 26% gewijzigd door qwox op 01-11-2012 21:44:13 ] | ||||||
boem-dikkie | donderdag 1 november 2012 @ 22:01 | |||||
Je wil dat de div met images van de één naar de ander wordt verplaatst, maar je wil niet dat de één een landingsplaats is? Hoe wil je ze dan in elkaar zetten? | ||||||
qwox | donderdag 1 november 2012 @ 22:09 | |||||
De divs zijn wel landingsplaatsen en moeten dat ook zijn. Echter de plaatjes die in die divs staan lijken ook eigen landingsplaatsen te zijn, waardoor een plaatje in een ander plaatje kan verdwijnen ipv dat ze naast het plaatje in de div komen te staan. | ||||||
Tijn | donderdag 1 november 2012 @ 22:27 | |||||
Post eens wat code, we kunnen niet ruiken wat er mis gaat. | ||||||
qwox | donderdag 1 november 2012 @ 22:33 | |||||
| ||||||
Catch22- | donderdag 1 november 2012 @ 22:38 | |||||
Ik doe dat altijd met jquery. Die heeft een goede draggable en droppable lib | ||||||
qwox | donderdag 1 november 2012 @ 22:41 | |||||
heb een oplossing gevonden, niet ideaal maar geen verdwijnende plaatjes meer
nu nog schrijven dat die hem anders naast het element moet plaatsen. edit: heb nu het volgende en ben tevreden voor het moment.
[ Bericht 30% gewijzigd door qwox op 01-11-2012 22:53:02 (toevoeging) ] | ||||||
karton2 | zaterdag 3 november 2012 @ 20:06 | |||||
Ik wil een index.php linken aan een external stylesheet. Normaal gesproken geen probleem maar nu dus wel. Op de één of andere manier pakt hij de css alleen maar als ik de absolute link typ (localhost). Als ik de link relatief van de index.php maak pakt hij niks. Het liefste heb ik de url gewoon relatief want dat is makkerlijk als ik de boel online ga zetten. Ik heb de link ook via het auto-aanvullen getypt maar ook dat levert niks op. Ik heb ook de .css voor het gemak maar in dezelfde map als de index gezet maar helaas. Mapindeling is alsvolgt: index.php templateDetails.xml images / plaatjes.jpg css / stylesheet.css
edit/ Voor wat het waard is, de CSS gaat wel gewoon via relatief path [ Bericht 2% gewijzigd door karton2 op 03-11-2012 23:16:05 ] | ||||||
raptorix | zondag 4 november 2012 @ 09:01 | |||||
Ik zou sowieso het pad naar de CSS laten voorlopen met een slash, anders gaat het op onderliggende mappen fout. Overigens is voor dit soort problemen firebug ideaal, met net inspect zou je vrij snel moeten zien waar het fout gaat. | ||||||
QM84 | zondag 4 november 2012 @ 16:42 | |||||
Joomla wil dat je alles absoluut linkt, dus zo:
| ||||||
TwyLight | zondag 4 november 2012 @ 20:08 | |||||
Hoe zorg ik dat de text "Gebruikersnaam" een andere kleur wordt zodra het menu actief is? http://jamiemarciano.me/help/ http://jamiemarciano.me/help/css/style.css http://jamiemarciano.me/help//js/functions.js ik kan geen JS dus heb die code van internet gehaald | ||||||
karton2 | zondag 4 november 2012 @ 20:33 | |||||
Inderdaad ja, hij werkt nu. Dankjewel! | ||||||
Deeltjesversneller | zondag 4 november 2012 @ 20:35 | |||||
| ||||||
TwyLight | zondag 4 november 2012 @ 20:40 | |||||
Werkt niet komt misschien omdat .css een jquery functie is en de rest van mijn javascript geen jquery is? zoals ik zei ik kan geen JS dus geen idee edit: het werkt nu, er moest een spatie tussen #navigation en .account thanks [ Bericht 10% gewijzigd door TwyLight op 04-11-2012 20:45:33 ] | ||||||
Deeltjesversneller | zondag 4 november 2012 @ 21:01 | |||||
idd, foutje! | ||||||
picodealion | maandag 5 november 2012 @ 14:47 | |||||
Waarom niet gewoon een class toevoegen met .addClass en die stylen? .css levert inline styles op, altijd kut. Als je die kleur wilt veranderen moet je nu dus in de javascript gaan zitten kutten. | ||||||
picodealion | maandag 5 november 2012 @ 14:52 | |||||
http://jamiemarciano.me/fok/ Whoa, wat is dit? Ziet er goed uit! | ||||||
KomtTijd... | maandag 5 november 2012 @ 14:59 | |||||
FOK!silver in een modern jasje | ||||||
stefanhaan | maandag 5 november 2012 @ 15:01 | |||||
als ik me niet vergis heeft hij daar een custom CSS van | ||||||
Deeltjesversneller | maandag 5 november 2012 @ 15:04 | |||||
je hebt gelijk, dat is beter. ziet er meer uit alsof er een nieuwe layout komt. hoop het wel, de huidige vind ik lelijk. | ||||||
TwyLight | maandag 5 november 2012 @ 15:05 | |||||
Forum mockup die ik ooit eens heb gemaakt in februari 2011 Heb daar een custom css van gemaakt die er op lijkt: http://files.jamiemarciano.me/fok/style.css Heb zelf geen abo meer (geen geld ) dus weet niet of er ondertussen dingen veranderd zijn die dan niet meer goed werken etc. Forum thema iig op GoT in je settings als je hem wil gebruiken | ||||||
picodealion | maandag 5 november 2012 @ 15:17 | |||||
Tof, dat ga ik zeker doen. Ik heb destijds de baggerlayout nagemaakt over FOK!Silver heen, maar deze lijkt me wel beter. | ||||||
boem-dikkie | maandag 5 november 2012 @ 16:37 | |||||
Ik heb ook zo'n simplistische lay-out. Fucking nice. | ||||||
TwyLight | maandag 5 november 2012 @ 16:38 | |||||
Ik zit opgescheept met aids want geen gele sterretjes | ||||||
picodealion | maandag 5 november 2012 @ 16:45 | |||||
Oh, alleen geen signatures zie ik nu. Misschien wel beter zo eigenlijk. | ||||||
TwyLight | maandag 5 november 2012 @ 16:47 | |||||
Ik ken niemand die ook maar iets noemenswaardigs in zijn signature heeft staan | ||||||
Deeltjesversneller | maandag 5 november 2012 @ 16:59 | |||||
ik gebruik stylebot voor chrome, heb de mobiele layout een beetje nagemaakt. lekker strak en simpel. alle onnodigr dingen eruit gehaald. | ||||||
TwyLight | maandag 5 november 2012 @ 17:11 | |||||
Stylish is wel ok maar sommige elementen van mijn stylesheet werken niet goed met die plugin. Plus dat er altijd een paar milliseconden vertraging in zit dus je ziet elke keer de pagina verspringen naar de nieuwe stijl. De custom CSS die je bij een abonnement krijgt werkt het beste. | ||||||
Deeltjesversneller | maandag 5 november 2012 @ 19:33 | |||||
stylish heb ik ook wel eens gebruikt, maar niet lang. de reden weet ik niet meer, maar waarschijnlijk door wat jij zegt. bij stylebot zie ik meestal 0 vertraging, en die andere keren heb ik er geen last van. | ||||||
Rymooo | maandag 5 november 2012 @ 21:20 | |||||
Ik heb een dropdown box gemaakt, nu wil ik als je Gray aanklikt css file 1 geactiveerd word, hoe doe ik dit?\ | ||||||
Catch22- | maandag 5 november 2012 @ 21:23 | |||||
met js bijvoorbeeld. Zet de mogelijke opties in de head met een uniek ID en toggle adhv de waarde van de select. Ik zou het overigens gewoon posten en inladen, dat is toch het makkelijkste. | ||||||
-Beer- | dinsdag 6 november 2012 @ 15:16 | |||||
misschien te veel gevraagd van jullie maar hoe zouden jullie deze pagina indelen qua code? http://home.kpn.nl/timm6065/DokA%20Update.jpg ik heb zelf wel enig verstand van html en css alleen ben ik een beetje in de war hoe je de achtergrond plaatjes in de code verwerkt. Ik heb de achtergrond nu in CSS staan maar ik weet niet zo goed wat ik aan moet met de 3 vlakken (donkergrijs, groen en wit) die daar bovenop liggen. Die moeten namelijk kunnen veranderen voor elke sub-pagina. Voor de HTML heb ik dit:
En voor de CSS dit:
| ||||||
KomtTijd... | dinsdag 6 november 2012 @ 15:23 | |||||
dat "headerstreepje.jpg", zijn dat die slashes tussen de menu-items? Die horen natuurlijk gewoon in je CSS. Ofwel als list-icon ofwel gewoon als achtergrondafbeelding. Voor die grijs/groen/witte blokken kun je tegenwoordig prima RGBA kleuren gebruiken, met een RGB kleur als failover voor failbrowsers. On a sidenote: als je op een id selecteert is het onnodig om het element te specificeren - een ID is toch altijd uniek. [ Bericht 7% gewijzigd door KomtTijd... op 06-11-2012 15:30:51 ] | ||||||
picodealion | dinsdag 6 november 2012 @ 16:11 | |||||
Daarnaast hoef je IDs helemaal niet te gebruiken: http://oli.jp/2011/ids/ | ||||||
-Beer- | dinsdag 6 november 2012 @ 20:13 | |||||
Ok dank! ik denk dat ik dan gewoon list-icons gebruik. Kan je overigens meerdere achtergrond afbeeldingen gebruiken en die dan bijvoorbeeld links en rechts floaten (als ik de terminologie goed gebruik)? | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 6 november 2012 @ 20:29 | |||||
google maar eens op background-position. | ||||||
Catch22- | dinsdag 6 november 2012 @ 21:30 | |||||
Meerdere backgrounds werken niet in alle browsers. List image is ook niet super chill. | ||||||
-Beer- | dinsdag 6 november 2012 @ 21:32 | |||||
Dan maak ik wel gewoon een image van de hele header en zet daar het menu overheen. Wel iets groter bestand maar minder code. | ||||||
KomtTijd... | dinsdag 6 november 2012 @ 21:51 | |||||
waar zou je meerdere backgrounds voor nodig hebben in dit geval? | ||||||
-Beer- | woensdag 7 november 2012 @ 00:42 | |||||
Zo, aardig gelukt, bedankt voor de info. Als jullie nog opmerkingen hebben over de code dan hoor ik het graag. http://home.kpn.nl/timm6065/DokA/index.html | ||||||
TwyLight | woensdag 7 november 2012 @ 00:47 | |||||
Het logo is nog al lelijk gephotoshop'd en dan met name de scheve tekst die heel raar verspringt bij elke letter En wat ik ook raar vind is dat je de "//" in de header hebt verwerkt ipv dat gewoon met tekst te doen. Nu staat het helemaal verkeerd uitgelijnd | ||||||
-Beer- | woensdag 7 november 2012 @ 02:47 | |||||
Ja dat logo heb je gelijk in, maar die vervang ik nog. het gaat me vooral om de html/css code | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 09:23 | |||||
geen idee, maarrrr
| ||||||
Meteoric | woensdag 7 november 2012 @ 10:12 | |||||
Waarom heb je geen h1 maar wel h2 en h3? En waarom staat er een lap tekst in een heading? Kan je beter in een paragraph zetten | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 10:15 | |||||
content tussen je LI's kan niet en mag niet. | ||||||
KomtTijd... | woensdag 7 november 2012 @ 10:15 | |||||
Niet mee eens. Het is layout, geen content. Hoort ook niet als content in je pagina dus. En zoals het er nu staat maakt het de HTML zelfs invalid. met een :before zou wel kunnen wat mij betreft. | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 10:16 | |||||
Je ID's zijn niet zinnig, je hebt een lap tekst in een heading | ||||||
QM84 | woensdag 7 november 2012 @ 10:31 | |||||
Waarom maak je plaatjes van achtergronden met een monochrome kleur? | ||||||
-Beer- | woensdag 7 november 2012 @ 14:25 | |||||
Goeie, daar kan ik natuurlijk ook gewoon kleurcodes voor gebruiken Ik snap eigenlijk niet wat je hiermee bedoelt. Bedoel je dat ik nu zowel een stijl voor een content block aangeef en voor h3 en dat dat dubbel? Dank voor jullie hulp, ik ben pas sinds een week met CSS bezig dus het is even wennen! | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 14:30 | |||||
ID's moeten wel beschrijvend zijn voor de inhoud als je het logisch wil houden. een heading is voor een koptekst, als het geen kop is, maar content, moet het in een contenttag (<p> bijvoorbeeld) | ||||||
-Beer- | woensdag 7 november 2012 @ 14:31 | |||||
Aha, duidelijk. | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 14:33 | |||||
http://en.wikipedia.org/wiki/Semantic_HTML | ||||||
pascal08 | woensdag 7 november 2012 @ 17:18 | |||||
Ik heb een vraagje. Ik heb de volgende mappenstructuur -- css/stylesheet.css -- js/script.js -- ajax/search.php index.php • "index.php" roept "script.js" aan d.m.v script tags. • "script.js" bevat de functie: • "search.php" haalt een aantal waarden uit m'n database en echo'd ze. Als ik "index.php" in de root zet, werkt het, maar dat is helaas geen optie. Ik wil "index.php" 1 niveau omhoog gooien in de map 'view'. Helaas werkt het dan niet meer. Als ik in "script.js" alert() doe, zie ik wel de alert-popup, dus ik denk dat het fout gaat bij het aanroepen van "search.php" of bij het echo'en in "search.php". Ik heb al redelijk veel geprobeerd, maar ik krijg ik dus niet voor elkaar om hetzelfde effect te krijgen als ik "index.php" in een map zet. | ||||||
Catch22- | woensdag 7 november 2012 @ 17:20 | |||||
heb je een base href in je document staan? firebug aan? | ||||||
TwyLight | woensdag 7 november 2012 @ 17:20 | |||||
../ajax | ||||||
pascal08 | woensdag 7 november 2012 @ 17:24 | |||||
Je bedoelt:
Heb ik al gedaan, geen effect. Edit: Oh, wacht. Als ik de paginabron bekijk wordt "../ajax" niet doorgevoerd, waar kan dat aan liggen? Heb uiteraard wel gerefresht. Edit: Het werkt al, ik moest m'n browsergegevens wissen. Hier heb ik dus zeker weer 30 minuten mee zitten kloten, terwijl het weer zo een simpel probleem was. Ik [ Bericht 4% gewijzigd door pascal08 op 07-11-2012 17:30:37 ] | ||||||
Catch22- | donderdag 8 november 2012 @ 09:14 | |||||
http://www.w3schools.com/tags/tag_base.asp in firebug heb je een Net tab. Daarin zie je alle requests. Als je een verkeerde referentie zet, zie je daar wel een 404 verschijnen en weet je dat je het pad moet aanpassen | ||||||
mstx | donderdag 8 november 2012 @ 09:18 | |||||
Daarom doe ik altijd
| ||||||
Devv | vrijdag 9 november 2012 @ 08:35 | |||||
Hoever gaan jullie in het ondersteunen van IE? Ik haak persoonlijk af bij IE6. Ik krijg eigenlijk al hoofdpijn van IE7, maar daar kan je nog om bepaalde onvolkomenheden heen dansen. | ||||||
mstx | vrijdag 9 november 2012 @ 08:46 | |||||
IE6 sowieso al lang niet meer. Voor IE7 zorg ik dat het functioneel werkt, dat het er minder mooi uitziet boeit me niet. Ook zullen mensen die IE7 gebruiken geen afgeronde hoeken zien etc. Gelukkig zien de meeste sites er wel fatsoenlijk uit als je geen gekke dingen doet dus 9 van de 10 keer hoef ik niks te doen om het in IE7 te laten werken. | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 08:57 | |||||
8+. Ik test niet eens meer in IE7 behalve als een klant het expliciet vraagt. | ||||||
Scorpie | vrijdag 9 november 2012 @ 09:05 | |||||
IE6 is bij mij een no-go, behalve als de klant er om vraagt (laatst nog 1 gehad ) IE7 mehhh IE8+ voor mij. | ||||||
Koopsie | vrijdag 9 november 2012 @ 10:28 | |||||
Hallo, Ik heb klein vraagje. Op deze website link Als je naar beneden scrollt en aankomt bij die tekst van Daarnaast staat een menu met een tekst, als je op bijv. SEO op dat menu klikt veranderd alleen de tekst en ververst de pagina niet. Hoe heet zoiets ik heb het een keer kunnen opzoeken maar ik weet niet meer op welke zoekwoorden | ||||||
Tijn | vrijdag 9 november 2012 @ 10:42 | |||||
Serieus? Ik heb al zeker twee jaar daar niemand over gehoord. Zelfs IE7 is bijna nooit meer op de radar in mijn ervaring. En de enige reden dat IE8 dat nog wel is, is omdat dat de laatste versie is die draait in Windows XP. Geef het nog een jaar of 2 en dan is dat ook helemaal verdwenen. | ||||||
mstx | vrijdag 9 november 2012 @ 10:45 | |||||
Dat heet javascript. | ||||||
Scorpie | vrijdag 9 november 2012 @ 10:54 | |||||
Het OM in een grote stad. Mooiste was dat we een webapplicatie hadden gebouwd gericht op IE8 (had de klant aangegeven te gebruiken), komen we daar aan om het uit te rollen, was het IE6 Gelukkig had het JS framework dat we gebruikten nog native ondersteuning voor IE6 | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 9 november 2012 @ 10:58 | |||||
En toen gingen ze zeker mopperen dat het traag was? | ||||||
Scorpie | vrijdag 9 november 2012 @ 10:59 | |||||
Hoe raad je het zo Toen heb ik ze in vriendelijke bewoordingen verteld dat ze maar eens uit het jaar kruik moesten kruipen met hun IT infra. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 9 november 2012 @ 11:05 | |||||
Ik had laatst een keifancy functie gemaakt die een JSON object van 50 tot 500 ofzo nodes uitspuugde. Moest ik een server-side browsercheck inbouwen zodat IE begrenst werd op 100 nodes, anders loopt 'ie vast. Puur op het inladen van het object al, nog geen bewerkingen. Ja IE9. | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:00 | |||||
IE is toch sowieso een browser die iedereen liever ontwijkt? Ik gebruikte jarenlang Firefox, maar die heeft een vervelende bug waardoor 'ie regelmatig crasht bij mij. Chrome blijft daarentegen wel altijd stabiel en voelt naar mijn idee ook wat sneller aan. Wel jammer dat ik dan sommige plug-ins van Firefox moet missen. Weet iemand trouwens hoe ik mijn pagina gestrekt krijg over het hele scherm? Ik heb nu dat mijn page-wrap div continu een klein randje overslaat, zoals hieronder te zien is. Nvm, is al opgelost door * { margin: 0; } in m'n CSS te zetten. | ||||||
KomtTijd... | vrijdag 9 november 2012 @ 14:11 | |||||
* KomtTijd... weer een stukje afsterft | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:16 | |||||
Doe ik iets verkeerd? | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 14:23 | |||||
Je zet nu een margin van 0 op letterlijk ieder element in je pagina. Niet echt handig. | ||||||
xSouL | vrijdag 9 november 2012 @ 14:24 | |||||
Iemand hier al lopen prutsen met de nieuwe platform om Windows 8 apps te bouwen? Je kunt gewoon JS en HTML5 gebruiken om een native app te bouwen... | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:27 | |||||
Nou kijk, ik doe het vast niet op de goede manier, maar het werkt wel. Ik ben gewoon een newbie. | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 14:28 | |||||
Je kan beter op zoek gaan naar wat die extra margin veroorzaakt. Dan doe je het op de goede manier, werkt het wel én weet je zeker dat andere dingen ook blijven werken. De bij-effecten van álle margins op 0 zetten zijn niet te overzien op een grote site. | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 14:30 | |||||
Hier beginnen. http://www.sitepoint.com/(...)-sticking-out-of-div | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:31 | |||||
Ik heb mijn hele pagina in een page-wrap div staan en die page wrap heeft margin. Hoe vind ik de oorzaak het snelst? Mijn CSS is nogal uitgebreid. | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 14:35 | |||||
Element inspecteren met de dev tools van je browser, vervolgens in de browser de margin aanpassen en kijken of dat helpt. Welke browser gebruik je? | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:38 | |||||
Dat gebruik ik al, erg handig inderdaad. Ik heb dit gevonden: Dit veroorzaakt de randjes. Kan ik nu gewoon dit doen?
| ||||||
donroyco | vrijdag 9 november 2012 @ 14:40 | |||||
Ja. | ||||||
pascal08 | vrijdag 9 november 2012 @ 14:41 | |||||
Dit geeft toch hetzelfde effect als:
Nee, tuurlijk niet. | ||||||
picodealion | vrijdag 9 november 2012 @ 14:50 | |||||
* selecteert alle elementen binnen je pagina. Dus het uiteindelijke effect voor de body is hetzelfde, maar veel andere elementen worden op die manier ook beinvloed. Dat zal je wel merken als je ergens * selecteert alle elementen binnen je pagina. Dus het uiteindelijke effect voor de body is hetzelfde, maar veel andere elementen worden op die manier ook beinvloed. |