VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Ja en sommige mensen hebben dat gewoon niet. Die houden simpelweg het geld niet over om uberhaupt te sparen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:55 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
En als de wasmachine kapot gaat moet je ook (een klein beetje) geld opzij hebben staan. Je moet altijd wel wat geld achter de hand hebben natuurlijk.
Om in aanmerking te komen voor bijstand mag je sowieso niet over teveel spaargeld beschikken. Of over een te dure auto of een te duur huis. Dan is het: eerst dat spaargeld opmaken tot een bepaald bedrag, eerst die auto verkopen en/of eerst dat huis verkopen. Pas DAN maak je kans op bijstand. Wel terecht natuurlijk maar mensen die in de bijstand geraken hebben dus sowieso al nauwelijks spaarbuffers.
Maar dat heeft niks te maken met de opmerking RonnieHansen dat:quote:
[..]
Ja en sommige mensen hebben dat gewoon niet. Die houden simpelweg het geld niet over om uberhaupt te sparen.
Om in aanmerking te komen voor bijstand mag je sowieso niet over teveel spaargeld beschikken. Of over een te dure auto of een te duur huis. Dan is het: eerst dat spaargeld opmaken tot een bepaald bedrag, eerst die auto verkopen en/of eerst dat huis verkopen. Pas DAN maak je kans op bijstand. Wel terecht natuurlijk maar mensen die in de bijstand geraken hebben dus sowieso al nauwelijks spaarbuffers.
"mensen die het niet kunnen betalen moeten daarvoor geld opzij zetten. Kiezen voor opmaken of sparen voor je behandeling als je die nodig hebt."
Ja, iedereen moet geld opzij leggen, voor sommige mensen zal dat eenvoudiger zijn dan voor anderen. Maar dat heeft niks te maken met 'sparen voor je behandeling', dat is gewoon de grootste onzin.
Natuurlijk kunnen we ipv het eigen risico ook de premie verhogen, maar in de praktijk komt dat op hetzelfde neer (ipv sparen moet je dan gespreid betalen).
Leuk, maar een onzinnig verhaal en je hebt je overduidelijk niet ingelezen in de feiten. De maximale zorgtoeslag wordt namelijk met hetzelfde bedrag verhoogd als de verhoging van de eigen bijdrage. Die bijstandsgerechtigden en minimumloners merken hier dus helemaal niets van.quote:
Eigen risico wordt volgend jaar geloof ik iets van 400 euro. Niet echt makkelijk op te brengen door iemand die in de bijstand, ww, wajong of minimumloon zit.
En je krijgt dan wel zorgtoeslag, maar dat is maandelijks iets van 70 euro maximaal. Pas na 6 maanden heb je dus genoeg zorgtoeslag binnengeharkt om die rekening van 400 euro te betalen,
Waarom je de WW hier nou weer bij betrekt is me ook een raadsel. Onzinnige post dus.
Volgens mij wil de VVD het eigen risico verhogen maar de zorgtoeslag gelijk houden toch?quote:
[..]
Leuk, maar een onzinnig verhaal en je hebt je overduidelijk niet ingelezen in de feiten. De maximale zorgtoeslag wordt namelijk met hetzelfde bedrag verhoogd als de verhoging van de eigen bijdrage. Die bijstandsgerechtigden en minimumloners merken hier dus helemaal niets van.
Waarom je de WW hier nou weer bij betrekt is me ook een raadsel. Onzinnige post dus.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, deze stelling is niet correct.quote:
[..]
Volgens mij wil de VVD het eigen risico verhogen maar de zorgtoeslag gelijk houden toch?
De VVD wil de zorgtoeslag in stand houden voor de laagste inkomens maar juist bezuinigen op de middenklasse en daarboven. Bovendien kwam de beslissing om de zorgtoeslag volgend jaar te verhogen tegelijk met de beslissing om de eigen bijdrage te verhogen. Dit is in het Lente c.q. Kunduz akkoord overeengekomen.
De stelling dat met het verhogen van de eigen bijdrage de minima uit de samenleving het hardst geraakt zouden worden, is dus niet waar.
Nog niet nee maar die kant gaat het wel op. We zijn verplicht verzekerd maar straks wel 350 euro eigen risico. Dat betekend dat ik m'n medicijnen helemaal zelf moet betalen.quote:
[..]
Mensen die het niet kunnen betalen moeten geld opzij zetten voor zorg? Waar heb je het in godsnaam over? Iedereen is verplicht verzekerd. Niemand hoeft te sparen voor een operatie.
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
Ik zou mezelf liever een socialist willen noemen.quote:
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 17:57 schreef Specularium het volgende:
Dat ze Mark nog niet op een pakje Marlboro hebben geplakt.
De slogan had moeten luiden: Jouw ziekte is niet het probleem van je buurman.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Chronisch zieken krijgen toch een vorm van compensatie? Daarnaast is 350 euro toch niet zo bizar veel, als je de totale kosten van de zorg bekijkt?quote:
[..]
Nog niet nee maar die kant gaat het wel op. We zijn verplicht verzekerd maar straks wel 350 euro eigen risico. Dat betekend dat ik m'n medicijnen helemaal zelf moet betalen.
Heb de TT beetje aangepast, wellicht komt er in het topic zelf nog wat op gang verder.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Sommige wel en sommige niet, ik dus niet.quote:
[..]
Chronisch zieken krijgen toch een vorm van compensatie? Daarnaast is 350 euro toch niet zo bizar veel, als je de totale kosten van de zorg bekijkt?
As je de bal nie hep kejje ook nie score, da's logisch natuurluk
Jouw beroep op wettelijke bescherming van je eigendom is ook niet het probleem van de crimineel.quote:
De slogan had moeten luiden: Jouw ziekte is niet het probleem van je buurman.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Het zou me niks verbazen als het wel echt geweest was, na het lezen van de andere posters van ze.quote:
[..]
Wel een VVD-gedachte, maar inderdaad geen officieel slogan, ik schrok al even dat ze zelfs zo laag kunnen zinken. Niet dat ik een VVD-stemmer ben maar dit is iets waar je mee voor de rechter kan worden gedaagd bijvoorbeeld zo.
Domme vergelijking.quote:
[..]
Jouw beroep op wettelijke bescherming van je eigendom is ook niet het probleem van de crimineel.
Vind ik nietquote:
Je kijkt naar elkaar om of je doet het niet. Maar ik begrijp je punt.
Ik vind het beiden even asociaal. Ik zie er geen verschil in.
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Waarom zou jouw ziekte mij iets kunnen schelen?quote:
[..]
Vind ik niet
Je kijkt naar elkaar om of je doet het niet. Maar ik begrijp je punt.
Ik vind het beiden even asociaal. Ik zie er geen verschil in.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Er zit nogal een verschil tussen basale rechten als: Dat je niet vermoord mag worden, niet mishandeld mag worden, niet verkracht mag worden, je eigendommen je niet afgenomen mogen worden, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof etc. etc.quote:
[..]
Vind ik niet
Je kijkt naar elkaar om of je doet het niet. Maar ik begrijp je punt.
Ik vind het beiden even asociaal. Ik zie er geen verschil in.
En het kennelijk recht dat anderen allerlei zaken voor jou dienen te betalen. En dus in principe verplicht een tijd aan het werk zijn voor jou.
Ziek zijn niet, jezelf ziek vinden wel.quote:Op zondag 26 augustus 2012 10:23 schreef Poepoog het volgende:
Soms is ziek zijn wel degelijk een keuze.
Grootverdiener die ook de kleintjes Est.
Je doet of het rechten zijn die de kosmos ons geschonken heeft... Zijn gewoon menselijke ideetjes. Niets meer of minder.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen basale rechten als: Dat je niet vermoord mag worden, niet mishandeld mag worden, niet verkracht mag worden, je eigendommen je niet afgenomen mogen worden, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof etc. etc.
En het kennelijk recht dat anderen allerlei zaken voor jou dienen te betalen. En dus in principe verplicht een tijd aan het werk zijn voor jou.
Waarom zou je niet vermoord mogen worden, maar wel aan je lot overgelaten mogen worden?
Empathie, bijvoorbeeld?quote:
[..]
Waarom zou jouw ziekte mij iets kunnen schelen?
You thought you were a hustler, a boy that was rude. But now you're in the dirt...
Het huidige stelsel is niet te handhaven. Ik betaal dit jaar al ¤3700 aan zorgkosten. Daarvan gebruik ik, gelukkig, zelf 0. Maar kennelijk is het nog te weinig om het systeem te kunnen bedruipen.
Heb niet zoveel zin volgend jaar weer veel meer te moeten betalen.
Het systeem is te luxe om voor iedereen betaalbaar en beschikbaar te zijn. Dus snijden in de vergoedingen en een lagere premie.
Heb niet zoveel zin volgend jaar weer veel meer te moeten betalen.
Het systeem is te luxe om voor iedereen betaalbaar en beschikbaar te zijn. Dus snijden in de vergoedingen en een lagere premie.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
|
|
