BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Oké, sommigen zullen mij compleet voor gek gaan verklaren, en ik begin er zelf ook aan te twijfelen, hahaha…
Door de eurocrisis ben ik sinds kort enorm geinteresseerd geraakt in wereldpolitiek en hoe meer je daarover leest hoe meer ik me besef dat we in hele angstige tijden leven.
Het zal beginnen met de ineenstorting van de euro en de dollar en de val van het kapitalisme. Daar is naar mijn mening geen enkele twijfel meer over mogelijk, alleen het exacte moment is nog onzeker (zeitgeist, max keisler)
De voorspelling is dat totale paniek zal uitbreken in de USA, ongelijkheid, mensen jaren lang bestolen door de elite, sociale onrust, demonstraties en geweld tot gevolg.
Dat de overheid daar geheel uit de hand eet van ongelooflijk machtige bankiers die hier allemaal op aangestuurd hebben is inmiddels ook al lang geen geheim meer.
Obama heeft ondertussen al een verdrag getekend dat erop neer komt dat ‘Martial Law’ uitgevoerd kan worden en middels allerlei slinkse manieren worde de grondwet daar langzaam maar zeker veranderd.
Niet voor niets heeft de politie daar orders uitstaan voor de aanschaf van 450 miljoen ‘hollow tip bullets’ voor binnenlandse veiligheidsdiensten. Met andere woorden, zij bereiden zich voor op het onvermijdelijke.
Allemaal om de meute onder bedwang te houden.
Het enige probleem voor de overheid is dat op dit moment nog dat het gros van de amerikanen thuis een heel arsenaal aan wapens heeft liggen.
Incidenten (Denver shooting, Sikh tempel shooting en onvermijdelijk de volgende schietpartij) worden nu aangegrepen om het bezit van wapens te verbieden.
Iets wat in principe een goede zaak zou zijn, ware het niet dat de amerikaanse overheid zich in het geniep aan het ontpoppen is tot een totalitair, fascistisch, militair-industrieel regime.
Natuurlijk kunnen we dan ook het één en ander verder door trekken naar de ‘New World Order’ maar als ik dat publiekelijk roep krijg ik geheid een enkeltje Pieter Baan Centrum.
Mijn belangrijkste vraag aan jullie, ben ik paranoide aan het worden of zien jullie hier ook verbanden in?
En belangrijker, wat denken jullie dat dit voor consequenties zal hebben voor ons in Europa?
Door de eurocrisis ben ik sinds kort enorm geinteresseerd geraakt in wereldpolitiek en hoe meer je daarover leest hoe meer ik me besef dat we in hele angstige tijden leven.
Het zal beginnen met de ineenstorting van de euro en de dollar en de val van het kapitalisme. Daar is naar mijn mening geen enkele twijfel meer over mogelijk, alleen het exacte moment is nog onzeker (zeitgeist, max keisler)
De voorspelling is dat totale paniek zal uitbreken in de USA, ongelijkheid, mensen jaren lang bestolen door de elite, sociale onrust, demonstraties en geweld tot gevolg.
Dat de overheid daar geheel uit de hand eet van ongelooflijk machtige bankiers die hier allemaal op aangestuurd hebben is inmiddels ook al lang geen geheim meer.
Obama heeft ondertussen al een verdrag getekend dat erop neer komt dat ‘Martial Law’ uitgevoerd kan worden en middels allerlei slinkse manieren worde de grondwet daar langzaam maar zeker veranderd.
Niet voor niets heeft de politie daar orders uitstaan voor de aanschaf van 450 miljoen ‘hollow tip bullets’ voor binnenlandse veiligheidsdiensten. Met andere woorden, zij bereiden zich voor op het onvermijdelijke.
Allemaal om de meute onder bedwang te houden.
Het enige probleem voor de overheid is dat op dit moment nog dat het gros van de amerikanen thuis een heel arsenaal aan wapens heeft liggen.
Incidenten (Denver shooting, Sikh tempel shooting en onvermijdelijk de volgende schietpartij) worden nu aangegrepen om het bezit van wapens te verbieden.
Iets wat in principe een goede zaak zou zijn, ware het niet dat de amerikaanse overheid zich in het geniep aan het ontpoppen is tot een totalitair, fascistisch, militair-industrieel regime.
Natuurlijk kunnen we dan ook het één en ander verder door trekken naar de ‘New World Order’ maar als ik dat publiekelijk roep krijg ik geheid een enkeltje Pieter Baan Centrum.
Mijn belangrijkste vraag aan jullie, ben ik paranoide aan het worden of zien jullie hier ook verbanden in?
En belangrijker, wat denken jullie dat dit voor consequenties zal hebben voor ons in Europa?
Nee nee, de welvaart in amerika "druppelt" naar beneden toe.. 
Alleen het stukje dat er op een gegeven moment die 90% amerikanen wakker worden en beseffen dat al hun geld naar die 10% gaat, ja dat zie ik de komende 50 jaar ook wel gebeuren.
Amerikaanse dollar however, de amerikanen spelen al 10 jaar een spelletje sinds ze weten dat hun eigen economie vooral op schulden is gebaseerd.
Dit doen ze sinds de laatste 5 jaar via economische oorlogsvoering voornamelijk in Europa.
Waarom denk je dat ze weigerde het verzekeringsgeld uit te keren voor griekenland bij een eventuele faillisement? (vanaf dag 1 geweigerd, maar wel verzekerd bij een amerikaanse bank he)
En dat die geigner speciaal kwam bijzitten bij een EU vergadering om ons te "overtuigen" vooral griekenland te steunen in plaats van eruit te gooien.
anders hadden we waarschijnlijk allang besloten die grieken eruit te mieteren.
Alleen het stukje dat er op een gegeven moment die 90% amerikanen wakker worden en beseffen dat al hun geld naar die 10% gaat, ja dat zie ik de komende 50 jaar ook wel gebeuren.
Amerikaanse dollar however, de amerikanen spelen al 10 jaar een spelletje sinds ze weten dat hun eigen economie vooral op schulden is gebaseerd.
Dit doen ze sinds de laatste 5 jaar via economische oorlogsvoering voornamelijk in Europa.
Waarom denk je dat ze weigerde het verzekeringsgeld uit te keren voor griekenland bij een eventuele faillisement? (vanaf dag 1 geweigerd, maar wel verzekerd bij een amerikaanse bank he)
En dat die geigner speciaal kwam bijzitten bij een EU vergadering om ons te "overtuigen" vooral griekenland te steunen in plaats van eruit te gooien.
anders hadden we waarschijnlijk allang besloten die grieken eruit te mieteren.
Nee, ik zie geen enkel verband tussen de enorme problemen waarin het bancaire systeem zich momenteel bevinden en de schietpartijen in o.a. die bioscoop in Denver.
Wel denk ik dat als systeembanken individueel al het complete BNP van landen overschrijden dit vrijwel zeker tot een val moet leiden als er niet verstandig mee word omgegaan zoals nu het geval is.
Maar mensen die de wapens oppakken om tegen de regering te vechten geloof ik niet zo in. Amerika is nog steeds een democratie en al zullen er onrusten zijn een massale burgeroorlog verwacht ik niet.
Simpelweg omdat als je de geschiedenis bekijkt de grootste, meest dodelijke oorlogen allemaal geinitieerd zijn door overheden of dictators en niet door burgerinitiatieven.
Kijk naar 1962 ten tijde van de Cubacrisis. Als het er echt om gaat zijn veel mensen opeens best wel rationeel.
Ik geloof ook niet dat veel mensen bereid zijn om te moorden als opeens hun spaarcentjes weg zouden zijn. Ik niet in ieder geval, jij wel??
Zeker als het spaargeld van iedereen weg is. Wat je dan krijgt is economische totalitaire deflatie waardoor een brood bijvoorbeeld weer 3 cent gaat kosten omdat niemand ene reet te besteden heeft.
Uiteindelijk zal de economie zichzelf weer herstellen doordat mensen weer geld gaan verdienen en gaan sparen.
Dat een collapse onvermijdelijk is ben ik wel met je eens. Dat het gaat leiden tot een massale oorlog geloof ik niet.
Diversiteit (in ras, afkomst of religie) is eerder reden tot oorlog dan als miljoenen mensen in hetzelfde schuitje zitten.
Dat is geen reden om elkaar af te maken gok ik zo.
Wel denk ik dat als systeembanken individueel al het complete BNP van landen overschrijden dit vrijwel zeker tot een val moet leiden als er niet verstandig mee word omgegaan zoals nu het geval is.
Maar mensen die de wapens oppakken om tegen de regering te vechten geloof ik niet zo in. Amerika is nog steeds een democratie en al zullen er onrusten zijn een massale burgeroorlog verwacht ik niet.
Simpelweg omdat als je de geschiedenis bekijkt de grootste, meest dodelijke oorlogen allemaal geinitieerd zijn door overheden of dictators en niet door burgerinitiatieven.
Kijk naar 1962 ten tijde van de Cubacrisis. Als het er echt om gaat zijn veel mensen opeens best wel rationeel.
Ik geloof ook niet dat veel mensen bereid zijn om te moorden als opeens hun spaarcentjes weg zouden zijn. Ik niet in ieder geval, jij wel??
Zeker als het spaargeld van iedereen weg is. Wat je dan krijgt is economische totalitaire deflatie waardoor een brood bijvoorbeeld weer 3 cent gaat kosten omdat niemand ene reet te besteden heeft.
Uiteindelijk zal de economie zichzelf weer herstellen doordat mensen weer geld gaan verdienen en gaan sparen.
Dat een collapse onvermijdelijk is ben ik wel met je eens. Dat het gaat leiden tot een massale oorlog geloof ik niet.
Diversiteit (in ras, afkomst of religie) is eerder reden tot oorlog dan als miljoenen mensen in hetzelfde schuitje zitten.
Dat is geen reden om elkaar af te maken gok ik zo.
Ik impliceer ook geen direct verband tussen de problemen in de bancaire sector en de schietpartij in Denver, verre van dat...
Maar dit geeft toch wel degelijk te denken:
http://rt.com/usa/news/dhs-million-point-government-179/
Wat dat betreft heb ik nog meer vertrouwen in de rationaliteit van de gemiddelde amerikaan dan in de overheid aldaar....
Ik moet bekennen dat ik niet geheel bekend ben met de Cuba-crisis, zal er zo eens wat over gaan lezen. Ik denk wel dat je verder terug zult moeten kijken dan 1962, naar pak m beet de jaren 30 om te zien dat crisis en depressie wel degelijk kunnen en zullen leiden tot oorlog. De situatie anno nu is alleen nog vele malen complexer geworden aangezien er nieuwe spelers (met name China en Rusland) op het wereldtoneel zijn verschenen. Maargoed, dat is een ander thema.
Maar dit geeft toch wel degelijk te denken:
http://rt.com/usa/news/dhs-million-point-government-179/
Wat dat betreft heb ik nog meer vertrouwen in de rationaliteit van de gemiddelde amerikaan dan in de overheid aldaar....
Ik moet bekennen dat ik niet geheel bekend ben met de Cuba-crisis, zal er zo eens wat over gaan lezen. Ik denk wel dat je verder terug zult moeten kijken dan 1962, naar pak m beet de jaren 30 om te zien dat crisis en depressie wel degelijk kunnen en zullen leiden tot oorlog. De situatie anno nu is alleen nog vele malen complexer geworden aangezien er nieuwe spelers (met name China en Rusland) op het wereldtoneel zijn verschenen. Maargoed, dat is een ander thema.
Elke ineenklapping van welke beschaving of maatschappij dan ook, in de meeste gevallen zelfs maar de dreiging ervan, heeft geleid tot oorlog.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 12:16 schreef Nozem. het volgende:
Nee, ik zie geen enkel verband tussen de enorme problemen waarin het bancaire systeem zich momenteel bevinden en de schietpartijen in o.a. die bioscoop in Denver.
Wel denk ik dat als systeembanken individueel al het complete BNP van landen overschrijden dit vrijwel zeker tot een val moet leiden als er niet verstandig mee word omgegaan zoals nu het geval is.
Maar mensen die de wapens oppakken om tegen de regering te vechten geloof ik niet zo in. Amerika is nog steeds een democratie en al zullen er onrusten zijn een massale burgeroorlog verwacht ik niet.
Simpelweg omdat als je de geschiedenis bekijkt de grootste, meest dodelijke oorlogen allemaal geinitieerd zijn door overheden of dictators en niet door burgerinitiatieven.
Kijk naar 1962 ten tijde van de Cubacrisis. Als het er echt om gaat zijn veel mensen opeens best wel rationeel.
Ik geloof ook niet dat veel mensen bereid zijn om te moorden als opeens hun spaarcentjes weg zouden zijn. Ik niet in ieder geval, jij wel??
Zeker als het spaargeld van iedereen weg is. Wat je dan krijgt is economische totalitaire deflatie waardoor een brood bijvoorbeeld weer 3 cent gaat kosten omdat niemand ene reet te besteden heeft.
Uiteindelijk zal de economie zichzelf weer herstellen doordat mensen weer geld gaan verdienen en gaan sparen.
Dat een collapse onvermijdelijk is ben ik wel met je eens. Dat het gaat leiden tot een massale oorlog geloof ik niet.
Diversiteit (in ras, afkomst of religie) is eerder reden tot oorlog dan als miljoenen mensen in hetzelfde schuitje zitten.
Dat is geen reden om elkaar af te maken gok ik zo.
Dat is namelijk de beste manier om de schapen op iets anders te laten richten dan eigen ellende.
Het einde van een beschaving resulteert altijd in een vorm van zinloos bloedvergieten waarin bevolking van een betreffend land eerder slachtoffer is van de daden van zijn of haar overheid dan dat men zichzelf wenst bezig te houden met moorden.quote:
[..]
Elke ineenklapping van welke beschaving of maatschappij dan ook, in de meeste gevallen zelfs maar de dreiging ervan, heeft geleid tot oorlog.
Dat is namelijk de beste manier om de schapen op iets anders te laten richten dan eigen ellende.
Kijk maar naar de ineenstorting van bijvoorbeeld Hitler's Derde Rijk of het Romeinse rijk. Miljoenen mensen stierven door de vergelding van vroegere vijanden in een oorlog wij zij zelf niet eens om gevraagd hadden.
Amerika = God. Of dat vinden zij zelf tenminste.
Ze zijn al jaren failliet maar who cares? Alsof iemand ze iets kan maken.
Als de huidige omstandigheden niet meer werken dan vormen ze internationale verdragen, wetten en zelfs hele systemen om totdat het wel weer functioneert voor hun.
Dus behalve als iemand de wapens durft te op te pakken tegen de VS omdat ze hun rekeningen niet betalen zal de VS echt niet van binnenuit kapot gaan door interne problemen van welke aard dan ook. Daar is de gemiddelde Amerikaan sowieso veel te patriottistisch voor.
Ik zei oorlog, niet burgeroorlog.quote:
[..]
Het einde van een beschaving resulteert altijd in een vorm van zinloos bloedvergieten waarin bevolking van een betreffend land eerder slachtoffer is van de daden van zijn of haar overheid dan dat men zichzelf wenst bezig te houden met moorden.
Kijk maar naar de ineenstorting van bijvoorbeeld Hitler's Derde Rijk of het Romeinse rijk. Miljoenen mensen stierven door de vergelding van vroegere vijanden in een oorlog wij zij zelf niet eens om gevraagd hadden.
Amerika = God. Of dat vinden zij zelf tenminste.
Ze zijn al jaren failliet maar who cares? Alsof iemand ze iets kan maken.
Als de huidige omstandigheden niet meer werken dan vormen ze internationale verdragen, wetten en zelfs hele systemen om totdat het wel weer functioneert voor hun.
Dus behalve als iemand de wapens durft te op te pakken tegen de VS omdat ze hun rekeningen niet betalen zal de VS echt niet van binnenuit kapot gaan door interne problemen van welke aard dan ook. Daar is de gemiddelde Amerikaan sowieso veel te patriottistisch voor.
Amerika is altijd in oorlog.quote:
[..]
Ik zei oorlog, niet burgeroorlog.
Oorlog om af te leiden van binnenlanse problematieken zijn de amerikanen ook meester in. Wie durft zich openlijk uit te spreken tegen de USA? Juist ... Iran!
U weet dat de USS Enterprise voor anker ligt in de straat van Hormuz? Een oud schip, economisch al lang afgeschreven en staat in de planning om volgend jaar te worden gedemonteerd. Dat is natuurlijk duur en het zou veel beter gebruikt kunnen worden:
Iran zal uitgelokt worden tot een aanval, ze worden nu economisch onder druk gezet en kapot gemaakt en als ze dat niet uit eigen beweging doen dan word het wel middels een 'false flag' incident in scene gezet zoals eerder ook het 'Tonkin' incident dat aanleiding was om Vietnam binnen te vallen.
Zoals 11 september ook de aanleiding gaf voor de war on terror, inval in afghanistan en irak.
Gooi hier nog het gegeven bij dat de amerikaanse verkiezingen voor november voor de deur staan en do the math....
De wereld is nog vele malen zieker dan jij en ik ooit hadden kunnen bedenken.
U weet dat de USS Enterprise voor anker ligt in de straat van Hormuz? Een oud schip, economisch al lang afgeschreven en staat in de planning om volgend jaar te worden gedemonteerd. Dat is natuurlijk duur en het zou veel beter gebruikt kunnen worden:
Iran zal uitgelokt worden tot een aanval, ze worden nu economisch onder druk gezet en kapot gemaakt en als ze dat niet uit eigen beweging doen dan word het wel middels een 'false flag' incident in scene gezet zoals eerder ook het 'Tonkin' incident dat aanleiding was om Vietnam binnen te vallen.
Zoals 11 september ook de aanleiding gaf voor de war on terror, inval in afghanistan en irak.
Gooi hier nog het gegeven bij dat de amerikaanse verkiezingen voor november voor de deur staan en do the math....
De wereld is nog vele malen zieker dan jij en ik ooit hadden kunnen bedenken.
Als deze clown nu even president zou worden is dat alleen maar goed voor de stabiliteit in de wereld.quote:Romney is a longtime critic of cutting the defense budget, arguing that shrinking the numbers of ground troops, planes and ships will damage national security. While the Pentagon has proposed $487 billion in budget cuts over the next decade, Romney has suggested increasing the military's budget by as much as $2 trillion during the same period, according to some estimates.
Je moet er niet aan denken dat er een gewapend conflict ontstaat tussen een sterker geworden China en een economisch en militair verzwakte VS.
Tegen een VS met deze militaire capaciteiten zal elk land met enig verstand wel 10x nadenken voor ze een aanval plegen.
Een land als amrika, met behoorlijk at arme groepen en achterbuurten/ghetto's zal altijd mate van 'sociale onrust' hebben, die ook zal uitmonden in mogelijke rellen of optreden geweld als er een economische laagconjunctuur plaatsvind...
in het recente verleden waren er bv de rassenrelen in Los Angeles in 1992.
in Tampa, Florida vonden rellen plaats in 1987, 1989 en 1992 (gelijktijdig met de LA rellen),
Cincinnati riots of 2001
rond 1967 en 1968 waren er ook een hoop rellen/riots in amerika.
in het recente verleden waren er bv de rassenrelen in Los Angeles in 1992.
in Tampa, Florida vonden rellen plaats in 1987, 1989 en 1992 (gelijktijdig met de LA rellen),
Cincinnati riots of 2001
rond 1967 en 1968 waren er ook een hoop rellen/riots in amerika.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja maar dan heb je het over zwarten tegen witten bij wijze van spreken.
Rassenrellen dus.
Een situatie waarin de armen georganiseerd de wapens opnemen tegen de rijken zal niet snel voorkomen aangezien de macht in het vacuüm van een beschaving primair bij de rijken ligt.
Rassenrellen dus.
Een situatie waarin de armen georganiseerd de wapens opnemen tegen de rijken zal niet snel voorkomen aangezien de macht in het vacuüm van een beschaving primair bij de rijken ligt.
Ehm.... Anaheim 2012 anyone ?
Let er wel iemand op? Dikke Gestapos overal op straat daar... Het is allang te erg.
FLASHPOINT ANAHEIM
Let er wel iemand op? Dikke Gestapos overal op straat daar... Het is allang te erg.
FLASHPOINT ANAHEIM
so this is how democracy ends?
de paralellen met de star-wars saga zijn toch gewoon te eng voor woorden?
de paralellen met de star-wars saga zijn toch gewoon te eng voor woorden?
die zwarten rellen heus niet omdat ze een donkere huid hebben en daar het niet mee eens zijn... ook achter rassenrellen is de armoede een véél belangrijke grond tot onrust en geweldquote:
Ja maar dan heb je het over zwarten tegen witten bij wijze van spreken.
Rassenrellen dus.
Een situatie waarin de armen georganiseerd de wapens opnemen tegen de rijken zal niet snel voorkomen aangezien de macht in het vacuüm van een beschaving primair bij de rijken ligt.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 07-08-2012 14:50:26 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
[quote] Op dinsdag 7 augustus 2012 14:41 schreef gembird het volgende:
[..]
Luister niet naar figuren die roepen dat alles instorten zal. Dit zal nooit gebeuren. Er is genoeg geld op de wereld en komen wij geld(papier) tekort dan printen zij gewoon geld erbij zodat wij zodoende kunstmatig verder kunnen leven. Doen ze in Amerika ook.
Op dinsdag 7 augustus 2012 14:41 schreef gembird het volgende:[..]
Luister niet naar figuren die roepen dat alles instorten zal. Dit zal nooit gebeuren. Er is genoeg geld op de wereld en komen wij geld(papier) tekort dan printen zij gewoon geld erbij zodat wij zodoende kunstmatig verder kunnen leven. Doen ze in Amerika ook.
natuurlijk is er een verband tussen beleid en sociale onrust.
Ik denk zelf dat de sfeer in de samenleving heel anders zou worden als armoede bestreden wordt, iedereen in gelijke mate toegang heeft tot het rechtssysteem en mensen een toekomst hebben.
Ik denk zelf dat de sfeer in de samenleving heel anders zou worden als armoede bestreden wordt, iedereen in gelijke mate toegang heeft tot het rechtssysteem en mensen een toekomst hebben.
Dat is onzin aangezien de mens van nature competitief is en altijd op zoek is naar manieren om het beter en makkelijk te krijgen voor zichzelf.quote:
natuurlijk is er een verband tussen beleid en sociale onrust.
Ik denk zelf dat de sfeer in de samenleving heel anders zou worden als armoede bestreden wordt, iedereen in gelijke mate toegang heeft tot het rechtssysteem en mensen een toekomst hebben.
Gelukkig maar, want anders woonden we nog steeds in caves met bontjassen en een kampvuurtje.
Zo lief en sociaal zijn wij mensen echt niet dat een dergelijk gelijkwaardig systeem zou gaan werken.
Oh? Wie heeft je dit allemaal wijsgemaakt?quote:
[..]
Dat is onzin aangezien de mens van nature competitief is en altijd op zoek is naar manieren om het beter en makkelijk te krijgen voor zichzelf.
Gelukkig maar, want anders woonden we nog steeds in caves met bontjassen en een kampvuurtje.
Zo lief en sociaal zijn wij mensen echt niet dat een dergelijk gelijkwaardig systeem zou gaan werken.
Als je werkelijk denkt dat het eindeloos bijdrukken van geld dat niet bestaat kan blijven voortduren dan moet je je toch echt eens gaan verdiepen in wat economische grondbeginsellen.
'How money is made' op youtube legt een en ander vrij helder uit...
Het feit dat iets nog nooit op deze schaal gebeurd is, maak het niet onmogelijk! Vertel dat maar aan alle joden die nog in Duitsland bleven wonen nadat Hitler aan de macht kwam.
Neem ook eens een kijkje op deze site: http://maxkeiser.com/ die man heeft er wat meer verstand van dan jij en ik.
'How money is made' op youtube legt een en ander vrij helder uit...
Het feit dat iets nog nooit op deze schaal gebeurd is, maak het niet onmogelijk! Vertel dat maar aan alle joden die nog in Duitsland bleven wonen nadat Hitler aan de macht kwam.
Neem ook eens een kijkje op deze site: http://maxkeiser.com/ die man heeft er wat meer verstand van dan jij en ik.
Tegenwoordig hoef je niet meer te drukken, maar kan je gewoon een nulletje op een toetsenbord indrukken als aanvulling op de geldvoorraad.quote:
Als je werkelijk denkt dat het eindeloos bijdrukken van geld dat niet bestaat kan blijven voortduren dan moet je je toch echt eens gaan verdiepen in wat economische grondbeginsellen.
'How money is made' op youtube legt een en ander vrij helder uit...
Het feit dat iets nog nooit op deze schaal gebeurd is, maak het niet onmogelijk! Vertel dat maar aan alle joden die nog in Duitsland bleven wonen nadat Hitler aan de macht kwam.
Neem ook eens een kijkje op deze site: http://maxkeiser.com/ die man heeft er wat meer verstand van dan jij en ik.
|
|
