Ik vond met die Davis Cup Thiemo ook serieus beter spelen dan Roowbin.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Echt, zonder die opgave van Monaco zou het echt het meest trieste jaar zijn zeg...pff...Dat ie toen nog 2 potten op rij won van redelijke spelers (Fognini en Bellucci) was best bizar En toen heel Nederland zo euforisch, met zijn career high ranking...maar dat was dus echt puur geluk want wij echte kenners op dit forum wisten natuurlijk hoe waanzinnig triest het met zijn vorm gesteld was
In die tijd zat Troicki ook in een gigantische dip he..raakte toen echt geen balquote:Op woensdag 18 juli 2012 23:16 schreef Norrage het volgende:
Die periode speelde Thiemo ook best goed. Ik snap ook echt niet dat die zo laag gezakt is en geen bal meer raakte. Die pot bij ABN AMRO tegen Troicki was zo slecht nog niet, die eerste set had ie moeten pakken...maar goed.
Thiemo waardeer ik wel, die staat tenminste niet als zo'n mongool op de baan. Gewoon een goede attitude. Maar Roowbin, sjonge jonge....ik kan het niet vaak genoeg zeggen.
Ja, maar Thiemo speelde toen wel aardig, zag er goed uit. En ja, Rooowbin is wel een vechter ja...alhoewel me dat de laatste tijd ook wel erg tegenvalt...Ik vond hem voor zijn blessure echt supercool, ook qua mentaliteit. Na die blessure is ie misschien wel "beter" geworden maara die mentale sterkte (hij won voor zijn blessure echt al zijn close-call wedstrijden, en was mentaal echt ijzersterk ) is echt volledig verdwenen. Hij is echt het grootste, meest verschrikkelijke choke-wrak van de hele tour op dit moment.quote:Op woensdag 18 juli 2012 23:20 schreef Tim86 het volgende:
[..]
In die tijd zat Troicki ook in een gigantische dip he..raakte toen echt geen bal
En je kan veel zeggen van Haase, maar het is wel een vechter, ook al is het een mentaal wrak. Dat vechten en knokken mis ik juist bij Thiemo.
Er is in ieder geval geen enkele NL speler die echt uits uitstraalt op dit moment, maar dat is al heel lang het geval. Haarhuis, Eltingh, Siemerink, Krajicek, Schalken werd je ook niet vrolijk van, Sluiter alleen tijdens de DC en Van Lottum vond ik zelf wel een baas, maar die spoorde ook niet.
Gelukkig was er Martin.
Gulbis doet het echt "veel" beter dit jaar....die wint tenminste een keer van een topspeler, op een GS nog wel, dat heeft Rooowbin echt nog nooit gedaan. En Chardy heeft zelfs een vrij goed jaar, zoals Tim al constateerdere...ik kan echt geen grotere faler opnoemen op de tour (behalve gewoon spelers die het niet in zich hebben top 50 te spelen, mara dat is juist het probleem...want dat heeft Haase wel )quote:
Ja dat is ook echt de ultieme faler, maar die zie ik stiekem niet als iemand die het in zich heeft constant top 50 te staan. Vorig jaar had ie een bovengemiddeld jaar. Hij heeft het ook echt vrijwel nooit een goede speler lastig gemaakt. Maar die Young verdient wel een heleboel andere faal-prijzen Dat heeft ie met Rooowbin gemeen.quote:
Dat is toch gewoon waar? Maar het is niet het fysiek dat sterker moet worden maar het mentale. Qua slagenarsenaal heeft hij absoluut top 20 potentie.quote:Op zondag 22 juli 2012 11:03 schreef Komakie het volgende:
Ik zag gisteren nog een klein stukje van de Davis Cup tegen Finland. Was een herhaling op Sport1 tennis.
Commentator was er van overtuigt dat Haase wel top 20 materiaal is met zijn slagen arsenaal, maar dat hij fysiek sterker moet worden.
Blijkt wel weer dat die geen idee hebben waar ze het over hebben....
Het is een leuke top 50 speler met af en toe een goed resultaat, maar niet meer dan dat.
Oh ik dacht dat dat een woordgrap wasquote:
Was fedfan niet toch die het postte? :pquote:
Jup. Sowieso die Bundesliga man..wat een bagger.quote:Op zondag 22 juli 2012 23:14 schreef Norrage het volgende:
Handig En dan mag hij volgende week van de ene op de andere dag weer over op Wimbledon...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |