http://www.nowgamer.com/n(...)ockstar_insider.htmlquote:- Rockstar has begun working on a Red Dead Redemption sequel - Red Dead Rebellion.
Red Dead Redemption?? Was één van mijn favorieten in m'n 20 jaar game-geschiedenis.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:04 schreef vosss het volgende:
Van mij hoeft het niet. Matige game op zn best.
Ik heb een haat liefde verhouding met het kreng.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:04 schreef vosss het volgende:
Van mij hoeft het niet. Matige game op zn best.
Dan vond je Gun ook wel tof?quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:08 schreef vosss het volgende:
Ja de setting was aaridg ja, het verhaal flinterdun en ronduit matig. De missies ook. Een sandbox leent zich niet voor fatsoenlijke singleplayer game ervaringen imo. Zie ook GTA bv. Leuk ja, maar niet meer dan dat.
Een game in dezelfde setting die wel tof was, was Call of Juarez 1 en 2.
Het derde deel is een aanfluiting en ronduit een kutgame, maar dat geheel ter zijde.
Geheel oneens.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:08 schreef vosss het volgende:
Ja de setting was aaridg ja, het verhaal flinterdun en ronduit matig. De missies ook. Een sandbox leent zich niet voor fatsoenlijke singleplayer game ervaringen imo. Zie ook GTA bv. Leuk ja, maar niet meer dan dat.
Een game in dezelfde setting die wel tof was, was Call of Juarez 1 en 2.
Het derde deel is een aanfluiting en ronduit een kutgame, maar dat geheel ter zijde.
Ook een western sandbox game.quote:
Sandbox is niet zo heel erg mijn ding, hoewel ik JC2 wel erg gaaf vond, maar dat kwam dan voornamelijk omdat je daar een hele sloot meer vrijheid had in je doen en laten dan in de AC, GTA en RDR games bij elkaarquote:
Maar als je niet van Sandbox houdt zit je hier natuurlijk sowieso fout. Dat is wel een beetje een vereistequote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Sandbox is niet zo heel erg mijn ding, hoewel ik JC2 wel erg gaaf vond, maar dat kwam dan voornamelijk omdat je daar een hele sloot meer vrijheid had in je doen en laten dan in de AC, GTA en RDR games bij elkaar
Het is ook een game uit 2005-2006 of zo. Maar voor wat het was, was het best tof.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 18:14 schreef vosss het volgende:
[..]
Sandbox is niet zo heel erg mijn ding, hoewel ik JC2 wel erg gaaf vond, maar dat kwam dan voornamelijk omdat je daar een hele sloot meer vrijheid had in je doen en laten dan in de AC, GTA en RDR games bij elkaar
Ik vond het ook best leuk ja.quote:Op vrijdag 22 juni 2012 19:31 schreef Tja..1986 het volgende:
Gun was vet ja, jammer dat daar geen deel 2 van is.
Gun was een lekkere game, aangenaam door verrast toendertijd. Had gehoopt dat een sequel ooit gemaakt zou worden, maar het is helaas bij geruchten geblevenquote:Op zaterdag 23 juni 2012 10:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Gun
Sowieso westerns Heerlijk toch, beetje paardje rijden door de woestijn, beetje rondknallen...heerlijk
quote:Take Two had gisteren een meeting met groot aandeelhouders van het bedrijf en zoals gewoonlijk beantwoordt CEO Strauss Zelnick ook het één en ander aan vragen en houdt hij een speech. Hij vertelde, refererende naar BioShock, Borderlands en Red Dead, dat ze proberen permanente franchises te maken. Hiermee is eigenlijk zo goed als bevestigd dat Red Dead Redemption 2 een feit is.
Hij vertelde dat concurrenten een franchise vaak behandelen als iets wat maar een bepaalde levensduur heeft en daarna ga je weer naar het volgende. Maar volgens Take Two zijn permanente franchises, met GTA als eigenlijk het beste voorbeeld, een veel beter idee. Alhoewel alle GTA-games fundamenteel hetzelfde zijn is elk deel een totaal andere game die niets lijkt op het vorige deel.
Take Two vertelt dat wat ze met GTA doen ook graag willen doen met een Borderlands of Red Dead als franchise. Gelukkig heeft Take Two meer dan zat aan franchises om niet het gevoel van uitmelken te creëren. Zo kan men mooi afwisselen met bijvoorbeeld GTA, Borderlands, BioShock, Midnight Club, Red Dead, Civilization en Max Payne.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |